"Дело блогерш-убийц": счет жертв пошел на сотни тысяч - РИА Новости, 14.07.2019

По всему земному шару взрыв социальных медиа породил проблему "ролевых моделей ниоткуда", не стесненных ни моральной, ни уголовной ответственностью. Правительство Дании вдруг обнаружило: любое ходячее недоразумение, влезшее на пальму известности, может оттуда тупо в коммерческих целях пиарить суицид среди сотен тысяч малолетних школьниц и за это недоразумению ничего не будет. В общем, министр образования выступила с инициативой накладывать ответственность на блогеров с определенным числом подписчиков. В конце концов, вероятно, закон о блогерах действительно появится в той или иной форме.

Комментарии (6)

Проблема: ответственность блоггеров и иных людей ("инфлюенсеров"), которые высказывают своё мнение на широкую аудиторию и не несут при этом никакой ответственности за свои слова. Должна ли свобода слова сопровождаться ответственностью за высказанное и как это регулировать на уровне как законодательства, так и этики пользователей сети. Как подсчитать тот уровень ущерба, который наносит вирусное распространение дезинформации, особенно когда дело касается разного рода катастроф, или общественных трагедий. Как регулировать сферу, регулирование которой вызовет шквал либеральных воплей об "ущемлении свободы слова" и о том, что "власть" указывает, что и как говорить, обвинениям в тоталитаризме и т.п. вещах?
По всему земному шару взрыв социальных медиа породил проблему "ролевых моделей ниоткуда", не стесненных ни моральной, ни уголовной ответственностью. 
"ролевых моделей ниоткуду" удивляет. Вот напр:
«Ты привыкаешь, если тебя учат этому с детства»
Qwer 14 июля 2019г. в 09:42:
Проблема: ответственность блоггеров и иных людей ("инфлюенсеров"), которые высказывают своё мнение на широкую аудиторию и не несут при этом никакой ответственности за свои слова. Должна ли свобода слова сопровождаться ответственностью за высказанное и как это регулировать на уровне как законодательства, так и этики пользователей сети. Как подсчитать тот уровень ущерба, который наносит вирусное распространение дезинформации, особенно когда дело касается разного рода катастроф, или общественных трагедий. Как регулировать сферу, регулирование которой вызовет шквал либеральных воплей об "ущемлении свободы слова" и о том, что "власть" указывает, что и как говорить, обвинениям в тоталитаризме и т.п. вещах?
самим становится блогерами . или/и быть активнее в интернет дискуссиях .
Введение ответственности за распространение информации, которое приводит к фатальным последствиям в жизни людей это нормально в современном мире. Повторяю, именно в современном мире, иными словами в текущей ситуации. Ведь будь мир устроен по другой концепции, введение ответственности и не требовалось бы. То есть, не вводить ответственность сейчас, в текущей ситуации — это показать свою некомпетентность. Но тут есть одно «но». Если для решения проблемы ставишь на первое место «введение ответственности», мол, все, мы теперь будем наказывать таких людей и проблема решиться само собой и таких случаев больше не будет. Это показать свою еще более глубокую некомпетентность. Ведь по сути, этот случай является обратной связью твоего управления, так как твое управление привело к тому, что «идиоты» своим информационными вбросами имеют возможность негативно влиять на значимую часть объекта твоего управления. И если ты не понимая этого, будешь решать проблему введением ответственности, то ты показываешь всему миру, что нихрена не понимаешь в управлении.
Занятно что это надо объяснять. Была аналогия как по команде бабочки раскрываются. Вот так вот просто и всё. Сила (импульс) ушла и закрылись, и опять наедине. Ну не наказывать же бабочек).