Dr.Briz: В России идет тихая национализация

В очередной раз, после новостей о снятии американских санкций с "Русала", вижу комментарии и целые статьи отдельных личностей, утверждающих, что все активы страны утекли на Запад и дескать у руководства России, именно там все деньги и дети. Безусловно, доля правды в этих утверждениях имеется, особенно с учетом частичного провала, в результате откровенного саботажа, как со стороны отдельных высокопоставленных чиновников (многие уже поплатились за это должностями), так и ряда крупных частных компаний, программы деофшоризации экономики.

Комментарии (7)

В целом статья интересная и информативная, но одно но: автор трактует факты в одном ключе, но примерно с таким же успехом можно трактовать совершенно в другом. Национализацией он называет приобретение акций частных компаний родственниками или друзьями «патриотической» тусовки во власти. А ребята вроде навального называют это отжатием бизнеса или просто разграблением силовиками страны и установкой где можно на ключевые позиции своих отпрысков:
Да, я знаю о последующей продажи части акций Marathon Group (13,31%) зятю Лаврова - Александру Винокурову, на мой взгляд ,это еще одна дополнительная страховка от перехвата управления, ну и скажем уж честно определенная плата за лояльность.
Захочет ли потом Винокуров возвращать государству эти акции? с какой стати? )

"Магнит" был создан для контроля за российским рынком США,
ну а зачем тогда он его продал?
или
Так внук главы Росгвардии, действительно учится в Англии, что стало для меня, признаться, неожиданностью, все же не последний человек в структуре. С другой стороны если присмотреться кто является его замами, то все становится на свои места, там сплошь ветераны войн- как в Афганистане, так и в Чечне, с реальным опытом ведения боевых действий, на лицо еще один компромисс между выше озвученными группами во власти.
а при чем тут замы...? да и чисты ли они?
Andy 8 июля 2019г. в 15:16:
Национализацией он называет приобретение акций частных компаний родственниками или друзьями «патриотической» тусовки во власти.
Согласен.

Andy 8 июля 2019г. в 15:16:
а при чем тут замы...?
В вашей же цитате:
на лицо еще один компромисс между выше озвученными группами во власти
Andy 8 июля 2019г. в 15:16:
где можно на ключевые позиции своих отпрысков:
Лучше чужих отпрысков?) 

Участники  ВП СССР тоже связаны неформальными отношениями, в Аграрном университете Ефимов своих друзей устроил. 

Родственные и дружеские связи надёжнее  формальных  и, в случае проблем с гос. собственностью, будет частный ресурс для реализации стратегических целей.

Правильно делают, что не складываются яйца в одну государственную корзину. Ну и спецоперации из бюджета не пофинансируешь...
engineer 8 июля 2019г. в 17:32:
Родственные и дружеские связи надёжнее  формальных  и, в случае проблем с гос. собственностью, будет частный ресурс для реализации стратегических целей.

Правильно делают, что не складываются яйца в одну государственную корзину. Ну и спецоперации из бюджета не пофинансируешь...
Ну и ... Как-то слабый термин "неформальное сообщество". Найдут более крепкое словцо, не заржавеет).
Каку Ся 8 июля 2019г. в 17:53:
Ну
​​​​​​баранки  гну )
Каку Ся 8 июля 2019г. в 17:53:
"неформальное сообщество". Найдут более крепкое словцо,
на что намекаешь?)
Сиё сочетание обнаружил в "Собеседнике", кто помнит, такое аляповое издание, дали за здачу Economist. Выбросил, но тот разворот помню, тогда подумал какие длинные названия пошли. Потом и по ящику тоже нелепая студия с чокнутой туда же. Теперь вот вы, и что).
Начал читать, дошел до схемы с «пузыриками» («как устроен рейтинг РБК...»), посмотрел в ней условные обозначения:  статус компании - государственная, частная, иностранная, смешанная. Задумался про статусы: Газпром — государство имеете только контрольный пакет акций, Сбербанк — государство имеет только контрольный пакет акций, про другие не следил, там, можно предположить, что похожая ситуация. Т.е 50% + 1 акция = контрольный пакет акций, если я правильно понимаю, остальные 50% — 1 акция = тоже владельцы компании (и частный капитал и иностранный, кстати иностранный  — частный или государственный, или и то и другое сразу?). Акционеры-мажоритарии тоже имеют право голоса.
Отсюда Вопрос 1: в таком случае и Газпром и Сбербанк структуры государственные или смешанного типа?
Хорошо, читаю дальше, дохожу до схемы «Власть продуктовых сетей», смотрю там владельцем Перекрестка, Пятерочки и Карусели показан «X5 Riteil Group» — страна Нидерланды. Вернулся к схеме с «Пузыриками», и что я там увидел? Правильно, указано, что это просто частный бизнес, Карл!
Отсюда Вопрос 2:  «X5 Riteil Group» — это просто частный бизнес, или иностранный частный бизнес?!
Я не силен в экономике, но налицо манипуляция. Так что на данный момент данная статья у меня в карантине.
п.с. текста даже не касаюсь.