Налог на здо­ро­вье и ковид. Ко­рот­кое рас­сле­до­ва­ние

В про­цес­се об­суж­де­ния вы­ска­зы­ва­ло пред­по­ло­же­ние, что для того, чтобы до­стичь ре­зуль­та­та, нужно учи­ты­вать толь­ко дан­ные по вак­ци­на­ции, по­сколь­ку, с одной сто­ро­ны, вак­ци­на без­опас­на, а с дру­гой сто­ро­ны, ор­га­ни­за­ция сбора дан­ных по на­ли­чию/от­сут­ствию ан­ти­тел у на­се­ле­ния дело за­трат­ное, дол­гое, нена­деж­ное и таит в себе угро­зу ма­хи­на­ций.  Чем боль­ше вак­ци­ни­ро­ван­ных - тем ближе ко­неч­ный ре­зуль­тат. Это про­стой и на­деж­ный кри­те­рий.

Не со­гла­сен, и сей­час обос­ную, по­че­му.

Я от­кры­ваю сайт Го­сус­луг и смот­рю офи­ци­аль­ную ин­фор­ма­цию – кто может по­лу­чить QR-​код. Ин­фор­ма­ция такая:

Сер­ти­фи­кат вак­ци­ни­ро­ван­но­го – это ло­гич­но.

Офи­ци­аль­ное за­бо­ле­ва­ние – тоже, в общем, ло­гич­но, хотя уро­вень за­щи­ты после этого за­бо­ле­ва­ния неиз­ве­стен. Может у че­ло­ве­ка много ан­ти­тел, а может мало?

Даже ПЦР дает воз­мож­ность по­лу­чить QR-​код. Ко­неч­но, он будет иметь очень ко­рот­кий срок дей­ствия, но тем не менее.

И здесь же ука­за­но, что ре­зуль­тат теста на ан­ти­те­ла не дает права на   QR-​код.

Рас­смот­рим по­дроб­нее внут­рен­нюю ло­ги­ку этой ин­фор­ма­ции.

Ранее вы­ска­зы­ва­лись пред­по­ло­же­ния, что люди могут про­сто ку­пить ре­зуль­та­ты теста на ан­ти­те­ла, что ор­га­ни­зо­вать мас­со­вую про­вер­ку до­ро­го, слож­но, вак­ци­на­ция в этом слу­чае дает нуж­ный ре­зуль­тат эф­фек­тив­нее. Но это оче­ред­ная под­ме­на смыс­ла.

Да­вай­те по­смот­рим на при­ме­ре ПЦР-​теста. Сер­ти­фи­ци­ро­ван­ная ла­бо­ра­то­рия может сде­лать такой тест и под­гру­зить его на го­сус­лу­ги, то есть ис­клю­чить из це­поч­ки че­ло­ве­ка и воз­мож­ные ма­хи­на­ции. Таких ла­бо­ра­то­рий несколь­ко, к ним от­но­сит­ся, к при­ме­ру, Ге­мо­тест.

Хо­ро­шо, с этим по­нят­но. Идем на сайт Ге­мо­те­ста и смот­рим рас­цен­ки на ПЦР.

Ми­ни­мум 2300 руб, мак­си­мум 4410 руб. Ге­мо­тест де­ла­ет ана­лиз, под­гру­жа­ет его на Го­сус­лу­ги, поль­зо­ва­тель по­лу­ча­ет вре­мен­ный QR-​код.

Ме­ха­низм от­ра­бо­тан, не вы­зы­ва­ет ни­ка­ких про­блем, утвер­жден.

Те­перь да­вай­те по­смот­рим, де­ла­ет ли Ге­мо­тест ана­лиз на ан­ти­те­ла. Как неслож­но до­га­дать­ся – ко­неч­но, де­ла­ет.

Цена су­ще­ствен­но ниже, ана­лиз на IgG стоит всего 790 руб. и де­ла­ет­ся в те­че­нии суток. И Ге­мо­тест может точно также под­гру­зить его на Го­сус­лу­ги, как и ПЦР-​тест. Ме­ха­низм пол­но­стью от­ра­бо­тан, он не вы­зы­ва­ет ни­ка­ких до­пол­ни­тель­ных рас­хо­дов или бю­ро­кра­ти­че­ских про­це­дур. Он на­деж­нее и де­шев­ле, чем ПЦР.

В от­ли­чие от ПЦР-​теста, ана­лиз на ан­ти­те­ла более ин­фор­ма­ти­вен, по­это­му если ана­лиз по­ка­зы­ва­ет вы­со­кий уро­вень ан­ти­тел, то ло­ги­че­ски рас­суж­дая, можно по­лу­чить QR-​код на дли­тель­ный срок. ПЦР на­хо­дит вирус здесь и сей­час, или даже мерт­вые остат­ки ви­ру­са. Если вто­рое, то он по­ка­жет, что че­ло­век болен, даже если вирус уже давно по­беж­ден.

Итак, как мы видим, ана­лиз на ан­ти­те­ла не вы­зы­ва­ет ни­ка­ких про­блем, и более того, ме­ха­низм сбора ин­фор­ма­ции уже давно готов. Но, тем не менее, по­лу­чить QR-​код нель­зя. По­че­му? Ясно, что ре­ше­ние кем-​то при­ня­то. То есть какой-​то чи­нов­ник вы­со­ко­го уров­ня при­нял ре­ше­ние не при­ни­мать во вни­ма­ние тест на ан­ти­те­ла. У этого ре­ше­ния есть кон­крет­ное имя, фа­ми­лия и долж­ность.  

Какой может быть ло­ги­ка та­ко­го ре­ше­ния? Ясно, что это не за­бо­та о кон­крет­ном че­ло­ве­ке, не фи­нан­со­вая про­бле­ма, не про­бле­ма управ­ле­ния. Един­ствен­ное от­ли­чие теста на ан­ти­те­ла от всех дру­гих воз­мож­но­стей – это ве­ро­ят­ность того, что че­ло­век, сда­ю­щий тест, не по­лу­чал по­мощь от офи­ци­аль­ной ме­ди­ци­ны. То есть на него не были вы­де­ле­ны сред­ства из бюд­же­та – ни на ле­че­ние, ни на при­вив­ку.

Это самый оче­вид­ный кри­те­рий. По­ра­жа­ют­ся в пра­вах те, на кого не были рас­хо­до­ва­ны бюд­жет­ные сред­ства. На­ли­чие или от­сут­ствие им­му­ни­те­та роли не иг­ра­ет, по­то­му что после офи­ци­аль­ной бо­лез­ни или вак­ци­на­ции не тре­бу­ет­ся про­вер­ка уров­ня ан­ти­тел для по­лу­че­ния QR-​кода. Или, если сфор­му­ли­ро­вать чуть шире – по­ра­жа­ют­ся в пра­вах те, кто не про­шел через офи­ци­аль­ную ме­ди­ци­ну.

И это – не рос­сий­ская при­дум­ка. По­доб­ные пра­ви­ла дей­ству­ют во всем мире. Во всех стра­нах тест на ан­ти­те­ла ни­че­го не зна­чит. Важно, чтобы че­ло­век про­шел через офи­ци­аль­ную трату денег из бюд­же­та!

Я по­ла­гаю, что это – свое­об­раз­ный налог кор­по­ра­тив­но­го сек­то­ра, Биг­фар­мы на го­су­дар­ство. Го­су­дар­ство в дан­ном слу­чае не ис­пол­ня­ет функ­цию за­бо­ты о граж­да­нах, а ис­пол­ня­ет волю Биг­фар­мы. Это, ви­ди­мо – часть войны между кор­по­ра­ци­я­ми и го­су­дар­ства­ми.

Цифры о за­бо­лев­ших или умер­ших, по всей ви­ди­мо­сти, не имеют ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к дей­стви­тель­но­сти. Они вы­во­дят­ся ме­то­дом ли­ней­ной кор­ре­ля­ции из ко­ли­че­ства вак­ци­ни­ро­ван­ных, а не из со­от­но­ше­ния людей име­ю­щих им­му­ни­тет к тем, кто не имеет.

По­ра­же­ние в пра­вах есть ре­зуль­тат дав­ле­ния кор­по­ра­ций, в дан­ном слу­чае Биг­фар­мы, на на­ци­о­наль­ные го­су­дар­ства. Учи­ты­вая, как со­гла­со­ван­но дей­ству­ют одни и те же прин­ци­пы по всему миру, можно сде­лать вывод, что эта атака имеет ми­ро­вой ха­рак­тер и она была успеш­ной.