Грубые ошибки в расследовании Навального о дворце Путина
Всем добрый день, кто прочтет!
Посмотрел расследование Навального про Дворец обнуленного и сначала оно мне показалось очень убедительным. Ершики по 700 евро, вазы за 30000 евро, люстры по 36000 евро, так и представляешь сколько денег путашеску забрал у бедных пенсионеров, мам, больных детей и просто народа нашей большой страны. Так и представляешь обнуленного купающимся в золоте и роскоши.
Но, профессиональное чутье сразу меня заставило проверить всю эту красивую картинку. Сразу возник вопрос: откуда такое ценообразование, не слишком ли оно завышено? Условно говоря, можно и коробок спичек купить за 100 долларов, но от этого его ценность не будет на 100 долларов. И я начал поэтапную проверку расследования в той части, где сказано про ершики.
Сразу скажу, я не буду повторять про сомнительные тезисы из фильма, про схемы, которые лично у меня не вызывают 100% доверия в правдоподобности так как я не спец по юридической части, а на глаз довольно сложно понять. Я лишь затрону вопрос цен.
Первое, что сразу бросается в глаза - таблица с декларациями (далее - ГТД), где фигурируют ерши и прочие предметы красивой жизни путашеску, почему-то без уникальных номеров ГТД. То есть пробить достоверность написанного просто нереально. Вот уже на этом этапе можно предположить что эта таблица - не более чем плод богатого воображения Навального.
Но ладно, предположим, что Алексей все это не придумал, а просто неудачно смонтировал ролик, что столбец с номерами ГТД ушел за кадр. Попытаемся другими способами проверить достоверность. Открываем бумажку с вазой и видим, что то, то Навальный выставляет за ГТД - это никак не бланк ГТД от слова СОВСЕМ. Кому лень искать, как выглядит настоящий бланк ГТД - кидаю ссылку из поисковика https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=бланк гтд образец. Убедитесь что там нет ничего общего с тем, что на скриншоте.
Но может быть это не ГТД, а инвойс (ответ от изготовителя, что он привезет столько-то товара за такую-то стоимость в такие-то сроки)? А Навальный просто не стал акцентировать внимание на такой мелочи? Ну типа, инвойс или ГТД - в самом деле, разницы никакой для тех, кто не сидит в теме.
Но ладно, не будем цепляться, предположим, что это инвойс от производителя. Но даже тут эта бумажка не выдерживает никакой критики! У реального инвойса будет обязательно указан Инкотермс. Кто не в курсе - это условия поставки, еще проще - включены ли в стоимость перевозка, растаможка. Например, для производителя вазы Vetreria из итальянского города Креспеллано, в случае, если он не включает в стоимость ни перевозку, ни растаможку, было бы написано EXW Crespellano. Но почему этого не написано нигде? Кроме Инкотермс, отсутствует и логотип компании, соседствующий с адресом и телефоном. Ни одна уважающая себя компания так не сделает, кинув безликую бумажку. UPD - позже мне прислали скрины этих липовых инвойсов, где Инкотермс все же есть
Но вдруг, как и в случае с номерами ГТД, монтажеры просто неудачно срезали и логотип, и инкотермс? Хоть это и грубая ошибка, но так и быть, простим безответственных видеомонтажеров, мол вдруг они не знали, что так никто не делает. UPD Инкотермс действительно срезали. Лучше перейдем к самому интересному, к тому самому ценообразованию. Берем для анализа вазу и... все! Не указана модель/артикул этой самой вазы, что не просто грубая, а грубейшая ошибка! Ни одна фирма такой инвойс не примет от производителя. Вот представьте, вы заказывайте в магазине чехол для айфона 11 или самсунга, а вам просто напишут в оповещении заказа "чехол для сотового телефона за 10000 рублей". Без указания модели телефона! У вас уже на этом этапе не возникнут сомнения в "нехватке данных" и не путает ли что продавец? А теперь вместо чехла подставляем вазу, у которой ни модели, ни артикула, ничего! Просто что она декоративная и с ценой 30к евро. И, повторюсь, ГТД пробить мы не можем в силу того, что нет нигде номера ГТД. Просто поверьте на слово, что Путашеску купил какую-то вазу от фирмы Vetreria за 30к.
Но ладно, посмотрим другие бумажки. И тут удача! У люстры Catellani Smith есть не только модель Gold Moon, но даже фото! И цена - 36к евро. Не веря на слово Навальному, перепроверяем в гугле цену на люстру Catellani Smith Gold Moon и выясняем, что Навальный нас всех обманул в 4 раза! https://www.dmlights.com/catellani___smith_gold_moon_chandel... - по ссылке она стоит 9к евро, фото совпадает, ошибка исключена. Конечно тоже немалая сумма для люстры, но уже не заоблачная, как ее позиционировал Алексей. А может, спросите вы, это Навальный сказал за несколько люстр? Во-первых он озвучил цену именно за 1 люстру. Во-вторых, даже в его бумажке в графе Unit (количество) не сказано что их 4 штуки. Как жалко, ведь "люстра за 2,7 млн рублей" - так красиво звучало!
Увы, дальнейший анализ цен ничего не дал, ни на диван, ни на кофейный столик, ни на ершики, нет ни держатели туалетной бумаги нет ни одного артикула, ни названия модели. Просто поверьте на слово Навальному про столик за 48к евро и ершики за 700 евро. Но все же я нашел интересное в этих якобы "инвойсах", так сказать ошибка внутри ошибки.
Вот кофейный столик. Его вес нетто (кто не знает, это вес без упаковки) - 513 кг. Где вы видели такие тяжелые деревянные кофейные столики? На возражение, что вдруг тут не один столик, отвечу тоже самое, что и про люстру - а почему тогда Алексей такую цену называет как за 1 штуку? Уж не врет ли он?
А теперь всеми нами полюбившийся ершик за 700 евро, который каждый в глубине души мечтает себе купить. Уже не хочется повторять, что тут нет ни номера ГТД, ни артикула или модели такого крутого ерша, ни хотя бы ссылки, где заказать такую красоту. Просто обращу внимание на вес - он 3 кг! Где вы видели такие тяжелые ершики? Далее Навальный предположит что этих дорогих ершей больше чем 1 штука, чем допустит еще одну ошибку внутри ошибки, которая уже была на ошибочном инвойсе (уф, тавтология!). Тут два варианта: или путин эти ерши возил по одной штуке, или 700 евро - это все таки общая стоимость груза (Price of cargo), а не одного ерша. Учитывая, что в графе Unit нет количества, скорее всего, путин их поштучно возил. Ну а с другой стороны куда более вероятно, что не может же один ерш весить три килограмма, наверняка их хотя бы штук 5, но тогда красивую цену ерша в 62 тысячи рублей придется варварски уменьшать в те же 5 раз.
Тоже самое, кстати можно сказать и про держатели туалетной бумаги весом пару килограммов, которых тоже предположительно больше чем 1 штука. Не слишком ли много килограммов на одну штуку, да и опять-таки кто их будет поштучно возить? А если не на одну, тогда красивую сумму в 1000 евро придется безжалостно уменьшать в разы.
Обобщая все вышесказанное, я ни в коем случае не оправдываю путина с его постоянно растущими ценами, бедным населением. Но вот мне, экономисту, разбирающемуся в том числе и в ВЭДе, такие "бумажки-доказательства" завышенных цен, бумажки, не имеющие ничего общего с реальным бланками, просто как ножом по сердцу. Я очень не люблю, когда манипулируют числами, поэтому и написал такой длиннопост.