Небольшое дополнение к теме про "соль российского бизнеса". И не только бизнеса.
Сравнительная "лексика" - "еще недавно" и "сейчас" (2019 vs 2020):
- "Государство не должно лезть в дела бизнеса";
- "Прибыль капиталиста - это плата за риск, который он берет на себя";
- "Малый бизнес в сложные времена - стабильнее и гибче неповоротливых и косных корпораций";
- "Нам не нужно такое огромное количество больничных мест и врачей-специалистов"...
Использованные источники:
Комментарии
Какое плечико? он сломал то что у атлантов нах… да, тьфу ты, находится под фиговым листком.
----------
"...Основная идея романа заключается в том, что мир держится на талантливых творцах-одиночках, которых автор сравнивает с мифическим титаном Атлантом, держащим на плечах небесный свод. Если эти люди перестанут творить («держать небо на плечах»), то мир рухнет. Именно это и происходит в романе, когда творцы-Атланты проигрывают в борьбе с правительством социалистического толка...
В романе политики начинают активно поддерживать требования социалистов. Подобное происходит во всём мире. Постепенно начинаются притеснения крупного (а потом и всего остального) бизнеса, свободный рынок уступает свои позиции плановой экономике, страна медленно погружается в хаос и тьму..."
----------
А тут тебе - один сплошной бизнес и никакого социализма. Но почему-то "погружение в хаос и тьму" при этом - все быстрее и отчетливее.
Вот тебе и "расправил"...
Атланты небо держат
На каменных руках.
Держать его махину
Не мед - со стороны.
Напряжены их спины,
Колени сведены.
Их тяжкая работа
Важней иных работ:
Из них ослабни кто-то -
И небо упадет.
Из них ослабни кто-то -
И небо упадет.
Это бард и ученый геофизик Александр Городницкий написал.
"Атлант расправил плечи" - культовая книга воспевателей преимуществ капитализма и либертарианцев - написана "русской" эмигранткой, ага, Алисой Зиновьевной Розенбаум. (Айн Рэнд). Ее считают философом и пропагандистом крайнего эгоизма, отрицающей какое-либо проявление альтруизма.
Насколько же разные основания существования человеческого мира у Александра Городецкого и у Алисы Розенбаум на то, на чем держится мир.
Не могу мимо пройти...
"Держать его махину - не мед и не шашлык.
Особенно - кто хилый и с детства не привык.
А рядом бабы ходят, с друзьями водку пьют...
А им колени сводит, им смены не дают!
...............................
Но небо сохранится до той поры пока
Подержит Городницкий на собственных руках!"
Написана, точнее ее более-менее связные главы - под диктовку Ротшильда, с которым данное существо было весьма хорошо знакомо. Почитайте ее биографию... Остальная часть книги - дурной, кривой женский роман. Кстати, разница в стиле между главами очень хорошо заметна.
По Ротшильду, 99% человечества - это пустые отбросы, которые сдохнут сами, если "атланты" не будут указывать им, какой дорогой идти. А если не сдохнут - им нужно в этом помочь, в этом вся мораль книжки. По сути, это обыкновенный фашизм, который некоторые сейчас называют "либертариантством".
По мотивам книжки один еврей в США выпустил известную игру Bioshock. Правда, он там развенчал "и наших, и ваших" - но само упорство, а также тот факт, что ему выделили деньги на вторую и третью часть (в которой он "разоблачает" христианство) наводит на некоторые мысли.
Игра прибыль принесла. Вот и дали на след. Части. Ничего личного, просто бизнес.
Надо же! Есть такая книжка!
Вы не поняли идей романа и каламбур от Бориса Рожина. В романе как раз и описывается подобная текущей ситуация - когда власти своими решениями рушат бизнес и бизнес решает просто уйти туда "где нет властей".
Судя по всему, это вы не поняли того, что происходит.
Это не власти рушат систему. Это система рушится, а власти её прикрывают дымовой завесой эпидемии и пытаются предотвратить лопанье пузыря его плавным спуском в несколько этапов.
Вот сейчас мы наблюдаем первый. С периодичностью в пол года - год последуют и другие.
И никакие нафантазированные атланты - одиночки ничего сделать с этой ситуацией не смогут, да и не захотят. ))
40 миллионов хватит для обслуживания трубы
всё правильно делает
Между Ванкувером и Мехико?
для обслуживания трубы, если на то пошло, можно иметь 2 человека подписывающих жоговора:)) прелесть в том что западные «друзья» в момент все отберут. так что кричалка не более чем гонево. надо в районе 200 миллионов чел и более, тк основная задача «трубы» это развитие ПВО и армии, а там внезапно и машиностроение нужно и сельхозка:)
Я правильно понял, что неадекватные решения властей априори отвечает бизнес? А всякие Путины с Собяниными неуиноатые за сотворенную хрень?
При капитализме власть принадлежит бизнесу.
Как потопали, так и полопали.
Это такая же сказочка про белого бычка, как и о власти народа при социализме. Ылитка правит и там, и там.
Смешно. И какое отношение ВПР России имеет к бизнесу? Кто из них хоть раз руководил коммерческой структурой.
В этом нет необходимости. Смотрите в чьих интересах проводиться политика.
Сворачивание социальной инфраструктуры и социальных завоеваний и преференции большому бизнесу. "Приватизация доходов, национализация убытков" (с).
Очень смешно. Начинаем с самого простого. С прав трудящихся. Берем и сравниваем КЗоТ СССР и нынешний ТК. Что там с послеродовым отпуском у мамаш? Сколько и до какого возраста платили отпуск по уходу за ребенком при СССР и сейчас?
Отдельные факты на фоне общего пейзажа.
Из отдельных фактов складывается общая картина. Впрочем Вы можете привести свои факты. О том как сейчас населению нечего есть, а антинародное правительство вывозит еду из страны.
Перечитайте статью.
Покушать что есть, голод в нашей стране при коммунистах побороли.
Победили. С помощью капиталистических стран :)))))))) Из которых еду завозили миллионами тонн.
Я таки продолжаю ждать примеров того, что сейчас простым гражданам России живется хуже чем во времена СССР.
Импортную еду в СССР видел как экзотику. Ананасы, манго, бананы. Марокканские апельсины и сардины. Ах да! Плодоовощная продукция Венгрий и Болгарией. Ну так мы и сейчас затариваемся импортной едой. И при царях тоже было и при князьях вино и сласти привозили. Фигня всё это.
Живём мы неплохо, но могли бы жить намного лучше и самое главное намного безопаснее.
Вы лучше статью прокомментируйте, что так мол и так, Атлант не вывихнул плечо, а раздвинул. Что-то там...
А по мне так он вовсе обосрался.
А зерно это тоже "ананасы с бананами"?
Зерно фуражное, для скотины. Т.е. покупали сырьё для производства продукции с добавленной стоимостью.
Продукты всякие разные покупали, покупаем и будем покупать заграницей. Ещё раз повторю - фигня всё это. Главное, что с голоду никто не помирает.
Так бананы к нам тоже поставляют фуражные (большие которые).
Аборигены их скотине скормят, а сами едят маленькие и сладкие.
Скотина зерно не ест. Только небольшие ( по массе) добавки в комбикорма. Это совершенно ничтожный объём потребление зерна, по сравнению с его импортом. В позднем СССР были чудовищные проблемы с с/хз. Зерно импортировали как раз таки для людей.
СССР импортировал зерно миллионами тонн. Мясо сотнями тысч тонн Это как бы общедоступная информация и не от кого не скрываемая. :))))) Если для Вас импорт СССР заключался в бананах и манго..... Ну значит таково было Ваше положение во времена СССР.
И да. Сейчас Россия экспортирует теже зерно и мясо.
Ну т.е. примеров ухудшения уровня жизни граждан бРСФСР Вы найти не можете. Но почему-то считаете, что "могли бы жить лучше" при том, что последние годы жизни ситуация только ухудшалась. Забавная точка зрения.
Прокомментировал статью. Очень много писанины получилось и потрченного времени. Поэтому вытащил из комментариев.
"Ну т.е. примеров ухудшения уровня жизни граждан бРСФСР Вы найти не можете."
Не искал и не собирался. И с каких грибов я обязан это делать? Поясните.
"Но почему-то считаете, что "могли бы жить лучше" при том, что последние годы жизни ситуация только ухудшалась."
Сами то поняли, что написали?
Что до импорта продовольствия, вы то поняли - что я вам ответил?
Тогда я не понимаю Ваших утверждений "могли бы жить лучше". При каких условиях? Сохранения СССР в котором ввели карточки под занавес?
По поводу импорта продовольствия понял - Вы жрали бананы и манго в неограниченных количествах. Поэтому Вам это и запомнилось.
Жить можно лучше если правильно распоряжаться наследием.
Разработанная в СССР ресурсная база должна в первую очередь работать на внутренней развитие, а остатками и объедками можно и за границу барыжить. Есть у меня статьи на эту тему.
Жрать вредно, претензии не по адресу.
То как сырьевая база работала на внутреннее развитие страны мы видели на примере СССР. Контракт "газ-трубы". Демонстрация превращения СССР в сырьевой придаток Запада.
И это было неправильно. Вы напрасно думаете, что я идеализируют СССР. Но я отдаю должное и той стране в которой я родился и вырос и самое главное людям, плодами трудов которыми мы пользуемся.
ДА. Отвечает бизнес. Он же развязан с государством. ВОт за учителя, военного или полицейского отвечает государство. Еще за инфрастуруктуру общего пользования отвечает. Дороги там. Аэропорты, мосты.
В списке получающих поддержку сколько коммерческих предприятий? Некоторые бизнесмены ровнее?
Понятно. Вы декларируете полную безответственность власти. Биржа труда ждет Вас.
Конечно. Что мешает бизнесу поставить своего Путина, лучше этого? Скинулись на предвыборную рекламу, раздали бабкам по 100 доллариев, и вуаля. Это ж очевидная бизнестратегия.)
А бизнесу оно надо? Не. Если власть и далее будет творить подобную х..ню, то вопрос о замене подобной власти встанет в полный рост. Но до сих пор она в полном неадеквате замечена не была. До этого ограничивалась только попытками грабежа бизнесов. К чему методики противодействия находились достаточно быстро.
Я правильно понимаю, что государство должно вмешиваться в экономику? Или "это другое" ?
Частица "не" в фразе пропущена или нет?
Частицы "не" там не было отродясь. В мировой конкуренции побеждают государства с более централизованной экономикой. Это факт.
В КНДР экономика более чем централизована. Что там с победами в мировой конкуренции?
Централизация выгодна там где требуется сосредоточить максимальное количество ресурсов при минимальном количестве вариантов решения проблемы. Проще говоря без централизации в космос не улетишь, но её отсутствие упрощает пошив разноцветных трусов.
На словах да , а на деле? Ведомственный подход, теневая экономика и всё такое. К тому же санкции наложенные на КНДР это тот ещё треш. Ну контр пример США. ФРС заменяет и Госбанк, и Госснаб, и Госплан.
55% мирового производства чипов сосредоточенно на одном заводе. В Тайване. Ну так , к слову. Те же мобильники производятся на одном(!) конвейере. Да, да. Все эти айплы, самсунги и проч. Так что вы путаете централизацию и планирование. Что план , что рынок это механизмы распределения. Централизованная экономика, это немножечко другое. Всякая плановая экономика централизованная, но не всякая централизованная экономика плановая.
какой вы непонятливый, человек хочет убытки национализировать, а прибыль приватизировать
Интересно, кто-нибудь предъявит Собянину за "койки оптимизированные" ?
А вы что, считаете, что в Москве больные по коридорам лежат?
Только сегодня в "60секунд" говорили, что в отдельных боксах лежат уже по 6 человек. И судя по всему скоро и в коридорах придется лежать. А новая больница , ктр срочно строят всего на 500 мест. А завтра новых больных будет наверное уже 2000 по России.
Нужно понимать что не все больные лечатся в стационаре.
Около 20 процентов только лежит по больницам. Остальные болеют в лёгкой форме.
Вот недавно говорили что 1700 человек в Москве лечатся дома.
Кто Вам сказал, что больница одна?
Ну в нью йорке многие в общей канаве лежат
Страницы