Пришло время искать выход из ловушки евро. Существует вредная догма о том, что евро был «нормальным» следующим шагом к объединению Западной Европы. Но единая европейская валюта вообще не была нормальной, потому что почти ни одно из предварительных условий не было выполнено.
Спустя два десятилетия после введения евро, большинство необходимых столпов успешной мировой валюты - общее государство, бюджет, покрывающий по крайней мере 15-20 процентов от общего валового внутреннего продукта еврозоны, министр финансов еврозоны и министерство, чтобы пойти с пост - все еще отсутствует.
Мы редко признаем истинные корни необдуманного решения о создании единой валюты: это была французская ловушка.
Когда Германия объединилась, Франсуа Миттеран, тогдашний президент Франции, боялся растущей власти Германии и считал, что убедить страну отказаться от немецкой марки будет достаточно, чтобы избежать немецкой Европы.
Канцлер того времени, Гельмут Коль, сдался и считал евро конечной ценой для объединенной Германии.
Они оба были неправы. Теперь у нас есть европейская Германия, а не немецкая Европа, и евро не смог предотвратить появление еще одной сильной немецкой державы.
Но немцы также попали в ловушку «слишком хорошего, чтобы быть правдой» евро.
Включение южноевропейских экономик в еврозону привело к достаточно слабому обменному курсу, который позволил немцам стать самой сильной мировой экспортной машиной в ЕС.
Эта непредвиденная возможность сделала их самодовольными.
Они забыли модернизировать свою инфраструктуру или инвестировать достаточно средств в будущие отрасли. Они пропустили цифровую революцию, просчитали появление Китая и не смогли создать панъевропейские глобальные компании. В то же время такие компании, как Allianz, Deutsche Bank и Bayer, предприняли бесплодные попытки завоевать Уолл-стрит и США.
Большинство стран еврозоны жили лучше до евро, чем с ним.
Согласно анализу Центра европейской политики , в первые два десятилетия евро было мало победителей и много проигравших.
Единая валюта не нужна была для европейских историй успеха до 1999 года, и большинство стран-членов еврозоны не извлекло из нее пользу позже. Во время финансового кризиса 2008 года и экономического кризиса еврозоны 2011-12 годов большинство членов страны пострадали, накопив огромные государственные долги.
Там нет бесплатного обеда и дешевые кредиты часто стоят намного позже.
Александр Ламфалусси, экономист венгерского происхождения, был прав, сказав нам, что для укрепления связей между европейскими державами и защиты ЕС от Советов необходима единая валюта .
Была только одна загвоздка: окончательное решение о создании евро было принято в Маастрихте в 1992 году, когда распался Советский Союз.
Смысл существования валюты закончился именно тогда, когда она родилась.
Пришло время проснуться от этого вредного и бесплодного сна.
Хорошей отправной точкой было бы признание того, что единая валюта является ловушкой практически для всех ее членов - по разным причинам, а не для золотого прииска.
Государства ЕС, как внутри, так и за пределами еврозоны, должны признать, что евро был стратегической ошибкой.
Цель создания глобальной западной валюты, соперничающей с долларом, была вызовом для США.
Европейское видение Соединенных Штатов Европы привело к открытой и скрытой войне США против ЕС и еврозоны за последние два десятилетия.
Нам нужно решить, как освободиться от этой ловушки.
Европейцы должны отказаться от своих рискованных фантазий о создании державы, соперничающей с США.
Члены еврозоны должны иметь возможность покинуть валютную зону в ближайшие десятилетия, а оставшиеся должны создать более устойчивую глобальную валюту.
Давайте отметим 30-ю годовщину в 2022 году Маастрихтского договора, который породил евро путем переписывания пакта.
Автор является управляющим Венгерского национального банка
- Больной перед смертью потел?
- Потел!
- Это очень хорошо. Очень хорошо...
Комментарии
СпесФиский материал...
Евро есть, и пока вполне работает. Ну + - у кого их нет, на всякий случай пусть себе функционирует.
1. Вы: пока вполне работает
2. Глава ЦБ Венгрии:... евро был..
Кто же из Вас двоих прав? )))
Ограбленные начали что-то подозревать...
Зависит от того, сколько ему заплатили.
Второй.
Они скорее всего как итальянцы и исландцы простят всем свои долги. Прежде всего банкам Ротшильда и немцам.
Если что - дядя Жора Сорос - венгерский еврей и он умеет делать аферы и заставлять платить, добровольно, по своим и своих кукловодов долгам других.
шось я не понял этого
болгарскоговенгерского галаву, ведь у него в стране форинт, непривязанный к евро (чешу затылок)Очень интересные и сложные процессы происходят.
Закономерность одна. Те, кто долго был под одним гнетом, хотят из под него выскочить, что бы попасть под другой и так по кругу.
Бывшие советские республики убежали или стремяться убежать на/под Запад, а текто это сделал раньше, уже ьегут оттуда....
Евро было задумано как средство ограбления европейских граждан. И свою первоначальную задачу по снижению стоимости раб силы выполнило. Цены в еврозоне практически удвоились за последние 10 лет, а доходы почти не изменились. Это работало пока не пошла первая волна недовольства. А так и до бунтов недалеко.
"На Буншу нашего похож!"(с)
Чем-то на Грефа смахивает...
А может, Венгрия была ошибкой?
Вот, что визиты Путина делают...
Л. Ларуш: Евро является побочным результатом сговора между М. Тэтчер, Ф. Миттераном и Дж. Бушем-старшим в период 1989-1990 гг. Правительства Великобритании и Франции были очень обеспокоены тем, что воссоединение Германии будет способствовать естественному стремлению к долговременному экономическому сотрудничеству с бывшими странами-членами СЭВ. Президент Франции Франсуа Миттеран – впрочем, равно как и премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, – был яростным, можно сказать, «расовым», ненавистником Германии.
Президент США Джордж Буш-старший, по совету посла США в Германии Вернона Волтерса и других, умерил антигерманский пыл Англии и Франции. В результате объединение Германии было ускорено – при явном недовольстве правительств Великобритании и Франции. Главной целью Маастрихтского договора было удержать Германию, Италию и бывшие страны СЭВ под англо-американским каблуком. Следовательно, главной целью евро в этих условиях является предотвратить возрождение суверенитета государств континентальной Европы. Великобритания при этом останется за пределами зоны евро и будет выжидать, когда евро континентальной Европы обанкротится, что позволит фунту задешево купить всю Европу.
Ни одна национальная экономика не может достичь долговременного экономического подъема без государственного долгосрочного кредитования. Это кредитование может быть осуществлено либо за счет внутренних резервов – было бы на то желание правительства, – либо кредит может быть получен извне в виде международных займов или грантов. Долгосрочный кредит должен быть направлен на авансирование производства товаров народного потребления – но только тех товаров, выпуск которых нельзя наладить без этого кредита. Если государству не позволяется сформировать подобный кредит, это значит, что государство не обладает необходимым суверенитетом, и оно будет развивать свою экономику только в том случае, если кто-нибудь из зарубежных «хозяев» позволит это сделать.
Тому есть пример из недалекого прошлого. После убийства руководителя Дойче Банка Альфреда Херрхаузена в конце 1989 г. ни один немецкий банкир уже не осмеливается проводить политику, отвечающую долговременным германским интересам. Таким образом, основное значение евро, обусловленное Маастрихтским договором, не только не обеспечит экономического подъема в европейских странах, но и позволит финансистам США и Великобритании обобрать Европу до нитки. И пока положения договора будут действовать, никакого «возрождения» в зоне евро не будет.
Прошу помощи в оперативном поиске видео с В. М. Зазнобиным, в котором он оценивал этот процесс и борьбу двух блоков с точки зрения теории суперсистем .
В общем и целом евро был многообещающим проектом, имевшим все шансы занять лидирующее место в мире или по крайней мере, разделить лидерство с долларом, создав дуополию. Почему этого не произошло - непонятно. Впечатление такое, что последние 15 лет значительная часть европейской элитки работала на доллар, а не на евро. Ну а теперь шанс упущен и поздно пить Боржоми...
Мир изменился. Набирают силу юань и рубль. Страны ЕС, повременившие в своё время со вступлением в еврозону, окончательно убедились что вертухаи на вышках, по периметру этой зоны, стреляют без предупреждения. Причём - в своих.
Штаты достаточно жёстко прошлись по Европе. Кого-то просто ликвидировали, кого-то - дискридитировали, а на остальных набросили удавку(компромата?) заставив работать на себя.
прочитал статью, увидел ваш флаг и задался вопросом. знакомая литовка рассказывала, что раньше покупала рассаду помидор по 1 литу, а когда пришёл евро, стало по 1 евро, получается, в 3 раза цена скокнула, после вступления в еврозону, по вашему во сколько раз пошли цены вверх?
Объединение Европы произошло - вспомним В.И. Ленина - в интересах правящего класса. Нынешний правящий класс - глобальная буржуазия, делающая деньги из воздуха, - это класс, тормозящий развитие, в этом сейчас сомневается мало кто из адекватных людей. Стало быть, это объединение (опять-таки по Ленину) реакционно. Разъединение Европы, отказ от евро, если он состоится, будет осуществляться в тех же интересах (в чьих же ещё?!). Значит, и от этого будет только хуже, такая вот диалектика... Пусть уж лучше подыхают, не дергаясь!
У Евро нет своего государства. Как только начнут отваливаться не желающие платить сателлиты, евро будет обречён. Из рубля СССР полетели все, как только первое государство объявило свою валюту и остальные поняли, что отдавать товары за эфемерный рубль несуществующего государства просто глупо. Как только Италия вернёт лиры, останется непонятным, кто будет отгружать товары за евро. Франции и Германии это быстро надоест.
Да это просто провокатор засланный для развала ЕС.
ИМХО введение евро было бы правильным если бы ЕС не стал жадничать подбирая халявные (как им тогда казалось) "гири". Остановились бы они на союзе наиболее экономически развитых стран и жили бы припеваючи. Теперь всё, спиногрызов скинуть практически невозможно проще развалиться.
А теперь вопрос: а во что нонеча обойдется отказ от Евро. Как бы предлагаемое лекарство не оказалось хуже болезни. Жаль англики в зону Евро не входят, получили бы конкретный ответ.
евро рухнет-экономически выгодно будет трубы поднять со дна моря и сдать в металлолом ?
Зачем? Германия будет платить маркой... Франция франком... у всех остальных будут большие проблемы...
Весь текст министра финансов можно свести к последнему абзацу, ИМНО он хотел сказать, что гири должны отвалиться от ЕС.
«Члены еврозоны должны иметь возможность покинуть валютную зону в ближайшие десятилетия, а оставшиеся должны создать более устойчивую глобальную валюту.»
Нет, его весь смысл сводится к
Типа нужно было ложиться под США, а не пытаться вводить евро и строить незалежность. И предлагает он исправить допущенную ошибку - надеясь лечь в более удобную позу, в которой США будут делать не так больно.
Евро НИКОГДА не рухнет ....нет никаких причин для его "Руха"))
"НИКОГДА"
это слишком долго.
"нет никаких причин для его "Руха""
А вот тут вопрос не евро, а бывшего варшавского блока. Когда они решат, что
им мало платятих используют, оккупируют и т.д.?Все ругают Горбачёва, а я оцениваю положительно то, что он не просто сбросил с нашего баланса Восточную Европу, но и что Западная Европа заглотила эти страны. Тем самым они остановили своё развитие, дав нам шанс их догнать.
Вот это поворот!
А венгр то чего переживает? Они же вне зоны Евро? Форинт рулит. 100 Ft 21 рубль
Надо ж, таки начали осознавать последствия конкуренции между отдельными потрошками единого организма!
ДБЛД, единая валюта полезна для сотрудничающих, а не конкурирующих стран. Априори. Тот случай, когда на собственной шкурке убедились, что кровеносная система переносит не только питание, но и отходы, а в условиях неравноправного участия (конкуренция-с, - кто сильнее тот и прав) очень легко оказаться дежурной жопой.
Единого организма не получилось. Штаты банально не дали им возможность его построить.
На принципах конкуренции единый организм построить принципиально невозможно. Пардон за тавтологию.
Как зарождалась многоклеточность, и сколько было тех попыток. Как это узнать? Хм, зачем?
В многоклеточности симбиоз, конкуренты были истреблены более жизнеспособными сотрудничающими, т.ч. многоклеточность = сотрудничество.
Если смотреть с позиции биологии, то пример многоклеточность путём симбиоза - бактериальные маты или слизневики. Структур на подобии животным, растениям или грибам (многоклеточность от одной клетки) нам неизвестны. Такие дела.
Евро - это способ кормить с руки, в другой руке палка. Рухнет только когда собачки закончатся.
бунт на корабле
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Гугл—переводчик — зло! Буквы есть, а смысла нет.
Тоже обратил внимание на это. Либо яндекс-перевод. Причем с ошибками.