МИД Бра­зи­лии: "Борь­ба с из­ме­не­ни­ем кли­ма­та - это за­го­вор с целью уни­что­же­ния на­ци­о­наль­но­го су­ве­ре­ни­те­та"

Док­тор геолого-​минералогических наук Вла­ди­мир По­ле­ва­нов раз­об­ла­ча­ет мифы о гло­баль­ном по­теп­ле­нии: что про­ис­хо­дит с кли­ма­том на самом деле, о чем го­во­рят ты­ся­че­лет­ние кли­ма­ти­че­ские тен­ден­ции, и с чем свя­за­ны "непра­виль­ные" зимы в Ев­ро­пе.

Что необ­хо­ди­мо де­лать Рос­сии в этой си­ту­а­ции.

Не бузи на бугра... Ама­зон­ку надо спа­сать... 

Меж­ду­на­род­ная ко­мис­сия во главе с быв­шим гла­вой ООН Пан Ги Муном во втор­ник пре­ду­пре­ди­ла, что более 100 мил­ли­о­нов че­ло­век в раз­ви­ва­ю­щих­ся стра­нах могут ока­зать­ся за чер­той бед­но­сти, если не будут сроч­но при­ня­ты меры по адап­та­ции к из­ме­не­ни­ям кли­ма­та к 2030 году.

Чуть до­бав­лю: за­трат­ные меры, хотя и очень при­быль­ные для ин­ве­сто­ров. Вы­год­ней­шее дело!

Кли­ма­гейт: тре­тья серия мар­ле­зо­н­ско­го ба­ле­та, ка­над­ский суд раз­об­ла­ча­ет по­теп­лен­че­ский ло­хо­трон.

обо всем по­не­множ­ку по ссыл­ке, а по Ама­зон­ке и ейным якобы небывало-​аномальным по­жа­рам в этом году- под катом, для неже­ла­те­лей про­хо­дить по ссыл­кам и чи­тать мно­го­бу­кофф

при всем этом и немно­го менее чем пол­ном со­гла­сии с ав­то­ром, до­бав­лю - гло­баль­ное по­теп­ле­ние имеет место быть.

это видно лю­бо­му, кому хотя бы 40-50 го­доч­ков стук­ну­ло - срав­ни­те зимы счас и на­при­мер, в 1980-х гг.

я в 1980-х на пол­го­да хо­ло­диль­ник вы­клю­чал на зиму и жрач­ку на бал­коне хра­нил - от­те­пе­лей не было, не пор­ти­лось.

сей­час в луч­шем слу­чае пара недель мо­ро­зов (3-4 неде­ли мак­си­мум), осталь­ное время гни­лая зима или во­об­ще осень с но­яб­ря по март.

но если смот­реть на истерично-​алармистские визги зе­ле­ных бесов, на ри­со­ван­ные ими цы­ф­ро­вые мо­дель­ки,  по­теп­ле­ние во­об­ще ацц­кое, а скоро Земля ста­нет Ве­не­рой с ее 400 гра­ду­са­ми кли­ма­та.

мо­де­ли не со­от­вет­ству­ют ре­аль­но­сти, и эко­ло­гам при­хо­дит­ся дан­ные ин­стру­мен­таль­ных на­блю­де­ний под­та­со­вы­вать - и пе­ре­о­ди­че­ски на этом по­па­дать­ся.

Так речь об "адап­та­ции к из­ме­не­ни­ям кли­ма­та" или о "борь­бе с из­ме­не­ни­ем кли­ма­та"? Это вещи прин­ци­пи­аль­но раз­ные. Адап­та­ция - дело вполне ра­зум­ное, а борь­ба - аб­со­лют­но бес­смыс­лен­ное.

Вот уже  в Но­риль­ске в се­ре­дине сен­тяб­ря выпал сне­жок, ко­то­рый обыч­но вы­па­да­ет в конце ок­тяб­ря.

Со­глас­но про­гно­зам, тем­пе­ра­ту­ра воз­ду­ха в цен­траль­ной части Ан­глии в январе-​феврале 2020 года будет самой низ­кой за по­след­ние 30 лет. Ме­тео­ро­ло­ги изу­чи­ли воз­душ­ный поток, ко­то­рый дви­жет­ся через Ан­глию с во­сто­ка на запад чуть выше се­вер­ной Ат­лан­ти­ки и за­яви­ли, что он при­не­сет в стра­ну силь­ное сни­же­ние тем­пе­ра­ту­ры и снег, со­об­ща­ет The Sun.

Так что же мы пред­по­ла­га­ем в неда­лё­ком бу­ду­щем? По­теп­ле­ние , с та­я­ни­ем по­ляр­ных льдов, или по­хо­ло­да­ние, с ро­стом лед­ни­ков? И как вли­я­ет де­я­тель­ность людей на из­ме­не­ние кли­ма­та? А может имеет место есте­ствен­ное дви­же­ние кли­ма­ти­че­ских цик­лов Земли? 

Ин­те­рес­ный ма­те­ри­ал по этой теме : https://politikus.ru/video/122380-​zachem-mirovaya-elita-igraet-v-globalnoe-poteplenie-chto-zhdet-chelovechestvo-v-buduschem.html

Аб­со­лют­но верно. Это точка дав­ле­ния. 

Мас­со­вые вбро­сы про по­жа­ры в лесах Ама­зо­нии на за­ру­беж­ных ре­сур­сах на­ча­лись с ав­гу­ста. Я тогда ещё по­ду­мал, "к чему бы это?"  Сер­вис мо­ни­то­рин­га по­жа­ров на тот мо­мент по­ка­зы­вал, что по­жа­ры в тро­пи­че­ской Аф­ри­ке го­раз­до ин­тен­сив­нее и их су­ще­ствен­но боль­ше. Но про Аф­ри­ку - мол­чок.

Кста­ти, тот же сер­вис по­ка­зы­вал в июле, что по­жа­ры в Си­би­ри - дет­ский лепет по срав­не­нию с осталь­ным миром. 

Зря бра­зи­льян­цы от­бры­ки­ва­ют­ся от меж­ду­на­род­но­го ста­ту­са. Тогда Бра­зи­лия могла бы по­тре­бо­вать денег, мил­ли­ар­дов сто в год, на борь­бу с по­жа­ра­ми. Взно­сы между стра­на­ми рас­пре­де­лять в за­ви­си­мо­сти от сте­пе­ни оза­бо­чен­но­сти.

Alexey Anpilogov : карта по­ка­зы­ва­ет кон­цен­тра­ции угар­но­го газа (СО) в ат­мо­сфе­ре.

Как ви­ди­те, на карте легко найти Моск­ву и Нью-​Йорк, чадит в го­ро­дах Ев­ро­пы и Во­сточ­но­го по­бе­ре­жья США. Просто-​таки на­кры­ва­ет угар­ным газом Китай — за зва­ние фаб­ри­ки мира при­хо­дит­ся не про­сто пла­тить, но и рас­пла­чи­вать­ся ис­пор­чен­ной эко­ло­ги­ей.

Можно найти на карте и лес­ные по­жа­ры — в част­но­сти в рос­сий­ской Си­би­ри и в бра­зиль­ской Ама­зо­нии, где, как го­во­рят, «ужас-​ужас», эко­ло­ги­че­ская ка­та­стро­фа, ад и Из­ра­иль в одном фла­коне.

Но глаз неволь­но цеп­ля­ет­ся ещё за один огром­ный кусок СО, ко­то­рый навис над цен­траль­ной Аф­ри­кой, с про­сто ко­лос­саль­ны­ми раз­ме­ра­ми вы­бро­сов, срав­ни­мым, по­жа­луй, толь­ко с ки­тай­ским ар­ма­гед­до­ном. Как можно до­га­дать­ся, это дымит вовсе не мощ­ная про­мыш­лен­ность Ан­го­лы, Зам­бии и Конго. Это при­род­ные по­жа­ры в гу­стых лесах цен­траль­ной Аф­ри­ки.
И что?
И ни­че­го. Ми­ро­во­му со­об­ще­ству и «про­грес­сив­ным» СМИ не особо ин­те­рес­ны про­бле­мы негров и их го­ря­щих лесов. нет ис­те­ри­ки, нет над­ры­ва, ну и, ко­неч­но же, нет при­зы­вов сроч­но «свер­гать те­ра­на», ко­то­рый не тушит леса в Конго, Эк­ва­то­ри­аль­ной Гви­нее или Га­боне. Кста­ти, вы зна­е­те хотя бы фа­ми­лии мест­ных аф­ри­кан­ских «те­ра­нов»?
Вот тото же и оно. https://www.windy.com/ru/-%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-​CO-cosc?cosc,33.504,58.746,3

Нет, дру­зья. Я вам боль­ше скажу. Борь­ба с гло­баль­ным по­теп­ле­ни­ем - это за­го­вор с целью сни­же­ния про­из­во­ди­тель­но­сти труда и оста­нов­ки научно-​технического про­грес­са (а от­сю­да и рож­да­е­мо­сти) по-​всему миру.

его ещё не на­зва­ли аген­том Крем­ля? ни­че­го, всё будет! черви уже вы­су­ну­лись из земли и агрес­сив­но по­гля­ды­ва­ют на вет­ро­ге­не­ра­то­ры :)

Карты од­но­го мас­шта­ба. Скри­ны с сайта globalforestwatch.org

Про Аф­ри­ку в СМИ ни гу-гу.