Художественные фильмы

Семейка Джонсов (2009, США)

Образцово-показательная во всех отношениях семья Джонсов поселяется в маленьком городке, и сразу становится кумирами и любимчиками всех его жителей. Вот на кого хотят быть похожими все от мала до велика! Но на самом деле Джонсы — не супруги, и их дети — не настоящие. Все они — просто сотрудники маркетинговой компании, нанятые и засланные в городок, чтобы рекламировать нестандартными методами «идеальный» образ жизни, а заодно и миллион товаров! Но со временем Джонсы начинают обнаруживать, что их работенка не такая простая, как казалось, а горожане — что Джонсы не такие уж идеальные, и у каждого из них найдется какой-нибудь тайный порок….

Фильм показывает как обществом манипулируют посредством скрытой рекламы. Вызывают зависть, стимулируют потребление, создают ложные идеалы и стереотипы. Подходит по следующим параметрам: информация, раскрывающая скрытые механизмы управления обществом и личностью, факты, разрушающие ложные стереотипы.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:02: Импортировано с форума

Премия (1974, СССР)

В фильме дана конструктивная критика эффективности организации процесса на стройке объекта в эпоху "застоя".
Названы причины, почему это произошло и предложены пути решения проблемы.

Путей решения два - или сделать вид что ничего нет, работать дальше деградируя лично и фактически паразитируя на обществе, или, публично признать свои ошибки и наладить процесс грамотно. Второй путь ведет к увольнениям, наказаниям и прочим последствиям. Действующие лица всячески отстаивают обе точки зрения, поднимая много нравственных вопросов и заставляя зрителя задуматься.

Показано на примере стройки, хотя это разумеется, относится к большинству организаций. Все это дано в довольно живой форме с хорошими актерами. Т.е. думаю, польза по этим пунктам:
информация, обнажающая корни (первопричины) общественных проблем;
информация, предлагающая пути решения общественных проблем;
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:59: Импортировано с форума

Брестская крепость (2010, Россия, Беларусь)

Фильм рассказывает о героической обороне Брестской крепости, которая приняла на себя первый удар немецких фашистских захватчиков 22 июня 1941 года. С документальной точностью описываются события, происходившие в первые дни обороны. Фильм рассказывает о главных трёх очагах сопротивления, возглавляемых командиром полка Петром Михайловичем Гавриловым (Александр Коршунов), политруком Ефимом Моисеевичем Фоминым (Павел Деревянко) и начальником 9-й погранзаставы Андреем Митрофановичем Кижеватовым (Андрей Мерзликин). Линией, связывающей всех героев, является история Сашки Акимова (Алексей Копашов). Именно его глазами мы видим события фильма. Прототипом Сашки был пятнадцатилетний Петя Клыпа, один из немногих выживших защитников Брестской крепости.
По утверждению авторов, фильм исторически весьма достоверен + он очень хорошо отснят (субъективно - берёт за душу) + это совместный проект союзного государства Россия - Беларусь. Всем, кому не безралично наше прошлое и будущее, рекомендую сходить в кино и поддержать фильм рублём, да и просто посмотреть действительно хороший отечественный фильм. Хорошо бы на таком же уровне отснять все ключевые моменты нашей истории.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:48: Импортировано с форума

Дивный новый мир (1998, США)

В городе будущего нет ни преступности, ни войн, ни старости, ни страданий. Каждый его член генетически создан так, чтобы идеально вписываться в новое общество. Институт брака осужден и отвергнут в принципе. Для снятия напряжения все принимают специальный препарат «Сома». Граждане разделены на 4 класса: Альфа, Бета, Дельта и Гамма. Все просчитано разумным и просвещенным правительством. Но два высокопоставленных чиновника класса Альфа Бернард Маркс и Ленина Кроун, вопреки голосу разума не могут заглушить в себе сильное и запрещенное чувство.
См.также «Оруэлл против Хаксли».
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:51: Импортировано с форума

Воображариум доктора Парнаса (2009, Канада, Франция, Великобритания): фильм от концептуальной власти

Редакция МедиаМеры напоминает: наша позиция может отличаться от позиции авторов материалов.
Всем здравствуйте! Хотелось бы обратить ваше внимание на фильм: «Воображариум доктора Парнаса»…. То, что этот фильм от концептуальной власти нет никакого сомнения. Во-первых, в течении всего фильма идут подсказки НА Русском Языке- Знаки, во-вторых у главных героев имена Валентина и Антон а Парнас бог в славянской мифологии… Т.е. для «кого» этот фильм, кому он адресован? На ум приходит, что для нынешней элиты. А точнее о том, как от неё избавиться и почему (извините за каламбур уже месяц мне не даёт покоя это фильм, т.к. чувствую что не всё понято). Символика, по моему мнению, такая: Парнас — русское жречество, Валентина — русская цивилизация, Антон — дружные и смотрящие в сторону русской цивилизации народы, Прохвост Ник — еврейская финансовая мировая элита, немогу понять кто карлик — а он не из последних персонажей. Когда нашли Ника у него на лбу слово русскими буквами «ФАС» (буква «а» в форме пирамидки с всевидящим оком, да и буква «ф» только в русском алфавите). И самое интересное найденый принём слиток, на нём надпись, опять по-русски: «АВАРИЙНАЯ КОМПАНИЯ».

Когда я просмотрел его второй раз то начало потихоньку складываться понимание — на простых образах описана вся история восхождения — пребывания и избавление от еврейско-финансовой элиты.

Но желание поделиться увиденным появилось потому, что я понимаю, что то, что я увидел и понял это далеко не обьективно. Поэтому буду ждать с нетерпением комментариев и надеюсь услышать в скорых комментариях Зазнобина Владимира Михайловича.

Приятного просмотра.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:01: Импортировано с форума

Гуд бай, Ленин! (2003, Германия): «конец прекрасной эпохи»?

Действие разворачивается в ГДР. Берлинская стена разрушена в то время, когда мать главного героя Алекса находится в коме после перенесенного сердечного приступа.
 
Дыхание Запада молниеносно сдувает паутину социалистического строя: отныне каждый может съесть гамбургер, запив его бутылочкой кока-колы — символом американского капитализма, — каждый может установить у себя дома спутниковую тарелку и услышать голоса «сильных мира сего», может свободно танцевать рок-н-ролл. С прилавков магазинов исчезают товары еще недавней советской эпохи…

Кажется, вот она свобода, нет партийной монополии, канул в Лету ненавистный режим… И все бы ничего… Только мать его ярая коммунистка, активист партийного движения. Доктора советуют охранять ее покой, иначе малейшее потрясение грозит обернуться новым приступом. Тогда смертельного исхода не миновать…

А вокруг по часам растут плоды капиталистического строя… Главный герой, доселе испытывавший неприязнь к отжившему себя советскому строю, ради любви к матери решает создать иллюзию коммунизма в ограниченном пространстве — в своей квартире…

Визитной карточкой фильма является сцена с летящей статуей Ленина. Вождь, подвязанный вертолетным тросом, летит над городом, в знак прощания указывает рукой в сторону главной героини-коммунистки, являя собой «конец прекрасной эпохи». А все-таки, может, стоит без кавычек?
Обновлено 1 апреля 2017г. в 00:18: Импортировано с форума

Республика ШКИД (1966, СССР): о рабстве кредита, о проблемах образования и воспитания детей

Республикой ШКИД назвали свою Школу Имени Достоевского свободолюбивые воспитанники — бывшие беспризорники. Обезоруживающие доверие педагогов научило ребят достоинству, помогло не раствориться в беге смутного времени…
1. раскрывает скрытые механизмы управления обществом и личностью - в частности: рабство кредита (очень наглядно) и др.;
2. обнажает корни общественных проблем;
3. предлагает пути их ненасильственного (вписывающегося) решения.

На вопрос о рабстве кредита отрывок из к/ф можно посмотреть к примеру здесь: http://rutube.ru/tracks/1584599.html?v= ... 52bc6ae1bb или http://pcfs.ru/2009/09/30/kreditnoe-rab ... enyaetsya/.

Кратко: новенький разыгрывает перед ребятами, что не хочет, есть свою пайку и даёт свой кусок хлеба в долг с условием, что ему вернут больше. В скором времени многие младшие ребята попадают ему в должники; причём, по сути, и старшие у него оказываются в некоторой зависимости – тем, что он их подкармливает, а те ему обеспечивают силовое прикрытие. По-моему очень показательно: как на сиюминутных потребностях кто-то паразитирует, а кто-то бездумно ведётся на этом в угоду удовлетворения своих потребностей (хотя в данном случаи отчасти детишек можно понять, но всё-таки показательно – что даже в сложных ситуациях разум не стоит терять).

Также в фильме показана проблема – боязнь оказаться вне стаи (вне толпы), не смотря на интуитивные стремления к более высокой нравственности. Вообще проблемы толпы и последствия бездумного следования за ней, в этом фильме очень ярко показаны: это и неудавшееся любовь одного из героев (поддался толпе), нетерпимость взрослых людей к беззащитному ребёнку взявшего на себя роль нести светлое будущее (эпизод с издевательством и избиением пионера безмозглой толпой на рынке) и многие другие эпизоды.

И одной из главных проблем, являющиеся в данном фильме стержневой – это проблема образования и воспитания детей, в особенности беспризорных.
Многие проблемы, показанные в данном фильме явно и неявно, актуальны и не решены до сих пор. Проблемы выявления и описания их – это вопрос Различения и нравственности. Поэтому думаю, многие выделят и другие проблемы общества и их решения, показанные в этом фильме.
В целом: конечно, фильм не лишён недостатков – есть в нём и нерешённые и нераскрытые моменты, но вашим требованиям данного раздела он отвечает.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:02: Импортировано с форума

Город Зеро (1989, СССР): как будут «мочить» СССР

«Город Зеро» — оригинальный советский фильм режиссёра Карена Шахназарова, был снят в 1988 году. Первоначально фильм был задуман как комедия абсурда, однако, как потом признавался сам режиссёр, фильм перерос первоначальный замысел.

Инженер Алексей Варакин приезжает в командировку в небольшой провинциальный городок. Странности начинаются почти сразу: секретарша директора завода, с которым у него назначена встреча, находится на своем рабочем месте совсем голой, но на это никто не обращает внимания. Затем Алексей обедает в непривычно пустом ресторане и, несмотря на его ясный отказ от десерта, официант выкатывает для него торт, испечённый в виде головы Алексея. И когда он отказывается от этого подарка, повар совершает самоубийство.

С этого момента Алексей начинает понимать, что оказался втянутым в запутанную историю, лабиринт необъяснимых событий и зловещих воспоминаний прошлого, в центре которых по непонятным причинам оказывается он сам. Местный прокурор подозревает, что самоубийство повара в ресторане было продуманным убийством, а горожане, похоже, принимают Алексея за сына мёртвого повара – местную легенду, который когда-то привнёс танцевальный стиль «рок-н-ролл» в этот любопытный уголок Советского Союза.

Если в начале фильма кажется, что главного героя просто разыгрывают, то вскоре создаётся впечатление, что его нарочно втягивают в загадочную жизнь этого города, всячески препятствуя его уезду оттуда. В результате герой оказывается в ловушке несуществующего города, жители которого словно зависли между прошлым и настоящим, небытием и прозябанием. Он понимает, что бессилен изменить что-либо в этом городе и не пытается бороться с ним.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:51: Импортировано с форума

Особое мнение (2002, США): предсказание, которое сбывается если объект верит в него

В 2054 году юридическая система США претерпевает значительные изменения: уровень преступности удается свести к нулю — преступников ловят до того, как они успевают совершить преступление. Это становится возможным благодаря технологии «Precrime» — способности трёх мутантов-«провов», которые могут видеть ближайшее будущее, используются для установления преступника и жертвы за некоторое время до преступления. Предупреждённые полицейские арестовывают преступника ещё до того, как он совершил преступление (но которое обязательно совершил бы, не вмешайся полиция). Несостоявшиеся убийцы сажаются в анабиозные капсулы и до конца своих дней смотрят запись видения их преступления. Система «Precrime» работает безошибочно, но в тот самый момент, когда уже должны состояться выборы, которые сделают «Precrime» повсеместно принятой юридической системой на территории США, лучший полицейский отдела по предотвращению преступлений Джон Андертон получает из информационного центра заключение, согласно которому через 35 часов он убьёт человека, которого никогда в жизни не видел.

Термин «особое мнение» относится к процедуре предсказания будущего. Как узнает Джон Андертон по мере развития сюжета, трое провов не всегда видят идентичное будущее. Таким образом, вариант, который видят двое провов из трёх, называется «мнением большинства», а тот, который видит третий пров — «особым мнением». Заключение делается на основании «мнения большинства», хотя может случиться так, что события на самом деле станут разворачиваться по сценарию «особого мнения». Также, Джону предстоит разгадать извечный вопрос: может ли человек изменить свою судьбу? И если да, то будет ли это концом «Precrime»?
Фильм интересен только одним фрагментом, демонстрирующим управление через предсказание, которое сбывается если объект верит в него (цитата с Википедии):
Андертон проникает в номер 1009, где он должен убить Лео Кроу и находит на его постели гору снимков похищенных Кроу детей, среди которых находит снимок своего сына, пропавшего шесть лет назад. Он выбивает признание из Кроу: снимки — подделка, некто обещал Кроу позаботиться о его семье, если Андертон убьёт его. Недовольный такой развязкой Кроу хватает руку Андертона с зажатым в ней пистолетом и после нечаянного выстрела вываливается в окно. Предсказание медиумов сбылось.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:04: Импортировано с форума

Человек с бульвара Капуцинов (1987, СССР)

В одном из ковбойских городков Дикого Запада с его традиционной стрельбой, сквернословием и мордобоем появляется тихий миссионер кино мистер Фёст. Неведомое прежде ковбоям «синема» до неузнаваемости меняет уклад их жизни, нравы и привычки.
Правда, позднее благородный мистер Фёст будет изгнан недоброжелателями. Но обитатели городка уже никогда не смогут забыть, что на свете есть великое искусство — КИНО…
Есть предложение, включить сюда еще один,на мой взгляд концептуальный фильм Человек с бульвара Капуцинов, фильм комедия, пустячная казалось бы, но на мой субъективный взгляд, именно в ней и отражается НАПРЯМУЮ то как кино и показываемые в ней нравственность и безнравственность воздействуют напрямую на людей на их уклад жизни и поведение, ну и противоборство двух замыслов жизни, хорошего и плохого.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:04: Импортировано с форума

Чужие среди нас (Они живут) (1988, США): перекликается с концептуальными взглядами

Редакция МедиаМеры напоминает: наша позиция может отличаться от позиции авторов материалов.
Однажды простой рабочий-строитель Нейда, которому не очень везёт в жизни, находит необычные солнечные очки. Надев их, он получает возможность увидеть мир таким, какой он есть.

Реальность пугает! Оказывается, правительство и средства массовой информации бомбардируют людей скрытыми сообщениями, воздействующими на уровне подсознания: «Спите!», «Не давайте волю воображению», «Подчиняйтесь властям».

А что еще страшнее, Нейда увидел истинное обличье многих политиков и важных членов общества! Они и не люди вовсе, а безобразные и злые инопланетяне с планеты Андромеда. Их миссия на Земле — проводить массовую кампанию по подчинению землян своей воле и держать людей в неведении…

Нейда должен найти людей, которые, как и он, знают об истинном положении вещей (кто еще мог изготовить эти чудесные очки?), и присоединиться к их движению сопротивления, чтобы бороться!
Фантастический фильм раскрывает смысл некоторых явлений современного мира, рассказывает об его устройстве. Взгляды авторов фильма, во многом перекликаются с концептуальными взглядами.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:06: Импортировано с форума

Прекрасная зелёная (1996, Франция): Мила сама живёт в матрице не хуже Землян

Мила прибывает на нашу прекрасную зелёную Землю с другой планеты, являющейся праобразом более гармоничной и приближённой к природе жизни. На Земле она знакомится с доктором Максом, его семьёй и другими людьми, на примере которых познаёт всю несуразность нашего современного систематизированного технократического мира. Однако Мила обладает удивительной способностью, она может отключать людей от довлеющей над ними системы, после чего люди становятся теми, кем они являются на самом деле, начинают вести себя искренне, порой абсурдно и несистемно…
На мой взгляд Мила сама живёт в матрице не хуже Землян - на её планете также действует диктат старших (а не диктат правды), их дети колбасятся под Земную музыку ещё хлеще наших - а значит этот урок жизни они ещё не прошли, соответственно нет оснований говорить об их более высоком уровне развития.

Кроме того, на её планете все настолько наивны и просты (и даже глупы, поскольку отсылают Милу на Землю, не изучив особенностей её общества - что весьма опасно), что невольно возникает ощущение что кто-то должен ими рулить со стороны, иначе они бы давно вымерли либо кто-то их быстро поработил.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:59: Импортировано с форума

Танцующий с волками (1990, США, Великобритания): точно отражены особенности психологии как индейцев так и «свободных американцев»

“Танцы с волками” (реж.Кевин Костнер) - история покорения американского фронтира и геноцида индейцев. Главный герой - лейтенант армии Севера, оказывается в изоляции на заброшенном отдалённом форте. Вскоре он налаживает отношения с соседями - индейцами племени сиу, постепенно всё более проникаясь уважением к их культуре, и всё более критически относясь к той, в которой вырос сам, и которая представлялась ему единственно правильной. В конце концов он принимает индейское имя и таким образом, становится индейцем, человеком другой культуры и мировоззрения. В фильме довольно точно отражены особенности психологии как индейцев так и “свободных американцев”.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:06: Импортировано с форума

Здесь курят (Спасибо вам за курение) (2005, США): раскрывает машину лоббирования и пропаганды табака, алкоголя и наркотиков среди школьников и подростков

Работа у Ника Нэйлора не из легких. Он должен лоббировать табакокурение, как это только возможно. Казалось бы, какой абсурд вступать в конфликт с ярыми противниками курения и пытаться доказать полезность последнего. Но такая уж у Ника работа. И он в ней добился немалых результатов, агитируя всех к курению в ток-шоу на телевидении, и продвигая сигареты в кинофильмах. Однако, сам Ник никогда не считал курение сколько либо полезным занятием. Он раскручивает сигареты, чтобы было на что жить, и растить сына.
«Здесь курят» (Thank you for smoking) — американский художественный фильм, раскрывающий машину лоббирования и пропаганды табака, алкоголя и наркотиков среди школьников и подростков через Конгресс США.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:56: Импортировано с форума

Дюна (2000, Германия, США, Канада, Италия): управление через «пророков» и «говорящих истину»

Арракис… Дюна… Бесплодная пустыня Империи и самая ценная планета в космосе. Поскольку здесь и только здесь была открыта специя. Без нее в Империи не будет торговли. Не будет цивилизации. Арракис… Дюна… родина специи. Величайшее сокровище Вселенной. Тот кто владеет ею, владеет судьбой.
«Дюна» — научно-фантастический телевизионнный фильм (не путать с полнометражным, снятым в 1984 г.), основанный на одноимённой книге Фрэнка Герберта, повествует о мире далёкого будущего. Затронуты такие темы, как процесс создания пророка, использование дара предвидения для управления, и управление власть имущими в обход их сознания через институт т.н. «говорящих истину (truthsayers)» (аналог тайных орденов масонства, кстати в фильме этот орден полностью женский).
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:01: Импортировано с форума

Револьвер (2005, Франция, Великобритания): эгрегор и освобождение от его контроля

От редакции: подробнее в комментариях.
«Револьвер» (реж.Гай Ричи) — на первый взгляд обычный бандитский боевик, содержит в себе второй смысловой ряд, по-моему в нём раскрывается такая тема как эгрегор и освобождение от его контроля, хотя в его символике я до конца не разобрался. Фильм был снят, когда режиссёр был женат на поп-певице Мадонне, открыто декларирующей своё увлечение Каббалой, что не могло не отразиться на фильме. Он выбивается из основного ряда картин Ричи, известного своими гангстерскими боевиками.
Обновлено 15 сентября 2018г. в 14:27: Импортировано с форума

Убить дракона (1988, СССР): после победы над Драконом жители с готовностью склоняются перед новым Драконом

Фильм Марка Захарова “Убить дракона”.

Вот уже много лет город, в который попадает странствующий рыцарь Ланцелот, находится под властью Дракона. Долг рыцаря — сразиться с жестоким узурпатором. Но Бургомистр отговаривает его от поединка, объясняя, что люди не могут жить без диктатора. И это правда: после победы Ланцелота жители города, не дождавшись от нового властелина строгих указов, пускаются в анархию и разгул — и с готовностью склоняются перед новым Драконом…
Обновлено 15 сентября 2018г. в 15:56: Импортировано с форума

Начало (2010, США, Великобритания): о внедрении в глубины психики «наваждения извне»

Кобб — талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в привычном к предательству мире промышленного шпионажа, но они же превратили его в извечного беглеца и лишили всего, что он когда-либо любил. 

И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Его последнее дело может вернуть все назад, но для этого ему нужно совершить невозможное — инициацию. Вместо идеальной кражи Кобб и его команда спецов должны будут провернуть обратное. Теперь их задача — не украсть идею, а внедрить ее. Если у них получится, это и станет идеальным преступлением. 

Но никакое планирование или мастерство не могут подготовить команду к встрече с опасным противником, который, кажется, предугадывает каждый их ход. Врагом, увидеть которого мог бы лишь Кобб.
Фильм об осознанных сновидениях, принципе «Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше», о внедрении в глубины психики «наваждения извне». Рейтинг фильма красноречив.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:58: Импортировано с форума

Козерог 1 (1977, США, Великобритания): фильм к теме о лунной афёре США, история о фальсификации полёта на Марс

Весь мир следит за подготовкой к первому полету на Марс. Неожиданно астронавтов забирают из космического корабля и отвозят на заброшенную базу в пустыне, где директор НАСА сообщает им, что возникли проблемы с системами жизнеобеспечения. Но так как запланированный полет чрезвычайно важен для будущего развития космических исследовательских программ, он приказывает им принять участие в симулированной посадке на Марсе. Если они откажутся, то пострадают их семьи. Полет якобы идет нормально, пока один из работников НАСА не обнаруживает несоответствие в показаниях приборов. Он говорит об этом своему другу репортеру, который, почувствовав сенсацию, начинает расследование…
Фильм к теме о лунной афёре США, история о фальсификации полёта на Марс.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:57: Импортировано с форума

12 разгневанных мужчин (1957, США): уникальное учебное пособие по культуре мышления и общения

Юношу обвиняют в убийстве собственного отца, ему грозит электрический стул. Двенадцать присяжных собираются чтобы вынести вердикт: виновен или нет. С начала заседания почти все склонились к тому, что виновен, и лишь только один из двенадцати позволил себе усомниться. Счет голосов присяжных по принципу «виновен — невиновен» был 11:1. К концу собрания мнения судей кардинально изменились…
Из-за своих предрассудков, нежелания и неумения мыслить, вроде-бы уважаемые и серьёзные люди принимают совершенно необоснованные мнения. Некоторые из них меняют мнения по нескольку раз за фильм. Я бы рекомендовал этот уникальный фильм показывать в школах и университетах для изучения ошибок культуры общения и ведения дискуссий. Гораздо сильнее «12» Михалкова.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:47: Импортировано с форума

Плутовство (Хвост виляет собакой) (1997, США): тому, кто любит колбасу и политику, не стоит видеть, как они делаются

Чтобы отвлечь внимание общественности от сексуального скандала, связанного с президентом США, срочно вызывают специалиста по нештатным ситуациям Конрада Брина. Брин решает инсценировать небольшую войну и, в свою очередь, привлекает известного голливудского продюсера Стенли Мотса.
…Пройдёт 15 лет и вы будете помнить этот снимок, хотя забудете о войне. [...] Один видеоролик и одна бомба — и американцы поверили в эту войну. Война — это шоу-бизнес. Вот зачем мы здесь. [...] Вы смотрели хронику войны в заливе? Что вы видели изо дня в день — одну бомбу, которая летела точно в дымоход. Хотите правду? Я присутствовал при съёмке этих кадров, она проводилась в павильоне в штате Вирджиния, смотрели в величину 1/10 реального здания.

Для того, чтобы отвлечь внимание от сексуального скандала с президентом, устраивают псевдо-войну на экране. Противником выбирают Албанию, «потому что о ней американцы ничего не знают». Причина войны придумана шедеврально — «мы узнали, что у Албанцев есть атомная бомба».

Фильм вышел за год до событий с Моникой Левински, и он во многом содержит сценарий этих событий (как думаете, для чего?). Чёрный политический PR «из-за кулис». Иллюстрирует высказывание Бисмарка: «Тому, кто любит колбасу и политику, не стоит видеть, как они делаются».
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:58: Импортировано с форума

Туман (2010, Россия): нравственный рост героев за счёт получения наглядного урока истории

Отряд молодых бойцов Российской Армии отрывается от основного строя во время марш-броска, дабы сократить путь, бежит наперерез, но попадает в туман, который переносит его в прошлое, в годы Великой Отечественной войны. Ребята, видевшие войну только в кино, попадают в лапы безжалостных событий того времени. Все на грани: храбрость, страх, любовь, ненависть, жизнь, смерть. И некогда задавать вопросы. Живи, дерись за Родину — она одна на все времена.
Сюжет похож на «Мы из будущего», но не повторяет его, а по некоторым показателям, субъективно, его превосходит. Суть та же — нравственный рост героев за счёт получения наглядного урока истории.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:03: Импортировано с форума

Трасса 60 (2002, США, Канада): очень много философской и социально-значимой информации

В легендах и мифах есть персонажи, главная задача которых — исполнять желания. У арабов — это джинны, у ирландцев — лепреконы, у китайцев — драконы, у европейцев — феи и лесные духи. А в Америке есть некто О. Ж. Грант — довольно странный и забавный человек, который тоже может исполнить любое Ваше желание. Но будьте осторожны — он очень проказлив! Вот его-то и встречает однажды Нейл Оливер.

Нейл вполне доволен своей жизнью: у него обеспеченные родители, симпатичная невеста и впереди блестящая карьера юриста. Но с недавних пор по ночам ему стала сниться загадочная девушка, которую он никак не может выбросить из головы.

Чудаковатый Грант приглашает Нила совершить поездку по таинственной автостраде 60, которой нет ни на одной карте США. И Нейл бросает все и пускается в самое невероятное и рискованное путешествие в своей жизни, решив, во что бы то ни стало разыскать незнакомку из своих снов.
В этом фильме очень много философской и социально-значимой информации, и он просто так и просит чтобы кто-то провёл его тщательный анализ, но пока автору этих строк такой анализ нигде не встречался. Примеры:
  • опыт с картами — о роли стереотипов (демонстрирует что мы часто видим лишь то, что хотим видеть);
  • «Эйфория» — идеальный наркотик, изобретённый в одном из городов вблизи Трассы 60, заменяет людям все удовольствия — город живёт тем, что застрявшие в нём люди весь день трудятся на низкоквалифицированных работах за «дозу», которая выдаётся им на ночь дабы забыться и впасть в эйфорию до следующего дня (распространение наркотика ведётся и контролируется городскими властями — как в реальном мире алкоголь, табак, психоактивная музыка и прочее);
  • «Музей поддельного искусства» — в котором посетители находят множество недостатков в «мазне», на деле оказывается музеем подлинников, замаскированным под музей подделок. Это, во-первых, высмеивает людские предрассудки (рассуждение по авторитету и прочее), во-вторых иллюстрирует метод сокрытия информации от толпы «если хочешь что-то спрятать, положи это на виду у всех»;
  • «Город адвокатов» — это «художественный нокаут» всей западной юриспруденции, апофеоз юридического паразитизма — город живёт тем, что все его жители-адвокаты подают в суд на каждого приезжего по любому возможному поводу. Приезжий, соответственно, чтобы защититься должен нанимать другого-жителя адвоката за немалую сумму и жить в городе на время судебного процесса. Если нет денег — адвокаты предлагают оплатить услуги общественными работами в своём городе;
  • «Волшебный шар» — управление через предсказания.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:03: Импортировано с форума

Стэнфордский тюремный эксперимент и фильмы о нём

Стэ́нфордский тюремный эксперимент — психологический эксперимент, который был проведён в 1971 году американским психологом Филиппом Зимбардо. Эксперимент представляет собой психологическое исследование реакции человека на ограничение свободы, на условия тюремной жизни и на влияние навязанной социальной роли на поведение.

Добровольцы играли роли охранников и заключенных и жили в условной тюрьме, устроенной в подвале факультета психологии. Заключенные и охранники быстро приспособились к своим ролям, и, вопреки ожиданиям, стали возникать по-настоящему опасные ситуации. В каждом третьем охраннике обнаружились садистские наклонности, а заключенные были сильно морально травмированы и двое раньше времени были исключены из эксперимента. Эксперимент был закончен раньше времени.
Для нас он интересен тем, что практически подтверждает теорию типов строя психики — люди не рождаются состоявшимися человеками, в порочной культуре ведут себя подобно животным, но любой, через работу над собой, может стать Человеком.

Бруно Ясенский: «Бойтесь равнодушных! С их молчаливого согласия совершается всё зло в мире».

Экранизации Стэнфордского тюремного эксперимента:
Обновлено 14 августа 2019г. в 16:42: Импортировано с форума

Книга Илая (2009, США): Библия - это оружие

Действие фильма разворачивается в постапокалиптическом мире через 30 лет после Ядерной Войны. Герой-одиночка охраняет Книгу, которую, как ему подсказывает внутренний голос, он должен доставить на запад США. Деспотичный хозяин маленького, самовозведённого городка планирует завладеть этой книгой: 
«…Это не просто долбанная книга! Это оружие! Оружие нацеленное прямо в сердца и умы слабых и отчаявшихся. Она даст нам власть над ними. Если мы хотим править больше чем одним городишкой, нам нужно эту книгу добыть! Все будут приходить ко мне и будут делать всё, что я им прикажу, если слова будут из этой книги. …Это сработает, так как такое уже было».

Спойлер
Книга — Библия.

Одна из трактовок второго смыслового ряда фильма:
http://eujine-alfa.livejournal.com/2010/02/17/
http://eujine-alfa.livejournal.com/2010/02/21/

Аватар (2009, США, Великобритания): американский идеологический центр самокритичен

Голливуд от гипотезы агрессивных инопланетян перешёл к гипотезе агрессивных землян — в этом фильме американский идеологический центр самокритичен, как наверное нигде более. Жители захватываемой землянами Пандоры показаны очень красочно и живо, они более нравственны и живут в гармонии с природой. Поэтому вопрос о нравственных качествах нашей цивилизации наверняка встанет даже у детей. Другое дело — что путей выхода не предложено, поэтому может возникнуть желание улететь подальше от сегодняшей культуры, чем желание улучшить её.

Пехотинец не может позволить себе отремонтировать позвоночник в «высокоразвитой культуре», хотя технологии такие в ней имеются. А у «аборигенов» самые высокие технологии лечения (и более эффективные) доступны абсолютно всем. Вот вам и показатель общественного развития. Ещё есть фразы про уничтожение наследственной памяти для подавления противника, есть намёк «цивилизаторов» Венесуэле (что мол «горячее местечко» там будет), иллюстрация информационного обмена внутри биосферы, тезис «энергия индивиду даётся на время, потом её нужно вернуть» — это вовсе не библейские установки. На мой взгляд, это ещё один фильм, как минимум, у границ библейской культуры. Интересно почему цензоры голливуда пропустили это всё, да ещё и снабдив огромными бюджетами — ещё одна мина в фундамент США?

Техническая реализация фильма вне критики.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:47: Импортировано с форума

Час расплаты (2003, США, Канада): управление через предсказания

Майкл Дженнингс — специалист по реверс-инжинирингу, которому регулярно стирают память после работы над тайными высокотехническими проектами. Майкл соглашается принять участие в проекте его старого знакомого Джеймса Ретрика, генерального директора компании Allcom, который пообещал Дженнингсу акции крупнейшей компании и минимум восьмизначный гонорар, которого хватит до конца беззаботной жизни. Но работа над проектом продлится около трёх лет. Так как проект секретный, то Майкла предупреждают, что ему сотрут память за те три года его работы.

Прошло три года, Майклу стирают память, и он преисполненный чувством радости о скором богатстве направляется в банк. Там Дженнингс и узнаёт, что он четыре недели назад отказался от своих акций, которые стоят 92 миллиона долларов. У него остаётся лишь конверт с предметами, которые, по идее, принадлежали ему, когда он прибыл в комплекс, но предметы совсем не те, что были ещё три года назад. Майкл вскоре понимает, что эти предметы помогут ему выжить и вспомнить что-то очень важное, так как Allcom и ФБР начинают охотиться за ним.
Собственно вся ценность этого фантастического боевика в том, что он демонстрирует управление через предсказания, цитата с Википедии:
Вскоре он узнаёт что за последние три года он разрабатывал особую линзу для осмотра мира «вокруг искривления вселенной», то есть в будущем. Теоретическую основу разработал физик Уильям Деккер (Серж Хауд), убитый агентами Allcom. Построив машину, Дженнингс заглянул в будущее и увидел свою смерть от пули. Он также узнаёт что машина может выдавать самореализующиеся пророчества (например, машина предсказывает чуму; всех заражённых изолируют в лагерях, создавая нужные условия для той же чумы. Машина предсказывает разрушительную войну; США совершает первый удар против предсказанного врага, тем самым начиная войну).
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:04: Импортировано с форума

Собачье сердце (1988, СССР): о разнице в нравственных качествах между человекообразным и состоявшимся человеком

Профессор Преображенский ставит смелые опыты, пытаясь превратить собаку Шарика в равного себе во всем человека. В результате получается некто Шариков. К сожалению, опыт доказывает, что собаке лучше оставаться собакой.
Фильм-экранизация одноимённого произведения Михаила Булгакова о разнице в нравственных качествах между человекообразным и состоявшимся человеком. Из этого же произведения знаменитый монолог о разрухе:
Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:02: Импортировано с форума

Оружейный барон (2005, США, Франция): скрытые механизмы организации вооружённых конфликтов

Родители братьев Орловых, старшего Юрия и младшего Виталия, покинули Украину и обосновались в Америке, на Брайтон-Бич, где открыли маленький ресторанчик. Дети же не рвались идти по родительским стопам. Юрий, раздумывая, чем заниматься, пришел к выводу: самое выгодное — торговать оружием. Потому что в мире, переполненном агрессией, оружие никогда не бывает лишним. Оно нужно и родственникам, дерущимся друг с другом, и конкурирующим бандам, и враждующим государствам. Юрий Орлов, опираясь на младшего брата Виталия, быстро завоевывает свое место под солнцем и надеется в скором времени стать таким же крутым «продавцом смерти», как его кумир Симеон Вайс. Но чем выше поднимается Юрий, тем ближе к нему подбирается агент Интерпола Джек Валентайн…
Ни одна американская студия не захотела связываться с этим проектом. Фильм финансировали иностранные компании.
Польза в демонстрации скрытых механизмов организации вооружённых конфликтов.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:58: Импортировано с форума

Фараон (1966, Польша): Прус хорошо показал, как Египтом правила система, но умолчал, как и по каким причинам, эта система рухнула

На заре цивилизации, когда Древний Египет еще правил миром, люди любили и боролись за власть также, как и в наши дни. Фараоны уже не так всесильны, как раньше, их казна пуста, а сокровищницы жрецов ломятся от золота. Любовь и ненависть сжигают сердца юного фараона Рамзеса XIII, бесстрашного воина и пылкого влюбленного. Любовь к двум женщинам не приносит ему счастья. Сын от еврейки Сары не может стать наследником трона, жрица Кама не имеет права на плотскую любовь. Главная его страсть — ненависть к касте всемогущих жрецов. Он хочет наступить на горло их власти. Но смерть ждет тех, кто пойдет против них. Верховный жрец Херхор готовит двойника Рамзеса для убийства и замены подлинного фараона…
Фильм полезен демонстрацией методов управления толпой через знания о мироустройстве, недоступные для этой толпы (в частности - о затмении солнца), и общей демонстрацией управленческой иерархии древнего Египта.

Записка ВП СССР 1996 года об этом фильме:
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:03: Импортировано с форума

Трилогия «Матрица» (1999 - 2003) (США, Австралия) и её первоначальный сценарий: раскрытие механизмов матричного управления

Мир Матрицы — это иллюзия, существующая только в бесконечном сне обреченного человечества. Холодный мир будущего, в котором люди — всего лишь батарейки в компьютерных системах.
Фильм в представлении не нуждается, раскрытие некоторых ключей здесь - http://dotu.ru/2001/10/08/20011008-matrix/.

Польза фильма в иллюстрации алгоритмов матричного управления обществом.

Субъективно, альтернативная версия сценария, называемая первоначальной, в полной мере раскрывает замысел авторов. Она приведена ниже.
Обновлено 15 апреля 2019г. в 10:56: Копия редакции от 18 мая 2015г., 14:12.

Мы из будущего (2008, Россия) + Мы из будущего 2 (2010, Россия): идеология Победы в ВОВ и демонстрация нравственного роста героев

Оба фильма полезны продвижением в умы молодого русскоязычного поколения идеологии Победы в ВОВ и демонстрацией нравственного роста героев.
Обновлено 2 июля 2019г. в 14:55: Импортировано с форума

Белое солнце пустыни (1970, СССР): яркий пример управления социальными процессами во второй половине ХХ века после уничтожения Сталина

Бесконечная пустыня, боец Сухов, прикуривающий с динамитной шашки, нескладный Петруха с вечно заклинивающей трехлинейкой, обаятельный Верещагин, с надоевшей черной икрой и знаменитыми песнями-балладами, ловкий Саид с незабвенным «Стреляли», злодей Абдулла со своей бандой, любознательная Гульчатай, играющая с черепахою…
Раскрытие второго смыслого ряда в версии ВП СССР: «Дело было в Педженте». Выдержка:
Киноповесть “Белое солнце пустыни”, а также одноименный с ним фильм — наиболее яркий пример управления социальными процессами, развивающимися на территории СССР-России, во второй половине ХХ века после уничтожения Сталина. Фильм был создан в эпоху относительно благополучного бытия трудящегося большинства народов Советского Союза. Но в нём, на уровне второго смыслового ряда, отражены определенные цели и намерения на будущее не только этого большинства, но и того меньшинства, которое бездумно или осознанно паразитирует и творит зло. А поскольку региональная цивилизация СССР-Россия вторую половину ХХ столетия развивается в режиме концептуальной неопределенности управления, достигшей к концу века своего критического положения, то выявить эти цели и намерения, чтобы неопределенность разрешилась не распадом и деградацией российского общества, а его вхождением в новое качество жизни, ранее неизвестное глобальной цивилизации, — главная задача нашего времени.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:48: Импортировано с форума

Людмила (трактовка подтекста поэмы «Руслан и Людмила»)

Фильм представляет собой трактовку второго смыслового ряда поэмы А.С.Пушкина «Руслан и Людмила», созданную на образах его экранизации 1972 года (на основе работы ВП СССР «Руслан и Людмила»).

Белый шум пустыни (трактовка подтекста фильма «Белое солнце пустыни»)

Толпо-"элитаризм" - белый шум, на фоне которого нарастает полезный сигнал - "Концепция общественной безопасности".

Фильм представляет собой трактовку второго смыслового ряда фильма «Белое солнце пустыни», созданную на его образах (на основе работы «ВП СССР - Дело было в Педженте»).

Кин-дза-дза! (1986): социально-психологическая фантастика времён СССР, не понятая обществом

Социально-психологическая фантастика времён СССР, не понятая во времена создания, и, как показывает жизнь, не всеми понятая до сих пор.

Московский прораб Машков (дядя Вова) и грузинский студент Гедеван волею случая попадают на другую планету, очень высокоразвитую технически (телепатия, космические путешествия, телепортация, межгалактическая связь), но внешне напоминающую остатки цивилизации после крупного катаклизма, и обладающую обществом похожих на землян людей с весьма странными обычаями и порядками.

Общество Плюка делится на пацаков и чатлан. Между ними нет никакой разницы, а деление происходит по показанию прибора "Визатора" - по цвету лампочки. Гедеван пытается разобраться: «Это нации?» - «Нет». – «Биологические расы?» - «Нет». «Тогда кто же это?» - «Ты что, дальтоник? Зеленый от оранжевого не отличаешь?».

Чатл — денежная единица на планете Плюк. Отсюда чатлане - "денежные" люди. Пацаки - низшая каста на Плюке. Цак - колокольчик для носа, который носится представителями низшей касты на планете. Эцилопп - полицейский. КЦ - вещество, содержащееся в спичечной головке обычных земных бытовых спичек, имеет огромную ценность на плюке. Обладание КЦ сильно повышает статус, а в зависимости от количества КЦ плюканин занимает определённое место в жёсткой социальной иерархии. Статус даёт ряд привилегий, а внешне выражается в цвете штанов:

Зазнобин В.М. (2000) - О фильме Матрица

К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.

Страницы