Художественные фильмы

Михайло Ломоносов (1986, СССР): иерархия РПЦ и иерархия Российская Академии наук - суть один чёрт

На мой взгляд, фильм хороший по нескольким причинам:
  • Хорошо показано церковное засилье, которое подавляло развитие наук разных в Российской Империи (начальное образование можно было получить лишь в учреждениях под покровительством иерархии РПЦ, и то не каждому: то отменялись, то вновь издавались указы, запрещающие учиться грамоте детям селян, попов, оставляя лишь привелегию сию за детьми "высокородными", т.е. детьми дворян, кои в большинстве своём не слишком до грамоты были охочи), причиною чего было засилье различных учёных с заграницы.
  • Показано, что иерархия РПЦ суть те же самые помещики, которые эксплуатировали невежество простого рабочего люда, грамоты не ведающего
  • Интересна параллель: поп говорил Ломоносову - просто верь, знание не надобно, старообрядец говорил Ломономову - просто верь, знание не надобно и профессор в Германии говорил Ломоносову о том, что веру порушать не нужно.
  • Иерархия РПЦ и иерархия Российская Академии наук - суть один чёрт с разными мордами и одёжами - в рясе да парике.
  • Собрания тогдашней Российской Академии наук - это больше политическое поле для баталий и интриг различного рода.
  • Показано, как жили дворяне и как простые люди. Простых людей дворяне называли "погаными" - самый что ни на есть кошерный фашизм
  • Ломоносов отстаивал всю свою жизнь, чтобы дети из любого сословия могли поступать в гимназии и учиться.
  • Нам нужны иностранные профессоры, потому что своих нет, а своих нет, потому что не кому их обучать и нет заинтересованных в этом. Поэтому и приезжают всякого рода иностранцы и учат нас чему-то, считая отсталыми.
  • Показаны разного рода интриги и в Академии наук и при дворе, что наводит на весьма интересные мысли: о судьбе ли Отечества или о собственной шкуре пекуться сии индивиды.
Фильм стоит того, чтобы его посмотреть.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2304165
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:58: Импортировано с форума

ВП СССР (2013.08.05) - Операция ЦРУ «Белый жеребец» — вторая серия голливудского фильма «Охота за Красным Октябрём»? [аудиокнига]

После прочтения всех трёх книг Белого («Заговор сатаны», «Записки контрразведчика» http://www.proza.ru/2008/02/19/336, «Сын бога»), а также тщательного анализа их стилистики, возник вопрос: откуда этот залихватский стиль с откровенной ложью в отношении деятельности первых лиц СССР.

Потом стало ясно «откуда»: такой стиль свойственен всем голливудским фильмам про СССР.

Наше мнение: все книги Игоря Белого делались профессионалами ЦРУ в содружестве с писаками Голливуда. И не стоит удивляться, если появится фильм Голливуда (или его «Мосфильмовского» филиала) «Подвиг контрразведчика» (многие, наверное, помнят замечательный советский фильм «Подвиг разведчика»), который где-то в спецхранах ЦРУ, возможно, даже имеет кодовое название — «Операция Белый Жеребчик». И к этому надо быть готовым, поскольку, так называемая, «независимость» российских СМИ давно вышла за пределы государственной безопасности.

А что если попробовать собрать средства на съёмку экранизации чего-нибудь из Ефремова?

Совсем недавно читал о проекте на Kickstarter.com, там ребята предложили собрать деньги на съёмку фильма. Какой-то подростковой дряни... Сейчас на русском аналоге kickstarter - boomstarter.ru пытаются собрать деньги на съёмку фильма про 28 панфиловцев.

На мысли всякие наводит...

Была у меня одна мысль-авантюрка, чтобы растормошить наших творцов.

А что если попробовать собрать средства на съёмку экранизации чего-нибудь из Ефремова?
Обновлено 15 сентября 2018г. в 23:43: Импортировано с форума

Гагарин. Первый в космосе (2013, Россия): достойнейший представитель патриотичных российских фильмов

Биография одного из самых выдающихся героев СССР, обеспечившего лидерство СССР в космосе. Фильм красиво и интересно снят, кадры полёта и приземления весьма живы и эмоциональны. Гагарин и Королёв похожи на тех, кого мы видели на лентах кино- и фотохроники. Хрущёв - персонаж неприятный и туповатый, но тут тоже как есть. Нету слащавости, высосанного из пальца пафоса и псевдогеройства, как в голливуде.

Российских, хороших и патриотичных фильмов очень мало, но этот достойнейший представитель. К сожалению, не успели к 12 апреля, хотя снимали несколько лет. Показы в кинотеатрах - всё острее необходимость квотирования российского кино в кинотеатрах. У нас в городе фильм идёт не во всех кинотеатрах, хотя фантастика с Уиллом Смитом идёт во всех, очевидно что пара завязывать кормить американцев и надо отдавать приоритет российским создателям и актёрам.

ВП СССР - МАТРИЦА «Матрице» — рознь [аудиокнига]

Многие, особенно из числа молодежи, уже посмотрели фильм “Матрица”. Мнения о фильме самые разные, но популярность его неоспорима.

На первый взгляд, — очередной триллер, который забудется, не оказав сколь-нибудь существенного влияния на умы и нравы зрителей, которые спустя какое-то время возжаждут нового зрелища мордобоя, но в иных декорациях.

Развитию этого сюжета свойственно всё, что свойственно всем триллерам: многочисленные погони, искусно поставленные драки и перестрелки, красочные убийства, щекочущие воображение зрителей ситуации, в которых “хэппи-енд” висит на волоске, и прочие атрибуты этого жанра. Все захватывающие сцены сюжета — выражение достижений современной компьютерной графики. И именно они наиболее привлекательны для молодого кинозрителя.

Но всего подобного с избытком и в других триллерах, и потому красочность фильма, все порождения компьютерной графики в нём и прочее не объясняют его необычайной популярности во всем мире. Так может быть кроме красочно поставленного мордобоя в фильме есть и иной — более значимый — смысл, не осознаваемое желание понять который и делает фильм столь популярным; особенно, популярным среди молодежи, которая только еще готовится войти в самостоятельную жизнь?

Мишень (2010, Россия): удовлетворение наших желаний не приводит к счастью, которого мы ждём

Россия, 2020 год. В стране торжествуют стабильность и процветание, найден уникальный вариант общественного устройства, гарантирующий справедливое распределение общественных благ.

Герои фильма принадлежат к элите страны. Они обеспечены, влиятельны и, казалось бы, счастливы. Но их молодость уходит, а любовь со временем потеряла былой накал. Они не могут с этим смириться и отправляются в горы Алтая, где, по слухам, есть заброшенный с советских времен астрофизический комплекс — накопитель космических частиц. Местные жители называют его проще — мишень. Тот, кто проводит в центре мишени какое-то время, вновь обретает молодость и остроту чувств.

В Москву герои возвращаются совсем другими, абсолютно счастливыми, людьми. Но вместе с чувством бесконечной свободы и силы, до предела обостряются черты характеров и скрытые страсти героев. Каждый из них оказывается один на один со своим взбунтовавшимся «я»…

Иногда вспоминаются такие моменты из жизни, в которых было очень хорошо, счастливые моменты. Хочется их повторить, но это невозможно, такие моменты неповторимы. В моей жизни был неповторимый и незабываемый вечер дворового хоккея. В один день в маленьком уездном городе на катке собралось много подростков на коньках и с клюшками. Обычно не собиралось и четырёх-пяти человек. А в этот день получилось полноценные две команды. Мы играли, были увлечены игрой, были счастливы. Конечно, такой вечер хотелось бы повторить, но этого так и не случилось. Все обстоятельства жизни уже не могли сложиться таким же образом.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:04: Импортировано с форума

Мирный воин (2006, Германия, США) в сравнении с «Человек, который изменил всё»

Дэн Миллмен — талантливый гимнаст колледжа, мечтающий о выступлении на Олимпийских играх. У него всё есть: награды, друзья по команде, быстрые мотоциклы, девушки и бесшабашные вечеринки.
 
Мир Дэна переворачивается с ног на голову, когда он встречает загадочного незнакомца по имени Сократ, у которого достаточно возможностей, чтоб открыть новый мир силы и понимания. После серьёзной травмы, с помощью Сократа и эфемерной молодой девушки по имени Джой, Ден понимает, что ему много чему ещё придется научиться…
Странно, что не смог обнаружить описание фильма на форуме. До последнего был уверен, что именно здесь о нём и узнал.

Так получилось, что фильм посмотрел почти в одно время с фильмом «Человек, который изменил всё». Оба фильма о способе побеждать. Контраст, создаваемый картинами, видимо, является неким нравственным мерилом по отношению к спорту: в одном случае спорт — это деньги, в другом — нет (а что тогда?).

Напомню, в фильме «Человек, который изменил всё» победа была четко очерченной материальной задачей. Именно на оптимизации затраты/прибыль и строился сюжет. Здесь же аналогичный подход — вместо денег герой мечтает о славе, — заканчивается плачевно. Победа же достигается лишь после переосмысления цели, и по сути ей не является.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:04: Импортировано с форума

Александр. Невская битва (2008, Россия): нравственнен и патриотичен

Современный фильм про Александра. Интересен по следующим причинам. 

После просмотра зритель чувствует гордость за Александра и его свиту (т.е. за русских). Это проявляется в диалогах князя с представителями запада: нравственность русских людей показана гораздо более высокой.
 
В целом Александр практически идеален: силён, смел, дипломатичен, мудр (для своего возраста).

Достаточно красиво сняты одежды и декорации.

Хорошо и актуально показаны дворцовые заговоры, пятая колонна, участь диссидентов на западе. После просмотра становится понятно, как при всём при этом непросто государям управлять в окружении шпионов и прозападных бояр.

На мой взгляд, у фильма необоснованно низкий рейтинг на кинопоиске. По сравнению с другими современными историческими и полуисторическими фильмами, как "Слуга Государев", "Ярослав. Тысячу лет назад", "1612", он хоть и снят с меньшим размахом, но гораздо более нравственнен и патриотичен.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:01: Импортировано с форума

Москва 2017 (2012, США): эгрегориально-матричное управление через рекламу

Альтернативное мнение: позиция редакции может отличаться от позиции автора.
Действие происходит в недалеком будущем. Главный герой, Михаил Галкин, замечает, как вокруг накапливаются перемены… Происходят события, казалось бы, не связанные между собой… Он обнаруживает глобальный заговор и понимает, что за этим заговором стоят скрытые силы, контролирующие наш мир. И эти силы не принадлежат человеческой цивилизации. Герой начинает против них войну. Войну, которую нельзя проиграть.
Фильм интересен раскрытием темы матрично-эгрегориального управления через рекламу. Создатели фильма хорошо проработали графическое представление процесса информационного давления эгрегоров на психику людей в виде уродливых монстров. 

Также фильм интересен появлением старика, который формировал тенденции и образ жизни людей, ловко управляя всем процессом. Главный герой фильма определил происходящее и начал действовать.

Фильм, не смотря на низкий рейтинг очень интересен. Рекомендую к просмотру.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:04: Импортировано с форума

Игрушка / Le jouet (1976, Франция): имея кредит и боясь потерять работу, главный герой вынужден быть рабом

Стать игрушкой для малолетнего миллионера — ситуация не для слабонервных. Герой Пьера Ришара отлично справляется с ролью ужасного ребенка и, вместе с подопечным, отрывается на полную катушку.

Остановить «детский беспредел» оказывается не так просто. Особенно если учесть, что Франсуа Перрен стал для ребенка единственным по-настоящему любимым человеком…
Завуалированное рабство. В комедийной форме показано как реально работает система рабочий-наёмник на западе: вроде бы профсоюзы есть, но участвующие в них люди боятся вякнуть против действий руководства, т.к. их уволят. Таким образом, под всеобщее пассивное согласие, руководство делает то, что хочет. В то же время главный герой, имея кредит и боясь потерять работу, в такой системе фактически вынужден быть вещью (рабом).

Разложение советского общества на примере художественных фильмов

Подборка показывает фазы деградации советского общества под влиянием западной пропаганды и паразитизма номенклатуры:
  • Обратная сторона луны (Россия, 2011)
  • Ключ (СССР, 1980)
  • Баламут (СССР, 1979)
  • Гонки без финиша (СССР, 1977);
  • Иностранцы (часть из Совершенно серъезно) (СССР, 1961);
  • Блондинка за углом (СССР, 1984);
  • Курьер (СССР, 1986);
  • Гараж (СССР, 1979);
  • Премия (СССР, 1976);
  • Добряки (1979, СССР);
  • Самая обаятельная и привлекательная (СССР, 1985);
  • Мой папа Барышников (Россия, 2011).
Обновлено 12 ноября 2017г. в 21:52: Добавлена Обратная сторона луны (2011)

Золушка (1947, СССР): славится трудовой человек, мачеха помешана на материальных благах

Фильм, конечно же детский, немного наивный, спецэффекты с современными не сравнить, однако замечу следующие детали:
  • Славится труд и вообще трудовой человек.
  • Дровосек признаётся о своей психологической зависимости (через половые инстикты, хотя в сказке о таком не говорится:-)) от своей второй жены — Мачехи (дровосек говорит о сестре своей жены: она была такой ядовитой, что когда Дракон её съел, то он отравился и умер — намёк на то, что случиться с мужчиной: такая Мачеха либо тебя подавит, посадит под каблук, как Мачеха сделала с Дровосеком, либо будет жёсткий бой до того, кто кого).
  • Есть сцена, где Мачеха ругает Дровосека за то, что он говорил с Королём и ничего не выпросил, никакой выгоды не поимел со своих знакомств с Королём.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:03: Импортировано с форума

Фильмы о реальной жизни на западе

Из-за однобокой пропаганды всего самого лучшего в обществе запада, складывается ложное представление об их легкой и беззаботной жизни. Данная подборка призвана показать менее радостные стороны их быта. После описания фильма указал степень тяжести для просмотра.

Советские фильмы о сверхчеловеке

В голливудском кинематографе идея сверх-человека показана уродливо: это человек, одарённый физической сверх-способностью, но фактически лишенный мозгов, вследствии этого он не знает, что делать со своей способностью. Зрителю фактически предлагается наблюдать за обезьяной с автоматом. И лишь взгрустнуть о том что, может быть, когда нибудь, фортуна улыбнётся и его тоже укусит паук-мутант.

Отечественный же кинематограф советского периода, наоборот, делает из самых обычных людей сверх-людей посредством интеллекта: это умные опытные люди, способные мгновенно находить правильное решение, думающие на несколько ходов вперёд, владеющие языками, идеальной памятью, тактичностью, выдержкой, внимательностью, добротой, выносливостью, думающие об общем благе, патриоты. Т.е. всем тем, что может и захочет развить в себе любой зритель:
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:05: Импортировано с форума

Шпион (2012, Россия): пропаганда мифов о внезапном нападении, о двух одинаковых тиранах и кровавом сталинском режиме

Весна 1941 года. В центре Москвы разворачивается напряжённый поединок двух разведок. Цель тайной операции Гитлера — дезинформировать Сталина о планах нападения Германии на Советский Союз.
Старший майор Октябрьский и лейтенант Дорин против гения фашистского шпионажа. Схватка на фоне большой истории, освещенной заревом грядущей войны.
Форма, кстати, довольно красивая. Фильм содержит элементы фентези и альтернативной истории (дворец советов, например). Кратко, основная суть общественно-вредного содержимого:
1. Пропаганда мифа о внезапном для руководства СССР нападении Германии 22 июня 1941г.
2. Пропаганда мифа о "двух одинаковых тиранах" - Сталине и Гитлере.
3. Ну и, классика жанра, пропаганда мифа о "кровавом сталинском режиме".

Что неудивительно, ведь фильм по книге Акунина, который является известным антисовестким, антисталинским, антипутинским «оппозиционэром». Это кратко, а более подробно и, как всегда в отношении подобных фильмов, метко, жёстко и по делу, у Дмитрия Пучкова, статья и видео:
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:05: Импортировано с форума

Звёздные войны / Star Wars (1977-..., США): отрицание нравственного роста человечества и пропаганда фашизма

Помимо смыслового мусора и завуалированного фэнтези в виде драк на мечах (когда можно убить лазером), присутствуют явные идеологические приёмы: вечная борьба добра со злом в открытом космосе, отрицание нравственного роста человечества и пропаганда фашизма.

Первое и второе - очень тонкий и важный момент. Скажем, по соображениям писателя-фантаста Ефремова человечество в полной мере проникнет в космос только при полном объединении всех людей планеты (некое коммунистическое общество) потому что это требует слишком больших усилий от всего общества в целом. И космос как таковой является некой заслонкой для неразумных цивилизаций от проникновения их на другие планеты. В звёздных войнах же мы видим что человечество проникло далеко вперёд в плане прогресса, однако оно всё ещё находится на том же уровне эгоизма как и раньше (вроде футурамы, но там всё совсем гиперболично). То что это отрицание Русских идей того времени, понятно в частности по имени главного персонажа фильма "Darth Vader" - если его читать то будет почти полностью созвучно с Дар Ветер - главный персонаж из Туманности Андромеды, несущей противоположное мировоззрение. Слишком явно для совпадения.

Фашизм. Тот же Darth Vader имеет многие завуалированные атрибуты фашистов - черная одежда, фашисткий шлем, блестящие черные одежды (а-ля кожа).
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:56: Импортировано с форума

Откровение Ивана Ефремова (1990, СССР): жизнь и размышления, инсценировки по мотивам произведений писателя

Художественно-публицистический фильм о жизни и творчестве ученого и писателя Ивана Ефремова. Использованы инсценировки по мотивам романа "Час Быка" и других произведений писателя. Весь текст кинопроизведения - это размышления и утверждения самого героя, взятые из его произведений, переписки и многочисленных интервью. Редчайшая кинохроника и публицистика, фантастика и детектив… 32 актера среди которых известные имена, принявшие участие в игровых эпизодах фильма, оживляют страницы знаменитых романов Ивана Ефремова "Туманность Андромеды", "Лезвие бритвы", "Час Быка", "Таис Афинская"… Наряду с актерами, в фильме принимали участие ученые, писатели, космонавты, а также вдова писателя Т. И. Ефремова.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:58: Импортировано с форума

Август. Восьмого (Россия, 2012): честный взгляд на войну в Осетии, запрещённый на Украине, в Молдове и в Азербайджане

Казалось бы, жизнь хорошенькой разведенной москвички Ксении оставляет не много места для драматических ситуаций: да, сын Тема тяжело переживает развод родителей, да, поклонник поглощен карьерой, да, мама вмешивается в личную жизнь, — но трудно назвать эти обстоятельства критическими.

Все меняется, когда бывший муж, офицер миротворческих сил, просит Ксению прислать Тему к нему, подышать горным воздухом в прекрасной деревушке в доме его родителей! Он уверяет, что это совершенно безопасно — да маленький Тема и не чувствует никакого страха, ведь рядом папа, добрый и непобедимый герой. Но наступает день, когда вражеские танки входят в город — и мир самых страшных игровых иллюзий мальчика становится реальностью. На экране оживают компьютерные драконы и злые космические демоны, втягивая живых людей в огненную вакханалию войны.

Ксения обязана выжить в военном аду, пройти через адскую мясорубку прошитого пулями города, чтобы спасти того, кого любит. У нее нет другой цели — и нет другого пути.
Честный взгляд на войну в Осетии. Фильм показался сильнее чем Олимпиус Инферно. Видимо потому, что фильм противоречит американским интересам, его прокатную лицензию отозвали Министерства культуры Украины, Молдовы и Азербайджана.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:47: Импортировано с форума

Остров (2005, США): социальный эксперимент, управление через веру и предания

Очень хорошо помню рекламу этого фильма. Как раз в то время пользовался радиобудильником. И каждое утро меня спрашивали «Хочешь попасть на остров?» Странно, что в моём окружении этот фильм почти никто не смотрел.

Будущее наступило. На земле разразилась страшнейшая экологическая катастрофа и единственное место сохранившее свой первозданный вид — райский остров и специальный бункер, где всё и начинается. Особенность катастрофы — полное отупение и потеря памяти выживших. Людей всё ещё находят. Отмывают, восстанавливают основные навыки коммуникаций и размещают в бункере. Понятное дело, жить на острове — мечта любого человека, но людей много а остров один и поток желающих должен быть ограничен лотереей.

На этом сказка заканчивается. А дальше начинается суровая правда, которая состоит в том, что бункер этот — самая настоящая ферма по выращиванию органов. До этого момента фильм представляет собой отличную иллюстрацию города будущего с идеальными условиями для жизни (питание, отдых, развлечения). Дальше, видимо, своё берет психика главных героев (подростки перед стадией сексуального развития).
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:58: Импортировано с форума

Тринадцатый этаж (1999, Германия, США): идея вложенности матриц показана блестяще

На тринадцатом этаже компьютерной корпорации была разработана совершенная модель виртуальной реальности, создание которой повлекло за собой цепь таинственных убийств. Разгадать загадку можно, лишь погрузившись в иное измерение, где может быть ответ на многие вопросы, а может быть — страшная нереальность…
История «бесконечности». В том смысле, что она бывает не только вширь, но и вглубь. Бесконечна ли вселенная? Что будет, если отправляясь в одном направлении и двигаясь по прямой придти в ту же точку? Или, если сможешь найти наименьший «кирпичик», из которых всё состоит?

Фуллер — ученый-программист создаёт свою собственную вселенную. Воссоздаёт в ней начало двадцатого века и населяет людьми. Вселенная изначально ограничена, и творец об этом знает. Каково же было его потрясение, когда он на примере созданной вселенной осознал ограниченность своей собственной. «Надмирная реальность» не могла позволить этой информации выйти за пределы одной личности, ведь это означало бы крах всей системы.

Проблема сохранения предопределенного для вселенной курса решается прямым адресным вмешательством. Не уверен, что можно говорить о матричном управлении. Зато идея вложенности матриц показана блестяще.

Так и напрашивается сравнение с фильмом Матрица. Герой тоже получает возможность выйти в объемлющую матрицу.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:03: Импортировано с форума

Феномен (1996, США): глупость поставила героя на путь движения к смерти

История от которой ждешь чуда и на протяжении всего фильма боишься, а вдруг таинственный свет заберет суперсилу. Сюжет похож на фильм "Чего хотят женщины", даже Траволта чем-то внешне Гипсона напоминает. Вот только нравственность противоположна и чуда не было.

Хороший деревенский парень Джордж отмечает свой день рожденья в местном баре "Оленьи рога". Выходит с кружкой пива на улицу и получает инсульт. Вспышка света, шум - говорящие симптомы. Сам встаёт и возвращается на праздник. Все принимают его рассказ за встречу с НЛО. С этого дня Джордж не может спать и начинает испытывать жуткий информационный голод. В нём разгорается сумасшедший интерес к знаниям. А появившиеся экстрасенсорные навыки откровенно пугают сограждан.

Инсульт убил частичку Джорджа. Ту, которая подавляла способности к концентрации внимания, запрещала "танцевать" с живой материей. "Я не приказываю, я прошу", но людям хочется верить в чудо и видеть в любви телекинез.

Получив "суперсилу" герой стремится как можно большего сделать на пользу, как можно больше оставить после себя хорошего. Модель достойная подражания.

Есть два типа дураков. Первый - это когда не понимаешь то, что понимают все. Второй - это когда понимаешь то, чего никто понимать не должен. Герой - дурак второго типа. Он осознал вещи, естественные для человека, но неестественные для своего окружения. И по своей наивности захотел поделиться. Знакомая ситуация?

Осознание собственной смерти - важнейшая часть духовного поиска. Джордж понял, что умирает, но понял это как жертва. Кому-то может показаться, что у него совсем не было времени. Я же считаю, что Джордж совершил большую глупость, поверив врачам. Помните название бара? Главный герой - олень. Добрый, но глупый. И вот эта глупость и поставила его на путь движения к смерти.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:06: Импортировано с форума

Справедливый мир (требуется сценарий)

Здравствуйте, дорогие друзья!
Прежде чем вы прочёте то, что я написал, я попрошу вас не относится к моим мыслям слишком уж критично. Представьте, что всё это писал маленький мальчик, который просто и искренне хочет счастья во всём мире.

Но прежде чем начать, мне придётся обрисовать текущую ситуацию в киноиндустрии, которая представляется весьма удручающей.
Не секрет, что главенствующая на сегодняшний день концепция стимулирует появление в кинематографии фильмов, показывающих толпо-«элитаризм» и «потреблятство» как совершенно нормальное для человека явление, от чего не только не нужно избавляться, но и должно внедрять там, где этого ещё нет.
Пропаганда убийств, насилия и лжи во спасение просто зашкаливает. И не только в фильмах, но даже в мультиках! Любой эпический голливудский герой обязательно пристреливает пару сотен «злодеев». Даже 90% компьютерных игр основано на том, что нужно «кого-то» убивать, будь то монстры или такой же игрок, как и ты. Людей с детства учат быть жестокими и делают это так, что они даже не понимает, почему они такими становятся.

Невероятные приключения итальянцев в России (1973, СССР, Италия): русская матрица победила иудейского льва

Альтернативное мнение: позиция редакции может отличаться от позиции автора.
Режиссер: Эльдар Рязанов.
Сценарий: Эмиль Брагинский, Франко Кастеллано, Джузеппе Моччиа.
В одной из больниц Рима на 93-м году жизни скончалась русская эмигрантка. Перед смертью она успела поведать своей внучке Ольге, что всё её огромное состояние в 9 миллиардов итальянских лир спрятано в Ленинграде «подо львом». Это обстоятельство явилось причиной срочного отлета в Ленинград всех тех, кто случайно или специально был посвящен в эту тайну. В аэропорту их встречает гид Андрей Васильев, который потом оказался капитаном милиции.

Лев, как известно символ колена Иуды.
Одной лапой лев опирается на шар, символизирующий земной шар.
"Лев с шаром" символ иудейской матрицы. Поэтому такие скульптуры стоят по всему миру, особенно перед зоопарками.
Ну а итальянцы видимо это Ватикан.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:04: Импортировано с форума

Герой (2002, Гонконг, Китай): причина большинства проблем общества в гневе и жестокости простых людей

Несколько самых сильных войнов империи решили убить жестокого кровожадного императора-тирана. Император в свою очередь, боится заговоров и к нему нельзя подпускать людей ближе 100 шагов. Особо доверенных лиц не ближе 10 шагов. В результате сложных комбинаций и жертв один из войнов втирается в доверие к императору и допускается на 10 шагов - достаточных для того чтобы его убить. Однако будучи рядом и поговорив с императором некоторое время, он поражен его проницательностью и мудростью, а также понимает цель, ради которой пролито столько крови - создать великую сильную империю.

Общественная польза: на мой взгляд, фильм снят ради последних минут и здесь понятно показано, что причина большинства проблем общества в гневе и жестокости простых людей (не человечном строе психики общества), а не исключительно из-за кровожадности власть имущих.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:01: Импортировано с форума

Чужие (2008, США, Россия, Египет): как влияют на мир западная и русская культура на самом деле и как это преподносит запад, фильм запрещён в США

Действие картины происходит в наши дни в зоне внутринационального конфликта. В горячую точку прибывает группа американских врачей с благотворительной миссией. Однако судьба готовит им такие испытания, когда придется рисковать не только своей карьерой…
Главная идея фильма - показать как происходит влияние на мир (на примере горячей точки) западной и русской культур на самом деле и как это преподносит себе и всему миру запад.

Под общественно-полезные материалы подходит как борьба с западной пропагандой и демонстрация "силы" их "ценностей". 

Предупреждаю, фильм достаточно тяжёлый.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:05: Импортировано с форума

Стариков Н.В. (2011) - Голливуд на службе революции: Восстание планеты обезьян, Миссия невыполнима 4, Фантом, Делай ноги 2

«Важнейшим из искусств для нас является кино» — когда-то сказал Ленин. Те, кто сегодня сеют революции по всему миру, похоже, с вождем вполне согласны.

Постановочные съемки ликующей, «освобожденной» толпы в Триполи, снятые в Катаре. Ливийская столица, «построенная»  в пустыне специально для введения в заблуждение населения всей планеты. Тоже самое, кстати, готовилось к эфиру после грузинского вторжения в Осетию 08.08.2008. Кадры пляшущих от радости актеров, должны были заслонить собой, руины и трупы в Цхинвале.

Но Голливуд не только снимает фуфло и вранье для телевизионной картинки. Он еще и снимает фильмы. А они, совершенно случайно, разумеется, прямо призывают к революции.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:02: Импортировано с форума

Человек в белом костюме (1951, Великобритания): капиталистическое общество не заинтересовано в научном прогрессе

Эксцентричный изобретатель Сидни Стрэттон работает на текстильной фабрике. Однажды ему удается создать нечто необыкновенное. Новая ткань, изобретенная им, не рвется, не мнется, не изнашивается. Конкуренты начинают за ним охоту…
Фильм показывает, что, вопреки заявлениям капиталистических идеологов, почти все классы в капиталистическом обществе не заинтересованы в настоящем прогрессе. Наука мешает торговой системе.

Сюжет

Изобретатель Сидни Стрэттон (Алек Гиннесс) работает чернорабочим на фабрике одежды. Однажды руководство фабрики обнаруживает, что Стрэттон построил в лаборатории фабрики какую-то странную установку на средства самого завода. Стрэттона с треском увольняют. Ему удаётся устроиться на другую фабрику, где он также полулегально строит экспериментальную установку. Дафне Бримли (Джоан Гринвуд), дочери хозяина завода Алана Бримли (Сесил Паркер), Стрэттон рассказывает, что ему почти удалось создать ткань из полимерного волокна; одежда из такой ткани не будет пачкаться, мяться и изнашиваться.

Алан Бримли, узнав о самоуправстве в лаборатории его фабрики, хочет вышвырнуть Стрэттона на улицу, однако Дафна вступается за него и убеждает отца, что изобретение Стрэттона заслуживает внимания. Бримли разрешает Стрэттону закончить эксперименты, и вскоре тот действительно создаёт обещанный «вечный» материал. Стрэттон делает из этого материала для себя белый и даже светящийся костюм. Бримли собирается начать производство нового материала и планирует собрать пресс-конференцию, на которой намерен объявить о сенсационном открытии.

О его намерениях узнают конкуренты, которые приходят в ужас, так как новый материал сделает их производства неконкурентоспособными и резко уменьшит спрос на одежду, на услуги прачечных и т. д. Они принимаются убеждать Бримли заключить со Стрэттоном кабальный договор и навсегда положить изобретение под сукно. Бримли сначала противится, но затем принимает сторону других промышленников.

В это время Стрэттон показывает чудесные свойства своего костюма знакомым рабочим. Те сразу понимают, что если одежда станет гораздо более долговечной, то число рабочих мест на фабриках одежды резко уменьшится. Профсоюзы решают вмешаться в ситуацию и потребовать запрета нового материала.

Стрэттон отказывается подписать кабальный контракт и Бримли решает удерживать его у себя до тех пор, пока не добьётся согласия. Дафна помогает Стрэттону сбежать. Стрэттон пытается найти поддержку у рабочих, но те тоже ловят его и, пока идут переговоры с промышленниками, сажают в подвал. Стрэттону и оттуда удаётся сбежать, и профсоюзники вместе со штрейкбрехерами гоняются за ним по улицам до тех пор, пока костюм на нём вдруг не разваливается — полимер оказался нестабилен.

Такому исходу рады все, кроме, конечно, самого Стрэттона. Но у него остаётся надежда доработать своё изобретение и сделать материал поистине вечным…
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:04: Импортировано с форума

Август Раш (2007, США): о силе интуитивного восприятия людей

Жанр: Драма, Музыкальный
 
Описание: Это - великолепный и талантливый фильм о силе звука и музыки вокруг нас, а также силе интуитивного восприятия людей к жизни, как к пространству из звуков. Возможно после этого фильма человек сможет осознать, что каждый атом в мире состоит из звуковых волн и музыки.
Ты чаруешь, Творец, Силой Звука нетленной, Что звучит в каждом атоме этой Вселенной...

Сюжет фильма: Молодой харизматичный ирландский гитарист и американская виолончелистка из престижной семьи полюбили друг друга. После встречи в Нью-Йорке, обстоятельства оказываются сильнее их и они вынуждены расстаться. Родившийся ребёнок, Август Раш, по столь же несчастливому стечению обстоятельств оказывается в одном из нью-Йоркских приютов.

Двенадцать лет спустя Август Раш, необыкновенно талантливый для своего возраста музыкант, отчаянно стремится найти своих родителей с помощью интуиции. Единственной возможностью для этого он считает свою музыку — юный музыкант верит, что если он будет играть его родители смогут узнать и найти его по музыке. Август, опекаемый загадочным незнакомцем, играет на улицах Нью-Йорка и пытается найти родителей, которых он никогда не видел, с помощью своего исключительного музыкального дара.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:47: Импортировано с форума

Время (2011, США): капитализм в абсолюте, обожествляемый его сторонниками

Фильм по следующим поговоркам:
"Время - деньги". В фильме роль всеобщего эквивалента играет время. Люди вырастают до 25 лет и у них запускается счётчик времени, пополнять который можно работая, и который тратится на любые товары и продлевает жизнь до бесконечности. Люди не стареют после 25 лет. Как время кончается - человек тут же умирает.

Большинство людей живёт буквально "одним днём" - но не потому, что им внушают правильность этого деструктивными установками, а потому, что у них в запасе всегда не более нескольких часов или дней. Они суетливы и всегда торопятся как-то выжить, им некогда заниматься чем-то другим кроме добывания времени. И такая их жизнь длится бесконечно, пока они не умрут, падая на землю прямо среди улиц, не успев заработать нужную сумму чтобы пополнить временной счётчик.

В общем, капитализм в абсолюте, обожествляемый его сторонниками. Я думаю многим богачам мира сего такая идея бы понравилась. В фильме богачи тоже есть, живут спокойно, в запасе имея сотни и тысячи лет (почти бессмертие), для защиты от насилия со стороны низших - они живут в отдельных районах и ходят с охраной. У некоторых даже миллионы лет есть в запасе. Вся суть современной чудовищно несправедливой экономики показана блестяще, аналогия великолепна. Слово Дарвину: "Человек, который осмеливается потратить впустую час времени, ещё не осознал цену жизни".

Неэффективность такого устройства общества подтверждается тем, что у бедняков ни на что нету времени (им порой чтобы выжить не хватает буквально секунд), а богачи со своими сотнями и тысячами лет в запасе томятся в безделии. Несчастливы все. И, несмотря на то, что проблема акцентирована блестяще, её решение по методологии, высказанной Альбертом Эйнштейном: "Никакую проблему нельзя решить на том же уровне, на котором она возникла", в фильме отсутствует в принципе (как, в прочем, и в 99% иных западных фильмов).

Вместо этого герои пытаются решить проблему именно на том же уровне, где она возникла - сломав систему "изнутри", круша банки и раздавая время всем подряд. Что самое удивительное, делают это, совершенно верно заявляя, что это не изменит ничего по сути - просто вырастет инфляция, повысится ставка процентов, жизнь станет дороже, бедняки опять станут беднее, а богачи опять станут богаче. Ещё, кстати, будет куча беспорядков и человеческих жертв, ибо в толпо-"элитарном" обществе несостоявшихся человеков всякое богатство будет перетекать в руки тех, кто изначально был богат.

Так что тем, кто носит в голове идею справедливого жизнеустройства, фильм будет интересен и лишний раз заставит поразмыслить. Сочувствующим и участвующим в движении "Оккупируй Уолл-стрит!" - это прямое руководство к деструктивным действиям, вышедшее очень вовремя и ложащееся на особо благодатную почву. Остальным - это просто динамичный боевичок "на один раз" с красивыми машинами, а всё что написано выше - "высосано из пальца".
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:50: Импортировано с форума

Миссия в Москву (1943, США): уважение американцев к русским и адекватность Сталина показались беспрецендентными

В 1936 году президент Рузвельт назначает Джозефа Е. Дэйвиса, процветающего адвоката, послом США в Советском Союзе. Миссия Дэйвиса - определить, будет ли эффективным союз с советскими людьми в случае войны с фашистской Германией. Посол Дэйвис поражён тем, что он увидел во время своего пребывания в России. У Советов серьёзная армия и они горят желанием вступить в союз с дружественными нациями, наподобие Америки и других европейских стран для победы над Гитлером и построения мирного будущего для всего человечества. Да, именно такой Сталин - это человек, с которым нам нужно вести дела...

От себя: уважение американцев к русским и адекватность Сталина в данном фильме показались беспрецендентными. С честью показаны достижения русских, рассказано о подготовке к войне, высказан альтернативный господствующему сегодня взгляд на репрессии. Всё это кардинально контрастирует с сегодняшней информационной политикой США в отношении России, для помощи в идентификации которой настоятельно рекомендую посмотреть данный фильм.

Фильм снят по книге Джозефа Эдварда Дэвиса, американского дипломата, посла США в СССР, который повсеместно защищал И. В. Сталина и его политику. В интервью он описывал американцам Сталина как строгого, справедливого руководителя, который печётся исключительно о благе государства и народа. Дэвис, в частности, присутствовал на трёх показательных процессах: «Совершенно ясно, что все эти процессы, чистки и ликвидации, которые в свое время казались такими суровыми и так шокировали весь мир, были частью решительного и энергичного усилия сталинского правительства предохранить себя не только от переворота изнутри, но и от нападения извне… Чистка навела порядок в стране и освободила её от измены».
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:58: Импортировано с форума

Заплати другому (Плати Вперёд) (2000, США): фильм-алгоритм «добро=смерть»

Представьте себе. Вы оказываете кому-либо существенную услугу и просите этого человека отблагодарить не вас, а трех других людей, которые, в свою очередь, отблагодарят еще троих, и так далее, в мировом масштабе, распространяя доброту и тепло. Насколько действенной может оказаться подобная сердечная идея? Ученик седьмого класса Тревор МакКинни решил это проверить, начав цепочку добра.
Фильм-алгоритм «добро=смерть», также как «Ромео и Джульетта» — «любовь=смерть». А вот фильмы, в которых главный герой идёт на всё ради денег, обычно заканчиваются хэппиендом. Прямое программирование подсознания.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:55: Импортировано с форума

Теория заговора (США, 1997): дискредитация термина

Дискредитация термина.

Основной посыл фильма: “Теории заговора - удел параноиков”.

Методика фильма очень характерна - берётся проблема\явление и с глобального уровня переносится на уровень частного случая.
Главный герой увлекается сбором материалов по различным теориям заговоров. Мимоходом в фильме озвучиваются некоторые из них. Персонаж слегка забавный и страдает сильно выраженной паранойей - вся его квартира оборудована тайными замками, скрытыми дверьми и прочими устройствами, чтобы можно было быстро скрыться. С определённого момента за ним действительно гоняться какие то спецслужбы. Однако в финале оказывается, что когда то давно он стал жертвой некоего эксперимента, потом память ему стёрли, но это послужило толчком для увлечения теориями заговоров. Таким образом сама идея из разряда реальных, переходит в разряд фантазий на почве личной проблемы или какого то одного случая и нишей для подобных параноиков.

Если правильно понял, то такой же метод использован в фильме "wallstreet2: деньги не спят", когда зрителю вроде бы чуточку намекают на причины кризиса, но ФРС уводится из под огня тем что козлом отпущения объявляется один её нечестный участник. Остальные получаются вроде как белые и пушистые.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:03: Импортировано с форума

Перевозчик 3 (2008, Франция, Великобритания, США): русские и украинцы совершенно разные люди (разжигание вражды)

Посыл: «русские и украинцы совершенно разные люди»
Разжигание межэтнической вражды.
Цитата из фильма:
Он: Мой друг был прав, когда сказал, что вы все сумрак и грусть
Она: В каком смысле сумрак и грусть?
Он: В каком? Ты видишь только ужас и гибель
Она: С чего твой друг это взял? Он не знает меня
Он: Он говорил о вас в целом, о русских людях
Она: Я не русская! Я — украинка!
Он: хмм, ну извини меня
Она:Не извиню! Мы совершенно другие люди! Другие здесь (показывает на голову) и здесь (показывает на сердце)
Он: В тебе, я всё же считаю, есть определённый оптимизм.
Этот отрывок:
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:58: Импортировано с форума

Властелин колец (2001-2003, США, Новая Зеландия): геополитические идеи — добро с северо-запада и зло с юго-востока

Встретилась весьма интересная рецензия в газете «Известия», о геополитической концепции трилогии борьбы светлых сил запада с востоком (выделено самое значимое, на мой взгляд):

Запад ополчился на Восток

Триумф третьего «Властелина колец» покажется в этот раз наиболее адекватным. Тем более что третий «Властелин» стал вторым в истории фильмом, который (вслед за «Титаником» и аккурат на этой неделе) преодолел отметку в $1 млрд кассовых сборов. Проблема, однако, в том, что «Властелин», осознанно или нет, демонстрирует агрессивную реакцию Запада на угрозу с Востока. Это надо наконец понять. Придуманное Толкиеном выражение «тьма с Востока» стало крылатым не так давно. Долгое время трилогия «Властелин колец» интересовала лишь оголтелых толкиенистов, прыгающих с картонными мечами в Нескучном саду, знающих по именам добрую сотню персонажей весьма заунывной саги и умеющих к месту употреблять красивые слова «Ривенделл» и «Мория». Однако созданный Питером Джексоном голливудский блокбастер популяризовал и саму книгу, и заложенные в ней геополитические идеи.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:49: Импортировано с форума

Меняющие реальность (2011, США): политик, променявший эгоизм на служение обществу, вопреки наставлениям свыше

Попробую сформулировать то, что увидел я в этом фильме.

Главный герой по развитию совсем мальчишка, он готов тотчас же бросить свою работу ради позвавшей его женщины (поцелуи в туалете тому пример — намек на инфантильность). Во всех случаях, когда был выбор между тем чтобы сделать запланированное выступление или пойти с девушкой, он выбирал девушку, а ведь его ждала многотысячная толпа людей. Что это, если не эгоизм и незрелость. 

Когда Молот рассказал ему что есть два варианта выбора — либо он станет хорошим политиком, а она добьется многого в жизни, либо все пойдет коту под хвост — он погубит свою карьеру, а она свою. Правда, тут противопоставлены знаменитость как предел мечтаний и учитель танцев в детском саду как пример неудачности, что конечно же неверно — неизвестно кто из них будет счастливее, ведь карьера не гарант душевного благополучия, но для зрителя делается уточнение — проблема с ногой как пример явных проблем. Что а таком случае делает ЛЮБЯЩИЙ человек? По настоящему взрослый выбирает счастье для любимого человека. Персонаж Мэтта Дэймона — политик. Для него должно быть главным служение обществу, ведь так он себя выставляет — искренний рубаха парень. Ему много раз придется смирять свои желания в угоду общества. Представьте себе, если бы Сталин в разгар ВОВ вдруг побежал за девкой бросив всё. А ведь этот персонаж так и поступил бы. Наш же герой в финальной проверке газетой ломается (уязвлено его самолюбие и чувство собственности — она будет принадлежать другому, ведь до этого момента он был спокоен) и проявляет эгоизм — пренебрегая пошедшими за ним избирателями, пренебрегая судьбой женщины, он делает выбор, втягивая в неприятности женщину. Причем выбор этот не в русле Всевышнего, ведь именно это говорили ему ангелы — это не в планах Всевышнего, смирись.

Может быть часть перепутал, но в целом как то так.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:57: Импортировано с форума

Афоня (1976, СССР): эгоист, живущий в своё удовольствие и паразитирующий на обществе, который вынужден становиться Человеком

Афоня — эгоист, живущий в свое удовольствие и паразитирующий на обществе, однако в его жизни происходят события, заставляющие поразмыслить. Фильм из серии «Баранкин, будь Человеком!»

От меня: в перестроечные годы этот типаж был важным козырем в руках рыночников — мол, «совок благодатная почва для роста таких вот личностей. Давайте перейдем к рынку и тогда не будет больше Афонь». Кажется, при рынке они вышли на качественно новый уровень, теперь их ничто не сдерживает в паразитизме.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:01: Импортировано с форума

Великая война (2010, Россия): интерактивные карты, анимация сражений и отличная музыка

Проект «Великая война» рассказывает о наиболее значимых событиях и сражениях Второй Мировой Войны. Этот фильм (сериал) не совсем художественный, но смотрится, как говорится, «на одном дыхании», всё показано в графике очень наглядно и познавательно, с интерактивными картами, отличной музыкой и анимационными вставками сражений. Весь фильм не покидает мысль — вот бы на таком же уровне преподавали историю в школе!
Обновлено 4 мая 2017г. в 19:25: Импортировано с форума

Пятый элемент (1997, Франция): Россия - пятый элемент

Альтернативное мнение: позиция редакции может отличаться от позиции автора.
Ознакомился с теорией матричного управления и стал наблюдать за фильмами, которые часто демонстрируются по телевиденью и имели большой успех у массового зрителя. И вот меня осенило. Пятый элемент.

Но почему мое внимание привлек именно этот фильм? Его показывают несколько раз в год со времени его выхода на экран. Но главное, что меня поразило и заставило иначе взглянуть на этот филь это эпизод в фильме который практически в точности повторился, спустя несколько лет в жизни. Это не возможно было подстроить. А именно в фильме чернокожий президент публично убивает насекомое. Наверно все помнят как Барак Обама сделал тоже самое.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:01: Импортировано с форума

Адвокат Дьявола (1997, США, Германия): к чему приводят сделки с совестью

В Нью-Йорк по приглашению главы крупного юридического концерна прибывает Кевин Ломакс, молодой адвокат. До этого он был известен тем, что защищал исключительно негодяев и притом не проиграл ни одного процесса. На новом месте работы он вполне счастлив, он живет в роскошной квартире с любящей женой, его окружают интересные люди.

Общественная польза: на мой взгляд, один из лучших фильмов на тему "не в деньгах счастье". Хорошо показывает, к чему приводят сделки с совестью и успешная карьера на чужих несчастьях. Информация будет полезна на уровнях "род-семья-человек".

"Герой" фильма стремится сделать карьеру адвоката посредством поиска лазеек в законе. С нравственной стороны деяния его всё ужасней и ужасней, об этом ему однозначно говорят коллеги\близкие, но он увлечен успехами, тем более всё в рамках закона.

Чем больше он увлекается карьерой тем меньше времени уделяет жене. Наступает момент когда одновременно у него умирает жена, а он достигает фантастических вершин в карьере. Именно этот момент мне кажется в фильме ключевым - очень хорошо показано, как "герой" выходит на улицу и там для него всё пусто. Деньги, власть, карьера - теряют смысл. Важным оказывается то, чего ранее не замечал.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:01: Импортировано с форума

Generation П (2011, Россия): фильм про концептуальную власть

Фильм про концептуальную власть.

Во-первых, четко обозначено что концептуалы выше официальной власти, а не наоборот. Тут же вся история с «рендером» политиков — как метафора управления. Показана связь между древнеегипетским жречеством и концептуальной властью. Причем в этом фильме власть концепций показана глобальней чем в тех же 99 франках — там остановились на рекламе, тут пошли дальше, но разбавив серьезность идеи разными нарко-сюжетами, обрядами, матом и прочей уводящей шелухой.

Но здесь есть и обратная сторона. Момент с «прочей шелухой» при прочтении книги, меня наводил на мысль, что книга — попытка придать идеям о концептуальной власти бредово-конспирологический оттенок. Мол «говорите, что телевидение управляет людьми? ага — и башня у них вавилонская есть и жрецы свои, ну-ну, а вы мухоморы случайно не едите?»

99 франков (2007, Франция): закулиса рекламного бизнеса

Октаву нет равных во вселенной: ведь он занимается рекламой! Это он решает, чего вам захочется завтра. Для него «человек — это такой же продукт, как и все остальные». Октав трудится в крупнейшем рекламном агентстве. У него полно денег, женщин и кокаина, но, тем не менее, его терзают сомнения. Две вещи в корне меняют жизнь Октава: роман с Софи, самой красивой сотрудницей агентства, и совещание в гигантском молочном концерне «Мадон» по поводу рекламного ролика. Октав срывается с катушек и решает взбунтоваться против системы, которая его породила, саботируя свою же рекламную кампанию.
Вряд ли этот фильм можно считать общественно полезным, но в нем показано, как реклама влияет на людей и вообще закулиса рекламного бизнеса. Поскольку это касается скрытых безструктурных механизмов управления, то полагаю, многим фильм может быть интересен. Предупреждаю, что в нем полно пошлых шуток и черного юмора.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:47: Импортировано с форума

Реквием по мечте (2000, США): как наркозависимость рушит мечты и жизни людей

Тяжелый фильм о том как наркозависимость рушит мечты и жизни людей. В картине затрагивается не только обычная наркомания, но и теле-зависимость, зависимость от еды, религии, медикаментов. Передана сила родительского программирования и его последствие, когда одна необдуманная фраза матери способна в будущем уничтожить в человеке волю к победе.
 
Фильм снят достаточно динамично, с подходящим звуковым сопровождением.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:02: Импортировано с форума

Цена страха (2002, США, Германия): впервые разыграли начало третьей мировой между США и Россией

Столица Чечни обзаводится ядерной бомбой. Американцы быстро начинают обвинять во всем русских. Террористы провоцируют начало войны между двумя нациями, находясь позади сцены. Когда они успешно взрывают бомбу рядом с Балтимором во время Золотого Кубка, мир уже находится на грани войны. Но… если Райан вовремя достанет необходимые доказательства, то этот поток бедствий прекратится.
Фильм интересен прежде всего тем, что в нём впервые (если не ошибаюсь) действительно разыграли начало третьей мировой, начавшейся между США и Россией. Причём спровоцированы боевые действия оказались третьей стороной.

С одной стороны — по количеству антирусских штампов фильм даст фору многим другим американским боевикам, но с другой — в результате Россия оказалась реабилитирована в глазах США, а США остановили боевые действия несмотря на удар ядерной бомбой по одному из городов и потерю авианосца.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:06: Импортировано с форума

Семейка Джонсов (2009, США)

Образцово-показательная во всех отношениях семья Джонсов поселяется в маленьком городке, и сразу становится кумирами и любимчиками всех его жителей. Вот на кого хотят быть похожими все от мала до велика! Но на самом деле Джонсы — не супруги, и их дети — не настоящие. Все они — просто сотрудники маркетинговой компании, нанятые и засланные в городок, чтобы рекламировать нестандартными методами «идеальный» образ жизни, а заодно и миллион товаров! Но со временем Джонсы начинают обнаруживать, что их работенка не такая простая, как казалось, а горожане — что Джонсы не такие уж идеальные, и у каждого из них найдется какой-нибудь тайный порок….

Фильм показывает как обществом манипулируют посредством скрытой рекламы. Вызывают зависть, стимулируют потребление, создают ложные идеалы и стереотипы. Подходит по следующим параметрам: информация, раскрывающая скрытые механизмы управления обществом и личностью, факты, разрушающие ложные стереотипы.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:02: Импортировано с форума

Премия (1974, СССР)

В фильме дана конструктивная критика эффективности организации процесса на стройке объекта в эпоху "застоя".
Названы причины, почему это произошло и предложены пути решения проблемы.

Путей решения два - или сделать вид что ничего нет, работать дальше деградируя лично и фактически паразитируя на обществе, или, публично признать свои ошибки и наладить процесс грамотно. Второй путь ведет к увольнениям, наказаниям и прочим последствиям. Действующие лица всячески отстаивают обе точки зрения, поднимая много нравственных вопросов и заставляя зрителя задуматься.

Показано на примере стройки, хотя это разумеется, относится к большинству организаций. Все это дано в довольно живой форме с хорошими актерами. Т.е. думаю, польза по этим пунктам:
информация, обнажающая корни (первопричины) общественных проблем;
информация, предлагающая пути решения общественных проблем;
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:59: Импортировано с форума

Брестская крепость (2010, Россия, Беларусь)

Фильм рассказывает о героической обороне Брестской крепости, которая приняла на себя первый удар немецких фашистских захватчиков 22 июня 1941 года. С документальной точностью описываются события, происходившие в первые дни обороны. Фильм рассказывает о главных трёх очагах сопротивления, возглавляемых командиром полка Петром Михайловичем Гавриловым (Александр Коршунов), политруком Ефимом Моисеевичем Фоминым (Павел Деревянко) и начальником 9-й погранзаставы Андреем Митрофановичем Кижеватовым (Андрей Мерзликин). Линией, связывающей всех героев, является история Сашки Акимова (Алексей Копашов). Именно его глазами мы видим события фильма. Прототипом Сашки был пятнадцатилетний Петя Клыпа, один из немногих выживших защитников Брестской крепости.
По утверждению авторов, фильм исторически весьма достоверен + он очень хорошо отснят (субъективно - берёт за душу) + это совместный проект союзного государства Россия - Беларусь. Всем, кому не безралично наше прошлое и будущее, рекомендую сходить в кино и поддержать фильм рублём, да и просто посмотреть действительно хороший отечественный фильм. Хорошо бы на таком же уровне отснять все ключевые моменты нашей истории.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:48: Импортировано с форума

Дивный новый мир (1998, США)

В городе будущего нет ни преступности, ни войн, ни старости, ни страданий. Каждый его член генетически создан так, чтобы идеально вписываться в новое общество. Институт брака осужден и отвергнут в принципе. Для снятия напряжения все принимают специальный препарат «Сома». Граждане разделены на 4 класса: Альфа, Бета, Дельта и Гамма. Все просчитано разумным и просвещенным правительством. Но два высокопоставленных чиновника класса Альфа Бернард Маркс и Ленина Кроун, вопреки голосу разума не могут заглушить в себе сильное и запрещенное чувство.
См.также «Оруэлл против Хаксли».
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:51: Импортировано с форума

Воображариум доктора Парнаса (2009, Канада, Франция, Великобритания): фильм от концептуальной власти

Альтернативное мнение: позиция редакции может отличаться от позиции автора.
Всем здравствуйте! Хотелось бы обратить ваше внимание на фильм: «Воображариум доктора Парнаса»…. То, что этот фильм от концептуальной власти нет никакого сомнения. Во-первых, в течении всего фильма идут подсказки НА Русском Языке- Знаки, во-вторых у главных героев имена Валентина и Антон а Парнас бог в славянской мифологии… Т.е. для «кого» этот фильм, кому он адресован? На ум приходит, что для нынешней элиты. А точнее о том, как от неё избавиться и почему (извините за каламбур уже месяц мне не даёт покоя это фильм, т.к. чувствую что не всё понято). Символика, по моему мнению, такая: Парнас — русское жречество, Валентина — русская цивилизация, Антон — дружные и смотрящие в сторону русской цивилизации народы, Прохвост Ник — еврейская финансовая мировая элита, немогу понять кто карлик — а он не из последних персонажей. Когда нашли Ника у него на лбу слово русскими буквами «ФАС» (буква «а» в форме пирамидки с всевидящим оком, да и буква «ф» только в русском алфавите). И самое интересное найденый принём слиток, на нём надпись, опять по-русски: «АВАРИЙНАЯ КОМПАНИЯ».

Когда я просмотрел его второй раз то начало потихоньку складываться понимание — на простых образах описана вся история восхождения — пребывания и избавление от еврейско-финансовой элиты.

Но желание поделиться увиденным появилось потому, что я понимаю, что то, что я увидел и понял это далеко не обьективно. Поэтому буду ждать с нетерпением комментариев и надеюсь услышать в скорых комментариях Зазнобина Владимира Михайловича.

Приятного просмотра.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:01: Импортировано с форума

Гуд бай, Ленин! (2003, Германия): «конец прекрасной эпохи»?

Действие разворачивается в ГДР. Берлинская стена разрушена в то время, когда мать главного героя Алекса находится в коме после перенесенного сердечного приступа.
 
Дыхание Запада молниеносно сдувает паутину социалистического строя: отныне каждый может съесть гамбургер, запив его бутылочкой кока-колы — символом американского капитализма, — каждый может установить у себя дома спутниковую тарелку и услышать голоса «сильных мира сего», может свободно танцевать рок-н-ролл. С прилавков магазинов исчезают товары еще недавней советской эпохи…

Кажется, вот она свобода, нет партийной монополии, канул в Лету ненавистный режим… И все бы ничего… Только мать его ярая коммунистка, активист партийного движения. Доктора советуют охранять ее покой, иначе малейшее потрясение грозит обернуться новым приступом. Тогда смертельного исхода не миновать…

А вокруг по часам растут плоды капиталистического строя… Главный герой, доселе испытывавший неприязнь к отжившему себя советскому строю, ради любви к матери решает создать иллюзию коммунизма в ограниченном пространстве — в своей квартире…

Визитной карточкой фильма является сцена с летящей статуей Ленина. Вождь, подвязанный вертолетным тросом, летит над городом, в знак прощания указывает рукой в сторону главной героини-коммунистки, являя собой «конец прекрасной эпохи». А все-таки, может, стоит без кавычек?
Обновлено 1 апреля 2017г. в 00:18: Импортировано с форума

Страницы