СМИ

Пякин В.В. (2017.01.31) - Убийство российского посла в Турции. Катастрофа Ту-154. Украина. Путин. Российские СМИ. Сирия. США. Китай. Ватикан

00:00 Карлов - месть Эрдогана? 
08:35 Катастрофа Ту-154. 
10:55 Визит Байдена в Киев. 
18:20 ВС РФ сильнее любого агрессора. 
25:15 Ваш вопрос Путину? 
31:10 Почему СМИ, работая против России, пиарят Путина? 
37:10 Переговоры в Астане по Сирии. 
39:55 USA и Китай. 
44:25 Мальтийский Орден и Ватикан. 
51:10 КОБ, ДОТУ и нравственность. 
​55:15 Критерий освоения знания.

Пякин В.В. (2016.11.23) - Обложка The Economist. Установка памятников и мемориальных досок. Украина

К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.

Путин В.В. (2016.11.23) - Хочу поздравить наших журналистов (о резолюции европарламента о борьбе с «российской пропагандой»)

Вопрос: Владимир Владимирович, депутаты Европарламента приняли резолюции о противодействии российским СМИ, и там самыми опасными названы RT и агентство «Спутник». Как Вы оцениваете это?
В.Путин: Знаете, я пока об этом ничего не знаю. Знаю, что там шла дискуссия; о том, что приняли такое решение, слышу от Вас в первый раз, для меня это новость.
Что можно сказать: совсем недавно – собственно говоря, эти попытки ещё продолжаются – нас все пытались и пытаются до сих пор учить демократии. И всегда мы от этих учителей слышали, что самый порочный способ вести дела с оппонентами – это что‑то запрещать, и это не соответствует принципам и нормам демократии, а лучшим способом является всегда открытая дискуссия и представление в этой дискуссии своих ярких и убедительных аргументов в защиту своей точки зрения.

Трейлер несуществующего фильма "Час Быка". Продолжение

Друзья, недавно наш товарищ Henson предложил идею о создании трэйлера к несуществующему фильму "Час Быка" по одноимённому роману Ивана Ефремова.
О сути идеи, о том с чего всё началось и для чего это нужно можно прочесть тут: http://mediamera.ru/post/862

Здесь я хочу показать что на данный момент сделано и сказать о планах на будущее.

Прежде всего хочу предупредить что я только начал делать первые шаги в изготовлении видео, так что к тому что я делаю отнеситесь по принципу- "не стреляйте в пианиста....."

Пушков А.К. (2016.06.11) - Запрет бесплатного вещания RT в Аргентине — это признание эффективности канала

В интервью RT председатель Комитета по международным делам Государственной Думы Алексей Пушков прокомментировал запрет на бесплатное вещание канала в Аргентине. По его словам, это решение связано с политикой действующего президента страны Маурисио Макри, которого многие называют «ставленником США». При этом Пушков отметил, что подобный запрет является признанием эффективности канала.

Зазнобин В.М. (2016.05.07) - Встреча со студентами факультета Национальной Безопасности РАНХиГС

Часть 1 - Текущий момент и перспектива будущего.
Часть 2 - Ответы на вопросы
Вопрос 1: В последние 10 - 15 лет резко выросла политическая и финансово-экономическая грамотность населения. Как это явление влияет на гос.власть ?
Вопрос 2: На что опираются эмиссары религиозного экстремизма в среде российских мусульман ?
Вопрос 3: Патриотизм как идеология современной России: содержание и перспективы ?

Как выглядит «Прямая линия» с президентом Литвы Грибаускайте (2015)

… Рейдерс спросил президента о произошедшей в ноябре 2013 года трагедии в рижском районе Золитуде, когда в результате обрушения крыши в принадлежавшем литовским предпринимателям супермаркете Maxima погибли 54 человека, и возможности легализации в Литве партнерских отношений (однополых браков). Эти вопросы вызвали раздражение Грибаускайте, поскольку они не были согласованы с ней заранее.

«Думаю, что этот вопрос мы не согласовывали. Не хочу про это говорить. Думаю, что мы согласовывали конкретные вопросы, не пытайтесь задержать меня на 40 минут. Если вы заканчиваете на этих вопросах - мы закончили разговор», - сказала президент Литвы.

Ашманов И.С. (2016.05) - Про интернет-технологии

0:23 - Наталья Касперская и выпуск системы для прослушки, перехвата и расшифровки разговоров (DLP). Законно ли это?
9:53 - Внедрение СОРМ и Гоблин на форуме Экслера. Зарубежный опыт контроля за трафиком.
18:54 - Социальные сети и система распознавания лиц.
26:53 - Про хитрые схемы продвижения нужных людей в Твиттере на примере выборов мэра Москвы.
33:25 - Организация системы работы правозащитных организаций с населением.
42:05 - Про борьбу с коррупцией, формирование общественного мнения и политтехнологии в интернете.
53:50 - Манипуляция общественным сознанием и пропаганда СССР.
1:05:00 - Про украинские майданы, "вбросы" и промывание мозгов в интернете.
1:28:31 - О будущем интернет-технологий. Куда катится интернет?
1:44:39 - Проблема трудовой занятости населения, заменённого роботами и машинами под управлением искусственного интеллекта.

Величко М.В. (2015.12.06) - Беседы о жизни 3

Разговор об управлении и управленцах, политике, аналитике, государственной власти, средствах массовой информации, истории и стаях либеральных дураков.
Кто управляет толпами, массами, поколениями и политиками? Кто выбирает людей для показа на телевидении? Кому выгодно глупое человечество? Чем опасен либерализм? Кто и как пишет историю? В чём вред духовных практик? Как получать знания? Почему элита США победила элиту СССР? Почему "Made in Russia" - знак некачественной продукции? Как в Советском Союзе выращивали начальников? Государство - это кто?

Пякин В.В. (2016.02.08) - Обмен информацией. Сирия. Российские «элиты». Европейские страновые «элиты». Синайская трагедия. MH17. Курск. Нефтяная игла. Украина. Эрдоган в Эквадоре. Южная Осетия. Китай

00:30 Приезд Киссинджера в Россию. Закон времени. О обороте информации на генетическом и социальном уровнях .Разность в частотах в нынешнее время. Превышении оборота на социальном уровне над биологическом в первой половине 20века. Ответ Мира-революции по всему миру. Экскурс в историю по обмену информацией.
12:15 Как повлияло введение ВКС в Сирию на уровень управления миром.
15:50 Отсутствие понимания «элит» (внутренних и внешних) политики России. Роль Примакова в согласовании управления внутри и снаружи России. Нет кадров, которые способны понимать значимость России в Мире. Необходимость согласовании для стабилизации управления в Мире для выживания Земли как системы.
18:30 Интервью Киссинджера Брилеву — анализ.
19:30 Необходимость формирования новых элит и стран в связи с крахом старой системы.
20:50 Продать Россию не получиться ГП не заинтересован в крахе России. ГП необходима устойчивость России для решения глобальных проблем.
23:20 Период жизни социальных групп и его превосходства над жизнью индивидуума.

Тайные Богатства Путина / Putin's Secret Riches (2016, Великобритания, BBC): деградация западных пропагандистских СМРАД

Анатолий Шарий в своём ролике хорошо прошёлся по поделке мелкобританских СМРАД (Средства массовой рекламы, агитации и дезинформации) под названием «Тайные богатства Путина». Фильм представляет собой нарезку мнений ряда известных и малоизвестных людей о том, что Путин — коррупционер. Некоторые из этих людей сами обвиняются в коррупции или в других преступлениях (Ходорковский, Колесников). Некоторые являются яркими представителями псевдо-«оппозиции», пятой колонны (Белковский, Навальный). В фильме основательно пожевали сплетни о яхте и дворце. Они, как обычно, не имеют доказательств. Опровержения у нас приведены в статье «Почему при Путине высокий уровень коррупции?».

Тяжеловесом-авторитетом тут, видимо, считается замминистра финансов США по контртеррористической и финансовой разведке Адам Шубин, который безапелляционно заявил, что:

Запрещённая в Великобритании реклама Russia Today - Вот что бывает, когда нет второго мнения (This is what happens when where is no second opinion)

Государственный секретарь США Колин Пауэлл Президент США Джордж Буш Премьер-министр Великобритании Тони БлэрАмериканское вторжение в Ирак привело к 141802 жертвам среди гражданского населения. Представлены три плаката с основными пропагандистами вторжения в Ирак в 2003 году: Президент США Джордж Буш, Государственный секретарь США Колин Пауэлл, Премьер-министр Великобритании Тони Блэр.

Что происходит, когда нет второго мнения? Когда никто не ставит под сомнение доказательства? Когда власть имущим позволено рассказать свою историю непроверенными средствами массовой информации?
 
Правдивые плакаты были запрещены в Лондоне в 2014 году за «политическую окраску» («political overtones»). На их местах RT вывесил баннеры «отредактировано» («redacted»). Так выглядит свобода слова в Великобритании.

Стариков Н.В. (2015.12) - Зачем Нидерланды дают 1,3 млн евро «независимым» российским СМИ: на примере жены

Объясняю Б. Надеждину в эфире Пятого канала, на примере его жены. Зачем Запад даёт $ «независимым» СМИ.
Николай Стариков

Нидерланды выделят 1 300 000 евро русскоязычным независимым СМИ. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте Министерства иностранных дел королевства. По словам главы МИД Нидерландов Берта Кундерса, «эта поддержка не направлена против России», а пойдет на пользу независимой журналистики.
5 канал

Волны информационных атак западных СМИ: Россия бомбит мирных граждан в Сирии, сбила Боинг, напала на Грузию (интерактивная инфографика)

Запад наносит информационные удары по России с завидным постоянством. Но не всегда они достигают своих целей, и после всплеска истерика западных СМИ постепенно сходит на нет. Газета ВЗГЛЯД вспомнила несколько самых ярких примеров подобных атак, которые были отражены Россией или получили опровержение самой реальностью.

Смотреть инфографику (источник) → 

Ефимов В.А. (2013.05.27) - Экономика, СМИ, потребности и цели человека (для студии «Закон Времени»)

Интервью с ректором Санкт-Петербургского Аграрного Университета Ефимовым Виктором Алексеевичем. Данное интервью записывалось специально для фильма «Путь к Человечности. Пробуждение» 27 мая 2013 года в Санкт-Петербурге (г.Пушкин).

Основные темы, затрагиваемые в интервью: 
  • Какой должна быть экономика в XXI веке
  • Ландшафтно-усадебная урбанизация.
  • Роль СМИ в управлении обществом.
  • Потребности человека, ДОП и ДПП.
  • Цели человека на Земле.

ГосДума РФ (2015.12.01) - Обсуждение и голосование по законопроекту №874565-6 «О Конституционном Собрании»

Законопроект внесли депутаты-единороссы А.В.Романов и Е.А.Федоров, выступал Антон Васильевич. Он упомянул необходимость менять 13 (отменить запрет идеологии) и 15 статьи (отменить право внешнего управления) Конституции РФ. О необходимости изменения Конституции у нас писалось неоднократно: Центральный Банк РФ независим от российских органов власти, но подчиняется Международному Валютному ФондуВеличко М.В., Путин В.В. Бастрыкин А.И., Стариков Н.В., Фёдоров Е.А. и другие. Вот что пишет ВП СССР по этому поводу:
Начнём с очевидных для управленца глупостей, которые юристы-правоведы, включая депутатов Думы, сенаторов и членов Конституционного суда РФ никак не могут осознать на протяжении без малого 20 лет. Статья 13.2 конституции РФ 1993 г. гласит:

  «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

Ефимов В.А. (2015.11) - Ток-шоу и терроризм. Концептуальный анализ

Бесконечные ток-шоу, которые мы наблюдаем сегодня на всех каналах с попытками разобраться в актах террора - что это на самом деле? Реальная помощь в выявлении причин терроризма или стремление заблокировать саму возможность поиска первопричин происходящего?

Путин В.В. (2015.08.17) - Уверен, что Украина отойдёт от позорной практики внешнего управления

В.Путин: Вы наверняка слышали, что я говорил по этому поводу публично и многократно. Я считаю, что русские и украинцы – это вообще один народ, разницы мы не делаем. И мне было очень приятно услышать ещё полтора года назад о том, что и здесь так считают.

О.Кравченко: Мы никогда себя не отделяли.

В.Путин: И как мне заявили ваши сегодняшние руководители, когда они ещё таковыми не были, на мой вопрос, – никто, говорят, у нас даже в паспорт не заглядывает, нам всё равно.

И уверен, что, несмотря на все сложности сегодняшнего периода времени, ситуация на Украине тоже выправится и Украина будет развиваться, развиваться позитивно, отойдёт от той позорной практики, которую мы наблюдаем сегодня, а именно: постановки целой огромной европейской страны под внешнее управление с занятием ключевых позиций в правительстве и в регионах иностранными гражданами.

Я думаю, что всё это унизительно для украинского народа, это, безусловно, получит свою оценку украинского народа, а Украина встанет на ноги и будет развиваться позитивно, вместе с Россией будет строить своё будущее.
Высказывание по одному из ключевых вопросов, поэтому важно как его передали основные СМИ:

Карта мира трагедий. Мировые СМИ и теракт в Париже

Карта мира трагедий
Карта мира трагедий
Мировые СМИ и теракт в Париже
Мировые СМИ и теракт в Париже
Внутри список терактов и войн в 2014-2015 годах с числом погибших более 100 человек и международная реакция на них.

Ни на одно из этих массовых убийств не было такой массовой реакции, как на теракты во Франции. После теракта в редакции Charlie Hebdo во Франции 7 января 2015 года (12 погибших) в Париже прошёл республиканский марш. В нём приняли участие руководство Франции и несколько десятков руководителей и представителей государств мира — Бельгии, Великобритании, Германии, Испании, Италии, Польши, России, Украины и других. 

В знак поддержки Франции после терактов 13-14 ноября достопримечательности по всему миру начали подсвечивать цветами французского триколора. Сине-бело-красным подсвечены Всемирный торговый центр и «Эмпайр-стейт-билдинг» в Нью-Йорке, башня CN Tower в Торонто, стадион «Уэмбли» в Лондоне, Музыкальная академия имени Чайковского на площади Независимости в Киеве, Останкинская телебашня в Москве, стены Старого города и здание кнессета в Иерусалиме, и другие здания и сооружения. В Израиле и израильских представительствах за рубежом, в знак траура были приспущены государственные флаги. Во многих городах мира (в частности, в Киеве и Москве) к дипломатическим представительствам Франции люди принесли цветы и свечи. По решению УЕФА, футбольные матчи отборочного цикла к чемпионату Европы по футболу во Франции, состоявшиеся с 14 по 17 ноября 2015 года, начались минутой молчания. Команды вышли на поле с чёрными повязками.

Россия после катастрофы А321 получила три карикатуры французского сатирического журнала «Charlie Hebdo». В ответ французский МИД заявил, что «журналисты во Франции свободно выражают свое мнение, которое не всегда совпадает с мнением официальных властей».

Стрингер (2013, США): кадровая политика современных СМИ

Луи Блум пытается найти работу. После того как он видит, как любительская съемочная группа снимает автомобильную аварию, он меняет ворованный велосипед на камеру и снимает последствия угона автомобиля, чтобы продать местной телевизионной компании. Директор новостей Нина покупает запись и убеждает его продолжить работу. Вскоре становится ясно, что ради по-настоящему стоящего материала Луи не остановится ни перед чем…
Фильм раскрывает кадровую политику современных СМИ: став полной скотиной и потеряв человечность, герои фильма становятся успешными в сфере СМИ. Редактор новостей, подавляя голос совести, заказывая и покупая шокирующие кадры, увеличивает рейтинг канала и делает хорошую карьеру. Стрингер, последовательно переступая через всё новые нравственные запреты, делает всё более шокирующие кадры.

Керри Дж. о Russia Today - США пока не удаётся загнать СМИ конкурентов в угол (2015.02)

Джон Керри, Госсекретарь США:
Есть канал Russia Today, который вещает на английском языке. У нас есть подобный канал, вещающий на русском? Это довольно дорогое удовольствие. Русские тратят кучу денег на то, чтобы вещать и распространять информацию на тех языках, которые понимают в окружающих странах.
Мы только недавно начали делать что-то подобное в отношении „Исламского государства“, давать какие-то материалы на урду, сомалийском и арабском языках. Но это крупный проект, понимаете? Я лично его полностью поддерживаю, президент тоже, но на это нужны деньги.
Мы должны быть готовы вкладывать средства в этот своего рода маркетинг, в распространение информации. Те деньги, которые на сегодня выделяются BBG, уже полностью распределены.
Пока нам не удаётся загнать конкурентов в угол, но вы правы — Эндрю Лэк действительно очень квалифицированный специалист, так что мы надеемся, что эта работа скоро возобновится с новой силой.

Ашманов И.С. (2015.05) - Манипулирование общественным сознанием в интернете

Выступление Игоря Станиславовича на Форуме безопасного интернета-2015.

Цифровой суверенитет = электронный + информационный суверенитет. Информационные атаки: Тактические, быстрые, актуальные. Среднесрочные кампании. Стратегические, постоянно действующие. Современные инструменты информационных войн. Что можно сделать на основе Больших данных по соцсетям. Анализ информационных атак и кампаний. Предсказывание. Нужны правовые и структурные инструменты.

Как в «Вечере с Владимиром Соловьёвым» на Россия 1 весело заболтали вопрос о нулевой процентной ставке

Тут, конечно, можно сказать, что Евгений Алексеевич то или это неправильно высказал, но вы попробуйте сами поспорить сразу с несколькими дипломированными либеральными экономистами по поводу предмета их веры, а мы посмотрим на результат.

Интересно, что уровень дискуссии близок где-то к самому дну — участники перебивают друг друга (Фёдоров в том числе), кричат, не дают высказаться, вместо обстоятельного разбора заваливают кучей аргументов и так далее. Соловьёв вообще просто затыкал Фёдорова, потому что был с ним не согласен. Дальше уже только подраться осталось.

Путин В.В. (2014.11.23) - Интервью информационному агентству ТАСС

Если не считать того, что Андрей Ванденко на протяжении всего интервью пытался как-то «поддеть», «подколоть» или выставить в дурном свете Президента, интервью получилось отличным. Поражает стойкость и спокойная манера общения Владимира Владимировича, даже в компании такого подлого «журналиста».

Представьте, что информационному агентству предложил (или согласился) дать интервью Президент. Он выделил им, допустим, полтора часа времени. Я думаю очевидно, что для такого события агентство со 110-летней историей выберет одного из лучших среди своих 1500 сотрудников. Это будет не случайный человек. И вопросы будут не случайными, они пройдут цепочку согласований с ключевыми людьми агентства, и каждое слово в каждом вопросе будет выверено. Поэтому не будет такого, что не очень умный корреспондент задал какой-то глупый вопрос, просто потому, что ему было любопытно.

В связи с этим вопрос, для чего у Президента спрашивать вот это:

Госдума РФ (2014.10.14) - Обсуждение и голосование по законопроекту №130800-6 в части ограничения независимости Банка России

Пока обывателя «мягко» подводят к мысли, что Путин (и/или присоединение Крыма) виноват в увеличении курса доллара и падении уровня жизни населения, в ГосДуме РФ прошло голосование по новой редакции закона о ЦБ, которая могла бы позволить Правительству РФ уменьшить процентные ставки для бизнеса и населения, а также могла бы позволить использовать международные резервы РФ для поддержания курса рубля. Депутат Борис Сергеевич Кашин заметил, что обязанность Правительства обеспечить проведение единой финансовой, кредитной и денежной политики закреплена в п.1б ст.114 Конституции РФ. Но полномочия по регулированию процентных ставок и использованию резервов не были даны Правительству, а были оставлены за российским филиалом независимой Федеральной Резервной Системы США, который будет продолжать осуществлять эксплуатацию российской экономики в интересах международного капитала.

Ложь украинских СМИ и цензура на Украине

СМИ киевской хунты перешли в режим военной пропаганды - массово искажают, лгут и выдумывают новости, вводя доверчивых украинских обывателей в состояние антироссийского психоза. Если хунта не устоит - то главредам грозит тюрьма, а если хунта победит - то победа всё спишет.

Может, мы зря победили фашизм?‏ (об опросе ТК «Дождь» «Нужно ли было сдать Ленинград...?»)

Телеканал «Дождь» (также известный как «Лождь») обязателен к просмотру любым уважающим себя либерастом и русофобом. Канал самопровозглашает себя как оппозиционный к «Первому», «НТВ» и прочим, на деле же его задача заставить их вести более активную антироссийскую пропаганду. То есть «Дождь» это такое же антироссийское СМИ, как и большинство остальных (включая государственные), только «Дождь» является антироссийским в квадрате.

Ранее он уже засветился у нас поддержкой работорговли русскими детьми в США. Теперь же, 26 января 2014г., в канун снятия блокады Ленинграда, на сайте, в эфире и в твиттере телеканала «Дождь» был проведён опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни жизней?».

Информационная война: Олимпиада в Сочи

Не раз слышал о негативном отношении Россиян к инвестиционному проекту "Зимняя Олимпида 2014" в Сочи. Возникает вопрос: На основе какой информации, каких информационных полей и на чьих мнениях основано негативное отношение к олимпиаде в России и за рубежом. Проводил ли кто анализ информационных источников, нагнетающих то или иное мнение? Было бы интересно узнать об этом от аудитории Медиа-Мера. На данный момент в западной прессе происходит нагнетение негатива вокруг этой темы, что напоминает похожее негативное нагнетение вокруг даты 8.8.2008 года, а так же информационную войну вокруг Сирии. Такие всплески информационной войны показывают "окраску" актёров этой "битвы" и позволяют сделать выводы о рулевых и о финансовых потоках, субсидирующих этих актёров.

Байден Дж. - 85% изменений в Голливуде или в СМИ являются следствием действий еврейских лидеров

Джо Байден - вице-президент США, второе по важности должностное лицо в системе исполнительной ветви федерального правительства США. Основная конституционная функция вице-президента заключается в том, что он сменяет президента США в случае его кончины, отставки или отрешения от должности. Также вице-президент США формально возглавляет Сенат США и верхнюю палату Конгресса США.

В мае 2013г., выступая в рамках «Месяца Еврейско-Американского Наследия», Джо Байден заявил:
Бьюсь об заклад, что 85% изменений в Голливуде или в СМИ являются следствием действий еврейских лидеров. Их влияние огромно, влияние огромно. И, я мог бы добавить, это всё к лучшему.

Как пишет Washington Post, Байден также утверждал, что в СМИ еврейские лидеры в значительной степени несут ответственность за принятие Америкой гей-браков.

Путин В.В. (2013.11.06) - Нужно ужесточать законодательство о миграции (как Путина переврали ведущие российские СМИ)

Сравните, что сказал президент об ужесточении законодательства о миграции, и как его слова переврали ведущие российские СМИ:

Россиянские новости через «Яндекс.Новости» — наглядный пример заказа на негатив

Для справки:
Задача службы Яндекс.Новостей — представить новостную картину дня, которая формируется на основе сообщений всех наших партнеров — новостных интернет-изданий. Все этапы обработки новостных сообщений выполняются компьютерными программами.
Программы, лежащие в основе Яндекс.Новостей, настроены таким образом, чтобы показывать на страницах сюжетов в первую очередь ссылки на актуальные, информативные и цитируемые материалы (все эти свойства определяются алгоритмом автоматически). В интересах массовой аудитории разработчики Яндекс.Новостей развивают алгоритмы так, чтобы на страницах сюжетов не показывались ссылки на перепечатки и дубликаты сообщений.

А теперь сами сегодняшние новости, сделал скриншот, не удержался:

Россиянские новости через «Яндекс.Новости» на 13 октября 2013г.

Почему в России падают ракеты?

Анализ общероссийского праздника креаклов и статистика доли успешных запусков ракет Российской Федерацией за последние десятилетия:
1986 Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95.74%)
1987 Количество запусков: 97 Успешных запусков: 96 (98.97%)
1988 Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95.74%)
1989 Количество запусков: 75 Успешных запусков: 74 (98.67%)
1990 Количество запусков: 78 Успешных запусков: 74 (94.87%)
1991 Количество запусков: 61 Успешных запусков: 59 (96.72%)
1992 Количество запусков: 55 Успешных запусков: 54 (98.18%)
1993 Количество запусков: 48 Успешных запусков: 46 (95.83%)
1994 Количество запусков: 49 Успешных запусков: 48 (97.96%)
1995 Количество запусков: 33 Успешных запусков: 32 (96.97%)
1996 Количество запусков: 27 Успешных запусков: 23 (85.19%)
1997 Количество запусков: 29 Успешных запусков: 27 (93.10%)
1998 Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (92%)
1999 Количество запусков: 28 Успешных запусков: 26 (92.86%)
2000 Количество запусков: 35 Успешных запусков: 32 (91.43%)
2001 Количество запусков: 23 Успешных запусков: 23 (100%)
2002 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 22 (91.67%)
2003 Количество запусков: 21 Успешных запусков: 21 (100%)
2004 Количество запусков: 22 Успешных запусков: 22 (100%)
2005 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 23 (88.46%)
2006 Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (91.30%)
2007 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 25 (96.15%)
2008 Количество запусков: 27 Успешных запусков: 26 (96.30%)
2009 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 32(100%)
2010 Количество запусков: 31 Успешных запусков: 30 (96.77%)
2011 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 28 (87.5%)
2012 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 23 (95.8%)

Сравним количество и долю успешных запусков в других странах:

Ашманов И.С. (2013.04) - Современные информационные войны

Игорь Ашманов отметил, что в рускоязычном пространстве против нас идёт постоянная информационная война. Эта холодная война, и она вроде не противоречит международному праву, поэтому наши противники считают, что её можно вести без зазрения совести и не взирая на лица!

Но надо помнить и то, что такие атаки способствовали падению Советского Союза. Давайте, вспомним и то, как такой пропагандистский штурм разрушил Ливию, а теперь уничтожает Сирию.

Новости, где и какие читать иль слушать

Коллеги, поделитесь, пожалуйста, информацией. Какие новости и где лучше читать. Я телик не смотрю, да и там все одно, кто кого сколько раз зарезал, а за годы так отстаешь от жизни... Маме вчера по скайпу не знал даже чего и ответить по теме Где-то публикуется в приличном виде информация о значимых событиях в мире?

Матвейчев О.А. (2012.11.16) - Как работают современные СМИ

Олег Матвейчев интересно рассказал как работают современные СМИ. Остальные ответы показались не очень интересными.
Как работают современные СМИ. Принцип "повестки дня". Несвобода СМИ. Путин и Медведев. Лужков и Батурина. В какой мере Россия зависима от США. Роль информационных агентств - первая скрипка. 9 геополитических центров мира. ВТО. Коррупция. Законопроекты о запрете чиновникам иметь собственность за рубежом и о центральном банке. Суверенитет России.

Pussy Riot — спланированная провокация

Считайте кол​ичество «совпадений»:
1) «глупые девочки», вызывающие жалость у добрых обывателей;
2) серия провокаций (прошлые ищите сами, после некоторых из них не каждая проститутка этим «девочкам» руку протянет), заканчивающаяся наконец «выстрелившей» провокацией в храме Христа спасителя;
3) внезапная международная поддержка и мощнейший пиар;
4) «глупые девочки», не жалеющие о своём поступке (вы вообще видели как ведут себя «глупые» хулиганы, действующие только чтоб привлечь к себе внимание? они признают ошибку при первой же угрозе серьёзного наказания);
5) наспех вставленная уже поверх записи (вроде?) фраза против Путина.

Этот самый «Пи**ячий бунт» — это спланированная провокация с несколькими целями:
1) ударить по репутации России в мире — т.е. якобы российская власть несправедливо посадила «бедных глупых девочек» аж на два года за какое-то мелкое хулиганство!;
2) вбить очередной клин между церковной властью и светской властью («разделяй и властвуй») через бесплодные споры о судьбе «девочек»;
3) ударить по репутации Путина, так как якобы «раз песня содержала антипутинские высказывания, то очевидно же певиц посадили за критику власти!».

При этом в рамках существующей системы: «направившие и поддержавшие кураторы -> «глупые девочки» -> российская власть -> СМИ СМРАД (средства массовой рекламы, агитации и дезинформации) -> общество обывателей» от этой провокации вообще нет защиты - если бы их не осудили, или им дали бы условные сроки - то подобные бунты повторились бы многократно с ещё большим размахом, до достижения запланированной реакции власти. Защититься от неё можно было бы только при доминировании пророссийских (национальных) СМИ, которые бы адекватно показали эту тему как незаслуживающую внимания очередную глупость, каковых происходит миллион.

А за границей такие провокации парируются только сильным государством и/или контрпровокацией.

Москва 2017 (2012, США): эгрегориально-матричное управление через рекламу

Действие происходит в недалеком будущем. Главный герой, Михаил Галкин, замечает, как вокруг накапливаются перемены… Происходят события, казалось бы, не связанные между собой… Он обнаруживает глобальный заговор и понимает, что за этим заговором стоят скрытые силы, контролирующие наш мир. И эти силы не принадлежат человеческой цивилизации. Герой начинает против них войну. Войну, которую нельзя проиграть.
Фильм интересен раскрытием темы матрично-эгрегориального управления через рекламу. Создатели фильма хорошо проработали графическое представление процесса информационного давления эгрегоров на психику людей в виде уродливых монстров. 

Также фильм интересен появлением старика, который формировал тенденции и образ жизни людей, ловко управляя всем процессом. Главный герой фильма определил происходящее и начал действовать.

Фильм, не смотря на низкий рейтинг очень интересен. Рекомендую к просмотру.

Ограничивает ли Путин свободу слова?

Разрабатываемая статья, в которой мы попробуем собрать аргументы в пользу того, что Владимир Путин не ограничивает свободу слова, а напротив, российские СМИ ведут антироссийскую пропаганду.
— Кому принадлежат российские СМИ?
— В чьих интересах российские СМИ подбирают и цензурируют новости?
— Являются ли российские СМИ высокопрофессиональными?
— Подавляет ли Владимир Путин свободу слова в российских СМИ?

Чапек К. — Двенадцать приемов литературной полемики или пособие по газетным дискуссиям

Это краткое руководство рассчитано не на участников полемики, а на читателей, чтобы они могли хотя бы приблизительно ориентироваться в приемах полемической борьбы. Я говорю о приемах, но никак не о правилах, потому что в газетной полемике в отличие от всех других видов борьбы — поединков, дуэлей, драк, побоищ, схваток, матчей, турниров и вообще состязаний в мужской силе, нет никаких правил — по крайней мере у нас. В классической борьбе, например, не допускается, чтобы противники ругались во время состязания. В боксе нельзя сделать удар в воздух, а потом заявить, что противник нокаутирован. При штыковой атаке не принято, чтобы солдаты обеих сторон клеветали друг над друга — это делают за них журналисты в тылу.

Но все это и даже гораздо большее — совершенно нормальные явления в словесной полемике, и трудно было бы отыскать что-либо такое, что знаток журнальных споров признал бы недозволенным приемом, неведением боя, грубой игрой, обманом или неблагородной уловкой. Поэтому нет никакой возможности перечислить и описать все приемы полемической борьбы; двенадцать приемов, которые я приведу, — это лишь наиболее распространенные, встречающиеся в каждом, даже самом непритязательном сражении в печати. Желающие могут дополнить их дюжиной других.

Эффект Вертера (как публикации в СМИ повторяют происшествия)

Чтение детективов и страсть к телевизионным триллерам могут быть реально опасными. Многие катастрофы и преступления надежно закодированы в тех источниках информации, через которые мы познаем жизнь...

Январская пресса перепечатывает друг у друга странные новости. После просмотра съемок казни Саддама Хусейна стали гибнуть дети. Первой жертвой стала 15-летняя индийская девочка, от души полагавшая, что Хусейн - истинный патриот, понесший незаслуженное наказание. Вторым стал американский мальчик, решивший под впечатлением казни проделать подобный эксперимент с собой, который впоследствии вышел из-под контроля. На самом деле жертв было больше, просто о них либо не известно, либо просто не сообщали. И дело не в Саддаме...

Об этом явлении заговорили в конце семидесятых годов после публикации исследования американского социолога Дэвида Филипса из Калифорнийского университета в Сан-Диего. Прежде чем сделать какие-то выводы, ученые не один раз перепроверили свои выкладки. Уж больно удивительной оказалась статистика. Выяснилось, что после того, как на первых полосах газет появляется сообщение о самоубийстве, начинают со странной закономерностью падать самолеты. Было доказано, что число людей, погибших во время авиакатастроф, увеличивается на тысячу процентов [!]. Дальнейшие расчеты со всей убедительностью показали, что падают не только самолеты, но и увеличивается число автокатастроф.

В рекламе и на упаковках разного рода продуктов содержится бесчисленное множество информации, которая является то ли полуправдой, то ли полуложью

Потребителю не договаривают, сообщают избыточные факты, оборачивают простую информацию в красивую оболочку. И все это с единственной целью — заставить поверить, что именно этот продукт уникален и решит все насущные проблемы человека в мгновение ока.

Все эти «без холестерина», «с протеинами кашемира» и «содержит бактерии L.Casei Imutitass» — это допинг для самых обычных товаров сектора FMCG, цикл использования которых очень мал. Допинг, который искусственно, но успешно увеличивает их возможности быстро и без проблем разойтись с полок в супермаркетах; создает иллюзию уникальности.

Что любопытно, эти рекламные уловки совершенно легальны — то есть с точки зрения закона придраться к формулировкам невозможно. 
Продолжение: http://www.adme.ru/tvorchestvo-reklama/kak-reklama-obmanyvaet-pokupatelej-214555/

Кому выгодна информационная атака на РПЦ

Вокруг РПЦ заметна "возня": в соц. сетях, в ЖЖ, на форумах зачастили демотиваторы и гневные посты. Надо сказать, что информация обличительного плана об РПЦ сама по себе не нова: подобные демотиваторы и посты бывали и год, и два, и три назад. Но плотность потока этой информации в настоящее время явно повысилась. Муссируются несколько поводов, часть из которых — результат провокаций (как выступления ВИА "Бунт Женских Половых Органов" в храмах), часть — результат умелой манипуляции информацией ("вдруг" заметили часы у патриарха — будто бы раньше он с "Командирскими" ходил!), ну и часть — полуправда или совсем вымысел, цель которого — сформировать негативный стереотип восприятия РПЦ и всего, что с ней связано. Важно отметить, что плотность потока информации указанного характера (по моим наблюдениям) высока и лишь незначительно колеблется, что, судя по выступлению И.Ашманова, говорит о попытке создания искусственного ажиотажа.

Далее — is fecit, qui prodest, ищи, кому выгодно. На мой взгляд, для отыскания ответа на этот вопрос стоит для начала подумать, какие стороны деятельности РПЦ могли бы послужить поводом для подобной информационной атаки. Т.е. в какой из сфер деятельности, в которых занята РПЦ, мог возникнуть конфликт интересов с неким субъектом, имеющим возможности для этой информационной атаки?

Радио Звезда: очень патриотически ориентированный контент и программы, наводящие на размышления

Хочу предложить в подборку не конкретного исполнителя или композицию, а радио - "Радио Звезда"
На мой взгляд, оно имеет очень патриотически ориентированный контент. Кроме патриотики на нём идёт множество интересных программ как расширяющих познание, так и наводящих на размышления. Вообще из всего эфира более половины это именно передачи, причем они не скучные, как это часто бывает - а весьма занятные. Помимо передач там звучит отечественная эстрада (мне наша эстрада 1970-2012 не нравится, но тут подборка вполне адекватная) и реже - зарубежная. Не могу сказать что радио 100% идеальное, но некую золотую середину они уверенно держат.

Например, некоторые программы на радио:

Ашманов И.С. (2012) - В гостях у Профилактики (4 выпуска)

Появление, эскалация, нагнетание многих новостей имеют структуру, связь, собственные законы и поддаются пониманию. Чем отличаются настоящие новости от вбросов, и как определить "подогреваемую" тему. Игорь Ашманов в программе "Профилактика" (фрагмент передачи от 04.04.2012)
Интересная передача, напоминающая, что не стоит путать новости с реальностью. Попробую дать более подробное описание предложенной программы, поскольку искренне считаю её весьма общественно-полезной.

Итак, в передаче выступает Игорь Ашманов, известный российский специалист в области искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения, управления проектами. В ходе обсуждения он делится опытом почти 20-летней работы по мониторингу и контент-анализу интернета (речь, как я понял, всё же о рунете).

Основная тема передачи — динамика появления, распространения и обсуждения новостей в сети. Приводятся графики динамики средней частоты упоминаний для разных новостей, на материале которых демонстрируется существенное различие новостей "естественных" и "искусственных".

Путин В.В. (2012.01.18) - Встреча с руководителями и главными редакторами российских телерадиокомпаний и печатных СМИ

Владимир Владимирович серьёзно поговорил с руководителями российских СМИ. О чём? — нам выложено только начало беседы. Но даже в ней целый ряд интереснейших фрагментов. Вот, например, об Эхесовцах:
... Я смотрел и думал: что за чушь они несут? ...

Обсуждалась система противоракетной обороны. Слушайте, ну такую бредятину, я просто не знаю… Откуда они это берут? Для нас не важно, говорят, на каком расстоянии от российских границ будут находиться эти противоракеты. Как же не важно? Как же не важно? Если они ближе будут находиться, они перекрывают районы базирования наших ракет наземного базирования и будут их сбивать. Если подальше расположены – не перекрывают и не будут сбивать. Как это не важно? Это принципиальный вопрос! Ещё как важно!

Другой тезис. Вот американцы предлагают нам вести совместную работу в этом направлении, а России, видите ли, не нужно – отказывается! Так это мы предлагаем, а они отказываются! Они не только нас не допускают, они даже своих ближайших союзников по НАТО, европейцев, не допускают. Базирование радаров есть, о базировании ракет договариваются, а к управлению системой никого не допускают. Это такая элементарная вещь! Вот послушайте, я вот лежал в кровати перед сном или проснувшись, уже не помню, и думал: это ведь не информация – то, что они дают, это обслуживание внешнеполитических интересов одного государства в отношении другого, в отношении России. Я вам говорю просто как эксперт, который этим занимается много лет: есть абсолютно элементарные вещи, их нельзя не знать, я не верю, что они этого не знают, и они делают это за счёт российского налогоплательщика. Для меня уму непостижимо, как это возможно. В Штатах это было бы нереально абсолютно, не допустили бы вообще.

... чтобы вот так обслуживали интересы России в отношении США на каком-то канале, который принадлежит государственной компании, – я это просто не представляю, это просто невозможно. А вы говорите, свобода слова. Где же она тогда, если не здесь? Но вообще это неприлично, мне кажется. Пожалуйста.

Стоимость времени для предвыборной агитации на телеканалах России (2011)

Стоимость времени для предвыборной агитации на телеканалах России (2011)
Стоимость времени для предвыборной агитации на телеканалах России (2011)
При такой системе «партии → финансы → СМИ → народ» с такой стоимостью эфирного времени возможно ли появление истинно народных партий?

Источник: http://ria.ru/infografika/20111109/484611398.html

Страницы

Новые комментарии