Главнейшее враньё «библейской» концепции рабства следующее:

  • Существование рая и ада, как концепция кнута и пряника - иначе - в этой жизни будет все плохо, но вы не грустите, ведь только в следующей будет жизнь и подчиняйтесь хозяевам в этой, потому что пути Бога якобы неисповедимы.
  • Первородный грех - нету первородного греха, как не может человек быть чем-то обязанным за ошибки которые он не совершал. И нету греха вообще, как нету зла - а есть изключительный разговор личный человека и Бога и ошибки - это жизненные обстоятельства показывающие что то отошёл от промысла и должен изправиться. Есть оставшиеся от родителей проблемы, не решённые ими ошибки, которые дети должны решить. Но к греху и особенно заранее - это отношение не имеет.
  • Конвеер жертв. ИМЕННО конвеер потому, что одного разпятого не достаточно - грешить меньше не стали и надо постоянно перезагрузка системы библейской с массовыми жертвами чтобы снять эгрегориальный избыток ошибочных действий, заложенный в библейский эгрегор.
  • Культ каннибализма - поедание плоти и крови.
  • Культ алкоголя - ребенку начиная с младенчество дают алкоголь.
  • Культ обожествления человека (Иисуса, которого еще и съели - тоесть поедание Бога) и вместо веры Богу и его жизненным обстоятельствам - исторически сложившаяся апостольская церковь в виде финансовой корпоративной структуры, которой плевать (в большинстве попов, но не священников) на духовность как таковую.
  • Культ замены Бога внутри себя на внешние символы и обожествление их - икон, множества святых и так далее, а это идолопоклонство.
  • Культ жертвы, раба, немощи - культы создания безвольных рабов, которые сами не хотят думать за себя, которые слабы и не в состоянии противостоять сильным, которые своей жертвой компенсируют ошибки других жертв и сознательные ошибки неразличающих хозяев, и сидят как стадо ожидая что прикажет пастырь. А пастыри - они в Талмуде описаны.
Комментарии (5)
Действительно, не особенно глубоко.
Вообще, часто люди что-то критикуют или отрицают без достаточного предаварительного исследования.
- существование рая и ада, как концепция кнута и пряника - иначе - в этой жизни будет все плохо, но вы не грустите, ведь только в следующей будет жизнь и подчиняйтесь хозяевам в этой, потому что пути Бога якобы неисповедимы.
Ад и рай - вовсе не кнут и пряник, а два варианта окончания жизненного пути, в зависимости от выбора, сделанного человеком.
Если на электрощите написано "Не влезай! Убьёт!" Это вовсе не обещание кнута, а предупреждение об опасности.
В Библии не говорится о том, что "в этой жизни будет все плохо".
Напротив - "Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей,
но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь!
И будет он как дерево, посаженное при потоках вод, которое приносит плод свой во время свое, и лист которого не вянет; и во всем, что он ни делает, успеет. "
И ещё десятки мест в подтверждение.
- первородный грех - нету первородного греха, как не может человек быть чем-то обязанным за ошибки которые он не совершал. И нету греха вообще, как нету зла - а есть изключительный разговор личный человека и Бога и ошибки - это жизненные обстоятельства показывающие что то отошёл от промысла и должен изправиться. Есть оставшиеся от родителей проблемы, не решённые ими ошибки, которые дети должны решить. Но к греху и особенно заранее - это отношение не имеет.
Есть грех. Грех - это преступление, а преступление - это нарушение установленного закона.
И есть первый грех (первородный - небиблейское понятие).
В результате самого первого греха Адама и он сам, и все его потомки "вошли в смерть".
Это просто объективный факт.
- конвеер жертв. ИМЕННО конвеер потому, что одного разпятого не достаточно - грешить меньше не стали и надо постоянно перезагрузка системы библейской с массовыми жертвами чтобы снять эгрегориальный избыток ошибочных действий, заложенный в библейский эгрегор
Совершенство человека не может быть врождённым.
Совершенство достигается воспитанием, испытанием и обучением.
Именно поэтому мир сотворён таким, что в нём возможна альтернатива добру, любви, правде.
Зло - не есть цель и творение Бога.
Это лишь временное, сопутствующее условие, возникающее именно из противления Богу.
- культ каннибализма - поедание плоти и крови
Во-первых - это лишь символическое выражение.
Во-вторых - извращённое католицизмом и православием.
- культ алкоголя - ребенку начиная с младенчество дают алкоголь
Это одно из человеческих заблуждений и безобразий.
Введено людьми и идёт вразрез с Писанием.
- культ обожествления человека (Иисуса, которого еще и съели - тоесть поедание Бога) и вместо веры Богу и его жизненным обстоятельствам - исторически сложившаяся апостольская церковь в виде финансовой корпоративной структуры, которой плевать (в большинстве попов, но не священников) на духовность как таковую.
Иисус - это Бог, который воплотился в теле человека.
Так нужно было ради нас.
А остальное - обычные человеческие кренделя.
Для понимающего это вовсе не препятствие и не соблазн.
- культ замены Бога внутри себя на внешние символы и обожествление их - икон, множества святых и так далее, а это идолопоклонство
Это то, что Библия порицает многократно и неизменно.
Так что - в этом вы с ней согласны.
- культ жертвы, раба, немощи - культы создания безвольных рабов, которые сами не хотят думать за себя, которые слабы и не в состоянии противостоять сильным, которые своей жертвой компенсируют ошибки других жертв и сознательные ошибки неразличающих хозяев, и сидят как стадо ожидая что прикажет пастырь. А пастыри - они в Талмуде описаны.
Никакой не жертвы.
Совсем напротив - "Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном".
Просто Бог предлагает побеждать не по горизонтали, как это видится тем, кто Бога не знает (кулаками, оружием).
А по вертикали - хождением в согласии с законами бытия - "уклоняйся от зла и делай добро; ищи мира и стремись к нему,
потому что очи Господа обращены к праведным и уши Его к молитве их, но лице Господне против делающих зло, (чтобы истребить их с земли).
И кто сделает вам зло, если вы будете ревнителями доброго?"
Вот как-то так примерно.
Altum
Тебе знакомо понятие рефрейминг? Дословно - это смена рамки (изменение сути или смысла разговора или определенных утверждений). По сути, это переубеждение собеседника, но куда более продвинутое и действенное. Это речевая манипуляция, не имеющая ничего общего с правдой (ее конечно можно использовать для того, что бы доказать кому либо правду, но это делается очень редко). Так вот, твой комментарий - это рефрейминг. "Нет, вы здесь не правильно подумали (поняли), там подразумевалось не это, а вон то" и так до безконесности. Абсолютно(!) любое(!) утверждение можно "отрефреймить". Как же тогда отличить от этого всего правду? Легко - практика - критерий истинны. В твоем сообщении расписано все хорошо, но я не вижу практической стороны, которая подтверждала бы теорию. А вот в сообщении Автора сайта - вижу. Точнее я каждый день вижу несостоятельность библейкого проекта, как и самой библии. Я конечно могу согласится, что в ней есть и полезная информация, но как то ее там совсем мало и она не спасает нынешнее положение.
А вообще, для полноценного обсуждения библии необходимо точно знать, кем конкретно и для какой цели писались те или иные строки, утверждения и постулаты. Есть тут такие?
Altum
Ад и рай - вовсе не кнут и пряник, а два варианта окончания жизненного пути, в зависимости от выбора, сделанного человеком.
Если на электрощите написано "Не влезай! Убьёт!" Это вовсе не обещание кнута, а предупреждение об опасности.
Логично, если только этим утверждением и ограничиться. Но как быть с такой вещью, описанной ещё у Достоевского в романе "Братья Карамазовы", суть которой заключается в следующем:

Раз Иисус за всех грехи искупил, то не греша ты сам себя обманываешь. Зачем себя обманывать?

Надежда - серьёзная вещь. Можно надеется и на то, как кто-то всё же сгорит в аду.
Altum
Есть грех. Грех - это преступление, а преступление - это нарушение установленного закона.
Кем установленного? И что в вашем понимании есть закон?
Altum
И есть первый грех (первородный - небиблейское понятие).
В результате самого первого греха Адама и он сам, и все его потомки "вошли в смерть".
Может раскроете суть небиблейского понятия первородного греха?
Altum
Совершенство человека не может быть врождённым.
Совершенство достигается воспитанием, испытанием и обучением.
Именно поэтому мир сотворён таким, что в нём возможна альтернатива добру, любви, правде.
Зло - не есть цель и творение Бога.
Это лишь временное, сопутствующее условие, возникающее именно из противления Богу.
Это довольно расплывчато. Намного проще так:
Есть Промысел.
Есть попущение.
Любой индивид либо находиться в русле Промысла, либо в русле Попущения.
Язык жизненных обстоятельств, на котором Всевышний "говорит" с каждым лично, и есть индикатор, по которому можно определить, в каком русле ты находишься.
Всевышний не меняет с людьми того, что с ними произходит, пока они сами не поменяют своей нравственности.
- культ каннибализма - поедание плоти и крови
Во-первых - это лишь символическое выражение.
Во-вторых - извращённое католицизмом и православием.
Во-первых - символическое выражение не так уж и безобидно и безполезно, как некоторые хотят это представить.
Ну и во-вторых - как выглядит несимволическое неизвращённое католицизмом и православием поедание плоти и крови/символическое неизвращённое католицизмом и православием поедание плоти и крови?
Altum
Это одно из человеческих заблуждений и безобразий.
Введено людьми и идёт вразрез с Писанием.
Согласно Библии, выйдя из ковчега,Ной занялся возделыванием земли, насадил виноградник и изобрёл искусство приготовления вина (Быт.9:20). Однажды, когда Ной опьянел и лежал обнажённым в своём шатре, его сын Хам (вероятно со своим сыном Ханааном) увидел «наготу отца своего», и, оставив отца обнажённым, поспешил рассказать об этом двум своим братьям. «Сим же и Иафет взяли одежду и, положив её на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего.» (Быт.9:23) За проявленное непочтение Ной проклял сына Хама — Ханаана и его потомков, объявив, что те будут рабами Сима и Иафета. Двух других своих сыновей Ной благословил: «да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых» (Быт.9:27).
Altum
Иисус - это Бог, который воплотился в теле человека.
Антропоморфизм.
- культ замены Бога внутри себя на внешние символы и обожествление их - икон, множества святых и так далее, а это идолопоклонство
Это то, что Библия порицает многократно и неизменно.
А может и цитаты приведёте?
Altum
Никакой не жертвы.
А Иисус - разве не жертва? Жертва бескровная.
Ну и совсем забавно: Бог воплотился в своё творение для того, чтобы сам себя принести в жертву самому себе ради искупления своих же грехов, проявившихся в его творении.
PS
А вообще тема жертвы и жертвенности весьма интересна.
И еще ложное триединство (отец, сын и святой дух). В Коране опровергается, Бог един.
Мне больше всего нравится гипотеза (если уж рассуждать о первородном грехе) , что когда Ева съела яблоко, она стала есть. Поэтомы они (мы) "вошли в смерть". Поскольку организм стареет от шлаков, включается генетика звена цепи питания - ешь - перерабатываешь - умираешь - тебя едят... Я собрался проверить, правда ли то, что человек может не есть совсем, и это путь к бессмертию.
Меня здесь уже напутствовали... (ветка "Голод не тетка")
Добавить комментарий

Развиваемые публикации

Новые комментарии