Семинары в СПбГУ по КОБ (2010): «Междисциплинарное общение» и «Управление в социально-экономических системах»

Факультативные семинары «Управление в социально-экономических системах»

Санкт-Петербургский Государственный Университет, факультет Прикладной математики - процессов управления (ПМ-ПУ). Факультативные семинары «Управление в социально-экономических системах». Руководитель - Смирнов Николай Васильевич.

Концептуальная власть (ч.1)


Скачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail][podfm]

К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.

Концептуальная власть (ч.2)


Скачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail][podfm]

К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.

История возникновения КОБ на факультете ПМ-ПУ. Исторический процесс (критерий объективности, методология, метрология)


Скачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail][podfm]

К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.

Примеры реализации управленческих проектов в социальных системах. Идеологический приоритет как инструмент концептуальной власти. Роль литературы, киноискусства и другого творчества в жизни общества

 

Скачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail][podfm]

К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.

Семинар «Междисциплинарное общение»

 
Молодёжный семинар СПбГУ «Междисциплинарное общение». Со-докладчики - Смирнов Николай Васильевич (доктор физ.-мат. наук, профессор факультет прикладной математики - процессов управления) и др. В гостях Николай Стариков, Крупнов Юрий Васильевич.
 

Глобальное противостояние цивилизаций. Исторический аспект, текущий момент, перспективы (в гостях Николая Викторович Стариков)


Скачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail][podfm]

К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.

Проекты развития страны как метод построения своего будущего (в гостях Крупнов Юрий Васильевич)

Скачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail]

К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.
Выступления Старикова Николая Викторовича на трекере: rutracker.org. Аудио: nstarikov.ru/audio.html. Сайт: nstarikov.ru.
Комментарии (35)
В файле '100403.ФС. Концептуальная власть (ч.2)' на 6 минуте Николай Васильевич ошибся, сказав об авторитарности концептуальной власти, в то время как КВ автократична, т.е. самовластна.

Автократия - это неограниченная властность какого-либо лица или группы, а авторитаризм - это подчинение себе всех вокруг.
На мой взгляд, очень полезно посмотреть данные семинары сторонникам КОБ в том плане, как надо доносить до людей информацию, а то многие начинают с евреев , масонов, пирамидок с глазками после которых люди сразу ставят штамп: «а это о всемирном заговоре, брехня!» или «это секта».
Спасибо автору сайта и Смирнову Николаю Васильевичу!
Когда операторы научатся писать качественный звук ?
Такая важная информация и совершенно некомфортное прослушивание.
Работайте над этим!
Звук можно писать на выносные микрофоны рядом с лектором. При монтаже выбирать лучший канал
Прочёл все заметки о КОБ в этом блоге, другим не советую это читать, зря потратите время.
Ну разумеется! Критики КОБ не может быть по определению, Зазнобин же сказал...
А может другим предоставить право думать своей головой?
Причём тут Зазнобин? Критики я там не увидел, Вы бывший КПЕшник это говорит о многом - главное об уровне освоения КОБ, своё непонимание Вы выдаёте за несостоятельность КОБ. Ну и что тут можно ещё сказать? Вы не оригинальны в данном жанре, мне приходилось очень много таких 'критиков' читать, разумные вещи писал только 1 человек - Котовский, остальные обычные графоманы.
Т.е. критика все-таки есть? (с ваших слов, Котовский писал разумные вещи, и если мне не изменяет память эти разумные вещи шли под вывеской 'критика КОБ', следовательно, чтобы избежать логического противоречия, признавая 'критику КОБ' Котовского разумной вещью, вы признаете что критика КОБы есть). Вопрос: Зазнобин намеренно вводит вас в заблуждения, говоря что критики нет и не было, или просто по глупости?
Логические противоречия у Вас, из написанного мной всё однозначно понятно.

Для особо упёртых повторяю, причём тут Зазнобин? Я не слежу за тем, что он говорит. В любом случаи Ваши писульки к критике точно не относятся.
А вот хамить не нужно. Даже не смотря на то что вы КОБовец - какое-то уважение к старшим должно быть. Продолжать беседу на трактирном языке не вижу смыла. Всего хорошего.
За собой то не заметно. Вы, что старше Зазнобина? И потом разве я говорил сколько мне лет, или телепатией владейте?
О, он сюда проник))))John, Вы , там в перемешку всего так , много написали , что у Вас сила воли и власть одно и тоже получилось и Вы продолжаете делать вид , что Вы этого не замечаете.О каком существе с Вами разговаривать, я не понимаю. Сыпать умными фразами не о чём, а так, кто больше умных слов знает, мне не очень интересно.
Павел вы намеренно лжете?

1. Про силу воли, свободу воли, волю - я вообще ничего не говорил - это ваши слова.
2. Что такое власть - я дал определение.
3. По теме 'Концептуальная власть' вы не смогли ни слова сказать.

Почему вы постоянно пытаетесь меня в чем-то обвинить и извратить сказанное?

PS. Хамство это отличительная черта КОБ-овца или вы исключение?
А кто Вам тут хамит? Если кто-то не восторгается Вашей писаниной значит он хамит?
John, это вы на Смирнова намеренно лжёте.

1.Про силу воли, свободу воли , воля – я Вас ничего и не просил говорить, я Вам предложил для себя определиться , думал что вам это будет интересно. Вы вряд ли сможете дать этим понятиям определения.
2.Ваше определение власти: «Власть более общее понятие, которое подразумевает не только и не столько управление, сколько возможность и способность осуществлять свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей даже вопреки сопротивлению и иногда вопреки здравому смыслу и логике. Это способность навязать свою волю, свое «хочу»»
Мне лично это определение власти не устраивает , потому что это больше похоже на определение силы воли.
3.Я вам и не пытался про «концептуальную власть» ничего рассказывать. Для вас этого понятия не существует , как вы там , пишите: «оксюморон».
В определении:
. . . .
«Власть более общее понятие, которое подразумевает не только и не столько управление, сколько возможность и способность осуществлять свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей даже вопреки сопротивлению и иногда вопреки здравому смыслу и логике. Это способность навязать свою волю, свое «хочу»»
. . .
- выражается прежде всего нравственный стандарт писавшего. В соответствии со своей нравственностью каждый и будет определять насколько хорошо или плохо это определение.
В определении говорится о навязывании своей воли во преки здравому смыслу т.е о безнравственном произволе. И для него Нравственного произвола, судя по сему, не существует.
Лихо. Не, ну так извратить...
В определении говорится о навязывании своей воли, и указано ИНОГДА ВОПРЕКИ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ. Хорошо, если вам очень нравится слово ПРОИЗВОЛ, то ВЛАСТЬ - это ВОЗМОЖНОСТЬ осуществить произвол, а уж каким он будет, нравственным или безнравственным, будет в нем управляющее воздействие или не будет - зависит от носителя этой власти и ограничений, которые на эту власть накладываются. Так понятнее?

PS. На счет слета на Еланчике, вот здесь: http://jowel.ru/2010/05/slet-mesto-sobytiya/ описана озвученная на форуме проблема (фото прилагаются, специально съездил).
Вы в своем блоге написали: '... Власть более общее понятие, которое подразумевает не только и не столько управление, сколько возможность и способность осуществлять свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей даже вопреки сопротивлению и иногда вопреки здравому смыслу и логике. Это способность навязать свою волю, свое «хочу». ...'

Ваше определение обычный копипаст с википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Власть - 'Вла́сть — это возможность и способность осуществлять свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей даже вопреки сопротивлению. Суть власти не зависит от её основы... ', хоть бы ссылку на источник дали, а то создаётся впечатления якобы Вы сами используя свою расхваленную логику и здравый смысл его дали.

Там кстати есть и о КВ:

'Концептуальная власть — 1) власть определённых концепций в обществе; 2) власть конкретных людей, проводящих свои концепции в жизнь.'

http://ru.wikipedia.org/wiki/Власть_(значения)
'Лихо. Не, ну так извратить…'
Читал, но не прочитал. Надеюсь Бог Вас не обойдет стороной. Различение дается по нравственности. Вам я навряд ли смогу помочь.
Желаю здравия. Послушал половину 1 семинара, дальше 'ролик недоступен'. Сама 'КОБ' заставляет задуматься, правильно-ли мы живём. И хорошо, что с 'КОБ' знакомят детей, взрослые закостенели, взрослым трудно избавиться от стереотипов, кумиров и авторитаризма. Если человек говорит: 'Ваше определение обычный копипаст ... хоть бы ссылку на источник дали.', если для человека мнение авторитета превышает авторитет факта, то такого человека может убедить только авторитетный, для него человек.
Англо-саксам очень трудно противостоять, когда внутри страны столько их подравных центров, многие из которых до недавнего времени оплачивались из российского бюджета. Не помню, кто это сказал, что 'хуже войны с англо-саксами может быть только одно - дружба с ними'.
Любое дело надо выполнять добросовестно, взялся снимать-позаботься о хорошем звуке даже в ущерб качеству видео, неужели нельзя взять микрофон отдельно от камеры и поставить на стол, а то в пору субтитры писать. Смысл вообще выкладывать если ничего услышать нельзя?
блин тема подборка отличная , но вот качество убогое
может есть возможность переделать запись с нармальным звуком
Крупнов Юрий Васильевич -барыга -'государственник' занимающийся тем, что впаривает публике и госаппарату никому ненужные 'прожекты' типа:3-детная семья. Вы сначала проект однодетная и двухдетная семья поддержите материально, тогда появятся и трехдетные семьи. А то вы билборды с 'соцрекламой' 3-детной семьи цепляете, как будто требуется чтобы 'быдло размножалось' от ваших призывов.
Абсолютно понятно что такие люди просто прикрывают распил бюджета какими-то оторванными от жизни и потребности народа проектами отмазками.
Особенно 'понравилась' реплика неуважаемого Крупнова о том, что лидерам проектов надо отдавать около 30% прибыли рынка за счет создания сверхприбыли. Типичное паразитическое желание жировать по самим себе выписанному праву.
В шею гнать таких лекторов.
И встает вопрос:
При чем тут КОБ?
Тема: [−] 100417.ФС. Примеры реализации управленческих проектов в социальных системах. Идеологический приоритет как инструмент концептуальной власти. Роль литературы, киноискусства и другого творчества в жизни общества
Неплохой лектор,в смысле интересно подаёт инф. и вообще обладает определённым талантом ораторства.
Но!
Замялся при 'заезженном' контрпримере студента о ссудном проценте!Меня аж передёрнуло.
Он выходит готовится к одному плану и если выходит что нужно затронуть другой приоритет, он ссылается на то что 'нужно серьёзно подготовиться, это серьёзная тема'.
Печально.
Очень хороший оратор. Замялся при “заезженном” контрпримере студента о ссудном проценте! или заезженным контр примером не отвлечешь. Он читает студентам математикам которые о КОБ впервые слышат, иногда шокируются, но ходят на семинары к нему потому, что любят и уважают.
Да мне тоже очень нравится побольше бы таких преподавателей-я бы с удовольствием его в реале послушал.
Добавить комментарий

Новые комментарии