За последние несколько дней пришел к мысли, что КПЕ - абсолютно неадекватная структура. И, видимо, не спроста меня последний месяц преследует тема троллей. Нужно в ней разобраться.
История произошла примерно такая: Посетил 4 семинара КПЕ в нашем городе. Решил обсудить темы семинаров во вконтактной группе. Обычное дело. Благо и темы были созданы. Написал 4 поста со свойственной мне многословностью. И в тот же вечер был забанен. Объяснений от руководства группы были такие: "ты тролль", " у тебя аккаунт левый", "так много у нас никто не пишет", "в твоём аккаунте нет личных данных", "не нравится, валяй", "Иди в партию воля, там модерация какая следует" и т.д. И эти люди днём ранее доказывали, что они концептуально властны... Пытаясь ответить на вопрос о причинах такого поведения, написал небольшую заметку.
Черный пиар. Будут приукрашивать достижения Путина, но таким образом, чтобы даже самый последний идиот понял, что это наигранная ложь. Или такая формулировка: низводить большое до малого, а малое раздувать до большого. Это же явление можно назвать социальной магией, социальной инженерией или просто троллингом.
Цель тролля, дать такую информацию, чтобы собеседник повел себя предсказанным образом. То есть, задать такой вопрос (или сделать утверждение) чтобы у собеседника "зачесалось". И мастерство тролля должно быть тем выше, чем искушеннее публика. В широком смысле мера понимания тролля должна быть выше меры понимания «еды».
А теперь посмотрим на процесс диалектического познания. Искусство задавать вопросы. Правильно заданный вопрос — это, считай, готовый ответ. С точки зрения человека не знакомого с диалектикой и понимающего, что ответ противоречит его базовым ценностям, спросивший безусловно тролль.
Как же быть? Как отличить "тролля" с правильными мыслями от тролля-манипулятора? Ответ найден мною пока только один - жить по совести. По совести относиться к анонимным собеседникам. По совести относиться к информации и собственным взглядам на жизнь. Ну и конечно же не стоит забывать, что практика - критерий истины.
История произошла примерно такая: Посетил 4 семинара КПЕ в нашем городе. Решил обсудить темы семинаров во вконтактной группе. Обычное дело. Благо и темы были созданы. Написал 4 поста со свойственной мне многословностью. И в тот же вечер был забанен. Объяснений от руководства группы были такие: "ты тролль", " у тебя аккаунт левый", "так много у нас никто не пишет", "в твоём аккаунте нет личных данных", "не нравится, валяй", "Иди в партию воля, там модерация какая следует" и т.д. И эти люди днём ранее доказывали, что они концептуально властны... Пытаясь ответить на вопрос о причинах такого поведения, написал небольшую заметку.
* * *
Черный пиар. Будут приукрашивать достижения Путина, но таким образом, чтобы даже самый последний идиот понял, что это наигранная ложь. Или такая формулировка: низводить большое до малого, а малое раздувать до большого. Это же явление можно назвать социальной магией, социальной инженерией или просто троллингом.
Цель тролля, дать такую информацию, чтобы собеседник повел себя предсказанным образом. То есть, задать такой вопрос (или сделать утверждение) чтобы у собеседника "зачесалось". И мастерство тролля должно быть тем выше, чем искушеннее публика. В широком смысле мера понимания тролля должна быть выше меры понимания «еды».
А теперь посмотрим на процесс диалектического познания. Искусство задавать вопросы. Правильно заданный вопрос — это, считай, готовый ответ. С точки зрения человека не знакомого с диалектикой и понимающего, что ответ противоречит его базовым ценностям, спросивший безусловно тролль.
Как же быть? Как отличить "тролля" с правильными мыслями от тролля-манипулятора? Ответ найден мною пока только один - жить по совести. По совести относиться к анонимным собеседникам. По совести относиться к информации и собственным взглядам на жизнь. Ну и конечно же не стоит забывать, что практика - критерий истины.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
3 комментария