Библейские картинки и демотиваторы

67 комментариев

'Нет и в церкви всё не так...' - строчки написаны давно, а актуальны всегда!
есть вещи которых нельзя выставлять на посмеяние!!! Это говорить что у людей нету елементарного уважения к людям которые исповедуют православие и чувства такта.
Тогда возникает вопрос, для чего?
Какие вопросы? Вам нравится хулить на Церьков Божию и на их Иерархов? Нельзя судить всю Церьков из-за отдельных каких-то людей принадлежащих к ней!!!!!!
Так вам хочется что бы у людей возникали вопросы??? Вообще то я и не ждал нормального аргументированно ответа....тут и так все ясно... это дело даже не религиозного характера, а нравственно-культурного... не когда священнослужители не превращались в шутов....потому что люди раньше знали, что это особые люди, они не простые....они служат не царю, не князю, не императору, а Самому Богу....поэтому сколько было православие на Руси 1020 лет никто и не думал смеяться над священством. Даже когда завоёвывали чужие народы( монголы которые кажутся сейчас для нас дикими) и то не убили не одного священника...а мы сейчас стали хуже монголов....и это в 21 век когда человечество 'гуманным' и 'демократичным', стало настолько духовно и нравственно мертвым каким оно никогда не было... Вот это лично меня и всех кто еще имеет здравый смысл беспокоит....Уважаемый Автор написал я это что бы вы просто задумались над моими словами, если ценности и уставы так меняются, что будет завтра...может завтра убийство человека будет считаться чем то нормальным и даже дозволенным...прошу прощения если вас чем то обидел...
и что означает эта ссылка??? что вы строите свое мировоззрение на литературной книге??? я прочитал объяснение к этой книге и таблицу и хочу сказать что это нелепые взгляды на веру и на Бога...это показывает на сколько люди не знают сути христианства....к сожалению.....изучите православие основательно...Кроме того, для прочтения «Мастера и Маргариты» необходим уровень культуры, который был у современников Булгакова и который мы утратили: знать подлинное Евангелие и то, как оно осмыслено в православной традиции. Тогда из сопоставления церковной традиции прочтения и истолкования Евангелия и тех экспериментов со Священным Писанием, которые производит Воланд, читатель сможет уяснить для себя, что происходило с Россией в страшные годы революции, и как Булгаков пытался свидетельствовать о том, что в духовном мире есть не только бесы, но и Крест, и Голгофа, и Воскресение. Может быть, тогда в душе читателя родится признательность автору, который во время всеобщей пошлости и богоотступничества, попросту говоря, совершил подвиг, написал этот роман, который до сих пор читают в России. Для многих он послужил отправной точкой в их пути ко Христу, побудив впервые задуматься над вопросами вечной жизни и спасения.
Нет это не богохульство, это даже не грех - это хуже греха, - это тупость!
Зачем тогда сидеть на этом сайте, если здесь тупость?
Да мне вот ссылку возмущенные люди дали, мол почитайте, тут глупости всякие на Церковь пишут. Вот и решил зайти проверить, оставил свой комент.
Потом воторой раз сообщили - Авор сайта ответил, стало интересно, мало ли, вдруг свое мнение изменил, но видимо ошибся, так что больше скорее всего не появлюсь здесь
Но всетаки не удержался - но это больше не для Вас а для тех случайных посетителей которые попадут на Ваш сайт:
1-е фото. Этот Мерседес 'Пульман' на котором ездил покойный патриарх был изготовлен по заказу РФ на деньги РФ и фирмы 'Мерседес'. Также как фирма 'Мерседес' дарит с 36-го года все папамобили папе Римскому, которые кстати намного дороже этого 'Пульмана', и ни кто кстати не возмущается! Вот именно из-за тупой зависти и возникает нежелания спрашивать откуда у 'пастора' автомобиль, а домышлять об этом в меру своей распущенности.
P.S. Этот автомобиль МП была не в состоянии купить, т.к. ее доходы соизмеримы с доходами средней Московской фирмы.

2-е фото. Весь город Самара встречал патриарха Алексия. Правительство Самары даже выслало целый самолет. В самом городе его встречал почетный караул, вся администрация города при огромном стечении верующих людей. При чем здесь 'скромность православных' ведь эти почести не сам Патриарх для себя заказывал.
P.S. Когда Христос въезжал в Иерусалим ему люди оказывали такие почести (стелили под ноги Его осла свою верхнюю одежду, кричали 'Осанна в Вышних Сыну Давидову'- то что кричали далеко не каждому царю) что на ихнем фоне встреча патриарха Алексия в г.Самаре выглядит жалкой.
P.P.S. Вовсе не скромность главная добродетель православного а любовь и смирение!

3-е фото. А на столе если присмотреться все по скромному - бутылки с минеральной водой, бутылка вина (недорогого), салаты, фрукты, и вроде селедка, - ну охренеть чревоугодники.
Наверное людей соблазняют белые стулья - выглядят па багатому!
P.S. Чревоугодие?)) кто найдет сей 'грех' в библии тому печенька!

4-е фото. На фото о.Димитрий Воловик из Иркутской епархии, - хороший, жизнерадостный человек, и вера действительно у него крепкая. Только жаль'Субару' не его, а одного спонсора, владельца престижной фирмы, еще воцерковляющегося. Но из-за того что этот благодетель активно стал помогать восстановлению храмов ему в своих кругах дали кличку 'Святой', менты даже одноименные намера на день рождення преподнесли. Это авто на столько развеселило о.Димитрия что он даже решил с ним сфоткаться
P.S. Прежде чем ставить фото с комментариями нужно разобраться для начала в вопросе а не выставлять шопапала!

Об остальных фото коментарии выложу позже.
Просто у вас видимо авторитет церкви и иерарха стоит выше нравственности конкретного человека, а у меня наоборот, поэтому на 99% наш разговор может оказаться бессмысленным. И ещё возможно что у нас совершенно разное понимание нравственности. Но я всё же отвечу.

1. Какая разница, вопрос в нравственности патриарха - ездить на таком автомобиле, когда есть вполне качественные аналоги намного дешевле, и есть много людей живущих за чертой бедности. А платят за этот автомобиль всё равно граждане РФ и Германии.

2. Причём тут сам или не сам, опять же вопрос в нравственности - всегда можно и отказаться, да и оплачено всё опять же за бюджетные деньги.

3. Однако же патриархи бухают, и это главное для нас.

4. Типичная пример нравственности 'правславных' - материальные пожертвования никоим образом не делают человека святым, тем более в нашей текущей ситуации, когда небольшая прослойка людей имеет необоснованно высокие доходы по отношению к остальным, и использует заработанные и в какой-то мере подаренные текущей экономической ситуацией деньги чтобы 'замолить свои грехи'. А джип его или не его - разницы нет, всем и так известно что попы на джипах ездят, этот сфоткался и попался как образец.
присмотрелся - водочка таки была на том столе, только скорлупки остались...
да, про библию и чревоугодие. если вы внимательно прочтете ветхий завет то обнаружите оччень интересные вещи как то: кровосмешение, массовые убийства в том числе путем злоупотребления доверием, блядство и сутенерство - причем семейным подрядом, ну братоубийство - как же без него! и нигде не сказано что сделавшие все вышеозначенные вещи - грешники, мало того, они выставлены клевыми чуваками, ну или не совсем клевыми но в дальнейшей их жизни ими содеянное никак не мешало, у боженьки никакого неудовольствия не вызвало и грехом названо не было. что наводит меня на некоторые размышления. а вас?
AMX.....ты смотриш на коментарии которые оставил Jorji, читай внимательно... материальные пожертвования никоим образом не делают человека святым.... причем тут это.... из-за того что этот благодетель активно стал помогать восстановлению храмов ему в своих кругах дали кличку “Святой”, менты даже одноименные намера на день рождення преподнесли... понял, нет?... все твои коментарии и высказывания.-.это плоды безбожной власти коммунизма!!!!! то как ты понимаеш не означает, что всех надо под свои идеи подбивать!!!
При том, что данная 'кличка' не соответствует заслугам, а демонстрирует лишь то, что якобы святость можно купить у церкви.
'Просто у вас видимо авторитет церкви и иерарха стоит выше нравственности конкретного человека, а у меня наоборот, поэтому на 99% наш разговор может оказаться бессмысленным. И ещё возможно что у нас совершенно разное понимание нравственности.'

Автор а что для вас 'нравственность'???? Значит по вашей голике если вам подарят машину вы тут же побежите продавать её и раздавать деньги нищим?)))) Это первое.
Второе, Церкви УЧАТ не нравственности, хотя это конечно очень важно и нужно и без этого нельзя, а ДУХОВНОСТИ....так вот если бы не много изучили, этот вопрос то вы бы не писали такую чушь...
Третье. Добрые дела. Что для вас доброе дело? Дела, совершаемые не по причине исполнения заповеди, ослепляют человека своей значимостью, превозносят его, делают великим в своих глазах, растят его «Я» и тем удаляют его от Христа. Исполнение же заповеди о любви к ближнему, напротив, открывает человеку его страсти: человекоугодие, самомнение, лицемерие и прочее, открывает ему, что ни одного доброго дела он не может совершить без греха. Это смиряет человека и приводит к Христу. Прп. Иоанн Пророк говорил: «Истинный труд не может быть без смирения, ибо сам по себе труд суетен и не вменяется ни во что».Иными словами, добродетели и подвиги могут быть и крайне вредными, если они не основываются на познании скрытого в душе греха и не приводят к еще более глубокому его видению. «Надо, - настаивает поэтому святитель Игнатий, - сперва усмотреть свой грех, потом омыть его покаянием и стяжать чистоту сердца, без которой невозможно совершить ни одной добродетели чисто, вполне» (IV, 490). В качестве примера святитель приводит оценку подвижниками своих подвигов и добродетелей. «Подвижник, - пишет от, - только что начнет исполнять их, как и увидит, что исполняет их весьма недостаточно, нечисто… Усиленная деятельность по Евангелию яснее и яснее открывает ему недостаточность его добрых дел, множество его уклонений и побуждений, несчастное состояние его падшего естества… Исполнение им заповедей он признает искажением и осквернением их». Поэтому святые, продолжает он, «омывали свои добродетели, как бы грехи, потоками слез»
Вот такое вот понимания духовности и нравственности, а из этого и добрых( как нам кажется 'добрых') дел в Православной Церкви....
Так вот что бы судить человека надо быть или Богом, который один может видеть душу человека( или если вам будет угодно 'психику' т.к. слово 'психи' с греческого переводится как 'душа') или же сам человек!
Что бы глубже понять почему Церковь именно так учит, нужно рассмотреть учение о грехе и значение Церкви и священства в деле спасения, от чего Церковь спасает...
Это возможно уважаемый Автор если вам хочется знать Истину и Правду Божью....а не 'правду' человеческую.....
И что бы вы знали для нас главное не 'авторитет'....потому что для нас Христос не авторитет, а ПУТЬ, ИСТИНА И ЖИЗНЬ!
А вот моё понимание:
Нравственность - это совокупность описаний каких-либо жизненных, реальных и возможных характерных событий с оценками каждого из них «хорошо», «плохо», «не имеет значения» или «значение не определено» либо «обусловлено сопутствующими обстоятельствами», которые ещё и иерархически упорядочены по их предпочтительности.

В целом нравственность представляет собой смесь из благонравия, злонравия и безнравственности. Эта смесь у каждого субъекта, у каждого общества своя, что и порождает в обществе непонимание и конфликты между субъектами и между социальными группами.


А духовность напрямую обуславливается нравственностью, можно сказать что духовность это мера развития нравственности.
Вы знаете, я с древнего города Чернигова, в нашей области около 450-ти священнослужителей, и в первый раз слышу что 'всем и так известно что попы на джипах ездят' Ни разу честно говоря не видел. Самая крутая тачка у нас - это 'Мерседес Е-190' 88-го года выпуска за 4 тыщи $ у секретаря епархии, ну а так вообще у священников, 'копейки', '99-ки', 'десятки' и есть пару волг - это самые 'крутые попы' в областном центре.
P.S. Только не нужно говорить типа вот приезжайте к нам, этих попов на джипах у нас завались. Каждый ищет то, что для себя считает полезным!
'патриархи бухают, и это главное для нас' - странно как-то у человека приоритеты расставлены. Для кого-то например главное чтобы мир, любовь была,задумываются люди над своим исправлением. Ну что же если для Вас главное рыться в чужом грязном белье (что само по себе низко и гадко), не имея при этом никаких доказательств (а их у Вас 100% нет, - перечислите пожалуйста скольких Вы патриархов знаете лично, тем более 'бухающих', Вы и священников то знаете только по сплетням), а коли так, то мне Вас, честно говоря, очень жаль!
1. http://www.polit.ru/news/2009/01/27/jeep.html хотя дело конечно не в кузове автомобиля, а в его цене, и демотиватор с Алексием в мерене весьма нагляден в этом смысле.
2. Это главное для нас, чтобы понять что в учителя они не годятся:
http://i2.fastpic.ru/big/2010/0318/36/46afb28115d8beaa3bbfcf5d70753e36.jpg
http://i2.fastpic.ru/big/2010/0318/2b/7e25d527655cc34ee872e441ee07d12b.jpg
http://i2.fastpic.ru/big/2010/0318/08/3d97071c7e9ccfade98fde3093517d08.jpg
http://i2.fastpic.ru/big/2010/0318/b0/96fb1c649e8e9a5485c63099d75f16b0.jpg
Прошлым летом на похоронах в г. Орле поп тоже перемещался на джипе. Это я сам видел.
Да и употребление алкоголя православными попами оставляет желать лучшего.
Демотиватором на демотиватор!
Классные фото, очень советую!:
http://vkontakte.ru/photo33712825_156582952
http://vkontakte.ru/photo33712825_156582965
http://vkontakte.ru/photo33712825_156570253
Если зарегистрирован в контакте!
Зачем давать ссылки на фотки, запрещённые приватностью?
'фотография защищена настройками приватности'
'А духовность напрямую обуславливается нравственностью, можно сказать что духовность это мера развития нравственности.'

Вы прочитали что я написал???? такое впечатление что нет....вы даже не хотите вдуматься в то что я написал....
я написал не свое мнение, а учение Церкви. Не я его придумал, и не какой то человек. А это учение Церкви, Христа. И этим люди жили 20 веков.
Нравственность субъективна???? Ну хорошо, значит сидеть на мягком кресле и раскаленной сковородке выбор каждого человека???? Давайте разберемся в понятиях, что для вас добро что для вас зло??? Для кого то красть, убивать, насиловать является нормой, а для кого то взять с работы карандаш домой является величайшим грехом...Так кто или что является критерием определения что такое хорошо, что плохо?????? Человек???? Тогда мы приходим к тому что на Западе считается нормальным однополые 'браки', а завтра может стать нормальным убивать родителей если они тебе мешают жить....
Зло - это грех. Грех - это не что то такое интересное и забавное или как некоторые думают приятное, а это прежде всего ненормальное состояние души( психики) человека...грех человека делает не человеком, а превращает его в животное....от многих тяжких грехов человек превращается в животное с человеческим подобием....Церковь в свою очередь человеку открывает глаза и дает ему верный путь как не потерять человеческое достоинство( Образ и подобие Божье) поэтому 'вашей' или 'моей' нравственности не может быть....мы движемся греховным началом...грех так вошел в нашу природу, что человек даже если захочет жить праведно( то есть ПРАВИЛЬНО) сам своими усилиями не сможет.....И поймите уже наконец, я могу быть 'нравственным':я не краду, не убиваю, всем помогаю и т.д. При этом я могу завидовать лучшему другу которого наградили вместо меня, ненавидеть, лукавить, лицемерить, презирать людей ниже меня стоящих(подчиненных) и т.п. Без духовности вы будет похожи на ракового больного который делает 'добрые' дела и при этом умирает. Если у человека душа мертвая, ему нет не какой пользы от 'добрых' дел....Скажите прямо вы ненавидите священников или вы просто не верите в Бога???Тогда легче будет мне понять в чем проблема.
Конечно прочитал, вы написали вашу точку зрения, а я свою, собственно так беседы и начинаются. Я думаю очевидно, что под одними и теми же словами мы видим совершенно разные явления. Теперь надо попробовать обосновать свои доводы.

На мой взгляд, то, что помогает каждому человеку и обществу в целом развивать свой потенциал - то добро, а что мешает - то зло.

Соблюдение заповедей не говорит однозначно о высокой нравственности, это лишь условные усреднённые критерии, ограниченно работоспособные, и написанные людьми и для людей, и то не для всех. Они лишь могут помочь тем, у кого ещё 'нравственное чувство' не проснулось. Для тех, у кого это 'чувство' проснулось - догматы и писания не нужны, либо нужны только как подсказки.

В вашем примере - вы очевидно злонравны и отчасти безнравственны, поскольку вы делаете другим то, чего не хотите для себя + ещё и вредите себе (засоряете свою сферу общения, отпугиваете хороших и полезных людей, вредите обществу, в котором сами живёте). Душа мёртвой не бывает, без души нет человека.

Лично я вообще никого не ненавижу, а вера в Бога не особо что меняет, меняет лишь вера Богу (доверие).
Ну, и где 'бухающие'- это в основном официальные приемы, (за исключением одной, где изображен монах старостильник-раскольник, к томуже грек!) на которых изображен совершенно трезвый Патриарх, который, на фото, максимум приставляет к губам бокал вина, или Вы не знаете, что Христос не запрещал пить вино, Он запрещал упиваться, а еще запреща клеветничать, вводить в искушение других людей, а еще Он говорил 'если увидишь сучек в глазу брата своего, то сначала вынь бревно из глаза своего, а потом вынимай и сучек из глаза брата!'
1. Для меня сам факт употребления очевидно вреден, в первую очередь социально (на пьющих церковников ссылаются многие алкоголики), и ещё с позиций чисто практических - трезвая голова работает несравнимо лучше, особенно в таких тонких вещах как религия. По мне, больше чем стакан кефира для взрослого - уже 'бухать'.
2. Во-первых, авторитет жизненной практики выше, чем мнение любого пророка. Во-вторых, мы не можем знать со всей точностью что он говорил - поэтому полагаться слепо за записки апостолов, каким-то образом составленные через века после его смерти, неправильно. Дак к тому же записки выбраны не все, а часть... Про искушение других людей - скажите об этом патриархам из тех четырёх снимков - https://mediamera.ru/comment/5259#comment-5259
2. Я сам не употребляю спиртного 'даже на официальных приёмах' уже несколько лет, поэтому даже с позиций приведённой вами фразы можно считать что я действую правомерно.
Jorji хорошие демотиватори мне понравилось:) К сожаление сейчас часто можно встретить предрассудок, что 'попы богатые все'...Я вот в прошлом году закончил семинарию и знаю как живется священникам которые со мной учились...молодая семья в селе живет на приношения не скольких бабушек пенсионеров которые больше рубля не могут просто финансы не позволяют... просто сейчас смотрят на то что хотят смотреть остальное просто не интересует....а как действительно живут священники и какие они испытания переносят знают только люди которые имеют не посредственное отношение к Церкви...
Ну да, я вот тоже священник, закончил КДА, защитил кандидатскую дисертацию, Служу в Черниговской Епархии, о доходах священников знаю, как говорится, на собственной шкуре. Мне не то шо автомобиль - жить с женой и ребенком негде, но я не ропщу, за все слава Богу. Только достают такие вот, которые о серьезных вещах по 'демотиваторах' судят.
Интересно а AMX о текстологии Нового Завета тоже из фоток узнал в таких подробностях, или читал такие 'серьезные' книги как 'Код да Винчи' Дена Брауна?
Мой адрес: svjorji@yandex.ru
А нам не важно в какой форме и кем подаётся информация, главное - это её содержание, его истинность или ложность. И лично мне непонятно в чём связь между вашими доходами и Алексием на мерседесе.
Нет, это мне не понятно! Сначала Вы вывешиваете фото священника с 'Субару', потом пишите что 'всем и так известно что попы на джипах ездят', а когда оказывается что ваш сайт посещает 'поп' у которого не то шо джипа, а вообще машины нету, то тут Вы пишете, что не видите связи между моими доходами и 'Мерседесом' патриарха Алексия.
На сколько видно из Ваших комментарий, Вы немножко запутались, (отсутствует последовательность логики в Ваших рассуждениях), и к сожалению у Вас не только неправильно выстроена иерархия ценностей ее у Вас вообще нет, (я говорю 'к сожалению', потому что не радуюсь, и тем более не желаю Вас обидеть!), К томуже Вы еще не состоявшаяся личность (при этом сколько Вам лет не имеет значения, вернее имеет - чем больше, тем меньше шансов исправиться). Хотелось бы Вам пожелать заняться действительно полезным для Вас делом - это совет по добру, без поддевки и тем более желания обидеть. Я даже более скажу - я прошу Вас не обижаться, а прислушаться к совету!
Началась демагогия. Во фразе 'попы на джипах ездят' не говорилось что все ездят. И отсутствие джипа у вас не оправдывает наличие дорогих машин у других.
Уважаемы священник, а вы никогда не задумывались почему это у большинства как и у вас 'не то шо автомобиль - жить с женой и ребенком негде'? И почему все деньги у 'богоизбранных евреях'? Вы говорите 'вся власть от Бога' - а эта власть не может организовать минимум достойной жизни большинства, только паразитирует. Вы говорите 'Я не ропщу' вот и не ропщите, что это угодно Богу. 'Только достают такие вот...' - да, будем доставать, пока не очистим общество от негодяев, безнравственности и лжи!
автор, а мне понятна. рпц не зря назвали умные люди ЗАО. этот священник и обеспечивает в числе прочих благосостояние правления ЗАО РПЦ. это и на его средства приобретаются те материальные блага
Ты,«священник»,включи мозги и подумай своей бестолковой головой:1.Где бы были твои патриархи с их институтом церкви(против которого выступал Иисус),если бы они не принимали т.н.«подарки» от «воцерковляющихся» ВОРОВ.Зависти к ним у нас нет(каждый рассужд.в меру своей нравственности),а есть,в лучшем случае,ЖАЛОСТЬ.Какое еще чувство могут вызывать ОСОБИ,которые ДОЛЖНЫ БЫЛИ бы стать,НО НЕ СТАЛИ(и уже не станут)ЧЕЛОВЕКАМИ!2.Ничего себе «жалкая встреча патриарха» :)! Иисус въезжал в Иерусалим на осле,что сегодня соответствовало бы «горбатому» запорожцу,а не на роскошной квадриге-колеснице.И люди(в знак уважения)САМИ стелили СВОЮ одежду(личную собственность).Эти вещи не взимались через мзду институтом церкви.3.Антипод скромности-НАГЛОСТЬ!Какая может Любовь и Смирение у наглого человека?!Ты можешь себе представить НЕСКРОМНОГО(наглого)Иисуса Христа? :).4.Мне никто такую машину не подарит,а если предложат-я откажусь(может быть для тебя это дико?Для меня-нормально).Если примешь подарок-должен ОТРАБОТАТЬ или будешь ДОЛЖЕН!Именно ПАТРИАРХИ и должны В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ показывать пример скромности!И если простые люди должны объяснять такие элементарные вещи окончившим ДУХОВНУЮ семинарию,тогда грош цена всей вашей школе!..5.И вообще,как говорил Козьма Прутков,перед тем как спорить-договоритесь о понятиях(не о воровских,а о понятиях в смысле образ+лексика).Какие вы «духовные отцы»?Вы же не владеете современным терминологическим аппаратом и не способны выразить предельно обобщающие понятия(тем более в четкой лексической форме)!Это значит,что в семинарии вас не обучили методологии познания,что говорит о НИКЧЕМНОСТИ вашей «школы».Если бы вы освоили это ЗНАНИЕ,то имели бы представление о следующей цепи взаимообусловленностей:Нравственность(тип психики)формирует Мировоззрение(в образах)и Миропонимание(в лексике),а уже они,в свою очередь,формируют Концепцию управления.Это некий свод правил(заповедей)и законов,которыми общество руководствуется в своей Жизнедеятельности(по сути-Жизнестрой).А Концепция уже формирует Культуру.И человек,входя в общество,формируется(фактически ЛЕПИТСЯ)этой культурой(картины,музыка,кино,мода,СМИ и т.д.)на основании формирования культурой стереотипов отношения к явлениям внутреннего и внешнего мира человека.А Право(Закон)-это часть культуры.Поэтому,какова культура(в данном случае БИБЛЕЙСКАЯ),таковы и законы!И Концептуальная власть осуществляет управление не директивно-адресным способом,а на основе стереотипов,сформированных в обществе.А уже законодательные нормы опред.экономику.Безполезно искать решение экономических проблем в плоскости экономики.Поэтому все лозунги о том,что нужно жить в правовом государстве,в общем-то,пусты.А на основе чего формируется законодательство?Если мы не поймем Концепцию,мы НИЧЕГО изменить не сможем!..То есть вопрос о НРАВСТВЕННОСТИ в нашем обществе-КЛЮЧЕВОЙ вопрос!Но вы правильно сказали,что церкви учат НЕ НРАВСТВЕННОСТИ,хотя это конечно очень важно и нужно и без этого нельзя(ваши слова :) ).Т.е.вся ваша проблема состоит в том,что вам в вашей «школе» не дали РАЗЛИЧЕНИЯ,вы не поднялись в своей мере понимания(духовности).Т.е.вы по прежнему страдаете КАЛЕЙДОСКОПИЧЕСКИМ ИДИОТИЗМОМ.Ваша «школа» ничего не может предсказать(смоделировать),следоват.это не школа,а-ШАРЛАТАНСТВО.И институт церкви ПЫТАЕТСЯ подменить собой БОГА(кости под него)!Вывод:ваша «школа» обречена на ЗАБВЕНИЕ,в прошлое вернуться НЕЛЬЗЯ!И если бы вы действительно освоили МЕТОДОЛОГИЮ познания,то пошли бы служить Богу не в иститут церкви,а в любое высшее или среднее заведение преподавателями Философии,Основ Обществен.Наук,ОБЖД и т.д.Вы получали бы честно заработанную эарплату от государства,а не сидели бы на шее у народа как ярмо...Желаю удачи...
P.S.ВНЕШНЯЯ КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ оставила Попам лишь идеологическую ветвь власти,методологией они не владеют сами.Так ЧЕМУ они могут научить людей ПОСЛЕ СМЕНЫ ЛОГИКИ СОЦИАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ?Ничему...
Представлюсь,Я ученик 6 класса,зовут меня Ярослав,я из казахстана,паномарь храма Казанской Иконы Божией Матери!Может в таком малом возрасте мне здесь нет слова,но я не мог промолчать!Уж если вы не прочитали закон божий,евангилие пусть да же от Марка,и не прочитали библию не глазами сектанта-хотя я могу вас ими назвать уважаемый автор этого невмеру скверного сайта и всех кто считает себя прововедником истины!так что попрашу вас помолчать,просто помолчать!(Хочу выразить большую благодарность Алексею,и Jorji,да хранит вас Господь братья!).........Истинная вера одна-Православие!и вот видеть вас как людей сотворённых Богом очень стыдно за свой народ!Вы можите создавать эти глупые,и да же смешные демативаторы!Пусть канечно у нас многих нет образования миссионера для работы с такими как вы людьми,что бы открывать вам на веру глаза!
Но на любой ваш глупый вопрос ответ всегда у нас есть!Вы такое пишите,а когда отвечают достойные люди как Алексей,Jorji вы не можите найти ответа,и просто можно сказать мычите!Вот и всё что я хотел сказать,пусть оразумит вас Господь!
Напишите автор этого сайта пожалуйста на мой почтовый ящик,отвечу на все ваши скверные вопросы о настоящей вере!
во дожили - язычник советует малолетнему христианину читать библию! а ведь советую. мальчик, прочитай ВНИМАТЕЛЬНО библию, начни непременно с ветхого завета и с самого начала. только предварительно включи мозг и приготовься думать, сопоставлять и оценивать факты и описываемые события. на меня сие чтение оказало влияние которое трудно переоценить. а также 'Забавная библия' Лео Таксиля тоже должна быть тобой прочитана - если вера твоя крепка то ей это не повредит. дерзай, я тоже когда то был христианином...
AMX, молодец! Демотиваторы класс, что называется в точку.
любая религия - зло, и несёт в себе ненависть к чему либо (хотя часто пытаеться скрыть это)
или даже лучше сказать, любая религия это секта (просто разные размеры секты бывают), её стороники так же фанатичны и глухи на какието разумные аргументы
любая религия - секта, самый (или почти самый) доходный вид бизнеса. Ниодин просветленный не создал религию, создавали религии именно их сметливые современники. Спасибо авторам сайта, приятно, что есть еще не шудры
Автор - свой человек! Неспроста он слово православный заключил в ''. ПОПы не имеют права называть себя православными! Христианство - тупиковый путь!
Inna полностью согласна! мы не кто что бы осуждать за веру или тому подобное, каждый верит во что он хочет! Я ВЕРЮ ЛИШЬ В СЕБЯ И СВОИ СИЛЫ! и если что то случится в жизни ,я вытащу сама свою жопу,а не буду стоять на коленях и молить о помощи неведомого духа!
Не судите, да не судимы будете.
Что делается во Славу Божию, то делается для Бога. Истинные служители Церкви и в рубище, и в богатых одеждах останутся истинными служителями Божиими.
Стыд человек потерял - есть вещи, над которыми нельзя насмехаться и смеяться, тем более, если в этом особенно не разбираешься.
Многие фотографии, компрометирующие Церковь, бывают просто подделаны теми, кто хулит Бога.
за все дела наши воздастся на Небесех, за все и всем, неважно, верите или нет.
Прости Господи!
>над которыми нельзя насмехаться и смеяться
Не спорю, есть. Например я не могу смеятсья над уродами, инвалидами, неудачниками, видео с получением тяжелых травм, трагедиями. Но мне смешно наблюдать над жирующими в роскоши 'паханами из рпц', на фоне бедного народа. Суть улавливаете или церковь вам всё левое полушарие смыло своими уродуюими мозг проповедями?
И ещё:
Православие учит не ненавидеть что-то, а любить все и вся, дарить добро и мир вокруг - это есть истинный смысл жизни человека - творить добрые дела во Славу Божию, относиться ко всем людям, которые даже может быть и не любят вас.
простите меня, если кого обидел.Спаси, Господи, нас всех!
а ежели аз желаю творить добро не во славу божию а вот просто так, ну восхотелось мне вот? это наверна не считается ибо некое имя не упомянуто, а без него какое ж добро то? никакого, никак нельзя!
https://www.youtube.com/watch?v=-sXgnNG_n7g&feature=player_embedded
'Истинный служитель Церкви' хамит, несёт чушь, проклинает и бычит на журналиста, который засомневался в целесообразности использования Mercedes S500 в качестве служебного автомобиля церкви, а также заподозрил что-то неладное в телефоне Vertu водителя.
Видео несомненно подделано хулителями Бога, ибо убедили меня в детстве что Бог это - дяденька на кресте, значит так оно и есть. И это не может быть ложью, потому что не может быть ложью никогда.
Сколько жидохристианского бреда не поленились написать приспешники своего еврейского распятого бога (сатаны). И про то, что над отожратыми 'священнослужителями' на машинах (на которые рядовому работнику копить, не трача денег ни на что, 20-40 лет) смеяться нельзя, да.
За 1020 лет жидохристианской экспансии дух и воля Славян растоптаны, мораль разложилась. Всю ответсвтенность с себя перекладывают на бога (бох терпел, бох накажет, 'не укради', но и в то же время 'не суди да не судим будешь', на том свете воздастся). Вся история Славян, всё наше наследие великих предков за последние 20 тысяч лет было уничтожено и разграблено кем? - христианами. Тысячи непокорных русичей, коих прозвали язычниками христиане преследовали и вырезали семьями с детьми и стариками на протяжении столетий. Но об этом умалчивается. Вся наша история писалась не нами, она сфальцифицирована. Наши боги - наши предки, а их еврейский бог и сын его христос создали человека - РАБА своего из глины и ребра - клонировали, а созданное существо - существо тварное, то есть тварь. Прокляли людей первородным грехом, объявили грешниками и всю жизнб люди должны замаливать свой грех, в котором они не виноваты (тут аналогия с банковскими кредитными процентами, которые никогда не вернуть). Наши предки нас не создавали, нас породили и никогда нас рабами своими не называли. Чтите предков, чтите природу - мать всего, а не божа выдуманного чужим враждебно-настроенным хитрым народом.

Почитайте http://lib.rus.ec/b/91778 или воспользуйтесь прокси (если ваш провайдер запретил вам доступ к правде) http://surfunblockinternet.com/ введя в строке вышенаписанный адресс. Хорошая, прочищающая голову, книга.
читывал, внушает. приветствую единоверца, здрав будь!
народ вы просто бездарный заблудший, нет такой религий как христианства, есть только Ислам и призываю Вас принять Ислам. а то будет поздно после смерти, не придавайте сотоварищя Аллаху всемогущему.
очередное дибильное выставление фото с искажающими подписями или фотошоп
например про батюшку на Субару
http://ycnokoutellb.livejournal.com/405379.html#cutid1
автору: смотрим и думаем о себе, зачем я все это опубликовал, не узнав правду, а как попугай повторяю всякие глупости и гажу на своем сайте
Решил поискать православные демотиваторы,а наткнулся на это антицерковное безобразие.Печально.

А вообще,если хотите показать чьи-то грехи и выставить их на самое видное место,начните сначала искать грехи в себе самом.


P.S.
Священникам нет времени есть пищу днем (службы,молебны),поэтому они едят по ночам.А от этого можно распухнуть так.Да и нарушенный обмен веществ также влияет на вес.
А мы себя и не выставляем святыми или просвещёнными.

Терпеть весь день, чтобы потом ночью объедаться, забавное объяснение :)
да да и че то мне с большим трудом верится что они уж так заняты, так заняты что и покушать некогда. моя мама в свое время работала при местной церкви на хозяйстве, меня зачем то с собой таскала, так я вам скажу - есть у них время покушать и они его используют по полной схеме. сам видел и оч сомневаюсь что многое изменилось с той поры
собенно понравилось 'как узнать звезду')

А там, где 'скромность' обязательно надо включить имперский марш или дыхание дарта вейдера в качестве саундтрэка
Извините, что ещё раз вмешиваюсь в ваш разговор.
Как можно судить что-то о предмете, о котором практически ничего не знаешь, кроме общих и довольно субъективных вещей!
Кто-то где-то видел батюшку на иномарке, другому на улицах попадались только полненькие батюшки, третий увидел фотографию батюшек возле обеденного стола и тут же обвинил их и в чревоугодии, и даже в тяжелой форме алкоголизма.
А где какая-то конкретная информация, где факты, которые могли бы подтвердить такие длинные реплики вышеупомянутых людей?
Вы основываете своё мнение на несерьёзных вещах.
Хотел бы я посмотреть на кого-нибудь из вас, уважаемые оппоненты, как вы распродаёте в пользу бедных своё имущество.
А люди разные бывают: высокенькие, низенькие, худенькие, полненькие. Это зачастую не зависит от того, сколько вы или я кушаем.
Простите, если кого-то обидел.
Спаси Господи!
Церковь не является религией. Религия есть связь с Всевышним без посредников. ('релегаре' - с латыни - связь). Когда начинается раз разговор на религиозную тему, он сразу переходит в разговор о церкви. Церковь - это институт власти! Прсто, эта власть осуществляется через использование Имени Господнего и, что является абсолютным богохульством, (якобы) от ЕГО ЛИЦА. Жизнь демонстрирует, что цели и задачи церкви не являются - поиски Истины и Промысла Божьего. Их цели - деньги и земная власть. Вследствие этого, кто же тогда там правит бал?! Вот именно! В церкви есть все, кроме БОГА!

Русская православная церковь призывает священников ограничивать себя в выборе личного автомобиля, чтобы избежать дискредитации духовенства; такой позиции в РПЦ придерживаются уже много лет, заявили РИА Новости в среду в Синодальном отделе по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ.

"Патриарх Московский и всея Руси Кирилл еще в 2012 году призвал священников отказаться от использования дорогих автомобилей, с тех пор позиция Русской православной церкви остается неизменной", — сказал представитель синодального отдела.

Как сказал тогда патриарх, сегодня уровень производства автомобилей таков, что разница в комфорте между престижными и менее престижными моделями — минимальная, и нужно "подумать о том, чтобы использовать такие транспортные средства, которые не могли бы стать поводом для дискредитации духовенства". По его словам, в современной информационной среде любая новость, связанная с Церковью, рассматривается "через лупу", а любой недостойный поступок человека, связанного с Церковью, вызывает шквал негативных публикаций. 

"А потому мы как члены Церкви призваны быть примером и для неверующих, и для маловерующих", — подчеркнул предстоятель РПЦ. Первоиерарх также пояснил, что сам он передвигается на автомобилях, предоставленных государством и отвечающих требованиям безопасности. Будучи охраняемым лицом, патриарх не может использовать другие машины.

На прошлой неделе интернет-газета "Орловские новости" опубликовала материал о том, что епископ Ливенский и Малоархангельский Нектарий (в миру Николай Селезнев) стал обладателем автомобиля Land Cruiser стоимостью 6 миллионов рублей. По словам журналистов, в Орловской митрополии им подтвердили факт того, что у священнослужителя появился внедорожник, и пояснили — машина подарена крупным агрохолдингом. Во вторник, 30 мая, "Орловские новости" написали, что в редакцию издания пришло письмо, якобы подписанное епископом. В письме содержится требование убрать информационную заметку с сайта, иначе журналисты будут привлечены к ответственности по пункту 1 статьи 148 УК РФ "публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих".

Позднее Орловская митрополия опубликовала на своем сайте официальное заявление, что владыка Нектарий никаких писем с угрозами газете не отправлял, что обнародованное послание – "фейк". В то же время в митрополии не прокомментировали появление у епископа дорогого внедорожника.

https://ria.ru/religion/20170531/1495456647.html