Самый успешный «концептуальный» проект 2016 (из группы «Патриотический офис онлайн»)

Наткнулся случайно, подобного анализа ранее не встречал. Сама группа редко обновляется. Учитывая, что страницы и целые группы «Вконтакте» иногда бесследно исчезают (в своё время сердце сжалось когда необратимо исчезла лучшая из всех групп по КОБ «Азбука Управления»), думаю стоит сохранить копию анализа здесь:

Для данного статистического свода были рассмотрены практически все существующие концептуальные проекты на 2016 год, от маленьких региональных групп и сайтов до структур и информационных площадок Всероссийского уровня. За эквивалент успешности выбран параметр, – среднее количество привлечённых участников/подписчиков за 1 календарный месяц (условное обозначение "КПД"). Рассчитано было следующим образом – мы замеряли количество участников/подписчиков каждой группы/страницы с начала года, далее на основании полученных данных рассчитали "КПД".

Почему выбран именно этот показатель? а не количество подписчиков в целом у группы/страницы, либо количество ежедневных посещений группы/страницы и сайта(если имеется) и т.д. – потому что именно «ВКонтакт» на сегодня является наглядным "счётчиком" обратной связи по социальным и общественным проектам. Другие инструменты – будь то сайт, канал на ютубе, вспомогательные группы «ВКонтакте», страницы в других соц.сетях и т.д. – всё это так же неотъемлемые компоненты в информационной деятельности проектов, но основной показатель эффективности всё же отражается в главной группе

* Неактивные группы, группы без уникального информационного содержания и группы менее 3000 подписчиков в свод не заносятся. 

Наглядно, со всеми данными, можете ознакомиться в этой таблице:
  Название проекта янв. фев. март апр. май июнь июль "КПД"
1. Научи хорошему 76963  84101 89380 93962 97806 101100 103959 +4499
2.  ВОЗРОЖДЕНИЕ 178294 181765 184481 186786 188845 190857 193073 +2463
3.  Пякин КОБ  21199  21930  22955  23951 25420  26438  27583  +1064
4.  Генерал Петров  26819  27679  28349  28918  29487  29923  30411  +598 
5.  ИАЦ  4867  5507  6185  6464  6828  7537  7991  +520 
6.  Схематизация 1078  1626  2544  3012  3363  3564  3740  +443 
7.  ГП КОБ 5710  6055  6345  6797  7078  7346  7783  +345 
8.  Мир без границ 13533  13887  13953  14127  14248  14657  15272  +290 
9.  КОБ-Медиа 5314  5594  5874  6044  6236  6388  6626  +218 
10. ВсеСоветник  4839  5295  5465  5622  5717  5811  5926  +181 
11. МЫСЛИ и ОБРАЗЫ 25907  26089  26225  26428  26555  26715  26952  +174 
12. ЛикБез 6716  7149  7180  7223  7308  7703  7671  +159 
13. СМИ Концептуал 33445  33663  33849  33969  34084  34091  34170  +121 
14. МѢра за меру  4963 5118 5265 5367 5520 5594 5682 +120 
15. Основная КОБ 32906 30000  30104  30219  30337  30406  30439  +88 
16. Закон Времени 6953  7055  7145  7211  7296  7382  7464  +85 
17. Эпоха Водолея  4124  4209  4255  4308  4360  4486  4574  +75 
18. Основная КПЕ 33288  33355  33431  33497  33552  33575  33592  +50 
19. РусНОД  22093  22373  22443  22468  22453  22370  22351  +43 
20  Светлое Будущее 5538  5541  5570  5617  5643  5662  5677  +23 
21  Рус Цивилизация  66128  65948  65892  65802  65686  65536  65423  -117 
Первая тройка, по сравнению с 2015 годом, остаётся прежней, остальные проекты поменялись местами, в свод добавлено 2 новых проекта. 
Первую восьмёрку поздравляем!, поблагодарим их и всех остальных за добрый вклад в нравственное преображении общества, а так же за ликвидацию управленческой и информационной безграмотности. 
__________________________________________________ 
Автор: Миролекс Киров 
Отдельная благодарность за статистические сведения: Михаилу Немцеву

Самый успешный «концептуальный» проект 2015
Проведён статистический анализ концептуальных проектов. Были рассмотрены практически все существующие проекты на 2015 г., от маленьких региональных групп и сайтов до структур и информационных площадок Всероссийского уровня. За эквивалент успешности выбран параметр, – среднее количество привлечённых участников/подписчиков за 1 календарный месяц (условное обозначение "КПД"). Рассчитано было следующим образом – мы замеряли количество участников/подписчиков каждой группы/страницы с начала года, далее на основании полученных данных рассчитали "КПД", т.е. сколько в среднем за месяц привлекается новых участников в группу.

Почему выбран именно этот показатель? а не количество подписчиков в целом у группы/страницы, либо количество ежедневных посещений группы/страницы и сайта(если имеется) и т.д. – потому что именно «ВКонтакт» на сегодня является наглядным "счётчиком" обратной связи по социальным и общественным проектам и свидетельствует на сколько эффективно и успешно ведётся агитационная деятельность. Т.е. другие инструменты – будь то сайт, канал на ютубе, вспомогательные группы «ВКонтакте», страницы в других соц.сетях и т.д. – всё это так же неотъемлемые компоненты в информационной деятельности проектов, но основной показатель эффективности всё же отражается в главной группе – на сколько "вы" в принципе интересны людям, это согласие, что – "да, вы мне понравились, я хочу получать от вас больше информации, может и вовсе присоединюсь к деятельности." 

Наглядно, со всеми данными, можете ознакомиться в  этой таблице:
  Название проекта янв. фев. март апр. май июнь июль "КПД"
1. Научи хорошему 4331 8743 13675 18765 24676 29393 41095 +6127
2.  ВОЗРОЖДЕНИЕ 131462 135744 141054 145938 149610 153270 156780 +4220
3.  Пякин КОБ  9865  11060  12156  13052 13853  14729  15663  +966
4.  Мир без границ 6927  7258  8112  9747  10459  11564  11778  +808
5.  Генерал Петров  18697  19470  20168  20723  21232  21777  22519  +637
6.  МЫСЛИ-ОБРАЗЫ  21449  22024  22496  22840  23227  23652  23958  +418
7.  ВсеСоветник  1199  1724  2125  2553  2870  3329  3610  +402
8.  КОБ-Медиа  820  1136  1403  1812  2151  2695  3097  +397
9.  МѢра за меру  1321  1487  1859  2217  2485  2768  3235  +318
10. СМИ Концептуал  29918  30307  30679  30857  31021  31321  31514  +266
11. ИАЦ Карелия  917  1155  1277  1430  1557  2013  2477  +260
12. Основная КОБ  30497  30841  31078  31249  31382  31583  31709  +202
13. РусНОД  19533  19983  20287  20407  20531  20715  20733  +200
14. Закон Времени 5332  5494  5667  5796  5921  6084  6266  +156
15. Основная КПЕ  31583  31853  32030  32078  32202  32315  32433  +142
16. Эпоха Водолея  2552  2597  2810  2992  3138  3197  3327  +129
17. ЛикБез  5999  6055  6074  6139  6193  6250  6361  +60
18. Светлое Будущее  5029  5064  5145  5165  5211  5293  5300  +45
19. Рус Цивилизация  68116  67886  67617  67458  67288  67109  66998  -186
Собственно поздравляем первую восьмёрку концептуальных проектов, поблагодарим их и всех остальных за добрый вклад в нравственное преображении общества. В особенности общественный информационный проект «Научи хорошему» – на сегодня это образцовый пример успешной и эффективной агитационной деятельности. 

Чем берёт первая тройка? 
Методология проста – свой качественный уникальный контент (информационные продукты: картинки-образы, видео-обзоры, статьи, опросы, информационные акции, т.д.), и конечно регулярная, устойчивая подача информации, как через свои, так и через партнёрские ресурсы. 

В чём так же основной посыл данной аналитической работы? 
Скрупулёзно ознакомившись с множеством существующих групп, страниц, сайтов (с начала 2000х), – можно сделать один очевидный вывод, что не имея опыта и ясного понимания что и как делать, – как развивать проект; какой основной замысел реализовывать; как улучшать и оптимизировать информационную площадку/структуру; где брать информацию, либо как создавать собственную и т.д. – всё это влечёт только к одному – к проектному закрытию/заморозке/застою, растрате сил личных и коллективных. 

Наш призыв заключается в следующем – опираясь на результаты данной работы, всех, кто заинтересован в нравственном преображении обществакто радеет за трезвый-здоровый образ жизни, всем тем, кому не безразлична судьба Родины-России и в целом мир на планете – призываем подключаться к уже существующим проектам, включаться в активную деятельность. Вышеперечисленные проекты испытаны временем, каждый имеет свой уникальный опыт, раскрученные площадку/площадки для реализации идей. Напротив – нецелесообразно и в чём-то даже вредно создавать "группы однодневки" или "месячные сайты", "зеркальные дубликаты" общественных структур и т.д. – есть готовые и качественные площадки, и их уже достаточно, давайте вместе сделаем их ещё лучше. 
  • Если мы вас проглядели и вы хотите поучаствовать, обращайтесь, включить в общий список всегда можно.
__________________________________________________ 
Автор: Миролекс Киров 
Отдельная благодарность за статистические сведения: Михаилу Немцеву

Кстати, у нас тоже не так давно появилась страница вконтакте, куда падают новости с сайта, и иногда, дополнительная информация:


… а также есть twitter и facebook.
Комментарии (6)

"в своё время сердце сжалось когда необратимо исчезла лучшая из всех групп по КОБ"
Логично, хочешь чем-то управлять - управляй сам (а не расчитывай на сторонних хостеров, типа соцсети).

//Почему выбран именно этот показатель? а не количество подписчиков в целом у группы/страницы, либо количество ежедневных посещений группы/страницы и сайта(если имеется) и т.д. – потому что именно «ВКонтакт» на сегодня является наглядным "счётчиком" обратной связи по социальным и общественным проектам.//
Такое кривое и безосновательное "обоснование", что просто пальцы на ногах сводит...
"Мы будем считать именно прирост в месяц потому, что вконтактик рулит"
лицорука...
А ничего, что есть как полудохлые аккаунты, так и полудохлые группы?
И что к-во посещений - это реальное распространение инфы, а не всякие численность группы или прирост.
.
А сама табличка, несмотря на кривизну обоснования - хороша. По кр. мере, ссылки на полезные группы собраны в одном месте.

Наш призыв заключается в следующем – … включаться в активную деятельность.

Вышеперечисленные проекты испытаны временем, каждый имеет свой уникальный опыт, раскрученные площадку/площадки для реализации идей. Напротив – нецелесообразно и в чём-то даже вредно создавать "группы однодневки" или "месячные сайты", "зеркальные дубликаты" общественных структур и т.д. – есть готовые и качественные площадки, и их уже достаточно, давайте вместе сделаем их ещё лучше.
Если я правильно понял, то тот сайт, на котором была эта аналитика, не поддерживается, жаль.
Но и призыв включаться в деятельность «испытанных временем» сайтов не отвечает реальности, так как сами «испытанные» этого не хотят!

Нет у владельцев «испытанных» желания объединять, поэтому и создаются «"группы однодневки" или "месячные сайты", "зеркальные дубликаты" и т.п.»

Как доказательство моих слов обратите внимание на подсчеты, кто-то на первом месте, кто-то далее, где концептуальная ошибка?

Во-первых, 21 сайт это не достаточно! И 210 не достаточно для всего мира!
Во-вторых, вместо «интеграции» и вписывания, предлагается «концентрация управления».
В-третьих, ошибка в том, что даже сами владельцы не хотят объединятся с такими же «испытанными» как они, не говоря о том, чтобы поместить ссылку на новичка!

Простой инструмент в виде новостной ленты «Новости концептуальных ресурсов» у каждого из ВСЕХ «испытанных» объединил бы подписчиков и у всех было бы общее, резко возросшее количество. Не обязательно при нажатии на кнопку «читать далее» переносить читателя на другой сайт, информацию можно раскрывать в новом окне своего сайта.

Кроме этого обширность одновременно предлагаемых тем, которая не под силу «безоплатным» ресурсам в силу тех же самых 7-9 одновременно решаемых задач значительно расширит тематику каждого сайта, если он объединит таким образом не только пользователей, но и контент.

Но нежелание понять, что «чтобы получить, нужно отдать», неспособность поставить задачу, тем кто хочет участвовать, и неумение делегировать полномочия не позволяет осуществить то о чём мечтали на том ресурсе, аналитику которого мы обсуждаем.

Закрываются не только «"группы однодневки" или "месячные сайты", "зеркальные дубликаты" и т.п.» есть вероятность, что скоро «испытанные» будут закрываться, так как их деятельность всё больше и больше не устраивает общество!

Как долго растянется процесс «умирания испытанных»? Настолько пока новое поколение количественно не заменит то, которое пользуется тем или иным «испытанным» ресурсом.

С каждым новым поколением, входящим в сознательную политику (это каждый год) это поколение будет выбирать другие инструменты, а количество составляющих суперсистему «испытанных» будет уменьшатся, такова созданная самими «испытанными» система «сам не гам и другому не дам»!

Я понимаю, что данный комментарий не прочитают все администраторы описанных в таблице ресурсов, а статью писать нет смысла так как не факт, что она будет опубликована, и что «испытанные» её увидят и что обратят внимание на моё мнение, но без сигнала для общества, что «испытанные» могут договорится и объединится, они обречены, как и «"группы однодневки" или "месячные сайты", "зеркальные дубликаты" и т.п.»

Но это легко исправить простым волевым усилием и применением на практике того, вокруг чего эти самые «испытанные» ресурсы появились, а именно КОБ, ДОТУ.
Ведь там русским языком написано:
- суперсистема умнее и эффективнее любого лидера;
- соборность позволяет найти ответ на вопросы, которые не под силу одному;
- для успеха определи свое положение и что ты хочешь от жизни (вектор цели);
 - и т.д.

Само развитие и преобразование можно и нужно делать не кулуарно, а соборно, рассказывая о трудностях, своих целях и ставя задачи для желающих развивать ресурс, ведь ресурс — это не администрация, это те люди, которые туда приходят.

А желающие найдутся обязательно, нужно только научится разбивать задачу на подзадачи или научится делегировать полномочия для того, чтобы нашелся тот, кто это уже знает и умеет…

Тогда не придется ждать, когда появится новый инициатор «со своим сайтом» и придет или не придет к «испытанным» а самим «создавать» (правильнее будет раскрывать возможности) инициаторов.

Понятно, что предложенное не панацея, но может быть найдутся другие более адекватные предложения, только вот у народа то никто не спрашивает…. вот так и создается пресловутая элитарность, а затем эти «элитарии» отдаляются от народа, для которого они якобы и стараются, это хорошо видно из заседания «Изборского клуба»…

А пора уже из сайтов создавать информационные центры управления…
Human, 8 апреля 2017г., 14:05:
А пора уже из сайтов создавать информационные центры управления…
Вы сначала смогите сделать так чтобы общество немного встрепенулось ожило и САМО — Организовалось в направлении
строительства нормальной жизни.
В процессе этого  оно обретет ЧСТП.
______________________
))
Исходные данные:
Ни навреди
соблюдай законы РФ и нормы международного права
обосновывай свои изречения ( предложения, идеи, ответы и тд)
действуй без страха уверено исключая любые виды самовознесения ( эгоизм, самолюбование, идти на поводу комплексов и рефлексий)
_______________
возможность действий обусловлена:
развитой сетью интернет ресурсов и их аппаратного обеспечения ( компьтеры, смартфоны и тд и тп)
_______________
1 выбрать темы, направления в которых будет производиться информационная работа и объем охвата
2 выбор информационного ресурса
соц сети типа ВК, ЖЖ, Твит ...
или комментарии на сайтах СМИ: Раша Тодэй, РБК, Комерсант, Русская Газета и тд
или работа в Системе Электронной Документации (СЭД) + эл почта Краевых и Районых администраций, муниципалитетов, ТОС,
++ работа с оф. сайтами МВД и МЧС
3 желательно 2 - 4 сподвижника (единомышленника или просто кто не откажется помочь), отличный вариант один - два юриста в группе, нормальный бухгалтер или экономист , один - два инженера
если сподвижников нет, не беда но потребует больше ресурсов.
________________
 
Действия далее простые:
для
соц сети типа ВК, ЖЖ, Твит ...
или комментарии на сайтах СМИ: Раша Тодэй, РБК, Коммерсант, Русская Газета и тд
ведется работа по снижению напряженности, пояснения: почему так работает экономика, законы - прорехи законов, проехи в политике...
методы преодоления
____________________________
для
работы в Системе Электронной Документации (СЭД) + эл почта Краевых и Районых администраций, муниципалитетов
здесь
работа более монотонная, трудная, и требующая основательности и отсутствия страха последствий
акцент в другом
- заставить власти, учреждения ( больницы, школы, гос службы) и местный бизнес класс отвыкнуть на 10 - 30 % отвыкнуть от полного распила денег.
те функционал:
заставить делать работы в полном или около того, объеме с средним качеством
выявить что существует на бумаге но нет материально-фактически
улучшить процессы работы учреждений ( больницы, школы, гос службы, управляющие компании ЖЭКа)
_________________________
при этом Учитывать что это труд и действия которые могут повлечь ответную реакцию как от общества ( поддержка)
так и от существующей системы ( коррупции и бизнеса)

А как же Пацреотический Офис измеряет концептуальность того или иного проэкта?

Добавить комментарий

Новые комментарии