ВП СССР (2016.09.19) - О новой глобальной повестке дня [книга и аудиокнига с видеорядом, читает Мартынюк К.]


Ещё ссылки:[rutube][yadisk]


Скачать аудиокнигу:[yadisk][cloudmail]

Россия в глобальном историческом процессе

Начало ХХ века. Мир политически однообразен: во всех странах Запада после промышленных революций конца XVIII века идёт строительство капитализма. В странах Востока (Китай, Индия, страны Юго-Восточной Азии) за исключением Японии доминирует феодализм. Россия — самая большая по территории и самая богатая страна в мире (не страна даже, а цивилизация) в состоянии неопределённости: в ней, несмотря на реформы 1861 года, доминирует феодализм, но есть и предпосылки к строительству капитализма. Главный тормоз развития этой цивилизации, отличной от Востока и Запада, — монархия и церковь. Они дружно противостоят активизации творческого потенциала многонационального народа Русской цивилизации через запрет на образование в низах общества. Тормоз в развитии общества — объективная предпосылка к революции. Евреи и деньги на революцию — это конечно тоже было, но это — субъективные предпосылки революции в Русской цивилизации.

Крупные политические игроки готовятся к переделу рынков — мировой войне, третьей по счёту после наполеоновских войн и крымской войны XIX века. Мировая война 1914 — 1918 гг. и последующие за ней революции в России, Германии и Австро-Венгрии смели монархические режимы этих стран. Однако локомотивом этих и последующих революций (Китая, Индии, Вьетнама, Кореи), была не буржуазная, а социалистическая революция в России в октябре 1917 года. Чтобы о ней ни говорили буржуин-либералы России и Запада, но именно она полностью изменила политическую карту мира и открыла новые возможности развития, позволяющие решить проблемы, унаследованные от прошлого. Буржуазные революции задолго до февральской революции в России, прокатились по многим развитым странам Запада (Голландии, Англии, Франции, Германии и др.), но они оставляли политическую карту мира — неизменной. Те, кто готовил пролетарскую революцию в крестьянской России по марксистскому проекту, предполагали с её помощью разжечь мировой пожар перманентной революции по всему миру, чтобы раз и навсегда решить проблему общего кризиса капитализма. По сути же это была война банковского капитала с промышленным, и ударным отрядом этой войны, которую в начале ХХ века даже не осознавали её участники, должен был стать пролетариат России, который в октябре 1917 года возглавили большевики и троцкисты. После кровавой гражданской войны борьба меж ними за власть в России была неизбежной.

В этой борьбе финансовый капитал ставил на троцкистов и их вождей в большинстве своём принадлежавших к еврейской диаспоре. Большевиков финансовый капитал Запада (другого просто не было) не принимал всерьёз как силу, способную нарушить его планы в разжигании пожара перманентной революции. Такое отношение заправил Запада к большевикам было следствием непонимания ими истории России и особого места в ней большевизма — чисто русского многонационального явления. Строить социализм в крестьянской стране с не развитым промышленным капиталом в полном капиталистическом окружении — это, полагали представители финансового интернационала, — большевистские фантазии, выросшие из фантазий предводителей крестьянских восстаний Болотникова, Разина и Пугачёва. И хотя фантазиям предводителей крестьянских восстаний не суждено было сбыться, но к началу ХХ века именно они подготовили победу большевизма в коллективном бессознательном народов Русской цивилизации и определили дальнейшую судьбу Русской цивилизации и мира.

В.И.Ленин — создатель партии большевиков, марксист по своим убеждениям (что бы о нём не болтали и не писали либералы), сделал невозможное: именно он разрушил планы хозяев международного финансового капитала в отношении России и принял решение строить социализм в крестьянской стране в капиталистическом окружении, за что от представителей финансового интернационала, получил прозвище — «Кремлёвский мечтатель» и пулю, отравленную ядом. Горстка его сторонников (по последним данным — из среды староверов — тоже уникальное религиозное явление Русской цивилизации) после смерти Ленина выдвинула из своих рядов нового вождя большевистской революции — И.В.Сталина. И это произошло несмотря на то, что реальная власть в стране после гражданской войны принадлежала сторонникам Троцкого, который к тому времени контролировал весь государственный аппарат — вооружённые силы, спецслужбы, прессу, систему образования, международные отношения, финансы и экономику страны. Самое интересное в этой борьбе за власть было то, что сторонники Троцкого (Зиновьев, Каменев, Бухарин) помогали большевикам в продвижении Сталина на вершину бюрократической пирамиды.

Понимал ли Сталин проблематичность воплощения в жизнь идеи строительства социализма в отдельно взятой стране, да ещё и в полном капиталистическом окружении? — По всей видимости, понимал. Но в отличие от троцкистов, которые более всего были озабочены организацией мирового господства «вечно гонимым народом», Сталин хорошо знал Библию, глобальный исторический процесс и реальное место в нём Русской цивилизации. Он был русским грузином, т.е. русским человеком грузинской национальности и потому смотрел на воплощение казалось бы утопии как на единственную реальную возможность дать обществу стимул к развитию через всеобщую грамотность и раскрытие творческого потенциала народа.

Как только общество погружается в застой, как только прекращается развитие, так сразу же появляются и предпосылки к революции. И чем сильнее в обществе тяга к развитию, тем опаснее застой. И все революции в ХХ столетии в России подтверждают этот тезис. Война создаёт условия для революции или контрреволюции (август 1991 года — во многом следствие 10-летней войны СССР в Афганистане). Все разговоры и писанина либералов о тирании большевиков и Сталина, о репрессиях режима времён сталинизма мгновенно превращаются в пустое словоблудие, как только подверженные их влиянию «включают голову» и начинают сравнивать первую мировую войну ХХ века и вторую, превратившуюся в Великую Отечественную. Если режим Сталина был действительно кровавый и держался на репрессиях, то война 1941 года создала идеальные условия для его ликвидации. И как бы специально для «чистоты эксперимента» — и страна та же, да и противник в войне — тот же. Однако «хорошую и добрую монархию» народ в первую мировую снёс, а злых и ненавистных всем большевиков защищал до последней капли крови. Или народ защищал не большевиков, а то, что они принесли всем народам Русской цивилизации — развитие и уверенность в завтрашнем дне.

Победа СССР над объединённым Западом, включая и США, кардинально изменила политическую карту мира. Она создала предпосылки для революций в Китае, Индии, Корее, Вьетнаме. К середине ХХ века мир уже больше не был так однообразен как в его начале. В Африке, Южной и Центральной Америке, на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии появились страны, у которых уже был выбор — строить капитализм или социализм? Другими словами, Россия несомненно стала доминирующим фактором развития всего общества планеты Земля в ХХ веке, а по своему экономическому и военному потенциалу стала второй после США сверхдержавой мира. И, тем не менее, на Западе и в стане либералов культивировалось мнение о России, как об одной из самых отсталых стран. А как обстоит дело с этой доминантой в XXI веке?

К концу ХХ века Запад был уверен, что Россия наконец-то вернулась в русло «нормального» развития. К такому выводу его подвинула контрреволюция либералов в союзе с троцкистами и церковью, которые вогнали бывшую вторую сверхдержаву мира в регресс, вследствие чего она оказалась на задворках мировой политики. Народ утратил все завоевания, добытые кровью и потом своих отцов и дедов. Страна потеряла почти треть своих территорий, почти половину населения и стала занимать места в конце списка по всем показателям социокультурного и экономического развития. Пришедшие к власти либералы «мечтали» догнать по экономическому развитию маленькую Португалию и говорили о России как об африканской стране с ядерными ракетами. Об этом день и ночь вещали все СМИ либеральной России и Запада, куда так стремилась «элита» России. Народ же всё это слушал, смотрел, читал и… не верил либералам, что с Россией всё кончено. Никто не забыл, что трудовой народ многонационального Советского Союза проголосовал за обновлённый СССР, и люди искренне верили, что руководители страны начнут строить новый социализм, в котором не будет места ошибкам и злоупотреблениям прошлого. Поэтому простой народ (имеется в виду его трудящееся большинство) в тайне надеялся и ждал, что вот-вот кто-то большой и сильный придёт, разгонит эту шайку воров и преступников, свершивших государственный переворот, после чего вернутся большевистские порядки, Советская власть станет снова народной, а не бюрократической, и жизнь потечёт так же, как она шла в большевистско-сталинские времена, когда экономика росла, цены снижались, культурный уровень, прежде всего вступающих в жизнь новых поколений, — рос. Но новая власть бросила в толпу лозунг «Берите суверенитета, сколько сможете» унести с собой. Простой трудяга любой национальности понятия не имел о том, что делать с этим суверенитетом, но национальные «элиты» восприняли это заявление Ельцина как призыв к реализации мелкобуржуазного национализма. Другого национализма, кроме мелкобуржуазного, не бывает. Союз многих народов, просуществовавший 70 лет, рухнул в три дня августа 1991 года. Но так видели (или хотели видеть) трагедию распада СССР только либералы и попы. А народ? Народ вспоминал песни советских времён «Вставай страна огромная, вставай на смертный бой…», «Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек. Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек», «Утро красит нежным светом стены древнего Кремля, просыпается с рассветом вся Советская земля…». Вспоминал и не верил, что всё это в прошлом. В этих песнях была воплощена вековечная мечта многих поколений народов Русской цивилизации, а мечта выстраданная веками, не может быть в прошлом, она — залог будущего, каким бы фантастическим оно не казалось в настоящем.

Шли годы — все чего-то ждали от тех, кто создавал новые партии, различные движения и «фронты». Прошло 5, 10, 15, 20, 25 лет, над Кремлём вместо Красного знамени Победы по-прежнему трепыхался власовский триколор, а на фронтонах некоторых общественных и государственных зданий вместо Герба СССР стал появляться двуглавый мутант, привезённый из Византии в качестве приданого Софьи Палеолог. Национальные «элиты» отколовшихся от СССР осколков спешили строить своё личное благополучие: отводили лучшие здания для посольств иностранных государств и банков, количество которых стало расти как грибы после дождя, возводили дворцы, виллы, покупали самолёты и почётные караулы для встречи заграничных гостей, — чтобы всё было «как у людей». А простые трудяги этих «осколков СССР» потянулись за границу — в экономически благополучные страны Запада и в неблагополучную РФ, чтобы хоть что-то заработать на жизнь. Во всех странах мира трудящееся большинство следило за событиями в России, полагая, что все эти метаморфозы — лишь прелюдия к каким-то процессам, которые снова выдвинут Россию во флагманы социального развития мира. За рубежом те, кто понимал, что история «заднего хода» не имеет, чего-то ждали (и до сих пор ждут) от новой России.

И поначалу никто не обратил внимания на то, что всего за несколько месяцев до карикатурного августовского путча в СССР в городе трёх революций в рамках совместной работы Ленинградского университета и Института США и Канады АН СССР некий никому неизвестный анонимный авторский коллектив, который потом принял имя Внутренний Предиктор СССР создал Концепцию общественной безопасности (далее КОБ) под эпическим названием «Мёртвая вода», в которой прямо заявил о новой глобальной повестке дня не только для Русской цивилизации, но и для всего мира. Это было равносильно принятию на себя глобальной ответственности за судьбы всего мира.
Читатели этой записки могут задаться вопросом: «Откуда у ВП СССР всё это?» Вот откуда: В СССР в 70-х годах прошлого века процесс будущего крушения библейской цивилизации увидел и описал в романе «Час быка» наш великий соотечественник И.А.Ефремов:
К несчастью, главная религиозная книга наиболее техничной и могущественной из прошлых цивилизаций — белой — была Библия, наполненная злом, предательством, племенной враждой и бесконечными убийствами…
То есть по факту речь идёт о Западной цивилизации и о господстве в ней библейской концепции управления.

Кроме этого И.А.Ефремов сумел заглянуть в далёкое будущее землян так, что Запад на фоне его фантастики выглядит сегодня диким варварским атавизмом несмотря на все его технические достижения. Ведь Западная фантастика, которая представлена Голливудом в виде казалось бы безобидного политически нейтрального «развлекалова», это — мировоззренческое зеркало его агрессивности. Запад уверен, что если и есть внеземные цивилизации, то они спят и видят как поработить землян, т.е. они априори — агрессивны. И потому земляне должны стремиться не к тому, чтобы понять иные миры, а готовиться к отражению агрессии с их стороны, к подчинению себе «отсталых» внеземных цивилизаций и колонизации их планет. Т.е. нравственно психологически всё там, как времена капитана Кука с тою лишь разницей, что носителем агрессии выступает не деревянное корыто под парусами, а звездолёт.

До августовского государственного переворота с КОБ ознакомился первый заместитель главы КГБ генерал армии Бобков Филипп Денисович, который отнёсся к работе не как к фантазиям последователей «кремлёвских мечтателей», а как к новому слову в решении проблем государственного и глобального управления. И это произошло вопреки мнению его бывшего начальника — главы КГБ Ю.В.Андропова, который по сообщениям советских СМИ негативно отнёсся к последнему роману И.А.Ефремова «Часу быка». А как отнеслось к этой работе руководство теперь уже Санкт-Петербургского государственного университета? А никак! Борцы с тоталитаризмом КГБ не увидели ничего нового в совместной работе Ленинградского университета и института США и Канады и потому даже не поставили работу на рассмотрение Учёного Совета университета, а просто положили в архив все её рабочие материалы и постарались забыть о ней навсегда. Авторский коллектив рассчитывал на университетское издание КОБ тиражом хотя бы 300 или 500 экз., но помощь в издании этой работы пришла оттуда, откуда её и не ждали. Генерал армии Бобков Ф.Д. перед уходом на пенсию помог с её изданием тиражом 10 000 экз. в октябре 1992 года, то есть всего год спустя после её написания. О таком подарке ВП СССР не мог даже мечтать, ибо финансовых ресурсов у него не было. Зато такой ход бывшего начальника 5-го управления КГБ породил множество мифов в отношении авторства КОБ. Многие тогда и сегодня считают, что новые идеи о глобальном управлении могли родиться только в «подвалах КГБ» (там якобы пытали непризнанных гениев) и на его спецдачах (там доверенные бездари якобы перерабатывали пыточные протоколы в тексты ГБ-шной аналитики).

Поначалу об этой работе знал лишь узкий круг её сторонников в Санкт-Петербурге и Москве, но уже в 1995 году она попала к депутатам некоторых партий, в том числе и в КПРФ. Ознакомился с ней и Г.А. Зюганов, но она его не вдохновила, а испугала, т.к. в ней была критика марксизма и более того — обвинение этого учения в ошибках строительства социализма в СССР. Тем не менее, в ноябре 1995 года КОБ благодаря инициативе некоторых депутатов ЛДПР прошла режим парламентских слушаний в Государственной думе. Так новая глобальная повестка дня стала легитимной с точки зрения законодательной власти.

В этом же 1995 году в России появились первые персональные компьютеры и стал расширяться круг граждан, имеющих доступ к интернету. Авторский коллектив понял, что интернет — дар Свыше и появился он только для того, чтобы новая глобальная повестка дня стала достоянием всех народов и стран мира. И хотя поначалу пользователей интернета было немного — чуть больше одного миллиона, но «лиха беда начало». Тот сделал полдела, кто начал!

А что собой представляла действующая глобальная повестка дня? Какой была концепция глобализации? Авторы КОБ с ответа на этот вопрос и начали свою деятельность. Они поняли, что глобализация — процесс объективный, но концепция глобализации — субъективна. Так они выявили концепцию глобализации — Библию. Это была самая известная книга на планете Земля. По некоторым оценкам время её существования исчисляется несколькими тысячелетиями. То есть это было так давно, что тем, кто осуществлял на её основе глобализацию, легче было не искать авторов, а назначить её автором бога, которого нет, и тем самым возвести напраслину на Бога, который есть. И те, кто это делал, понимали, что доказать обратное человек толпы не сможет, а потому никто не сможет и отрицать, что глобальное управление на планете осуществляется богом посредством внутрисоциальной иерархии. Так Библия стала «боговдохновенной книгой», а её служители начали действовать и действуют до сих пор от имени бога, которого нет. Но они знают, что Бог, который есть, не безразличен к тому, что происходит на Земле, и всё будет так, как Он промыслил — главное, чтобы люди поняли смысл Его промысла: чем быстрее поймут и станут по совести работать на его воплощение в жизнь — тем быстрее реализуется то, что Бог промыслил. Но Бог не будет делать за людей то, что они в силах сделать сами.

Авторы «Мёртвой воды» отдавали себе отчёт, во что они ввязались: с середины ХХ века после смены отношения эталонных частот биологического и социального времени на планете Земля стала формироваться новая логика социального поведения. Библия, как концепция глобализации, принадлежала прежней логике социального поведения. Режим парламентских слушаний она ни в России, ни в других странах не проходила и потому нигде в странах библейской культуры не могла быть легитимной. Но на это никто не обращал внимания. К концу ХХ века, когда в жизнь вступили уже два поколения после смены отношений эталонных частот биологического и социального времени, стало очевидно, что библейский проект, который подавался обществу как глобальная повестка дня, себя исчерпал и превратился в тормоз развития всего человечества. Реально же торможение осуществлялось иерархами всех церквей имени Христа. Поскольку КОБ появилась в России, то можно было попробовать объяснить всё это непосредственно иерархам РПЦ. И авторы искренне пытались войти с ними в контакт, но в результате бесед стало ясно, что культура, сформировавшаяся за многие тысячелетия на основе Библии, не предусматривала такой возможности. Кроме того Русская православная церковь, пережившая 70 лет гонений, обнаружив, что рухнула идеологическая власть на основе марксизма, спешила как можно скорее заполнить освободившуюся идеологическую нишу. Тут уж не до переговоров с какими-то никому неизвестными претендентами на новую глобальную повестку дня. Легче всего было обвинить их в призывах к уничтожению РПЦ. Вряд ли иерархи РПЦ были знакомы с изречением французского писателя XIX века Виктора Гюго: «Никакая армия не устоит против идей, время которых пришло». В начале XXI века, когда в жизнь вступило третье поколение, рождённое в новой логике социального поведения, стало очевидно — время новых идей, воплощённых в КОБ, — пришло. А значит идеи неизбежно будут доминировать в мире.

В середине ХХ столетия, США, разжиревшие на крови миллионов жертв двух мировых войн и послевоенном неоколониализме, пытались продлить действие прежней глобальной повестки дня, и для этого предложили миру эрзац новой глобальной повестки — «американскую мечту»: фальшь-демократию, «законность», домик со стриженым газоном, набитый до отказа электронной техникой и холодильником заполненным эрзац-едой, два — три автомобиля и бездумная жизнь в кредит в получении физиологических удовольствий до конца дней.

Голливуд — самая мощная в мире идеологическая машина — до конца ХХ века успешно продвигала «американскую мечту» во всех странах мира за исключением СССР и стран социалистического лагеря. Но после того, как политическое руководство СССР сдало страну кураторам библейского проекта, у «американской мечты» не стало оппонентов. Внутренний Предиктор СССР изучил все приёмы своего главного оппонента и нашёл самое уязвимое место в «американской мечте»: будучи эрзацем новой глобальной повестки дня, она не предусматривала ответа на вопрос: Что есть человек? — с точки зрения норм либерализма индивид с психологией несколько более сложной, чем у кишечнополостных — вполне себе человек со всеми правами. Но это не так, человеком мало родиться — Человеком надо осмысленно состояться.

КОБ «Мёртвая вода», рожденная в Русской культуре, не могла уклониться от ответа на этот вопрос, поскольку он был вписан в качестве опознавательного кода принадлежности к Русской цивилизации в виде загадки-идиомы: «Все люди, да не все человеки». И ответ на этот вопрос в КОБ дан, что сразу же подняло Концепцию общественной безопасности до уровня новой глобальной повестки дня не только Русской цивилизации, но и всего мира: «Люди, становитесь человеками!».
Одно из главных условий новой глобальной повестки дня — она должна быть привлекательной для всех народов мира вне зависимости от их национальной и расовой принадлежности и ошибок исторического прошлого. На планете Земля своевременно в соответствии с Промыслом неизбежно сформируется единая глобальная цивилизация. Если смотреть на всю историю послепотопной цивилизации с этих позиций, то она представляет собой бесконечную цепь больших и малых войн за то — какой быть единой земной цивилизации будущего? В последней приманке библейской стратегии — «американской мечте» — стало хорошо видно, что место для человека в ней не предусмотрено и что эта «мечта» может быть реализована лишь на основе животного типа строя психики, зомби и демонического. Причём всё развитие IT направлено на совершенствование типа строя психики зомби. Этот факт, ставший достоянием библейской культуры, даёт ответ на вопрос: что же так тщательно на протяжении тысячелетий скрывали кураторы библейского проекта от землян? Скрывали они свою принадлежность к наследникам последней допотопной цивилизации — Атлантиды, после чего стало очевидно, что в истории нынешней глобальной цивилизации они пытаются «гальванизировать» её труп1.

Причём изложенное выше требование о переходе к новой глобальной повестке дня — не продукт субъективизма и проистекающих из него досужих споров о нравах и политическом устройстве. Это — требование объективное, потому что для обеспечения потребления по стандартам «среднего класса» США и воплощения «американской мечты» для всего населения Земли — требуются ресурсы десятка таких планет как Земля, и это при том, что уже сейчас человечество в целом потребляет примерно за полгода столько ресурсов, на возобновление которых планете требуется более года. Т.е. при верности традициям прошлого человечество неизбежно идёт к глобальной биосферно-социальной (экологической) катастрофе. Так что требование смены глобальной повестки дня — объективное предостережение для всего человечества.

Внутренний Предиктор СССР
16 — 18 сентября 2016 года  
 
  1 Ярче всего это показано в старом советском фильме «Мёртвый сезон».
Каналы ВП СССР: vk.com/vpsssrfacebook.com/vpsssr, youtube.com. Как задать вопрос ВП СССР: vk.com/topic-4440123_34492283.
Общие папки и раздачи со всеми публикациями ВП СССР:
Книги: [yadisk][cloud.mail][rutracker] Аудиокниги: [yadisk][cloud.mail][rutracker]
Комментарии (208)

ВП СССР уже давно живёт в некоей паралельной реальности, причём, чем всё паралельней и паралельней.
В доказательство существования этой реальности используется ложь и подтасоки.
.
Для начала,
не было никакого, вообще никакого, капитализма в Японии в конце XVIII века.
А промышленный капитализм в Японии появляется лишь в последнее десятилетие 19-го века!
За 10-15 лет до Русско - Японской войны.

Интересно, поделитесь "таким" умением читать и писать!!!
Начало ХХ века. Что же доминирует в Японии? Феодолизм? Капитализм?
"А промышленный капитализм в Японии появляется лишь в последнее десятилетие 19-го века!
За 10-15 лет до Русско - Японской войны."
Это же подтверждение написанного ВП СССР.

"... во всех странах Запада после промышленных революций конца XVIII века идёт строительство капитализма. В странах Востока (Китай, Индия, страны Юго-Восточной Азии) за исключением Японии доминирует феодализм."
- пусть внятно выражается.
.
" Мир политически однообразен: во всех странах ... идёт строительство капитализма..."
"... В странах Востока ... доминирует феодализм"
- такое вот оно однообразие.
=
2-й абзац.
В "ренгенограмме революции" Ландовского указывается другая причина всех революций и войн, не просто указывается, а ДОКАЗЫВАЕТСЯ.
А то что настрочил ВП СССР рассказывалось на политзанятиях в течении всего времени существования Советского Союза - и было туфтой.

да все и так уже поняли, что за 30 серебрянников можно много чего наковеркать в любом тексте
не надо тока косить под искателя Истины

пусть внятно выражается.
Если бы ты больше читал, а не метал какашки на форумах, то узнал бы, что у Японии была отличный от капитализма и феодализма общественный строй. Тогда и текст выглядел для тебя более внятным.

В "ренгенограмме революции" Ландовского указывается другая причина всех революций и войн, не просто указывается, а ДОКАЗЫВАЕТСЯ.
Ахаха. Пожалуйста, цитатки оттуда с явками и паролями.

Сам бы читал побольше, умней был бы.
=
<< "Японию готовили к другой войне.
Некоторые цитаты:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/kuzn/12.php :
'Ведущими отраслями промышленности оставались легкая и пищевая, на которые к началу 90-х годов приходилось 90% промышленного производства. Среди ограниченного комплекса отраслей тяжелой промышленности приоритетным являлось военное производство.
Общее число фабрично-заводских рабочих за период 1882– 1890 гг. увеличилось с 5 тыс. до 350 тыс. человек, что составляло всего 0,86% населения страны. Подавляющее большинство составляли женщины и подростки.'
http://banauka.ru/4018.html :
'Несмотря на большие достижения в индустриализации страны, на начало XX в. в общем объеме промышленного производства Японии преобладали легкая и пищевая отрасли, продукция которых составляла 90%.'
http://uchebnik-besplatno.com/uchebnik-istoriya-ekonomiki/stanovlenie-kapitalisticheskoy-ekonomiki.html :
'В 1890 г. японский рабочий класс насчитывал всего 346 тыс. человек (0,87% населения страны). Он формировался за счет горожан-ремесленников, подмастерьев, рабочих мануфактур, разорявшихся крестьян'
http://istoriky.blogspot.com/2011/09/blog-post.html :
'В Японии до конца 1890 годов почти отсутствовало производство чугуна и стали. В 1888 г. лишь 15,3% предприятий применяли механическую двигательную силу.'
Через 15 лет японский флот уничтожит русскую эскадру.
Прикинем некоторые цифры:
- за год крейсер не построить;
- за год не построить ту верфь, на которой будут строить крейсер;
- за год не построить тот порт, который будет принимать сырьё для строительства этого порта;
- за год не построить прокатный стан;
- ...торговый флот (для среднего танка нужен железнодорожный состав сырья - руды, угля и пр.);
- ...не нарисовать чертежей...
Судя по цитатам, в те годы японец держал в руках гайку не на много чаще чем метеорит.
Кроме вооружений нужны будут и боеприпасы.
Своя сырьевая база отсутствует.
Отсутствуют управленцы всех звеньев хозяйственные и военные.
И т.д. и т.п. А Япония того времени не сильно отличалась от банановых республик.
.
Принято считать, что Япония взяла огромные кредиты на Западе.
Глядя на всё это дело, думаю, было несколько иначе.
Запад тупо построил японцам ВСЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ КОМПЛЕКСНО. Причём, современную, иначе те забздели бы нападать на Россию.
Расчёт делали как раз на поражение Японии - тогда бы Запад забрал бы всю эту промышленность назад за долги, а на проценты - остатки всей страны. На момент заключения мира, ресурсы Японии были уже исчерпаны, а русские резервы просто были ещё в пути.
.
Интересный факт - проигравшая сторона, Россия, понесла меньшие потери: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%F3%F1%F1%EA%EE-%FF%EF%EE%ED%F1%EA%E0%FF_%E2%EE%E9%ED%E0.
.
Очень может быть, что нам повезло - иметь на Дальнем Востоке вторую Англию (в смысле государство с такой же 'любовью' к России ) куда хуже чем Японию."
Взято из - http://mediamera.ru/comment/21371#comment-21371
>>
" Япония в глазах американцев и была той идеальной базой, обладание которой помогло бы США укрепить свои позиции в Китае, а также проникнуть на русский Дальний Восток и в Корею.
.
В 1845 г. американский конгресс дал полномочия президенту США на установление торговых отношений с Японией. В мотивировочной части откровенно указывалось, что Америка нуждается в морской базе на морях, омывающих берега Китая."
- https://istoriky.blogspot.ro/2011/09/blog-post.html
=
Такой вот он этот японский общественный строй.

"- пусть внятно выражается."
Уважаемый собеседник, можете переписать 1-й абзац записки ВНЯТНО, т.е. так как с вашей точки зрения это следовало бы написать.

Начало ХХ века. Мир политически однообразен. Россия, Великобратания, Австро-Венгрия, Китай, Япония - империи (однообразие).
Капитализм вызревает в феодализме - это экономические категории.

Вам, дорогой Н.Н., и гражданину Канкану.
.
1-й абзац записки ВНЯТНО:
.
"....перманентная революция, о которой постоянно везде говорится, и которая ведётся уже 6000 лет, на самом деле является перманентной иудейской войной против гоев."
- "Красная Симфония.
(Революция под рентгеном)."
Примечание переводчика.
=
,
там же:
Эта книга - стенографические протоколы допроса Хаима (Христиана) Раковского.
Раковский открывает следователю существование «Их» - международной финансовой мафии, как вершителей судеб человечества. Единственно, что умалчивает Раковский, что эти загадочные «Они», имеют не только вполне определённую, одинаковую с Раковским национальность – еврейство, но и одинаковую религию - иудаизм.
.
Эта перманентная война ведётся анонимно, и сила и непобедимость победителей коренятся в их анонимности. Ещё писатель-фантаст Герберт Уэллс сказал, что кто изобретёт шапку-невидимку, тот и будет управлять миром. Эту шапку-невидимку уже изобрели. Победителей в этой войне никто не видит. А поскольку их никто не видит и не определяет как силу, то против них никто и не борется, и бороться не в состоянии, отсюда они и остаются победителями перманентно, то есть всегда. Это и позволяет «Им» управлять этим миром инкогнито. Книга имеет подзаголокок: «Революция под рентгеном», поскольку снимает с мировой революции шапку-невидимку.
- ничего не напоминает?
- http://zarubezhom.com/redsymphony.htm
=
"В этой книге вы видите блестящее изложение коммунистическо-банкирского заговора, сделанное одним из непосредственных исполнителей задач этого заговора, Хаимом (Христианом) Раковским. Раковский был одним из основателей Советского Большевизма. Настоящая фамилия Раковского Хаим Рейковер. Хаим Раковский родился не в России, а в Болгарии. Учился он на медицинском факультете во Франции и в Россию первый раз попал только по направлению Еврейского Интернационала в революцию, где с 1919 года по 1923 год был Председателем Совета Народных Комисаров Украины и фактическим полновластным диктатором Украины."
- ещё одно предисловие - http://www.sandronic.ru/e/3170763-iosif-landovskiy-krasnaya-simfoniya-revolyuts
=
Надо сказать, что книжка для интеллектуалов, не для зомби.
Для понимания необходимо также знать основы марксистской пропаганды.
=
Нескучного времяпрепровождения.

Повторюсь, пожалуйста, цитатки оттуда с явками и паролями про « другая причина всех революций и войн, не просто указывается, а ДОКАЗЫВАЕТСЯ. »
А то как ВП пишет про ГП — это выдумки, потому что фамилии не называет. А как Ландовский — так всё правда и доказано.

Как вы видите, мы, Троцкисты, изобретатели поражения 1905 года, продолжаем в настоящее время ту же линию, линию Ленина.
.
Вы знаете, это действия гения: аккумулировать богатства, толкать пролетариат на революцию, сеять безнадёжность и в тоже самое время создать железную организацию, которая объединит массы для совершения революции. Даже больше: помните фразу матери пятерых братьев Ротшильдов: «Если мои сыновья захотят этого, то войны не будет».
.
Разве война уже не само по себе революционное событие? Война, и в результате её - Коммуна. С этого времени каждая война была гигантским шагом к коммунизму.
.
Эти войны также не могли контролироваться маленькими кучками большевиков в эмиграции, которые очень жаждали войны.
.
«Они» в русско-японскую войну дипломатически изолировали царя и заставили США профинансировать Японию. Если быть конкретней, то это сделал Яков Шифф, глава банковского дома «Кюн, Лёб и Ко.», которая является ветвью Ротшильдов. Шифф имел такую власть, что США, которые сами имели колонии в Азии, в ущерб своим национальным интересам, сделали всё, для укрепления Японской Империи. Они реорганизовали японские лагеря для русских военнопленных в лагеря по подготовке революционных боевиков (а военнопленных было несколько десятков тысяч человек). Кто их обучал? Инструкторы были присланы из США, и Япония разрешила им въехать в страну, что было обеспечено теми лицами, которые профинансировали Японию. Теперь вам ясно, почему русско-японская война вызвала революцию 1905 года? И, между прочим, эта революция едва не увенчалась успехом.
.
Троцкий - это главная фигура революции в Петербурге. Так было на самом деле. И в результате этой революции он получает и популярность, и влияние. Ни Ленин, ни Мартов, ни Плеханов не приобрели популярности. Они остались при своих и даже немного потеряли. Каким образом восходит звезда Троцкого и затмевает старейших и влиятельнейших членов партии?
Очень просто – путём правильной женитьбы.
Он вернулся в Россию в 1905 году не один, а со своей новой женой по фамилии Седова.
.
За спиной тех людей, которые стреляли в герцога Фердинанда, стоял именно Троцкий. А это, между прочим, было причиной Первой Мировой Войны.
.
Помощь союзников контролировалась с таким мастерством, что союзные послы, благодаря тотальной глупости Николая Второго, заставлять Россию делать одну самоубийственную попытку за другой. Конечно, мощь российской военной машины была огромной, но не беспредельной... Серия мастерски организованных поражений привела к революции.
.
Более того, Керенский просто вручает государство большевикам. Троцкий тут же получает шанс и «незаметно» занимает весь государственный аппарат своими людьми. Что за странная слепота? Это реальность хвалебной Октябрьской революции! Большевики взяли только то, что дали им «Они»!
.
...(еврейская) революция в России намного больше обязана Керенскому, чем Ленину.
.
Вы знаете, кто финансировал Октябрьскую революцию?
«Они» финансировали её. В особенности те, кто финансировал японцев, то есть Яков Шифф с братьями Варбургами. Это означает довольно большое созвездие; через один из пяти банков, которые члены Федерального резерва. Через «Кюн, Лёб и Ко». Через американских и европейских банкиров: Hanauer, Breitung, Aschberg, Nya Banken of Stockholm.
Я там был в это время, якобы случайно, в Стокгольме, и принимал участие в передаче фондов. До того, как приехал Троцкий, я был единственным представителем получателя с революционной стороны. Наконец приехал Троцкий. Я должен подчеркнуть, что Франция изгнала его со своей территории именно за пораженчество. И в тоже самое время именно союзники обеспечили доставку Троцкого в Россию, чтобы он был пораженцем там, у себя, в России.
=
Мне всё переписывать? Или впрямь интеллекта не хватает?

Помнится один руководитель государства сказал: революция — не юрта, где хочешь не поставишь.
Объективных экономических, управленческих, идеологических и др. причин для революций в России в начале 20-го века не было ? просто были «они» — группа евреев со ржавыми маузерами, и иностранными деньгами, которые пришли и всё замутили.
Ничего не скажешь, убедительное доказательство, даже, как вы пишите, «ДОКАЗАТЕЛЬСТВО»
А чтобы дурака легче повелись надо на обложке написать «
книга не для зомби, а для интеллектуалов».
И после этого вы обвиняете других в отсутствии жизненного опыта и хреновом образовании ? замечательно:)))

Прочти, комик.
Там дела минувших дней, с фамилиями и фактами, проверяется легко.
.
Особо упоротые могут посмотреть составы политбюро партии. Кто там есть кто.
А ещё есть такая поговорка:
Моисей вывел евреев из Египта, а Сталин из политбюро.

Внутренний Предиктор СССР изучил все приёмы своего главного оппонента и нашёл самое уязвимое место...
---
Аха-ха! ВП СССР сам себя хвалит! Типа я такой молодец - изучил и нашёл!

У ВП СССР поехала крыша. Он пишет об ВП СССР как о каком-то другом ВП СССР.
---
И в завершении занавес:
"Причём всё развитие IT направлено на совершенствование типа строя психики зомби."
Правильно! Надо остановить IT и спуститься в средневековье, а точнее в каменный век! Молодец ВП СССР - давай новый лозунг, Каменный век - век ЧЕЛОВЕКОВ!

Похоже на методику "как раскритиковать что угодно" :
1 придумать умолчание или довести до абсурда мысль из текста. 
2 раскритиковать выдуманное умолчание или абсурдную мысль. 
3 profit!

Похоже так оно и есть, ой, нет не похоже, - так оно и есть!
Толпосторонники, да и толпопротивники КОБ предъсказуемы, узнаваемы, разпознаваемы, но только не самими собой, для самих себя, да от самих себя они тщательно скрываемы - конспирологи - "бойцы" невидимого фронта - "концептуальные" поцаны.

Концептуальным" поцанам, что не вероятно, но для них "очевидно", удалось выявить фактор "давящий им на "психику"".
Как и подобает настоящим "концептуальным" поцанам, тут же, не мешкая, ибо промедление Смерти подобно подобным, сколотили себя в кодлу и поднялись,- во весь свой рост пигмея,- на нещадную борьбу с выявленным.

Канкан, раз вы считаете, что тут нету умолчаний, то объясните почему развитие IT направленно на совершенствование типа строя психики зомби. {Причём всё развитие IT направлено на совершенствование типа строя психики зомби.}
Заблокирован за троллинг.
А вот как ты думаешь "человек", развитие ИТ направлено на совершенствование какого типа строя психики? Да и вообще, на что оно направлено с твоей точки зрения?
В - первых, я спрашиваю Канкан, а не вас, во вторых вы мне задаёте вопрос, хотя я не говорил, что знаю ответ, в третьих я хотел бы теперь знать точку зрения, как канкана, так и вашу ТОТ, ну и Андрюшки который про динозавров писал. Насколько я понял, то ни какнкан ни вы ТОТ не знаете и не представляете, о чём идёт речь тут {Причём всё развитие IT направлено на совершенствование типа строя психики зомби.}, тогда вопрос, зачем это писали, если некто не может объяснить что сие написанное обозначает.
Заблокирован за троллинг.
Есть такая фраза из Евангелия: "по плодам их узнаете их". Реальные плоды "развития ИТ" лежат на поверхности и потому совсем не трудно сделать вывод о том, что: "Причём всё развитие IT направлено на совершенствование типа строя психики зомби". Доказывать вам это у меня нет никакого желания. Я задал вопросы, чтобы дать возможность вам высказать своё мнение по этому поводу, завязав предметную дискуссию, но отвечать/неотвечать - дело ваше.
Это всё вы поняли из этого, {Причём всё развитие IT направлено на совершенствование типа строя психики зомби.} в рамках прочитанной вами записки?
Заблокирован за троллинг.
Ну а я спрашивал, что понимают под этим {Причём всё развитие IT направлено на совершенствование типа строя психики зомби.} в рамках той записки которую мы с вами прочитали, так как эта записка есть тема которую мы обсуждаем, по этому, мне интересно, что вы видите по умолчанию в этом {Причём всё развитие IT направлено на совершенствование типа строя психики зомби.} ?
Заблокирован за троллинг.
Канкан, своё мнение выразил, что под этим имелось в веду в рамках темы которая обусловлена границами записки {Причём всё развитие IT направлено на совершенствование типа строя психики зомби.}.
Заблокирован за троллинг.
Получается так, то, что под этим подразумевается понимают только товарищ 666-999 и канкан, но их мнения, то, что было в умолчании этого {Причём всё развитие IT направлено на совершенствование типа строя психики зомби.} не могут являться для нас некой постоянной величенной - константой при обсуждение данной записки, по этому данную записку нету не какого смысла обсуждать, пока тот кто её писал не выразит по существу, что он имел в виду под этим, {Причём всё развитие IT направлено на совершенствование типа строя психики зомби.}.
Заблокирован за троллинг.
«Человек», ты мне напомнил забавный анекдот:
1945 год. Советские войска захватывают секретную разработку фашистов -
машину времени. Сталин решает заглянуть в будущее и попадает в наше
время.
Ему рассказывают социальную, экономическую и политическую ситуацию в
стране.
Сталин:
- У меня есть два предложения. Первое - расстрелять всё правительство.
Второе - перекрасить Кремль в зелёный цвет.
- ... Товарищ Сталин, а почему в зелёный!?
- Я знал, что по первому предложению вопросов не будет.
Вот ты прицепился к фразе: {Причём всё развитие IT направлено на совершенствование типа строя психики зомби}.
А вот к этому, например, у тебя вопросов нет?:
...Скрывали они свою принадлежность к наследникам последней допотопной цивилизации — Атлантиды, после чего стало очевидно, что в истории нынешней глобальной цивилизации они пытаются «гальванизировать» её труп.
Интересные вы люди, вас спрашивают что под этим имелась в виду {Причём всё развитие IT направлено на совершенствование типа строя психики зомби.} ? Вы разъясняете в рамках своего мнения следующие {{{{"Причём всё развитие IT направлено на совершенствование типа строя психики зомби". Доказывать вам это у меня нет никакого желания}}}} и в тоже время, на вопрос, {{{{это всё вы поняли из этого, {Причём всё развитие IT направлено на совершенствование типа строя психики зомби.} в рамках прочитанной вами записки?}}}} вы отвечаете, {{{Нет конечно}}} и опять вопрос в рамках какой темы или цитаты, вы тогда отвечали на эти вопросы?
Заблокирован за троллинг.

> Вот ты прицепился к фразе: {Причём всё развитие IT направлено на совершенствование типа строя психики зомби}.
А вот к этому, например, у тебя вопросов нет?: <
За что платят - за то и прицепился.
Что ж он будет за троль, если будет обращать внимание людей на самые важные вопросы? Он на личности и какую-то ерунду должен внимание пытаться сворачивать. И пока что у него получается.....

Вы понимаете, что бы такое говорить надо располагаль достоверной информацией и данными по оппоненту в отношение которого вы это утверждаете, ну а у вас таковой нет и не может быть, а значит, всё что вы декорируете, это заведомая ложь и левита и к вам надо относиться соответствующе, или относиться как минимум как относятся к троллю.
Заблокирован за троллинг.
раз вы считаете, что тут нету умолчаний
У меня ощущение, что на форуме под лозунгом «я пользуюсь логикой» собрались те, кто пользуется ей, как макака компьютером.
Я писал о том, что умолчания можно придумать. А в умолчаниях осталось, что их также можно выявить. Гражданин 666-999 их именно выдумывает.

объясните почему развитие IT направленно на совершенствование типа строя психики зомби
Во-первых, я не могу сказать, что в этом полностью согласен с ВП, однако «фактор среды» он подметил верно.
Во-вторых, никаких призывов отказаться от IT технологий в тексте нет.

В поставленном вопросе есть несколько аспектов, я опишу один, о котором и Зазнобин когда-то говорил.
Взгляните вокруг: благодаря развитию интернет-технологий молодежь поголовно и в чуть меньшей степени взрослые люди перестали читать книги, долго мыслить на какую-о одну тему. Внимание занято постоянным потреблением малозначимой информации, сиюминутной фактологии, болтовней в вацапе и соцсетях. Добавьте еще компьютерные игры, особенно онлайн. Теперь некогда, как выражается Холопов, думать «долгие» мысли, медленно и тягомотно читать и разбираться, благодаря чему рождались бы глубокие классические произведения и открытия. Среднестатичтический человек потребителем идей (информации) той культуры, в которой живет, то есть живет как зомби.

И не надо передергивать и писать «а што, щас не делают открытий?!», «а что, щас нет тех, кто пишет хорошие книги?!».
Не будим передёргивать, но у меня вопрос сие написанное вы по умолчанию выявили из этого {Причём всё развитие IT направлено на совершенствование типа строя психики зомби.}?
Заблокирован за троллинг.
Ко мне был конкретный вопрос: почему развитие IT направленно на совершенствование типа строя психики зомби
Я дал свой ответ исходя не из умолчаний текста, а из собственных знаний.
Уточнение: в записке ВП СССР (2016.09.19) - О новой глобальной повестке дня, нету того, что вы описали основываясь на {Причём всё развитие IT направлено на совершенствование типа строя психики зомби.}, вы нам раскрыли что было по умолчанию сказанного, правильно?
Заблокирован за троллинг.

Не ужели не понятно, этому Богу который кормит ВП СССР информацией развитие ИТ не с руки.
Кстати Скляров написал книжку Яхве против Баала и через 5 дней скончался... Советую прочитать для общего развития, интересное чтиво, не для слабонервных.

Включенный CapsLock — царица доказательств ? А Геббельса упоминаете по той же причине, по которой известные граждане громче всех кричат «Держи вора!»  ?
Советую прочитать для общего развития свои комментарии, подсчитывая применённые манипулятивные приёмы ,  интересное чтиво, не для слабонервных :)

Ну как? Прочитали, есть что сказать по существу? Или нервы сдали?

Каждый понимает написанное в меру своей стереотипизации. Таким узколобым даже в голову не приходит что развитие IT можно направить в какую угодно сторону, ибо это лишь 3й приоритет ОСУ - технологический. А ВП лишь написали о текущих тенденциях.

Ты в крайности впадаешь. Любая "мотыга" нужна лишь до тех пор пока как костыль не отпадёт в ней надобность, или ты предлагаешь вечно развивать мотыгу в ущерб развития генетического потенциала?

ВП СССР о себе самом в 3-ем лице:
Внутренний Предиктор СССР изучил все приёмы своего главного оппонента и нашёл самое уязвимое место...
///
Шиза 3-его лица в составе авторского коллектива....

Вот как настоящий Феникс научишься летать без костылей, тогда и пудри людям мозги о полётах без костылей на генетически обусловленном потенциале. У тебя мозг ущербен раз ты можешь летать на ГОПе.

У тебя у самого он ущербен, коли ты не осознаешь чем потенциал отличается от того что уже реализовано. Тупиковая ветвь видать, бывает. Летают только птицы, людям же надо что-то более интересное осваивать, навроде телепортации.

Ну давай поделись какая у тебя телепортация или телекинез или левитация или ещё там чего. Я охотно верю, что это возможно, но только не у хомо сапиенсов. Ты Феникс с какой планеты? Если ты не хомо сапиенс, то не пудри хомо сапиенсам мозги что они такие-же как и ты.

тролля - не кормить
.
genhost: "...я получаю деньги за критику КОБ"
http://mediamera.ru/comment/69364#comment-69364
.
евангелие5 про genhost'а: "Классно он устроился, интересно кто ему платил деньги? Мне бы так,..."
http://mediamera.ru/comment/70489#comment-70489

Потенциал Карл. Ознакомься со значением термина. Или ты намерянно из себя дурачка строишь делая вид что не понимаешь того что тебе говорит собеседник?

Феникс: ...людям же надо что-то более интересное осваивать, навроде телепортации....
----
Сам изучай термин телепортации и обучай телепортации других если умеешь сам. А не умеешь телепартироваться, то не пудри мозги своей ГОП.
Я прекрасно понимаю, что ты пудришь людям мозги своей телепортацией.

Нет, про остановку IT — неправильно. Надо не останавливать прогресс, а перенаправлять на достижение своих целей.
Не можешь победить возглавь. ДОТУ как раз об этом :))
Если хочешь приписать ВП СССР свою отсебятину, т.е. сознательно клевещешь — не буду мешать.
Если добросовестно не понимаешь, перечитай и осмысли тезисы про объективной глобализации и субъективность направления глобализации.

Цель - достижение ЧCП. Все IT ведет к зомби. О перенаправлении ни слова.

Весь интернет создан под распространение КОБ. Слышали такое?
Но нет, конечно же это не о "перенаправлении". Надо ж прямо и детально расписать всё до последней микросхемы. Чтоб Вапрнек мог спокойно голову для шапки носить.
впрочем, что взять с 30серебренникового троля...

{{{Весь интернет создан под распространение КОБ. Слышали такое?]]]] это ваша выдумка, сеть была разработана для другого...
Заблокирован за троллинг.

Реально- 666-999-"концептуальный" поцан, реально!
По-поцански всем растолмачил: " Умолчания не придумываются, а выявляются...",- что в переводе с рунглиша на русский: умолчания не придумывают себя, а выявляют себя, сами придумывают, сами и же выявляют.
А 666-999 тогда при чём?
Реально "концептальный" поцан, походу в децтве букварь искурил, а до азбуки ещё не дорос, да?

Ты как и ВП СССР себя самим собой не считаешь, поэтому у тебя умолчания придумывают само себя и само себя выявляют... по тебе кобофил, впрочем как и по ВП СССР плачет клиника имени Кощенко...

Оно, само не знает кто/что оно такое? - нет, не возьмут сие явление в "концептуаьные" поцаны, не возьмут, не берут неопределённость и в космонавты
*
Покажись, каков ты есть!
......
Я бы рад, да мой патрет
Для меня и то секрет!
Сам порою сумлеваюсь,
То ли есть я, то ли нет!..
....
Так устал за тыщу лет,
Что не в радость белый свет!
Думал было удавить себя,-
Дык опять же, шеи нет!

@@@ВП СССР о себе самом в 3-ем лице: Внутренний Предиктор СССР изучил все приёмы своего главного оппонента и нашёл самое уязвимое место..@@@ - Чудила не может понять, что такое ВП СССР, и продолжает гавкать и скулить как дворняжка... - Или же всё прекрасно понимает, и просто действует по алгоритму: "Вот видите, какая дрянь эта КОБ: её авторы шизофреники и все, кто вникают в КОБ, становятся шизофрениками". Однако такой алгоритм действует только на людей невысокого ума.

Ха Ха Ха ! ВП СССР противопоставляет себя ГП. Ну, давай умник. открой секрет кто или что такое Глобальный предиктор - мне будет интересно наблюдать как будут закипать твои мозги называя ГП то конкретных людей, то матрицы состояний то информация, то идея... и вообще полная каша из непонятно чего.

Теперь сам подумай кобофил, переставь, что ты ТОТ про себя написал: ТОТ выявил и исправил ошибки.... Или бы я про себя написал: 666-999 выявил или исправил ошибки..
У тебя кобофил мозг до того выжжен, что ты в своём идоле ВП СССР не видишь абсолютно никаких изъянов, он для тебя неприкасаемое божество.

 что ты в своём идоле ВП СССР не видишь абсолютно никаких изъянов, он для тебя неприкасаемое божество.
Избавляйся чудик-кобофоб от своей манеры приписывать свои страхи и домыслы другим людям.
Никакой ВП СССР мне не идол и то что я вижу в нём, это моё дело, с тобой делиться мыслями по этому поводу никакого желания нет.

У тебя даже не хватает ума, чтобы  понять, что ВП СССР не являтся «личностью, говорящей про себя саму от третьего лица».
Не удивительно, что для тебя КОБ — это «полная каша из непонятно чего».
Дурак или провокатор, кароче, брысь отсюда учить КОБ.

После достаточно длительного наблюдения-общения с представителями почти анонимами Кобъ концепции\=стратегии\\авторского коллектива...с 2оо3года Зримо для трезвыхъ сохранивших память выживания в целостности \ист орическую память родовую.. Видна суммарное воздействие данного авторского коллектива как представителей ..обобщённой СЕКТЫ .. использующей НЛП-нейро-лингвистическое Программирование..на населении-потерявшихъ целе-полагание:Куда с кем когда зачем...подавая информацию очень ..похожую на правду..но как и всякие СЕКТЫ..споткнувшиеся ..на Библии..на произвольныхъ толкованияхъ..изпользуя методы гомилетики эзотерики\\сутью игру жребия\\..Но ..уже после Начала Зримых Казней Пасзхи Катарсиаса съ мая 2оо3года..ощущающихъ ..Зримо на плоти своей Развоплощение материальности ДНКа\\...за ерничество надъ библией...

Бохнакажит!! Ой накажит, накажет!!! *образ бабки грозящей кулачком*

Вы, досточтимый Михаил о каковой Библии толкъ ведёте?
О "святоотеческом писании" в койем сказано: блаженъ, кто воруетъ?
Или о ниспослании Свыше, где внятно для всехъ безъ исключения оглашено: Блаженъ, кто Богу вѣруетъ?

Опять же, досточтимый Михаил, гомилетику упомянули, для чего?
Иерархи всех церквей - сектъ- превратили её, гомилетику, в краснобайство, в дымовую завесу, подъ прикрытиемъ койей вытворяютъ непотребство - именуемое ими служение богу, а попросту мамоне.

Знаете почему Зазнобин так радуется молодёжи?
А почему в Аграрном университете 10 лет власти Ефимова, Зазнобина, Величко ничего не сделано для улучшения образования?
А какие теме подняты в "Нам нужна иная школа" ВП СССР?
=
Так я расскажу.
ТО, на чём основана данная аналитическая записка, её начало - ЧИСТЫЙ БРЕД.
Никакого политического однообразия нет, не было, вероятно и не будет.
Не было никакой "социалистической" революции (сами КОБ-вожди на эту тему высказывались).
Марксистскую идеологию давно пора выбросить - себя изжила и дискредитировала.
.
Молодёжь нужна кобовцам, потому как она ещё глупая - жизненного опыта не имеет, оразование хреновое (где реформы в СПбГАУ?). Такая нужна молодёжь ВП СССР, ей можно вешать всю эту туфту.
-,-
Если основа записки брехлива - нафига выводы обсуждать?

Основание твоего суждения (начало записки — это её основание) ложно.
Как следствие выводы получены ложные.
Молодёжь нужна кобовцам, потому как она ещё глупая - жизненного опыта не имеет, оразование хреновое (где реформы в СПбГАУ?). Такая нужна молодёжь ВП СССР, ей можно вешать всю эту туфту.
Сегодня самый ценный ресурс — это дурак. Борьба «за умы» является борьбой за дурака. Дурак от РПЦ, или от коммунистов, или от ВП СССР принципиально ничего не меняют. Количество дураков идущих за вами определяет ваш уровень в пирамиде власти.
В рамках толпоэлитарных учений это так, т.е. для тех кто стремится занять уровень повыше в пирамиде власти. Насколько я могу судить АК ВП СССР ставит перед собой другие цели.

Цель ВП СССР уничтожить ИТ, ибо всё ИТ ведёт к типу строя психики зомби. Это ни я придумал, это говорит ВП СССР собственнолично.

Даже если Вы косите под непонимание русского языка - то что людям до Вашей любви к ИТ?
и без ИТ можно очень хорошо жить

Без ИТ ты бы даже грамоты не знал тролошто, а про интернет и подавно.

что с людями стереотипы делают
без инета уже жизни себе не мыслит (хотя ИТ - это куда шире, чем инет и компы)

Насколько я могу судить АК ВП СССР ставит перед собой другие цели.
На основании чего делаете свои суждения о целях АК ВП СССР?
Сужу по их книгам, для конкретности возьмём Основы социологии.
Какие вопросы там обсуждаются ? Что получает от них изучающий ?
В первую очередь вопросы мировоззренческого плана:
как создать адекватные жизни мировоззрение и миропонимание
как мыслить (методология познания), как различать правду от лжи и др.

при этом написано специально так, чтобы в читателе происходили (при его доброй воле, конечно) не только теоретическое обогащение, но и практические изменения

Т.е. на выходе человек становится «менее дураком», т.е. уменьшается социальный базис для формирования такой пирамиды.
О целях ВП СССР нужно судить не по фразам из их книг, а по практическим результатам влияния их материалов на психику человека. Для этого вам необходимо составить психологические «портреты» сторонников КОБ, а также провести анализ изменения этих «портретов» во времени (в положительную сторону изменяются «портреты» или в отрицательную). Вот на основании этого можно сделать суждение об истинных целях АК ВП СССР. Так же вам станет понятно, становится человек  «менее дураком» или «более дураком», уменьшается социальный базис или увеличивается.
Не всему написанному надо верить.

PS: На заборе тоже много чего написано, бабка решила воспользоваться, а там — сучок.
Да, всё правильно, сужу именно по плодам — по результатам влияния на психику, на свою в первую очередь :).
Человек, если это вопрос ко мне, то ответ: я не говорил про строй психики :) Попробуйте переформулировать вопрос, пожалуйста
Да, всё правильно, сужу именно по плодам — по результатам влияния на психику, на свою в первую очередь
Вот это то и плохо. Свою психику беречь надо и не подвергать ее неведомому влиянию. В случае чего, психика может спасти тело, но никак не наоборот.
Раз у вас такие положительные результаты, может покажете чего достигли? Как отличать правду от лжи? Как  создать адекватное жизни мировоззрение?
Гость2, я не могу дать вам конкретного совета на такие общие вопросы. Во-первых я не страдаю манией учить людей жизни :) а вторых я не знаю ваших обстоятельств: опыта, проблем, целей, даже возраста. Судя по анонимности и некоторым фразам (таким как «подвергать неведомому влиянию») предположу, что вы очень молоды (хотя тут могут быть и другие причины). Из общих соображений: если вас интересует как сформировать мировоззрение, поизучайте тех, кто хотя бы задавался таким вопросом. Если не близки кобовские материалы, возможно вам понравятся, например,  книги Идрис Шаха.
Ели же у вас есть конкретный вопрос — задавайте, искренне попробую ответить.

Илья, что может интересовать профессионального троля?
который из месяца в месяц не растёт, а продолжает нести одну и ту же пургу.
Это - его прямая обязанность: нести здесь пургу.

Из общих рекомендаций по развитию навыка различать где правда а где кривда: чаще тренироваться  согласованно задействовать оба полушария мозга.
Первые 4 тома — да (говорят готовятся к изданию еще два).  Не думаю, что к подобным материалам применима статичная форма совершенного вида «изучил». Читал, осмыслял, пробовал. Не скажу, что во всех аспектах выработал устойчивый навык, но немалую пользу для себя извлёк.
 Не скажу, что во всех аспектах выработал устойчивый навык, но немалую пользу для себя извлёк.
Какую на пример?
Пример: ВП СССР удалось выразить в строгой лексике, то что «витало», ощущалось в безсознательных слоях психики.
Работая с их трудами мне удалось заполнить многие фрагменты мозаики. В первую очередь на уровне миропонимания, хотя и мировоззрения тоже.
Нет худшего занятия, как пасти дураков. ВП заявляет об этом неоднократно.

А вот  чем занимаетесь вы, Гость2?
Ведете куда-то дураков, или сами идёте за кем-то?
Нет худшего занятия, как пасти дураков. ВП заявляет об этом неоднократно.
Так как умных пасти невозможно, то ВП СССР вынужден заниматься этим худшим занятием для достижения своих целей.
А вот  чем занимаетесь вы, Гость2?
Ведете куда-то дураков, или сами идёте за кем-то?
Я занимаюсь тем, что пытаюсь остановить бегущих к ВП СССР дураков.
Хмм, а почему именно «бегущих к ВП СССР»?
Останавливать «бегущих» к РПЦ / иеговистам / кришнаитам / ведистам не пробовали?
Чем вам так насолил этот ВП СССР?
Хмм, а почему именно «бегущих к ВП СССР»?
Я двигаюсь от ВП СССР, скорость сближения с потенциальными сторонниками выше, поэтому ощущение, что они бегут. 
Останавливать «бегущих» к РПЦ / иеговистам / кришнаитам / ведистам не пробовали?
Нет, там намного сложнее, там человек сам хочет быть бараном, сам хочет быть обманутым.
Чем вам так насолил этот ВП СССР?
Не люблю лжецов.
Ваше «не люблю лжецов» напоминает старый анекдот про выборы в синагоге.
 Предлагают избрать Мойшу, известного разумностью и праведной жизнью.
Тут берёт слово один гражданин:
- Так у него ведь дочь проститутка. Нельзя его избирать.
Все смущены. Побледневший Мойша говорит: как же так, у него ведь нет никакой дочери.
Ничего не знаю, говорит гражданин, я своё мнение высказал

Или я ошибаюсь ?
Не люблю лжецов.
Я уже спрашивал у вас, в чём заключается ложь от ВП СССР.
Вы ответили в ключе, что по вашему мнению их картина мира не соответствует обьективной реальности. Однако я и многие другие люди так не считают. И что теперь, называть лжецами всех людей, у которых взляд на мир не такой как у вас?

Потом вы немного подменяете понятия.
Лжец — это человек, совершивший грех «не лжесвидетельствуй», т.е. осознанно клевещущий на другого человека/группы людей с некими корыстными интересами. Вы не привели никаких доказательств лжи со стороны ВП.

да уже кучу раз ловили этих бдетелей лжи на клевете.
Что-то вякает, доказать не может, но продолжает копипастить из методички.
Не желает он разбираться в том, в чём обвиняет других.
Такое недержание речи лечится только игнором.

Вы не привели никаких доказательств лжи со стороны ВП.
Вы просто не хотите или уже не можете их увидеть.
Большинство людей никогда не сталкивались с информацией, оказывающей влияние на человека. Аналогия воздействия, как у алкоголя. Прочитал (употребил) и попал под воздействие (опьянел). В таком состоянии человеку невозможно что-либо объяснить/доказать, ему дают протрезвиться. Но с информацией немного иначе, невозможно отлючить поступление информации к человеку. Получается что-то вроде «запоя». Человек постоянно «употребляет» информацию, и ему в этом «опьяненном» состоянии хорошо. Постепенно возникает зависимость, которую создатели информации, периодически удовлетворяют новыми порциями (текстами). Большинство людей НИКОГДА не выйдут из этого «запоя», зависимости, а по сути из-под управления создателей/авторов этой информации. Так что, АК ВП СССР, также как производители спирта, понимают что они производят и как это воздействует на людей, а также знают к чему это приведет, но при этом продолжают свою деятельность.
Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Сумеете «протрезвиться», значит выйдете из-под управления, не сумеете — как говорится, такова жизнь.
Вы просто описываете своё субъктивное впечатление, не более.

Да и ещё, разумный человек из любых источников информации умеет вычленять позитив, пользу для себя, подобно апаратам для фильтрации воды, которые могут производить чистую воду из любой лужи. Именно такая методика и описана в КОБ.

Глупец же во всём видит только «косяки», которые не вписываются в его привычный мирок, привычную систему стереотипов.
Какие для вас могут быть факты, если десяток предложений для вас — «так много слов».

Гость2
Да полноте, да будет Вам уже, не уж-то зобидели Вас чем?
Так Вы уж не взыщите, мы ж не настаивали и, упаси нас бог! - не требовали, мы всего лишь смиренно попросили фактов, а фактов-то и нет, а на нет, как известно многим, и суда нет.

На что обижаться? На то что Ilya Krylov, не понимает где факты, а где субъективные оценки? Так это его проблема. Кто-то должен идти  ошибочным путем, чтобы остальные видели этот ошибочный путь. Выбрал он себе дорогу — пусть идет, пусть учится на своих ошибках, а я поучусь на его ошибках.

Илюша точно с Луны. Вот лолошто уже молчит по поводу фактов, один Лёха новичёк. Так уж и быть скину я вам факт лжи ВП СССР, интереесно посмотреть на вашу реакцию, может быть она будет другая чем у лолошто
----
Мёртвая Воды II. ГЛОБАЛЬНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС
Человек Разумный — единственный биологический вид на Земле, который забирает из природы не только готовый продукт потребления, но и сырьё, из которого он производит продукт, непосредственно им потребляемый
----

і шо так по жiдовски, і що далі за тим фактiм?
Ели пали, е мобіль начитався книжок, цитаток понадергав, що пір'я з курей, що далі?
Так ти часом не п'яний? Нi. А що тоді смердить оть тебе як з єврейського шинку?

У Лёхи кипят мозги... Просил фактов? Ну на тебе фактов!
Самое интересное, пройдёт неделя - будет опять кричать: Факты! Где факты? Давай факты тролль!
---
Но очень интересная реакция у Лёхи! Он забыл русский язык! Лёха теперь от всего русского открещивается, чур русских, чур!

Ilya Krylov, какие вам доказательства надо, подскажите, может быть, я, дам вам эти доказательства, но перед этим, прошу вас, подскажите в каком вы строе психики находитесь, для меня и для других, это может быть очень важно, так как, стремясь к человеческому строю психики мы должны делать над собой усилие в публичном признание в том, с каким на данный момент строем психики общество имеет дело в лице вас.
Заблокирован за троллинг.
ываыва, это вы же про догматы вспомнили, интересно получается ВП против догматов, но они у него есть, но не давно разбирая признаки секты был вопрос в зал о том, есть ли в концепции эти признаки чтобы можно было называть их сектой. Благодаря абракадабре появился признак такой как догматизм, я могу добавить к этому признаку ещё один, такой как ритуал, он заключается в подпитке матрицы чтением Пушкинского произведения Метель в новогоднею ночь ровно в 24:00.
Заблокирован за троллинг.

> Чем вам так насолил этот ВП СССР? <
При чём тут насолил?
Просто в заказе, в пункте кого троллить, написано: "ВП СССР"

Всё ИТ ведёт к строю психики зомби. Поэтому в интернете одни зомби без возможности стать человеками. Зомби только и умеют срать, чтобы выйти из состояния зомби - надо отключиться от интернета.
ВП СССР прав, последователи КОБ должны отключится от ИТ чтоб не быть зомби.

Я кто вам сказал, что я последователь ВП СССР. Вот вы себя акцентируете как последователь КОБ, вот вы и отключайтесь от зомбирующего ИТ. Или вы только хотите других отключить от ИТ, а сами будете себя дальше зомбировать?

> Я кто вам сказал, что я последователь ВП СССР. <
Как дискредитировать троля? - дать ему слово

Ты, наверное, знаешь куда 5-ти метровые скелеты от Ефимова разбегаются
"Слет трезвых сил Юга России." - 0.09.00. https://www.youtube.com/watch?v=f-6Db6k4XW8
Расскажи, и мы знать будем.

У меня простой вопрос к сторонникам, (М, вода.) те на ваш взгляд знания которые в ней, это истина?
Заблокирован за троллинг.
Конкретно эту работу (Мёртвая Вода) не читал. Знаком с  позднее изданным фундаментальным трудом Основы Социологии.
Начнём с первой (если не ошибаюсь) главы  — где рассматривается необходимость метрологической состоятельности. Да на мой взгляд — истинный и очень полезные суждения (особенно для представителей «гумманитарных» дисциплин).

Золотые слова.
Вот и спросите там вождей (коль не секта) какими попугаями питонами или макаками измерять эгрегоры, матрицы.

Батон, как раз аппеляция к авторитету вождей — одна из черт сектанства. Материалы изложены и есть в свободном доступе. В частности эгрегоры и мера (матрица) описаны метрологически состоятельно. Что подразумевает что любой желающий способен эти знания освоить.
Что конкретно вам непонятно (и было бы интересно понять)?
У вас есть достоверные факты существования такого объекта как эгрегор?
Заблокирован за троллинг.
человек, Да есть. Что объединяет людей собравшихся вместе поболеть за свою команду ?
Это не доказательство, а в общественной бане бывали, там тоже эгрегор, голого мужика, там все наверное оголяются потому что под эгрегор такой попали.
Заблокирован за троллинг.

приходит чесомый эгрегором в общественную баню.
- Слышь, банщик, мил человек житья нет уже от эгрегора, дай билет на одно лицо.
Банщик подаёт ему билет и спрашивает:
- А ты мыть-то будешь что, только лицо, что даже не разденешься, а остальное туловище тебе эгрегор разве не чешет?
Ты давай-ка не мудри голубок, вот те билет на всю, твою персону, попарься как и подобает, да и помыться не забудь.

Батон, попробуйте проанализировать на конкретном для вас примере.
что вы испытываете находясь среди большого скопления людей, объединенных общими эмоциями ? когда вам эти эмоции близки ? а когда чужды ? в чем разница между этими ощущениями ? Чем обусловлены эти реакции и эта разница ?
Если вы не читали оригинальные МВ и Разгерметизацию, значит скорее всего не поняли сути концепции. К счастью, сейчас в интернет уже выложены сканы базовых материалов, ознакомиться с ними можно по ссылке: https://vk.com/topic-4440123_34693155
Потому-что "Основы социологии" это, так сказать, попсовый вариант концепции, версия для толпы. Что касается МВ, то её переиздания после 1998 года подвергались постепенному искажению и цензурированию, следовательно все последующие за этим материалы писались уже на искаженном фундаменте, и, следовательно, формируют искаженное миропонимание, совсем не такое, как это хотел донести людям ВП СССР. Поэтому, читайте первоисточники, ссылку я указал.
У меня ещё один вопрос, что такое (закон времени)? Читая про закон времени я прихожу к выводу, что не совсем так как пишут.
Заблокирован за троллинг.
В каком контексте говорилось о законе времени ? Например, этим термином называют возрастающую скорость обновления технологий, что повлекло множество последствий в самых разных областях.
Время это сравнительная характеристика, а не закон, да мы можем в рамках этой сравнительной характеристики говорить о явлениях в том числе о временах года, но мы не можем утверждать, что без этой сравнительной характеристики не будит связи между этими явлениями в рамках процесса постепенного не прерывного количественного изменения, при этом, эти изменения подготавливают уже качественные изменения в развитие всего явления.
Заблокирован за троллинг.
И что смущает ? Мне кажется Александр Сергеевич подобрал, достаточно зримый  образ.
Не нравится слово «закон» применительно ко времени ? Если сказать «закономерность в поведении сравнительной характеристики времени» так лучше ?

Под эту идею было организовано движение "К Богодержавию", просуществовало три года.
Больше идея не выдержала.

Закономерность процесса постепенного не прерывного количественного изменения, при этом, эти изменения подготавливают уже качественные изменения в развитие всего явления и это можно высказать одним словом.
Заблокирован за троллинг.
Человек, вы даёте определение. Или вас по-прежнему что-то в нём не устраивает ? что выразимость одним словом и возможность выявления такой закономерности ?
p/s/ Не с прилагательными вы пишите раздельно — это позиция ?

"Не с прилагательными вы пишите раздельно — это позиция ?"
*
Да, что ты Илья? - окстись.
Это эгрегор, существование коего отрицается напрочь.
Чем водительствуемы - от туда и мысли, чем мыслят - то и пишут/говорят, о чём пишут/говорят - так и живут, таковы мыслеобразы свои/мои/наши якобы, а ащё их, мыслеобразы, зовут привычками, привычками дурны мы или хорошы мы.
Описывают же привычки логикой, двоичной логикой. Всех, без исключения, сказанное касаемо, но в качественно различной мере, разумеется.

Ах да, чуть было не упустил из вида наиважнейшую деталь, архинаиважнейшую!
А именно: надобны, непременно надобны доказательства! - без доказательств, конечно же логических, всё о чём говорится - брехня-я-я.
Жизнь, по самомнению судей решительных и строгих - это набор теорем, доказал теорему, молодец! - живи себе нормальненько, есть повод веселить себя, получи на пряники, не доказал, не смог, не сумел, ну что ж, сам виноват - брехун.
То бишь, то "0", то "1" - логика и ничего тут не попишешь, силиконовое/кремниевое мышление - полный Si.

Вы сами понимаете что вы несёте, вы сейчас пытаетесь поддержать Гость2, хотя и в шутку.
Заблокирован за троллинг.

Lёха,
простой вопрос - чей эгрегор мощнее, мой или твой.
Раз эти эгрегоры такие умные, давай разберём сей вопросик по винтику и дело с концом, А?
.
Все сразу во всё поверят и всё осознают, во всё проникнутся.

Есть таковая "инструкция", "инструкция" по субординации хоть в каковой иерархии людской.
1. Начальник всегда прав!
2. Если начальник не прав, смотри выше, то бишь пункт за № 1.
Этакая "инструкция" даже не теорема, но аксиома в иерархии людской, - а аксиома, как известно многим, но не всем, - не требует ни от кого, ни каких доказательств.
Можешь - предложи иное, не можешь - подчиняйся, - такова дилемма иерархии людской.
Так и что "человек"? - можешь, так предложи, не можешь? - смотри пункт за № 1.

Если вы не можете дать ответы на мои вопросы с фактами, то тогда может быть можете все вместе извиниться перед Гость2!
Заблокирован за троллинг.
человек, извинится перед гостем2  ? легко :))
(раз ух гость -два сам писать не может) с удовольствием откликнусь на ваше заступничество
Гость2, ты называешь других лжецами. А на просьбу подтвердить свои слова, говоришь что сделать этого не можешь, лучше перефразируешь Кличко: «сегодня с информацией влияющей на людей, не все могут столкнуться, точнее столкнуться могут не только лишь все, мало кто может это делать».
Некоторые из нас подумали что — ты тролль, а другие — что дурачок. Прости нас, маловеров
Грубое, пошлое, но извинение, в каком строе психики вы изменялись?
Заблокирован за троллинг.
Сорри за грубость, устал и поэтому просто изложил факты как они есть, без сглаживания.
Вы правы — поступил не по-человечески.

Вам ведь важнее в каком состоянии психики пребывали вы когда запрашивали извинений перед другим гражданином и когда их получили.
Зачем вы спрашиваете в терминах строев психики, если в их существование не верите ?
Я перечитал сообщение второго гостя, то самое «кличкообразное». Если не ерничать, то гсоть2 в меру сил пытался описать состояние эгрегориального наваждения.
Тех самых эгрегоров в чьё существование вы не верите. Надеюсь ваши извинения перед ним будут более элеганты чем мои

> Прости нас, маловеров <
ничёсе троли зверствуют...
товарища до извенений в их сторону довели...
ай-я-яй... какое демоническое издевательство...

Батон, послушай сюда.
Ты когда успел присвоить эгрегор?
Ты выиграл тендер и теперь он, эгрегор твой, в частной собственности, да?
Слышь, ядрён Батон! - научи чё и как, тоже хочу чтоб всё как у людей, хочу эгрегор в собственность, помоги, христом богом прошу, не будь жлобом.

Шутовство это "человек", но он об этом не знает.
Если это не так, пусть он первым в меня кинет камнем.

Вы теперь поняли, что в слове КАМЕНЬ как информации, нету меры, нету материи, а значит и нету триединства.
Заблокирован за троллинг.
Человек, убедил. Читаю слово КАМЕНЬ. Слово отображается на мониторе, упорядоченный набор байт, представляю булыжник для квашения капусты. Нету, ничего нету, всё хорошо
то - есть монитор, это у вас камень, или упорядоченный набор байт это камень, камень это любая твёрдая горная порода, какие байты упорядоченные на вашем мониторе, вот и всё ваше триединство вам говоришь камень, а вы говорите что камень это байты.
Заблокирован за троллинг.
Извините, подвел программисткий опыт, гласящий что отображение информации на компьютере реализуется в конечном итоге через байты — комбинации ноликов и единичек.
Признаю действовал под влиянием культурных шаблонов.
Конечно это не так камень — это камень, а байты — это байты. И никакого триединства.

- Ядрёный Батон, посмотри, какой я мир отгрохал!- сказал "человек".
-Ну-ка, ну-ка,- Ядрёный Батон подошел поближе и принялся разглядывать мир.
-Что скажешь?- осторожно спросил"человек" .
Ядрёный Батон обошел вокруг мироздания, задумчиво почесал подбородок и хмыкнул.
-Ну что я могу сказать... Гламурненько.
-Что?!
-Гламурненько,- повторил Ядрёный Батон.- Даже, пожалуй, симпотненько. Хм... кавай.
-Ты серьезно?
- Ядрёный Батон кивнул.
-Зачот,- подытожил он и добавил, как припечатал,- пеши истчо.
"человек" вздохнул, разобрал мироздание и принялся переделывать его заново.

Лёха камнем попросил, триединством в камне он не получил, и расстроился не много, стал писать рассказ про бога, но увлёкшись склокой местной, ему стало не невдомек, то что он прошел порог, строев психики подлог, но и это не смутило не идти же мне сейчас за пивом, напишу тогда я пост, буду умничать смешно не много, опишу я этих двух как бога, пусть со мною на до мною посмеются ради бога.
Заблокирован за троллинг.

Lёха,
Если никто, НИКТО, ИНЫХ ФАКТОВ НЕТ, ИЛИ МНЕ НЕ ИЗВЕСТНЫ, не может проводить НИКАКИХ практических действий с эгрегорами, то КАКАЯ РАЗНИЦА есть ли они на самом деле?
.
Это как есть ли жизнь на Альфе Центавра - а какая разница?

Эгрегор — биополевая энергоинформационная сборка («командный дух»), порождаемая психической деятельностью множества индивидов на основе общих типов психики, интересов и других возможных одинаковых личностных параметров в процессе своей жизнедеятельности.
- http://wiki-kob.ru/Эгрегор
.
Для тех, кто в танке и забыл снять противогаз -- "биополевая" - чё за слово такое, чё означает, пощупать как, померять чем в смысле.
.
"энергоинформационная сборка" - это слово + забор, на котором оно написано, или как?
=
Такая вот она "НАУКА" в КОБе, на банальное шарлатанство смахивает куда больше.

Сей час мы поговорим о втором, опасном для человечества виде биороботов. Таковыми мы признаем особей, заслуживших весьма говорящее кодовое название "экстриментов".
Экстрименты выведены хохотунами из захваченных в плен людей-авантюристов. Мы не беремся судить, какие нечеловеческие приемы были употреблены ими для достижения результата, однако итог получился такой, к каковому стремились хохотоняни: плачевный.
*
Большинство внешних признаков людины-авантюриста у экстримента остались. Не хватает лишь двух: осмысленности и правдивости. Дело в том, что риск, возникающий при прыжке на резинке с моста либо с парашютом из самолета, существует главным образом в сознании прыгающего.
Действительная статистика несчастных случаев показывает, что любители риска так здорово перестраховываются, что в относительных цифрах действитеальная летальность их экзерциций приближается к летальности компьютерных стрелялок. И значительно уступает работе шофера, полиционера, врача-вредителя и даже журнализда.
*
Что касаемо осмысленности "экстрима", то ее просто нет. Субъективно экстрименты пытаются спекульнуть с действительностью, накормив бессмысленность своего офисного существования острыми, как "кынжалъ вострый, грузынскый", ощущениями. Они называют это полнотой жизни, хотя по сути речь идет о процедуре, аналогичной диете: чтобы обмануть жаждущий мяса организм, ленивые "хомяки" порой пытаются обожраться яблоками или салатом. Получается так же печально: желудок забит, а тоска остается.
*
Опасность экстриментов главным образом в том, что они дезориентируют человечность, подменяя осознанные авантюрные действия фальшивыми. Экстриментный modus vivendi активно пропагандируется в СМРАД, особенно в молодежных - что не может, не вызывать одобрения комической "цивилизации".

Такая вот она "НАУКА" в КОБе, на банальное шарлатанство смахивает куда больше.
Почему же «смахивает», самое настоящее шарлатанство.
Шаг 1. Придумываем понятие. (Эгрегор) (Молния)
Шаг 2. Наделяем понятие нужными нам свойствами (Эгрегор управляет людьми) (Молния — это огненная стрела)
Шаг 3. Объясняем действия людей или явления ОР с помощью этого понятия. (Эгрегор управляет людьми на стадионе, в концертном зале и т.д.) (Бог на небе сердится и швыряет огненные стрелы)
Те, кто прошел и поверил в это, становятся идиотами, ими можно спокойно управлять. Они думают, что ими управляет эгрегор или бог, а на самом деле — тот кто придумал понятие и наделил его нужными свойствами.
Тех, кто прошел и  не поверил, надо объявить в непонимании, в низкой нравственности (неверные).
В итоге, на ровном месте имеем две группы, разделенные верой в выдуманное понятие (сторонники и противники). Разделение произошло — властвуй.
Гость2, В вашем описании фигурирует: «Понятие, наделенное заданными  свойствами, в которое верит какое-то количество людей и через которое можно осуществлять управление». Последние десятилетия сложилась традиция обозначать это явление термином «Эгрегор», а каким словом называете его вы ?
Последние десятилетия сложилась традиция обозначать это явление термином «Эгрегор», а каким словом называете его вы ?
Какое явление?
«Понятие, наделенное заданными  свойствами, в которое верит какое-то количество людей и через которое можно осуществлять управление».
Через выдуманное понятие осуществляется одурачивание людей. Новое понятие, со своими свойствами объяснениями от авторов, создает в психике ложные причинно-следственные связи, работа психики нарушается, человек становится идиотом. Вот теперь можно начинать управлять этим человеком (а можно и не начинать).
гость2, насколько я понял у вас трудности с пониманием латиноязычного слова «эгрегор».
В примере выше вы описали пример (частный случай) алгоритма применения эгрегора, в котором эгрегор — это инструмент, средство управления.
Вы достаточно адекватно описываете данное явление по существу, но называете его по другому, вопрос терминологический.
Т.е. слыша непонятное выражение, например: «эгрегор культурного пития» — переводите для себя: «выдуманное понятие» культурного пития «через которое осуществляется одурачивание людей»
Ну раз вы правильно поняли, поясните,  что такое «эгрегор», какими свойствами обладает. С удовольствием ознакомлюсь с вашим мнением.
Гость2, ваше определение «эгрегор — выдуманное понятие через которое осуществляется одурачивание людей»  — вполне хорошо :) 
Можно, конечно, позанудствовать что это не всегда «понятие» (сочетание слова и образа)  зачастую просто образ, как там известная книга называется «символы управляют миром»
Выдуманное совсем не обязательно объективно не существующее да и одурачивание — не совсем строгий термин, но всё это вкусовщина. У вас нормальное определение.
Сам же я родом из детства :)) при слове эгрегор вспоминаю, как когда-то давно (в начале 90-х) мне объясняли (процитирую) :
  • Все просто. Эгрегор — это совокупность желаний, стремлений, чаяний и мыслей единомышленников, которая превысила критическую массу личного и стала существовать отдельно, независимо от людей, ее создавших. Эта масса, или, как я ее называю, эгрегор, став независимой и личной, все-таки остается, связанной со своими создателями и их последователями, постоянно подпитываясь их жизненной силой или, если угодно, энергией, хотя мне и не очень нравится это слово. В свою очередь эгрегор питает людей, которые в него входят, той же жизненной силой, являясь ее своеобразным перераспределителем. Временные эгре- горы отличаются от постоянных тем, что они не обладают стойкостью. Они, как правило, возникают на непродолжительное время, созданные и, как следствие, включившие в себя ограниченное количество участников. В качестве примера можно привести эгрегор демонстрации, идущей по городским улицам. Человек, случайно попавший в нее, в большей или меньшей степени будет чувствовать и неосознанно соразделять настрой толпы, невзирая на то, что он, вполне возможно, совсем не является приверженцем идей, выдвигаемых демонстрантами. Выйдя же из толпы, человек освобождается от воздействия эгрегора, он может встряхнуть головой и удивиться: что же это такое с ним происходило? Это типичный пример временного эгрегора. Относительно постоянных, или, как их еще называют, великих, эгрегоров можно сказать следующее: они существуют независимо ни от чего. Они настоль велики и совершенны, что вполне могут существовать сами по себе, без какого-либо прямого постоянного контакта со своими членами. Наиболее сильны эгрегоры мировых религий, как то: христианства, ислама, иудаизма, буддизма,даосизма, шаманизма, если его можно, конечно, отнести к религии, атеизма...
Да вот это «Новое понятие, со своими свойствами объяснениями от авторов, создает в психике ложные причинно-следственные связи, работа психики нарушается, человек становится идиотом. Вот теперь можно начинать управлять этим человеком (а можно и не начинать).»
в общем случае неверно (на мой взгляд).
Точнее, тут такая разница вы к эгрегорам относите только «деструктивные» эмоционально напитанные понятия, а я все.
Например, многолетняя пропаганда  идеи «мыть руки перед едой» сформировала полезный эгрегор.

Культурное питие пива, вина, водки - есть веселье Руси!
Непостижимо, однако есть толоконнолобые последователи сей "традиции", эгрегор - самогонный агрегат, аднака.
Поскольку просыхать после культурного веселья не успевают, постольку эгрегор выдумкой считают, а самогонный агрегат - эгрегор и его программисты своё дело туго знают.
Вот такие они культурные люди, им на веру чего ни попадя не впаришь! - им факты, доказательствами подпёртые, подавай!

Слово о "Врагах" Человечества!
Ни для кого не секрет, что наша планета является сценой невидимых боев разнообразных Комических "Цивилизаций". Из деликатности, а отчасти от стыда, эти цивилизации не показываются лично, проявляясь лишь в разнообразных издевательствах над Человечеством, которые оно якобы совершает над собой само. Честно говоря, я даже не уверен, что целью этих "Цивилизаций" является порабощение человечества. По-моему, их более чем удовлетворяет опускание землян до своего, собственного уровня и обидный хохот над ними.
*
В последние годы, как сообщают сотрудники лаборатории С.Инъязова, "гуманоиды"- гамбургеры перешли на создание двух основных видов биороботов, которые окончательно подорвут самоуважение человечества и превратят людей в расу галактических шутов.
*
С. Инъязов, с присущим ему даром слова, назвал эти исчадия кодовыми именами "Москвопупс" и "Экстримент".
*
Первый является мутантом, созданным на основе плененных инопланетянами человеческих "интеллектуалов". Москвопупсы концентрируются в столице РФ, отчего и получили свое название. С виду их нередко можно перепутать с мужскими особями людей, притом -- принадлежащих к образованному классу. Однако при ближайшем рассмотрении в них обнаруживаются следующие характерные черты:
*
1. Они хотят, чтобы их развлекали. Конструкторы вложили в москвопупсов в качестве основной движущей силы скуку. Москвопупс одержим желанием развеивать ее с помощью других людей. Это иногда ошибочно принимается людьми за интерес к ним, но в реальности москвопупсы просто параsитируют на человеческом времени и эмоциях. Несколько десятилетий назад человечество, инстинктивно защищаясь, выработало индустрию компьютерных игр -- и часть москвопупсов доверчиво пересела с людей на компы-обманки. Но многих компьютер не удовлетворяет, и они продолжают искать доноров.
*
2. Они быстро портятся.
Примерно на 25-30 году эксплуатации москвопупс неудержимо теряет качество. Спрятанные за зрачками отражатели, принимаемые поначалу за внутренний блеск глаз, тускнеют. Корпус начинает пучиться. Москвопупс жалуется на здоровье и требует заботы -- как правило от посторонних, в общем, от врачей-вредителей.
*
3. Они никчемны.
Собрав вокруг себя достаточное количество людей-доноров, москвопупс в целом закукливается, лишь время от времени возбуждаясь к псевдодействиям - торчит и денно о нощно на форумах. Москвопупсы не способны ни к любви, ни к большой героической работе над делом своей жизни, ни к чему-нибудь великому и малому тоже. Они умеют лишь занимать квадратные километры московского квартирного субстрата и капризничать. Из-за этого, а также в целях маскировки они так же склонны к псевдоработе, псевдоподвигам и псевдогражданской активности. Вся эта деятельность призвана всего лишь затуманить мозг людей-доноров и не дать им заняться реальными делами, но многие люди об этом так и не догадываются, будучи отравлены миазмами, вбрасываемыми в информационное пространство москвопупсами-"блогхерами", москвопупсами-"журнализдами", москвопупсами-"пейсателями", москвопупсами- "вучёными", словом, москвопупсами- интеллектуал инвалидами.
*
Стоит ли говорить об опасности москвопупсов?
Только за последний год они превратили, по подсчетам С.Инъязова, в труху более 5 миллионов дельных дискуссий. Они испортили настроение 2 миллионам мужчин и 34 миллионам женщин. Их следует безжалостно изолировать, оградить от самих себя в первую очередь.
Как это сделать? - надобно спросить самих москвопупсов.
*
...Что касается экстриментов -- то их Сопромат Инъязов и его сотрудники считают злонамеренной дегенеративной мутацией человеческого типа авантюриста.

Покуда версталось, цензуировалось, отправлялось предъидущее сообщение-обращение к остаткам человечности на планете, С. Инъязову пришла в голову стремительная словно молния мысль:
- именовать всех пупсов - мегаполисапупсы!
Мысль одобрена нашей лабораторией, одобрена по причине человеколюбия, дабы не обижать человечество, здравомыслящую его часть, тех кого минула чаша сия - родиться, "развиться", жить в мегаполисах.

Cам всё это пишешь? ...Что касается экстриментов -- то их Сопромат Инъязов и его сотрудники считают злонамеренной дегенеративной мутацией человеческого типа авантюриста.
Заблокирован за троллинг.

Ни-ни не сам, без твоей помощи не смог бы, смотрю на "твои" мысли и как-то само собой пишется. Чесслово не смог бы, не то что бы написать, но даже и в голову бы не пришло бы такое, что об этом надобно писать.
Оказывается надобно.
Не шутка, так и знай.

Lёха, ты наглядный пример того, чего "великое" ученье с человечьими мозгами сделать может.

КОБ - не учение, как о том оговорился В.М. Зазнобин, с кем не бывает правда, но для чего мы за его слова-то цепляемся, словно репей за собачий хвост, нам оное надо, чем нам это поможет?
КОБ иное мировоззрение, качественно отличное от поголовно насаждаемого, от "общепринятого добровольно", конечно же.
*
Ядрён Батон, снова, уж в который раз стучишь по клавишам, в верном направлении мысль направив, однако опять, уж не в первый раз не достукиваешь, тобишь настучав "А" не настучал "Б" . Мыслишь незавершёнкой, в пол-такта, отчего так?
Эгрегоры, существование коих отрицается без апеляций, они ещё, по-мимо того, что писано в определении, спёртым тобой с вики-коб, выполняют функции стражников, надзирателей.
*
-Кто такой?- сурово спросил эгрегор на входе.
Ядрён Батон коротко охарактеризовал себя в сочных и емких выражениях.
-Угу, есть такой,- эгрегор поставил галочку в ведомости.- А это..?
-Гаф!- сказала собака.
-Это со мной,- объяснил Ядрён Батон
-Людей с собаками мы не пропускаем,- сообщил эгрегор.
-Это почему же? Оттого, что у них нет души?
-Душа есть у всего живого,- нравоучительно заметил эгрегор.
- У неживого тоже, но об этом тебе еще рано знать.
-Ну так в чем проблема?
-В тебе.
-Во мне?!
-Ну да. Ты же "человек", у тебя душа бессмертная. А рай - царство смерти.
-Я не понимаю...
-А тут и понимать нечего.
Эгрегор распахнул ворота рая, где благоухали цветы, порхали бабочки, бродили звери, волк спал в обнимку с ягненком...
-Иди давай,- он подтолкнул собаку внутрь.
-А тебе - туда!- с этими словами эгрегор ухватил Ядрён Батона за шиворот и метким пинком отправил обратно на землю.- Возрождайся, бес смертный.
*
А теперь, - всё ащё не понял?

Светофоры, дайте визу, Едет «скорая» на вызов. Кто-то на Пушкарской задыхается. Есть тревога на лице... https://www.youtube.com/watch?v=eLI3SCVwCpw
Заблокирован за троллинг.

Лёха, ты когда думать начнёшь?
.
Где я отрицаю эрегоры?
ГДЕ ???!!!
.
Я говорю, что так как учит ВП СССР работать с эгрегорами невозможно.
Эта идея на практике не применима.
.
Напоминаю,
Эгрегор — биополевая энергоинформационная сборка («командный дух»), порождаемая психической деятельностью множества индивидов на основе общих типов психики, интересов и других возможных одинаковых личностных параметров в процессе своей жизнедеятельности.
- http://wiki-kob.ru/Эгрегор
.
Для тех, кто в танке и забыл снять противогаз -- "биополевая" - чё за слово такое, чё означает, пощупать как, померять чем в смысле.
.
"энергоинформационная сборка" - это слово + забор, на котором оно написано, или как?
=
Такая вот она "НАУКА" в КОБе, на банальное шарлатанство смахивает куда больше.

Брось водку жрать и пиво пить и тогда для тебя возможно твоё "невозможно" станет возможным.
Ты ж не кобофил? - чтоб тебя ВП СССР работать учил, или кобофил?

Lёха, Ну спрашивал же уже
:
простой вопрос - чей эгрегор мощнее, мой или твой.
Раз эти эгрегоры такие умные, давай разберём сей вопросик по винтику и дело с концом, А?
.
Все сразу во всё поверят и всё осознают, во всё проникнутся.
=
Судя по определению эгрегора, у тебя есть свой, у меня есть свой.
Как нам можно хоть чё-нибудь про них сказать, сравнить, А ???!!!

Батон,
ты пишешь, что признаёшь существование эгегоров, но находишь формулировку из коб-вики, не пригодной для практической работы с ними.
А какой формулировкой пользуешься ? какого рода работу с эгрегорами осуществляешь ?

Выскажусь по вопросу: «в каких попугаях можно измерить биополе»
Да, деятельность человека человека сопровождает нечто невещественное, что можно обозначить словами «дух» или «биополе».
Т.е. человек как приёмник -передатчик, что-то принимает и что-то излучает.
Житейски это проявляется например, как «заразность настроением» сталкивался с такими явлениями или раскрыть ?
Собственно в материалах КОБ как раз рассматривается практически важная информация для использования этого явления (на мой взгляд).

Что до прикладных вещей, до того как это описывает естествознание, какие приборы созданы — не знаю. Признаться не слежу за современной физикой.
Думаю что это взаимодействие имеет другую природу чем электромагнитное или скажем гравитационное.
Поэтому не уверен что тут применимо понятие мощности.
В этом направлении когда-то работали Шипов и Акимов, не исключаю, что они решили эти задачи технологически. Поизучай, если интересно.
Результаты экспериментов астрофизика  Козырева — во всяком случае впечатляющие.

Если же говорить о том чему «учит» ВП СССР, то лучше разбирать авторские слова. Ниже я приведу цитату из главы про эгрегоры.
Я бы не стал называть это «учит», точнее доносит информацию «описательным» способом, который не стоит огульно исключать (равно как и его пару — «доказательный» способ).

Собственно вот цитата, можно громить :)
«Основы Социологии» Глава 4.8.
«Организм человека — это вещественное тело и несомое им биополе. Причём под биополем понимается не некая особая разновидность материи, специфически свойственная живым организмам, включая человека, а та совокупность общеприродных полей, излучение которой свойственно живым организмам, включая и человека (у организмов каждого биологического вида своё специфическое по его параметрам биополе, а в пределах этой видовой общности имеют место проявления индивидуального своеобразия). Окончательно умерший труп от живого организма отличается не только прекращением физиологии обмена веществ, но и отсутствием биополя, характерного для живого.
И есть основания полагать, что информационная ёмкость вещественных структур организма человека и реально возможные скорости перехода их из одного состояния в другие недостаточны для того, чтобы именно они были непосредственными носителями психики человека как информационно-алгоритмической системы. А вот полевые процессы, сопровождающие физиологию вещественного тела организма человека, обладают достаточной информационной ёмкостью и высокими частотными характеристиками для того, чтобы быть носителем психики человека как информационно-алгоритмической системы. То есть непосредственным носителем психики индивида как процесса является его биополе, а вещественное тело в составе организма решает две основные функции:
  • взаимодействие с вещественным миром;
  • энергетическая подпитка биополя.
В состав биополя входят разные специфические поля, отличающиеся друг от друга и характером своего силового воздействия, и затратами энергии на их излучение, и скоростью распространения в разных средах, и характеристиками падения напряжённости поля в зависимости от удалённости от источника излучения. Тем не менее все они так или иначе промодулированы информацией, свойственной индивиду, в общих для биологического вида «Человек разумный» системах кодирования информации. Часть этих систем кодирования носит биологически обусловленный характер, а часть культурно обусловленный характер. Эта спектральная близость биополей всех людей и некоторая общность для них биологически и культурно обусловленных систем кодирования информации и является основой для порождения людьми разного рода коллективных психик.» (конец цитаты)

Давай, для начала, я кое-что напомню
:
"Батон, если вопрос про чтение "Нам нужна иная школа"- да читал. И ?"
.
Если читал и понял, то
Что из написанного внедрено в Аграрном универе за 10 лет ректорства Ефимова?
.
Есть уверенность, что сам ВП книжку писал?
=
.
1. Я нигде не писал, что признаю существование эгрегоров.
.
2. Где ответ по "Школе" (даже два).
.
3. "...сопровождает нечто невещественное, ... «дух» или «биополе»"
Я тоже цитировать "Основы" умею. Всё, что отличимо как "это" от "не это" подпадает под триединство.
А если так, то «дух» и «биополе», для начала надо бы разложить по понятиям триединства, что бы можно было говорить об одном и том же.
.
4. Метрология. Если все понятия имеющие отношения к эгрегорам нечем измерять, сравнивать на худой конец, то нет никакого смысла о них говорить.
.
Как пример, давай порассуждаем сколько гуманоидов проживает на Альфе Центавра, или на Альдеборане - буем использовать ту же методологию высасывания из пальца.

Ботон, извини неправильно понял твою позицию по эгрегорам.
Согласен, разговаривать об эгрегорах больше не будем.

Объясню:
Вопрос ведь не в умении цитировать обсуждаемый материал.
А в знакомстве с ним, его осмыслении и применении на практике.
Вот эта фраза (исходя из презумции твоей добросовестности) говорит что:
«А если так, то «дух» и «биополе», для начала надо бы разложить по понятиям триединства, что бы можно было говорить об одном и том же»
(исходя из презумции твоей добросовестности) говорит что:
С материалом ты не знаком.

Каких-то твоих собственных усилий по изучению данного явления ты не демонстрируешь.
Что на мой взгляд совершенно нормально.
Т.е. пока ты, признаться, в качестве собеседника по данному вопросу просто не интересен.

На вопросы по СПбГАУ. Я вроде ответил. Правда тут формат крайне неудобный. Я не всегда понимаю цепочку беседы.
Сорри если пропустил ответ.
Повторюсь.
Я задал уточняющий вопрос: в каком году ты там учился. Мне было интересно послушать твой живой опыт.
Судя по тому что ты пишешь общими словами, про СПбГАУ ты ляпнул для красного словца. Буду рад если поправишь меня.

Я не могу говорить про СПбГАУ
Я там не учился, с выпускниками этого ВУЗа сталкивался только в 1999-2000.
Я видел ролики, что Величко с Зазнобиным читают там  лекции по ДОТУ. Если это так  и происходит на регулярной основе — это очень хорошо. Нам  в Политехе читали курс по теории управления, хорошая и полезная в жизни дисциплина, Так вот ДОТУ — лучше и полезнее.

Вопрос о моей уверенности в том действительно ли авторский коллектив, принципиально остающийся анонимным и не признающий авторский книг написал данную книгу, — я по скудости ума просто не понял :)))
По стилистике, и по общему впечатлению от книги — да в разработке участвовали люди, что и при написании других книг, но я не шибкий эксперт в лингвистике. Возможно состав коллектива менялся.

Я такое сравнение приведу, не что бы надуваться, а что бы ДУМАТЬ.
.
В среде КОБ с эгрегорами ситуёвина такая же, как у этих ребят с авиацией
"ВО ИМЯ КРЫЛА, ХВОСТА И ФЮЗЕЛЯЖА, АМИНЬ!"
http://ruslife.org.ua/post147161649
.
Вы, КОБАДОТЫ, можете пользоваться эгрегорами точно также как папуасы самолётами.
Они их видели, слышали, возможно, некоторые щупали - и что с того?
.
Так же и с эгрегорами. Есть биополя, духи, ещё чего-то. Я ж не отрицаю, чё-то есть.
"Основы" я читал, нет там определений духов и биополей, с позиций триединства эти понятияне рассматриватся. А выводы об эгрегорах на основе словоблудия, вместо чётких определений, делаются.
Нет определений - нет и самих явлений, так нам вожди рассказывают?
.
За четверть века никто не научился чего-либо практическое делать с этими эгрегорами - не пора ли задуматься?
Вопрос не в том, есть они или нет. Туфта ширше и глубже, невозможно заменить слово или понятие и расчитывать на результат.
=
=
По "Школе".
На данный момент ты ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто признался, что её читал.
Посему мнения об образовании всех, ВСЕХ!!!, остальных можно сворачивать в трубочку и...
.
На обложке:
Аналитический сборник
по вопросам педагогики
Рабочие материалы к выработке
Стратегии реформы системы образования
.
На самом деле это сборник словоблудия и благих пожеланий.
.
Задавал ведь простой вопрос, ЧТО ИЗ ЭТОГО ВНЕДРЕНО, что из этого словоблудия и благих пожеланий вошло в учебный процесс универа?
Сталин за этот срок промышленность в стране построил, которая потом в войне победила.
Систему образования создал, до сих пор говорят, что лучшую в мире.
Что сделали Ефимов, Зазнобин, Величко, вкупе с ВП СССР в зоне своей ответственности за такой же срок - в универе?
.
Для меня "написано, сказано" и "сделано" разные понятия. Говорить чего угодно можно, лишь бы делать не мешали, А СДЕЛАНО ТО ЧЕГО?
-
"Школа" это не рабочая книга, это ОТПИСКА, ПОНТЫ.
Вопрос об авторстве можно перефразировать так: а сами-то читали, чего писали, или и так сойдёт? И они правы, нас, читавших, пока только двое - на всю "Меру" и "Алтай".
А гонору сколько?
По тексту видно, что писали не читая.
=

Батон, признаюсь, не могу рассуждать в терминах «среда КОБ». Увы не знаком, в смысле: на форумах практически не бываю, а главное не могу сказать насколько люди посещающие форумы — презентативны.
Что такое «алтай» по контексту — место общения сторонников КОБ, кинь плз ссылочку

Понятно, что число тех кто слышал о КОБ и вставляет в речь словечки из кобовской терминологии существенно больше чем тех кто извлекает для себя практические результаты.
Эгрегоры  — же тема благодатная для бездумного обсуждения.
Уравнения межотраслевого баланса, к примеру, не столь часто обсуждаются :))

Что до СПбГАУ — действительно интересно ознакомится с тем чему там учили, а главное, что вынесли люди из этого обучения.

Что до СПбГАУ — действительно интересно ознакомится с тем чему там учили, а главное, что вынесли люди из этого обучения.
===
Попробуйте осилить это:
http://www.religioved.narod.ru/metodol/002.htm
СПбГАУ был один из проектов методологов.
Проект рухнул, ректора сняли.

Ilya Krylov,
я имел в виду поддерживающих идеи КОБ.
Их много (хоть и не очень) http://www.kobnet.ru (это не все).
Посещаемость можно оценить http://pr-cy.ru/site-statistics/
"Мера" - это мы тут, "Алтай" - https://fct-altai.ru
https://fct-altai.ru/qa/question/create - здесь задают вопросы,
в начале весны был похож на форум, хоть и с премодерацией, можно было ссылаться на конкретный пост.
Сейчас хер знает что и историю сайта фактически уничтожили.
.
" тех кто извлекает для себя практические результаты" - хотел бы их видеть, я не имею в виду функционеров.
.
"Уравнения межотраслевого баланса..."...
В КОБе есть фудаментальное ограничение (можно сказать и не одно) - ТРИЕДИНСТВО.
Почему на особь противоположного пола у одних эрекция есть, у другихи нет,
а триединство неизменно.
Результаты решения Уравнений межотраслевого баланса постигнет таже участь.
Зачем тогда их решать???
.
Можно сделать ломоть колбасы "Докторская" по 3 руб. (или киловатт) во всём мире для всех, но жрать её все не будут, даже в одной семье.
.
Мне тоже интересно, где все те, которым 20 лет Зазнобин лекции читает, некоторые стали функционерами, но речь, понятно, не о них.
Дейсвительно странно, что никто из СПбГАУ в поле зрения не попался, забыли всё как страшный сон?

Ухерл,
Почему СПбГАУ был один из проектов методологов, а не посланцев с Нибиру ?
Какая связь ?
А. Зиновьев — интересный автор, но он не имеет отношения к КОБ

Я так думаю, что это проект весь от масонов/евреев, а всё проч. следствия и частности.

Верно Батон, в верном направлении нос по ветру вертим, думка твоя правильная, с единственной поправкой на ветер:
- это "проект" весь для масонов/евреев, а всё проч. следствия и частности.

Он вовсе не был потомственным информационным «вампиром», что бы там, про него ни говорили «злые» на язык.
Но укушен был им очень рано, в совсем ещё младом возрасте. После укуса, впрыснутое, - действие его, не замедлило себя ждать.
Юность прошла как в густой и липкой пелене тумана.
Ночные полёты, шабаши с приглашенными суккубами, вакханалии, ненависть и восхищение в глазах подельников, чувство безнаказанности и сладость греха...
Через всё это он прошёл, - испил чашу сию в полной мере.
Однако повзрослев, выкарабкался.
Взялся за ум, переборол тьму в своей душе.
Раскаялся, обратился к свету, всего себя посвятил «добродетели».
И, о чудо - преуспел!
Силы Добра признали его за своего.
Люди простили и прониклись к нему глубоким уважением.
Он добр, мудр, он пример для подражания.
Его лик светел, его деяния благородны, а речи возвышены, завораживающе возвышены.
Всем хочется приблизиться к нему, - если не по величию духа, - то хотя бы просто, подобраться поближе, дабы коснуться рукой белоснежных одеяний.
Но делать этого не следует.
Постольку поскольку тех, кто сумеет каким-то чудом пробиться сквозь его нимб мудрости, «добродетели» и окажется в опасной близости с ним, он завораживает, обволакивает словно паук, запутавшуюся муху в его паутине сладострастных речей, коконом и выпивает информацию - всю, до капли.
Что поделаешь? – привычка--эгрегор.

Lёха, ветер у тебя в голове.
Результаты масонско-еврейского управления всем известны
:
http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2009/10/d181d182d180d183d0bad182d183d180d0b0-d0bcd0b8d180d0bed0b2d0bed0b3d0be-d0bfd180d0b0d0b2d0b8d182d0b5d0bbd18cd181d182d0b2d0b0.gif
.
Результаты КОБАДОТЫ видит только тот, кто в них верит, они "внутрипсихические."

Батон, хоть мы и живём не в стране советов, однако нипримену посоветовать тебе: почаще проветривать свой чердак, дабы закиси мысли избежать.
Почаще дыши носом и как можно реже открывай рот, а лучше вообще его не открывать, мыслительный процесс не прерывать.
Осваивай правильное дыхание и будет тебе процветание.
Меньше слов, больше дела.
Увидишь очевидное, но покуда для тебя невероятное.

В отличие от тебя, я смотрю уже очень давно и динамика для таких как ты хреновая.

Как же так, ядрён Батон?
Преступил вравской закон!?
Продинамил всех подряд,
Продинамил не впопад.
Хрен-то с редькой ты попутал,
Верхогляд ты, верхогляд.
*
Эх, Ядрёный ты Батон!
Ведь умищем знать силён.
Начитался чоль Дюма,
Коли сбрендил из ума.
Перебесишься маленько
Успокоишься сам, а?

да, мировоззрение "маленького человека" - это основополагающая проблема.
Конечно же, от Вас, CryptorV, с вашим ягнёнком, пока ничё не нависит.
Но не все такие.

Пожелание для авторов роликов которые озвучивает Мартынюк. Для того, что бы вставить в контекст шумовые эффекты, не нужно останавливать чтение текста. Это рвёт целостность восприятия материала. Нужно музыку и различные шумовые эффекты помещать как бы на задний план во время чтения. Так будет разумнее и правильнее.

https://youtu.be/Jylc_QWkMgU
Трэйлер документального фильма сделанного на основе аналитической записки ВП СССР.
"О новой глобальной повестке дня".
Добавить комментарий

Новые комментарии