Партию Великое Отечество не пустили на выборы в Госдуму


 
Список кандидатов в Государственную Думу от Партии Великое Отечество не зарегистрирован. В более чем 200.000 наших подписей найдено 14% «брака». На выборах в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга из 7-ми партий зарегистрирован только один список — либеральной «Партии Роста». Зарегистрирован при использовании административного ресурса партии «Единая России». Список Партии Великое Отечество не зарегистрирован, как и списки всех остальных партий, сдавших подписи на выборы в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. Ещё раз: не зарегистрировали никого, кроме новой «звезды» либерального фронта, сборной солянки либералов прошлого и настоящего — «Партии Роста».
Что происходит?

Законы, согласно которым, необходимо собрать в самые короткие сроки большое число подписей, принимало думское большинство «Единой России». Остальные парламентские партии с удовольствием поддержали эти «крючкотворные» барьеры, которые благодаря неимоверно сжатым срокам и необыкновенно сложной процедуре оформления подписей дают возможность не регистрировать партийные списки.

«Единая Россия» полностью превратилась в украинскую «Партию Регионов». Регионалы, исходя не из интересов украинского государства, а из своего желания удержать власть, тащили во власть украинских националистов. Считая, что на их фоне они будут выглядеть патриотичными респектабельными политиками, и это обеспечит им победу. Итог этого политиканства всем известен. Точно такую же схему воплощает в жизнь «Единая Россия». Которая тащит во власть российских либералов. Чтобы на их фоне выглядеть патриотичной и респектабельной партией. В «Единой России» прекрасно понимают, что итогом работы правительства «Единой России» во главе с Д.А.Медведевым может быть только ухудшение экономико-социального положения в стране. Поэтому в качестве политических противников единороссы тащят для себя либералов, к которым российское обществе испытывает вражду и аллергию ещё с середины 90-ых. Очевидно, что на фоне патриотов в Государственной Думе, «Единая Россия», по сути, являющаяся либеральной партией, будет смотреться весьма бледно. Оттого списки Партии Великое Отечество и других патриотических партий не регистрируются.

Это очень опасно для страны. Особенно на фоне нашего понимания того, что к 2018 году США и Пятая колонна внутри России попытаются любой ценой не допустить прихода В.В.Путина на новый президентский срок. В этот сложный момент в Госдуме не окажется представителей патриотических партий.
Обращение Президиума ЦК Партии Великое Отечество
Уважаемые единомышленники и соратники!
Сбор подписей для регистрации партийного списка Партии Великое Отечество наглядно показал, что ПВО состоялась, как настоящая политическая сила. В кратчайший срок, за две недели, мы смогли собрать более 300 тыс. подписей. Вся эта сложная, крайне трудоемкая и кропотливая работа выполнялась руками партийных активистов и добровольцев из числа сторонников партии.

И она была выполнена. После проверки полученных подписей, более 200 тыс. из них были сданы в Центральную избирательную комиссию.
Которая сегодня, 12 августа 2016 года вынесла свое решение – отказать нам в регистрации списка.

14% представленных подписей объявлены недействительными по разным причинам. Среди этих причин нет ни одной подписи, которую можно отнести к «мертвым душам». 300 000 граждан России высказались в поддержку нашей партии, но их политический выбор, как и выбор многих других избирателей желающих отдать свой голос за программу Партии Великое Отечество, перечеркнут формальными препятствиями, устроенными теми, кто сегодня заседает в Госдуме и боится открытой политической конкуренции.

У нас нет претензий к членам ЦИК – они четко соблюдают букву закона. Забыл сборщик подписей указать свой день рождения – все подписи им собранные бракуются. Написал «МО» — вместо «Московская область» — подписи недействительны.  Если вы забыли указать номер квартиры, подписываясь за нас – ваша подпись не принимается. Описались второпях, отдавая голос (подпись) сборщику у станции метро или просто в палатке на улице, исправили одну букву – вашу подпись признают неверной

Сотни тысяч подписей – это несколько десятков тысяч листов, каждый из которых должен быть проверен, отсортирован, сброшюрован и прошит, а это требует большого количества времени. Добавьте время на сшивание и обработку подписей, подготовку всех необходимых нотариально заверенных документов, которые свозятся и доставляются со всей страны, и вы получите полную картину происходившей колоссальной работы.
Только две партии в нашей стране смогли сдать нужные по закону 200 000 подписей. Оба списка не зарегистрированы. Еще две партии собирали, не собрали и не сдали нужного числа, остальные (более 50 партий) даже не начинали процесса сбора.

Можно ли собрать за две недели более 200 000 идеальных подписей, не более 7 тыс. в одном регионе страны?

Можно. Если времени на сбор и проверку подписей будет достаточно. В 2016 году выборы были объявлены 17 июня, далее начиналась сложная процедура подготовки, проведения съезда партии и изготовления необходимых для подачи комплектов документов партийного списка и одномандатников. Эта процедура занимает почти месяц. Между тем, крайний срок сдачи готовых подписей – 3 августа. Срок минимально ужат, а по закону возможно объявить выборы в России на 17 дней раньше. Это и есть тот временной период, эти две с половиной недели, необходимые для многократной и тщательной проверки подписей.

Но «большие» партии боятся потерять насиженные в Думе места, создавая такую ситуацию, чтобы те новые политические силы, кого поддерживает значительная часть избирателей, неизбежно погрязнут в бюрократических проволочках законов, написанных «большими» партиями. И не смогут составить им конкуренцию в Госдуме. 

Теперь самое время сказать о целях. Партия Великое Отечество состоит из тех, кому важно благополучие Родины. Депутатский мандат для нас является не целью, а средством достижения этой глобальной цели. Каждый из нас мог поступить, как поступают те, кто сегодня очутился в партийных списках партий, идущих на выборы без сбора подписей. Мог – но не поступил. Потому, что придя в те политические силы, которые сегодня заполнили собой политическое пространство России, мы не сможем достигнуть тех целей, которые перед собой ставим – построить Великое Отечество. Которое шире государственных границ Российской Федерации.

А это значит, что как бы ни была сложна стоящая перед нами задача, мы обязаны её решить.

Партия Великое Отечество шла на выборы в Думу с пакетом разработанных законопроектов. Депутатский статус дает возможность более эффективного и простого внесения их для принятия. В этой Думе депутатов от ПВО не будет, но мы не собираемся отказываться от своих целей. В ближайшее время будет подготовлен ресурс, на котором будут размещаться подготовленные законопроекты, для того, чтобы депутаты, разделяющие наши ценности, могли вносить их в Госдуму.

На выборы в Госдуму нас не пустили по надуманным формальным причинам. Но выборы состоятся и для всех наших сторонников важно знать, за кого голосовать, кому оказать поддержку, раз ПВО не будет в думском бюллетене.

Президиум ЦК Партии Великое Отчество постановляет созвать в начале сентября съезд партии, на котором мы будем подводить итоги кампании по сбору подписей и определять те силы и тех кандидатов, за которых призовем голосовать наших сторонников.

Президиум Центрального комитета Партии Великое Отчество
Н.В. Стариков, В.П. Обозный, А.Ю. Куринов
Выступления Старикова Николая Викторовича на трекере: rutracker.org Сайт: nstarikov.ru
Комментарии (96)

Это и так было понятно. Как и "предсказания" Ефимова, что в 2016 будет 1.5% ставка БР.

Всё произошло ожидаемо. Последняя часть выступления понравилась. План конкретных действий замечательный в нынешних условиях. Бог в помощь. Голосовать не пойду, причём впервые.
А бюллетень не подменят после? Ведь я приходил на участок и бюллетень получал (подпись реальная будет).

в недавней записке ВП расписаны рекомендации по выборам
включая конкретику по бюллетеням: даже если подменят и т.д. - то всё равно это бОльшие сложности, чем за Вас поставить галочку "куда-надо".

Я не знаю как в других регионах, расскажу за свой. Бюллетени проштамповываются печатью и заверяются подписью председателя избирательной комиссии. Имеются также запасные бюллетени, которые не пропечатаны и не заверены. После выборов при подсчёте можно заменить испорченный бюллетень запасным с галочкой в нужном месте. необходимо только в запасном бюллетене поставить печать и подпись председателя избирательной комиссии и за этим дело не станет. Как понимаете, проконтролировать подмену, а именно кто заполнил запасной бюллетень - я, или председатель избирательной комиссии, который головой отвечает за выборы - не возможно. А, вот проконтролировать мою явку на избирательный участок - ВОЗМОЖНО. А именно, отсутствие моей подписи при получении бюллетеня, отсутствие видео моей явки в избирательную комиссию. Фальсифицировать мою явку практически не возможно, а подменить бюллетень - РЕАЛЬНО.

Согласен. Подменить бюллетень - не самая большая для них проблема.
Но подменять бюллетени - это доп. сложности. Что, и требуется. При минимальных усилиях: прийти, как большинство, и проголосовать (испортить бюллетень).
Ну а подавать жалобу, что бюллетень подменён, смотреть записи видео и т.д. - это неподъёмно для большинства населения.

Короче говоря, не для того отморозки брали власть чтобы делилиться ею с народом или с представителями народа. С недавнего времени они для меня именно отморозки, не воспринимаю их вообще.

"Стариков" проявился....весь здесь вот

Смотрел видео разных лет со Стариковым. В 2014 Коленька вещает в какой-то библиотеке в глубинке и на вопрос "Как вы относитесь к КОБ?" отвечает, что типа не против что бы стороннки КОБ создали фракцию в его партии и сам их к этому не раз призывал. А уже в 2016 Николай Викторович заседает в крупном конференцзале и на тот же вопрос отвечает, что КОБ-зло, пытющееся разрушить одну из основ России-рпц (глиняную ногу россионии). Вопрос: Коленька набрал политического капиталлу и может выбирать с кем заигрывать или боится потерять голоса провославного стада, простите электората.

> Вопрос
ну а что э это будет ежиль спонсоров вот так подставлять?
конечно, флюгерует, как и все. просто он пока ещё новичок и не так закушался

Я легко проверяю всех рвущихся к народному карману на вопросе об конкретной ответственности кандидатов перед народом за свои обещания. Нет конкретной ответственности, значит это очередной обманщик. Смешно смотреть и слушать журналистов, которые спрашивают Путина: вы несёте ответственность за свои поступки? Да, я несу ответственность, - отвечает Путин. И все довольны. Ни разу не слышал вопроса от журналистов о конкретной ответственности за свои дела (денежной, отстранение от власти через суд).
Ответ на вопрос - даже коммунисты крестятся ради голосов и будущих барышей, а политический капитал Старикова не дотянул до мерок нынешних властей.

Это все в контексте надо смотреть. на моей памяти не было ни одного нормального вопроса о коб: как правило такие вопросы задают мальчики желающие выпендриться, в стиле «что вы знаете о египетских жрецах или вреде библии?». Спрашивать публично такое у человека, работающего с широкой аудиторией — верх маразма.

Все кто против политики центрального банка обречены на провал.

Эх. Пятая колонна в России упорствует в своём предательстве. Ну что же, тем хуже для неё.

Вполне ожидаемый печальный результат, прям КПЕ 2.0 ;)
В ближайшее время данную партию ожидают расколы и ругань.

Расходимся парни, гречка и патроны у все запасены?

Предроложим, что некто, имеющий некоторый вес и авторитет заявляет вам, что вот за тем углом вас ждут с дубиной.
Вы идёте, отгребаете, а после долго возмущаетесь.
.
Лох то кто?
" Если в данном раскладе ты не видишь лоха, значит лох = ты" - теперь уже народная мудрость.
.
Предупреждали Старикова месяца за два, не внял.

Цитата из обращения Президиума ЦК Партии Великое Отечество:
"Партия Великое Отечество состоит из тех, кому важно благополучие Родины. "
Да, "благополучие", увы, оно самое, это пресловутое "благополучие".
Вот кабы за место "благополучия" Благодать..., но видать и здесь "бы" мешает, или пятая колонна.
У них, там, у наших "партнёров" по иному говорят:
- не спрашивай, что сделала для тебя Америка, спроси себя, что сделал ты для Америки?
За это и не "любим партнёров", за инакомыслие, а ведь не далече ушли те времена, когда и здесь спевали:
- раньше думай о Родине, а потом о себе.
Ушли значит те времена, растворившись без следа во временно-пространственном континууме, похоже на то, что безвозвратно.

Цитата из обращения Президиума ЦК Партии Великое Отечество:
"В ближайшее время будет подготовлен ресурс, на котором будут размещаться подготовленные законопроекты, для того, чтобы депутаты, разделяющие наши ценности, могли вносить их в Госдуму."
Ни много ни мало, а всего лишь "наши ценности".
Почему "ценности", почему не "наши взгляды", "наше понимание", "наше видение неразрешённых задач", да мало ли в русском языке терминов передающих однозначно понимаемую смысловую нагрузку, почему "наши ценности?"
Во что и во сколько, кем и в какой валюте оценены "ваши ценности", а? - господа со счётно-бухгалтерским мышлением.
Дело затевается вами архиважное, архинужное, но почему "наши ценности"? - мелочь казалось бы, а мелочи, как известно многим, ничего не решают, мелочи имеют решающее значение.
Сам, Диавол скрывает себя именно там, в мелочах.

ну а что Вы хотели от очередной толпо-"элитарной" партии?

ну бюллетени можно было и самим замарать чтобы их не приняли...и развернуть компанию но свержение власти...в будущем...
проект Стариков долго авторитет набирал....Лицо готово...
расклад такой что патриоты и будут осуществлять переворот...
или чтото не так?

да примерно такой расклад...
единственно: есть надежда, что всё-таки, не будут (ибо не смогут). Народ должен поумнеть.

Хорошо, если кредитов не понабирал, или ещё каких обязательств.

Возможно это и к лучшему. А Думу, как гос. орган, за ненадобностью вообще нужно распустить. Все партии отстаивают интересы своих спонсоров. Есть правительство и куча министерств которые разрабатывают законопроекты - пусть внедряют законы и отвечают за них. А весь этот думский балаган больше похож на цирковое выступление мартышек.

1. Спонсор общий.
2. Правительство и куча министерств законопроекты не разрабатывают.
.
Да, думский балаган.
Тебе об этом 5 лет говорят, сейчас дошло.
Смотри сюда:
"Фёдоров Е.А. (2015.12.29) - Как работает Парламент и фракционная дисциплина. Путин, ЦБ и национал-предатели" - http://mediamera.ru/post/24527
и
"Фёдоров Е.А. (2015.06.09) - Ключевые российские госструктуры получают аудиторские и управленческие услуги в западных компаниях" - http://mediamera.ru/post/24492
=
Или начнёт доходить, когда об этом Зазнобины-Ефимовы в купе с ВП СССР говорить будут?
Ну так позвони на https://dotu.ru
Чай не секта? Спроси.

> https://dotu.ru
довольно странно рекомендовать "звонить" в прямые связи. Чай ДОТУ ж читал?

Вот нарывыться не надо бы.
.
Осёл не я, я туда писал.
Я не чудак на "М", я пишу о противоречиях не первый год.
Я не (число от деления окружности на бва диаметра)дар, чтобы врать, рассказывая при этом о нравственности и совести.
Я не тупой, в конце концов, и не делаю вид, что не понял.
Надеюсь понятно.

"я не", "я не"
а что "да"?
Видать, таки, Вы читали ДОТУ и слышали об управлении. Ну и вот Вы произвели действие "я туда писал" - каковы были цели и каков результат?
Результат, как я понял, негуст... стук в закрытую дверь толку не дал и Вы теперь жалуетесь, что закрытая дверь оказалась закрытой. Великий управленец...

Понимаете какая фигня вырисовывается, у меня есть опыт, у Вас нет.
.
Секта - http://wiki-kob.ru/Секта
1. Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.
2. Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.
3. Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.
4. Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.
5. Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.
.
По п. 3.
Тут на днях модератор удалил признание одного Бандерлога о гипнозе его Мудрым Каа - Зазнобиным, хотя и без этого признания было понятно. Подтверждение из независимого источника.
.
Так вот, ребята.
Я ЗНАЮ, что вы секта, а вы ВЕРИТЕ, что нет.
две большие разницы.

да видали мы таких сказочников.
Знает он... один пункт натянул за уши куда-то - и всё.
А то, что все 5 пунктов обязательны - это "у меня есть опыт, у Вас нет".
Вижу, что у Вас есть опыт запудривания мозгов (но не ясно: то ли Вы, то ли Вам)

Вера - Верочка, она дама такая, доказательств не требует.
Хотя п. 3. признан, а он был самым спорным.
.
Остальные пункты и мной рассматривались и не мной, какая разница?
Если подвинуть Верочку и впустить самую обычную Логику...
.
На последок, Если мне пудрят мозги, то КТО???
.
Я знаю то, что знаете Вы, Вы не знаете того, что знаю я, продолжайте верить.

> Я знаю то, что знаете Вы, Вы не знаете того, что знаю я, продолжайте верить. <
:D
сколь жЫрный тролль-всезнайка.
Нука, явите мне, пожалуйста, "ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты". (привычное рукопожатие - не считается, по очевидным причинам)

Пусть модераторы вернут загипнотизированного Бандерлога,
будет о чём поговорить.

Получите свеженькое - либо банальщина, либо не проверяемая хрень:
"Ефимов В.А. Ноосферная ловушка. Путин-Трамп-Си Цзиньпин. Ответы на вопросы"
https://www.youtube.com/watch?v=cXISi5eMtd0

"... вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено."...
Как и задавать такие вопрсы.

Какие вопросы Вы задавали (споры вступать пытались), кому, и Вам ответили отказом отвечать при наличии такой возможности?

ыаываыв и из того же огорода, Такое впечатление, что вас вчера на Землю телепортировали.
.
Вы, что не знаете, что на критические вопросы нигде не отвечают?
Что не знаете, что их трут?
.
Что не знаете, что там, где их можно задать, их игнорируют?
А задать их можно только там, где их можно игнорировать?
.
Да вот вам пример,
объясните людям, что означают 30 - 40 децибел, о которых туфтит Зазнобин.
Давайте, вот вы, раскажите, что это такое, уши же у всех есть, можно же наверное объяснить любому, как они, эти дБ на ушах сказываются.
Жду.

ыаываыв,
.
<<<Да и еще и это пожалуй главное. Я это осознал в ходе сотен бесед, сотен часов обсуждений. Бессмысленно призывать их думать или искать логику. Вот просто бессмысленно.
Все идет на уровне ВЕРЫ. У них появился новый бог - "их мечта" и они в неё верят. А врага им указали и каждый день напоминают по всем каналам десятки раз, при этом подчеркивая тупость, подлость и коварство этого самого врага. В этом ключе любая , даже самая идиотская идея может быть воплощена в "слова">>>
--- угадай откуда это?

> Давайте, вот вы, раскажите <
Похоже, Вы считаете, что в цирке...
вынужден Вас познакомить с реальностью... нет, не в цирке

Раз мозгов нет - значит только Верочка.
Мы к ней вернёмся.

Там звонки не принимаются, чай не колцентр.
Только электронная почта, только хардкор.

Для полноты картины:попадались схемы коб доработанные ПВО s://pp.vk.me/c630329/v630329053/3b7e8/rcxFtEVfBxI.jpg Получается распространяли...О выборах.У нас так-бюллетени получаем в администрации города.Здесь же ставим подписи двух членов избирательной комиссии с правом решающего голоса и печать УИК.В день голосования в 20-00 неиспользованные бюллетени гасятся путём отрезания левого нижнего угла.За всем процессом смотрят наблюдатели человек 12...

"...За всем процессом смотрят наблюдатели человек 12..." Хорошо если так. Вопрос, как к компетентному человеку: как и куда доставляются бюллетени с волеизъявлением народа? Как ведётся их подсчет, в том числе "испорченных"? Мне это нужно знать для самостоятельного принятия решения - идти на выборы или нет. Я хочу знать "слабое звено" нашей избирательной машины. Надежды на прохождение народной партии нет, только жулики и воры.

Происходит так В администрации города на каждый бюллетень ставится подпись двух членов участковой избирательной комиссии и печать УИК.Количество бюллетеней совпадает с числом избирателей на участке.Бюллетени подписаны,проштампованы,всё они остаются в территориальной избирательной комиссии (ТИК) и в УИК поступят только накануне дня голосования и будут сопровождаться и охраняться сотрудниками полиции.Дня за три до дня голосования привезут немного бюллетеней чтобы смогли проголосовать те кто хочет досрочно.В день голосования после 20-00 после погашения неиспользованных бюллетеней начинается подсчёт голосов.Бюллетени раскладываются отдельными стопками по партиям и кандидатам отдельно испорченные.Всё считается и вносится в протокол голосования.Копии протокола выдаются наблюдателям.Бюллетени в мешок под пломбу и с полицией в ТИК.Наблюдатели от разных партий присутствуют на всех этапах.

Для замены их негде будет взять.Допустим на участке 1000 избирателей,поступило 1000 бюллетеней.При подсчёте все суммируются и должны выйти на это же количество 1000.Считают пересчитывают пока не сойдётся количество.

Смысл в этом какой?
На итоговый расклад они не влияют от слова совсем.

Согласна со Стариковым и голосую за партию "Великое Отечество"

Происходит накачки майдана ;)

ЦИК старается.

Становитесь Великим Отечеством без заседаний в гос думе.

Или выходите и бунтуйте )))
Такой вариант развития событий возможен. Очевидно, жулики и воры на это нацелены.

Я считаю ,что в лоб идти на выборы нельзя.Что Стариков не видел что разделяй на мелкие партии приведут только лишь к разделению голосов,что выгодно Едру. Мое мнение надо лезть во внутрь Едра и чем больше сторонников КОБ в Едре тем проще сделать перехват в самой партии.

во, здравые слова прорезаются

А если поступают как с Ефимовым? Тихориться надо, как ВВП?

ну так "чем больше сторонников КОБ в Едре..."
один Ефимов - пример случая, когда "мало сторонников"

Перехватчики, блин.
Стариков использовал кобовскую инфу и пролетел.
Фёдоров ему объяснял как на самом деле устроена политическая система - не поверил.
Поверил КОБам во всякие кланы, в Едро и пр. муть от ВП СССР - пусть расхлёбывает.
.
А по факту, он предал всё то о чём писал, повёлся на посулы из посольства США.

Стариков слишком сильно любит Сталина и советский строй. Нам такого возвращения в прошлое не нужно, туда ему и дорога на свалку истории.

А Вы знаете как путешествовать (возвращаться) в прошлое??
Поделитесь!

Вы обсуждаете минусы и надежность нынешней избирательной системы. Но цель этой системы определена заранее - это наживаться во власти. Поэтому вся избирательная система спроектирована на обман народа. Я в своей книге "Стратегия развития России и мировой цивилизации" 1999 года выпуска создал новую избирательную систему лучшую в мире, полезную для народа и его гармоничного развития. Но глупые и трусливые люди кроме пожеланий "Бог в помощь" не стали активно поддерживать эту новую социально-правовую технологию. Все люди хитрые и трусливо думают, пусть герой умрет на амбразуре, может тогда нам чего-либо отколется. А если бы приняли, то не было бы войны в Чечне, в Украине, не было бы десятки тысяч жертв в этих военных конфликтах и огромных разрушений, растрат природных ресурсов. Но вместо гармоничного мирного развития общества глупые, трусливые, нравственно уродливые люди выбрали смерть и разрушения. И сейчас трусливые сторонники КОБ придерживаются своих бесполезных, зачастую ошибочных взглядов. На мои три важных вопроса ответа не дали, этим самым продемонстрировали свой низкий интеллект и нравственность.

Боюсь, что тебе не сюда, в сектах другие идеи не воспринимают.

Добро пожаловать в реальность. Да, люди именно такие, какими Вы их описали.
Но если у Вас из-за этого истерика - то мне жаль, но Ваши идеи никуда не двинутся. Тут нужно спокойно, сцепив зубы, работать на будущее.
И ВП СССР, кстати, делает именно так.

Да нет, никакой истерики, тем более я прекрасно ориентируюсь в будущем времени за счет мне понятных пророчеств. В этих пророчествах Бога Саваофа, Ванги, Эдварда Кейси и других четко говорится, что мои идеи будут воплощены даже после моей смерти тела. Да, при этом будет разгром христианства (об этом говорят все пророчества), но они сами в этом виноваты, так как предали Бога и извратили Его учение. Кстати Папа Римский Бенедикт 16 получал пророчество от духа девы Марии через 5-летнею девочку о том, что следующий Папа Римский будет последним. Рухнет католичество, а за ним и остальные христианские церкви, включая православную. Что касается членов ВП СССР, то их труд для народа бесполезен. Если среди них нет ни одного умного, то их труд уйдет в песок, также как и старания католических, православных и протестантских служителей культов.
Кстати об истерике, которая случилась у писателя Алексея Кунгурова (автор 18 книг), когда он понял, что толпа-быдло не реагирует на его призывы, то двусмысленно сказал о терроризме. Его сразу зацепили и сидит в СИЗО-1 строгого режима для особо опасных. Ждёт суда.

Пророчества или программирование? "...Что касается членов ВП СССР, то их труд для народа бесполезен..." Предположим, нет никакого ВП СССР. Вопрос: что есть? В чём выражается стратегия развития России и мировой цивилизации? Где ориентиры? В чём заключается развитие, что является деградацией? Вы относите себя к "умным" и в чём это выражается?

Для того чтобы говорить о пророчествах или программирование необходимо понимать физическую суть пророчеств, их появлений. Пророчества основаны на чтении информационных полей. Как они образуются из прошедших событий, эту гипотезу можно как-то объяснить. С полями будущего - сложнее. Примеры пользы тех или иных знаний в конкретных условиях приводил в другой теме. Остальные ответы на вопросы изложены в книге. Приведу конкретный пример из личной практике.
Виктор Сентябов Задают вопросы: как сделать так, чтобы избранная власть работала на людей? На этот вопрос у меня дан подробный ответ в 1999 году в книге "Стратегия развития России и мировой цивилизации". Получил много положительных отзывов по существу, а также раз десять такое пожелание, как "Бог в помощь!". Между прочем пожелание не от инвалидов, а от вполне здоровых людей. Я обращаю ваше внимание на это пожелание потому, что когда здоровый человек не хочет сам лично что-то сделать для народа, то он бессовестно ссылается на Бога. Привожу конкретный пример из 2000-2001 года. Один украинец, работающий вахтовым методом на бурении нефтяных скважин, на моё предложение купить книгу за 10 рублей ответил: "Я лучше выпью на 10 рублей стакан водки, а книга твоя мне не нужна". В то время он жил как маленький олигарх в Украине, и вся округа завидовала его благосостоянию. Лично ему было наплевать на развитие Украины и её жителей. Возможно сейчас у него всё богатство разрушено и погибли родственники. Но тогда он был жаден, глуп, горд и плевал на бедных соседей и свою страну. Естественно, себя он считал умным и успешным человеком. Таким образом он внес личный вклад в те убийства, разрушения, которые мы видим в Украине. Сейчас, возможно, ругает москалей и прыгает на одной ноге. В книге излагалась на научной основе социально-правовая технология как сделать, чтобы народ в Украине жил лучше, чем в Европе, не кланяясь ни Европе, ни США. За счет чего? За счет внутренних ресурсов (интеллектуальных, правовых, гражданских) организованных ПРАВИЛЬНЫМ образом.
Нет смысла пересказывать книгу. Я убедился на практике, что если знание человек получает в комплексном виде, то иногда они остаются в голове. Подача отрывочных знания для человека - это всё равно, что бросаешь в стенку горох, т.е. зря трата времени.

> Что касается членов ВП СССР, то их труд для народа бесполезен. <
Оглянитесь на адресную строку своего браузера.
Вы общаетесь на одном из сайтов, посвящённой работам ВП СССР.
Так что, кто-то (как минимум, здесь "тусующиеся") находят какую-то пользу для себя в работе ВП СССР. Ваше высказывание - неадекватно реальности.

Эта строка https://www.youtube.com/watch?v=WacI6cbWrEc
красноречивей будет.
.
104 тыщи свихнувшихся.
.
Таков ваш истинный результат.
Вектор ошибки для кого-то является вектором цели.

ещё один из детсада.
по деятельности одного судит о других...

КОБ - это наборчик такой, полных неадекватов, из палаты №...
Носом тыкать приходится непрерывно:
.
Научный руководитель Фонда Концептуальных Технологий — Зазнобин Владимир Михайлович.
.
Президент Фонда Концептуальных Технологий — Ефимов Виктор Алексеевич.
=
Как вы там собираетеся соборно автосинхронизоваться???

> Носом тыкать приходится <
КОБ - это учение, а не наборчик людей. Вы с прямым углом перепутали.
И сии структуры - вторичны от КОБ, если это Вам хоть что-то говорит.
.
> Как вы там собираетеся соборно автосинхронизоваться??? <
Похоже, Вы об этом знаете больше...

Ага, да, слышал, УЧЕНИЕ.
МУХЛЕЖА.
.
7 -9 объектов, одновременно.
Один кольца от Саи-Бабы материализует, другой расскаэывает, как Саи-Баба мухлюет.
.
Если я больше знаю за автосинхронизацию, то вы там на что недеетесь?

> Если я больше знаю за автосинхронизацию, то вы там на что недеетесь? <
Какие ещё надежды... Вы о чём вообще?
автосинхронизация - это животный инстинкт. Что Вы там на нём куда пытаетесь запускать - Вам виднее. Но на здоровую голову не надо перекладывать.

Во-первых, воспроизведение чего либо - это оперирование объектом. "Разговаривать с подружкой", как очередной аноним пишет - это оперирование не одним объектом. То, что ты упоминание оперирования в ДОТУ понимаешь максимально широко и по своему - не значит, что его так же понимал ВП, когда это писал.

Во-вторых, вот фрагмент из книги одного профессора, занимающегося исследованиями рабочей памяти:
https://gyazo.com/c3fe78e86c3e2ba4cdeaba057fcdedb9
Наверное фраза "одновременно оперировать" - опечатка переводчика. Он ведь тоже недоумок, не чета тебе.

В-третьих, не столь важно, но в ДОТУ, что я читал, написано:
"Индивид в состоянии удерживать сознательное внимание и оперировать 7 — 9 объектами (информационными потоками) одновременно".
Если бы общался на твоем уровне, то написал бы что-то вроде "одновременно оперировать" и "удерживать сознательное внимание и оперировать" - - совсем тождественные понятия, да, тупица?

Придётся мягче писать - вытирают.
.
ДОТУ - "...соотнести названные категории теории управления с одной из особенностей психики человека."
Далее;
"Человеческое сознание может одновременно оперировать с семью — девятью объектами." - стр. 21.
.
Я понимаю так, что <особенность психики - оперирование одновременно>
Или как?
.
В
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магическое_число_семь_плюс-минус_два
речь идёт о памяти,
здесь
https://gyazo.com/c3fe78e86c3e2ba4cdeaba057fcdedb9
о том же учёном-психологе и опять же о памати
О способности обрабатывать инфу ничего не расписано, только о памяти.
Есть фраза "одновременно оперировать 3-4, 5 максимум". Поскольку никак мысль не продолжена то это и есть неточность перевода.
.
Пока не продемострируешь "одновременно" тупицей будешь ты, вместе с профессором.
.
А тот, кто ДОТУ писал, тот знал о чём пишет. (только это не ВП, или писал не ВП, какая разница).

Какой ты нудный.

О способности обрабатывать инфу ничего не расписано.
Давай я не буду читать книгу за тебя.
Воспроизведение информации из кратковременной памяти - это не операция? Я согласен с тем, что сложное оперирование с 7-9 запомненными объектами недоступно, потому что оперирование будет выполняться в той же кратковременной (рабочей) памяти, значит и под него нужно место.

"Человеческое сознание может одновременно оперировать с семью — девятью объектами." - стр. 21.
На той же странице становится понятно зачем ВП об этом пишет:
"Это означает, что информация, необходимая для постановки и решения на практике всякой из задач управления может быть доступна сознанию здравого человека в некоторых образах вся без
исключения, одновременно и упорядочено, как некая мозаика на основе соотнесения образных представлений с категориями теории управления, а не бессвязно-разрозненно, подобно стекляшкам в калейдоскопе"


Про 9 объектов да еще и со связями ВП, конечно, перегнул, это мало для кого возможно. Но держать в памяти хотя бы 3-5 свойств одного объекта и связи между ними тебе под силу?

А тот, кто ДОТУ писал, тот знал о чём пишет. (только это не ВП, или писал не ВП, какая разница).
Ну эксперту из чатика лучше знать.

ДОТУ писали люди, которые не могут быть профессионалами во всем, из-за чего в малоизвестных областях опираются на чужие исследования и теории. Психологов у ВП в команде, похоже, не было и нет. Эту проблематику они осознали к 2008 году (судя по их записке), но до конца не разрешили до сих пор.
Из-за этого, например, они могли взять в качестве одного из подкрепляющих собственную гипотезу объяснений теорию Миллера в том виде, как поняли сами. Кто-то возникающие из-за этого неточности пропускает мимо, выискивая полезное для себя в тексте. А кто-то бурлит и занимается деструктивизмом ради деструктивизма.

> Пока не продемострируешь "одновременно" <
говорят, люди могут в высоту прыгать под 2 метра 90 см, без доп. средств.
Пока не продемонстрируешь сам лично (спортсменов-чемпионов не предлагать) - не поверю.
начинай тренироваться.

Канкан, я не нудный, я дотошный.
Дьявол кроется в мелочах, слышали такую мудрость?
.
"Воспроизведение информации из кратковременной памяти - это не операция?
- Ясен свет, что операция.
НО!, это не обработка инфы это её ПЕРЕМЕЩЕНИЕ.
.
" Я согласен с тем, что сложное оперирование с 7-9 запомненными объектами недоступно", - а ЗРЯ.
Не всё так просто.
.
Вчитаемся в стр. 21.
"Это означает, что информация, необходимая для постановки и решения на практике всякой из задач управления может быть доступна сознанию здравого человека в некоторых образах вся без исключения, одновременно и упорядочено, как некая мозаика..."
Естественно, что если необходимая инфа доступна осознанию как некая мозаика, то и управление ВОЗМОЖНО, не так-ли?
.
Или чуть иначе: управление возможно лишь в той мере, в какой доступно представление инфы как мозаики. Логично?
=
"ДОТУ писали люди, которые не могут быть профессионалами во всем..."
- Убедительного применения ДОТы на практике нет.
- Применения ДОТы в качестве инструмента для прогнозов нет.
- Применения ДОТы как механизма методологии, опять же - нет.
А что есть?
А есть ПИАР !!! в течении жизни поколения и всё.
.
А так думаю, что ДОТУ профессионалы писали - профессионалы лохотронщики, не находишь?

Гражданину "ываываыва" посвящается.
Яркая илюстрация "управление возможно лишь в той мере, в какой доступно представление инфы как мозаики"
Нету у тебя мозаики.
Ключевое слово "прыгать". На 0.5 метра или на 5 метров это уже детали.
"одновременно" - 2 объекта или 22 - вопросы таланта и тренировок.
Покажи, для начала, 2 объекта одновременно.
.
Потому как если не покажешь этого "одновременно", то мне не понятно, нафига ты ДОТУ дальше 2-й главы читал.

Ключевое слово "прыгать". На 0.5 метра или на 5 метров это уже детали.
"одновременно" - 2 объекта или 22 - вопросы таланта и тренировок.
***
Вы что такое говорите, а как Генетически Обусловленный Потенциал?
Я хочу стать ЧЕЛОВЕКОМ с развитым ГОП - хочу прыгать по три метра поднимать машины иметь телекинез как Саи Баба материализовывать золотые предметы... а вы говорите о тренировках... нехорошие вы, обещаете, что надо стать Человеком и Бог даст ГОП, а на самом деле это обычные тренировки.

> Покажи, для начала, 2 объекта одновременно. <
Ответили же, что это, в том числе, вопрос тренировок. Хотите проверить - вперёд. А доказывать что-то троллю...

это не обработка инфы это её ПЕРЕМЕЩЕНИЕ.
Запомнил 2 числа и сложил их в уме, запомнил результат. Итого одновременное оперирование двумя объектами. Это ведь обработка?

а ЗРЯ. Не всё так просто.
Вспомнился комикс "что говорит уточка, когда ты не спишь? ЗРЯ-ЗРЯ".
С кратковременной памятью для меня всё так просто. Если у тебя есть другая информация, было бы интересно почитать.

- Убедительного применения ДОТы на практике нет.
- Применения ДОТы в качестве инструмента для прогнозов нет.
Ну я не воспринимаю ДОТУ, как единственную книгу, необходимую для ведения управленческой деятельности. Это больше каркас (способ структурирования управленческой информации) и общий понятийный аппарат для разных областей. На каркас нужно "крепить" конкретику из своей профессиональной области.
Вот с этой точки зрения ДОТУ мне лично помогает более качественно управлять работой. Меньше факторов упускать, лучше планировать. Никаких чудес при этом.

Хочу обратить внимание еще на такой момент:
В том виде, в котором ДОТУ использует Пякин (а ля "инструмент для управления социальными суперсистемами"), я не пытался использовать, потому говорить про эффективность лично не могу. Кто дает публичные прогнозы с т.з. ДОТУ и КОБ в целом:
1. Пякин. Если считаете, что он не прав, полезной работой будет предъявить альтернативные прогнозы (сужие или свои) с большим процентом сбывшегося.
2. Зазнобин. Редко занимается прогностикой крактосрочных событий, из-за чего допускает ошибки. Но по крупному многое идет так, как описывается в книгах авторского коллектива.
3. Войтенковский (с некоторой натяжкой). Некоторое время назад был хороший и успешный в смысле прогностики ряд роликов про межклановые терки. По тексту заметно изменение мировосприятия в сторону того, что в КОБ написано. Использует ли он ДОТУ как инструмент - мне неведомо.

- Применения ДОТы как механизма методологии, опять же - нет.
Что такое механизм методологии и что там не работает - мне непонятно. Есть конкретные примеры?
Заявлений что работает лучше, чем ДОТУ - сколько читаю комментарии - не видел. Только пустословие про логику и диалектику от тех, кто логикой и диалектикой вертит как хочет. И еще предложеине ознакомиться с годократией. Мне пока недосуг, другие участники форума тоже не отзывались.

вавпвап прикинулся Нуф-Нуфом.
Его право.
А может и правда, не то, что два объекта одновременно не вмещаются, лоческое рассуждение из двух шагов в голову не лезет.

Канкан, Давай так,
Всё, что ты можешь использовать из ДОТы, умещается на 10-ти страницах, включая пролог, эпилог и копирайт. И я не более. В чем-то терминология удобна.
Но управлять то по НЕЙ НЕЛЬЗЯ,
Ефимов, бывший ректор, тому пример, старается не упоминать ДОТУ. Иначе ему от вопросов не отбиться.
.
"Запомнил 2 числа и сложил их в уме" - я же сразу написал, Что это запросто. Две такие операции одновременно - нет.
.
"С кратковременной памятью для меня всё так просто."
Речь НЕ О ПАМЯТИ. Механизм другой.
.
1. Пякин.
Неужели не понятно, что он не анализ даёт, а мозги пиплу засирает.
Он не для нас здесь старается, тут ещё не совсем конченные лохи.
Он для обывателя, который совсем ни в чём не в теме.
С пол-года назад, у меня там ещё бана не было. Был зачитан вопрос - Пякин ответил. А я чую, что такого вопроса не помню. Начал модераторам мозги полоскать. Через неделю нашли отмазку - вопрос, дескать, в "личку" был задан.
2. Зазнобин
- ну это ещё тот кладезь, попозже.
3. Войтенковский - просто журналист, пытающийся быть честным - моё мнение.
.
Методологический семинары по КОБ в г.Пушкин.
Сколько их было?
А что есть методология - хрен его знает.
Вот такая она КОБа.
.
Годократия -?

Но управлять то по НЕЙ НЕЛЬЗЯ
только по ней нельзя, согласен

Ефимов, бывший ректор, тому пример, старается не упоминать ДОТУ. Иначе ему от вопросов не отбиться.
Если бы Ефимов был гендиром фабрики, которая прогорела - претензии были бы обоснованы. Работать ректором, когда над тобой начальство, четко задана методика обучения, под тобой отчасти независимый персонал, способный всегда аппелировать к той самой методике обучения, в студентах подростки, вышедшие с самых обычных школ и выращенные самыми обычными родителями - в такой ситуации сильно не наменяешь. О менталитете взрослых преподавателей Ефимов как-то упоминал как раз. Так что мне все эти претензии к Ефимову непонятны.

Прочти записку ВП "О личностно-эгрегориальном взаимодействии", они там прямо пишут, что методик, позволяющих исправлять выявленные в процессе самопознания дефекты психики, у них нет и это проблема. Однака понимая, что с психикой взрослого человека помочь не могут, написали книгу про (в первую очередь) дошкольное и школьное образование, позволяющую упредить возникновение дефектов.

Неужели не понятно, что он не анализ даёт, а мозги пиплу засирает.
Лично мне непонятно.

Войтенковский - просто журналист, пытающийся быть честным - моё мнение.
Разве честность помогла ему именно так воспринять и описать происходящие события? Много ты найдешь людей, которые проанализировали цепочку майских событий в таком же ключе? Большинство новостей и комментариев были из разряда "совсем офигели эти властьимущие".

Методологический семинары по КОБ в г.Пушкин. Сколько их было? А что есть методология - хрен его знает. Вот такая она КОБа.
Ну может кто другой ответит. Последние 10-15 лет Зазнобин, кажется, складно только в текстовом виде излагает. Я его из-за этого практически не слушаю.

Годократия -?
Ты бы зарегистрировался и мог бы ленту комментариев видеть, почитать о чем пишет один из участников: Виктор Сентябров.

господа так и хочется написать второпях но чтобы не описаться пойду справлять нужду

Как руководство ПВО смогло организовать работу по сбору подписей, такой результат и получился. Систему винить нечего, если было достаточно возможностей либо подписи собрать, либо пройти в региональное заксобрание. Две либеральные партии смогли пройти в региональные заксобрания и поэтому по закону освобождены от сбора подписей. У ПВО шансы были, но их руководство всё прощёлкало клювом. А теперь то про свои косяки со сбором подписей рассказывают, то на временную ограниченность пеняют. Нечего пенять на зеркало, коли рожа крива.

а Вы, видимо, можете производить любой объём работ за любое, сколь угодно малое, время?
Нет? Тоже ровным зеркалом, выходит, небогаты.

Времени было немного, но при грамотном подходе - достаточно. Подготовительная работа была объявлена намного ранее официального сбора подписей. Тем не менее и там, и там облажались, причём по своей вине.

Канкану (на http://mediamera.ru/comment/69943#comment-69943 ), ну и всем, кому не спится.
.
"Если бы Ефимов был гендиром фабрики, которая прогорела - претензии были бы обоснованы"
(Ходят слухи, что уже было).
" Работать ректором, когда над тобой начальство..."
- начальство над ним не в соседнем кабинете, а в соседней столице;
- "Аграрный университет и заговор египетских жрецов" - http://www.fontanka.ru/2016/02/12/162/
с образцами учебных пособий;
- если "представители" собрались в одном универе, то и сам ВП СССР где-то рядом и он анонимен.
Труды товарища ВП СССР входят в тематические планы универа и изучаются легально.
.
Лично ты листал книжку "Нам нужна иная школа"?
"Аналитический сборник
по вопросам педагогики
Рабочие материалы к выработке
Стратегии реформы системы образования
Санкт-Петербург
2005 г."
- и что сделано в универе за 10 лет?
.
Записку о "Взаимодействии" читать не стал - мура какая-то, похоже я был прав.
...
Не шибко смотрю "Познавательное", но "совсем офигели эти властьимущие".
Это не они офигели, они вполне нормальные, как для власть имущих.
.
Это мы ОХРЕНЕЛИ,
.
объясняю,
Пример, - Human
Показал, что он знает, что Доту на практике не применяется, что в ней есть ротиворечия, т.е. теория не однозначна. А он собирается игрушки на её основе делать, за деньги. За деньги всё можно. Начал отнекиваться - ткнул носом.
Ну он ладно, он такой не один.
А вы все где были? Теория под вопросом, даже сейчас вот спорим. А детям втюхивать уже можно, да, стерпится слюбится? Желательно пораньше начать - ездить по детским мозгам.
ДОТА, она что Богом писана? Практикой проверена?
Human сделал безнравственную вещь - за деньги готов втюхивать не проверенную теорию.
Причём врал, отнекивался.
Модераторы продолжают его печатать, все обсуждают, а заодно и рассуждают о совести, нравственности, нормально, да?
.
Второй такой же - Александр, Москва.
Работник банковского сектора, ё-моё.
Не знает откель кредитные деьги берутся.
Считает, что центроБанк в стране должен быть независим, самостоятельно зарабатывать и приносить доход Родине.
Спросил - бухгалтерию на заводе тоже сделать не зависимой от завода - не ответил, отмолчался.
Либо враг - либо дурак.
Так нет, его слушают, обсуждают чё-то.
А надо бы в шею гнать за откровенную чушь.
.
А здесь ещё не самые худшие, по крайней мере трезвые.
=
"Ты бы зарегистрировался..." - к модераторам.
Им по нику банить проще - читать не приходится.
=
По Пякину.
А ты подумай, коменты на Ютубе полистай.

Добавить комментарий

Развиваемые публикации

Новые комментарии