Ефимов В.А. (2014.01.12) - О переходе к русскому проекту глобализации — особенности и технологии (Минск)


Скачать видео:[yadisk] Звук:[yadisk][cloudmail]

Скачать презентацию: [yadisk][cloudmail]

Русский — не национальность, а образ мыслей и мировоззрение. Творческое наследие Пушкина — глобальное завещание всем нам. Пушкин о Глобальном Предикторе в поэме «Руслан и Людмила». Обама о рефлексивном антиамериканзме. И позиция Ватикана о коранических этических принципах в сфере финансов. Концепция общественной безопасности утверждена президентом Российской Федерации 2013.11.20 и время её подписания (13:20). Почему в очень многих рекламных роликах часы показывают время девять минут одиннадцатого. Вектор «направо и вверх». Путин об отличиях американского и российского самосознания. О рисунке В. Путина в школе Кургана (кошка, вид сзади). Суверенитет, что он значит для России. «Россия не между Западом и Востоком, это Запад и Восток слева и справа от России». Центральный Банк Российской Федерации, рубль — квитанция на получение денег метрополии ($). Герман Греф о передае власти в руки простым людям. Существо позиции патриотов Старикова, Кургиняна, Фёдорова и им подобных. Дж. Байден о печальном будущем России. Климатическоё оружие, «своим же салом по сусалам». Конференция по социализму-марксизму в Китае. Маркс подменил проблему ростовщичества надуманным противоречием между собственником и наёмным работником. Процесс эмиссии мировой валюты. Отношение денежной массы к ВВП. Обезразмеренная денежная система. «Безконтрольная» эмиссия доллара. Уменьшение покупательной способности всех других валют кроме доллара «цивилизованно» проводимое через культурное сотрудничество, по сути — воровство. Энергообеспеченная валюта. Экономике как науке нужна твёрдая единица измерения и это НЕ доллар. Инвариант прейскуранта. Энергетический рубль должен быть безпроцентный. Пушкинский клуб сближения цивилизаций. Проблемы мегаполисной урбанизации. Агропромышленный комплекс— инструмент сохранения целостности государственной территории. Политика Японии в сельском хозяйстве. Почва, которую вы воссоздаёте, воссоздаёт людей. Скрепы смысла и целей Русской цивилизации: идея человечности, жизнь под диктатурой совести; русский язык; творческое наследие А.С.Пушкина. Послоговый смысл русских слов. Подмена понятий и глобальное управление через терминологию. Геи-пидорасы далеко не безобидны. Русский язык. Кирилл и Мефодий. Единый учебник истории. Маршал Жуков, почему его памятник поставил на Красной площади сразу после развала СССР. Оборонная доктрина И.В. Сталина. СССР разваливали ровно 40 лет начиная с момента убийства Сталина. Роль маршала Жукова в развале СССР. Лаврентий Павлович Берия и поклёпы на него. Единый учебник истории должен писаться с позиции конкретной концепции. . Вера в Бога и вера Богу. «Нравственный закон внутри нас». Хочешь хороших случайностей — живи по-Божески. Необходимио держать высокую планку понимания и создавать кадровую базу. . Бизнес на продовольствии. В СМИ через кулинарные передачи насаждается культ еды, формирующий у людей так называемый «пищевой алкоголизм». Пётр Францевич Лесгафт о спорте. Спорт — это в первую очередь бизнес. Теория питания академика Уголева. Роль микрофлоры в процессе пищеварнеия. Вокалотерапия. Слушание музыки и пение. Технология глобализации по-русски: 1) вписание; 2) никому не противостоять; 3) жить по-Божески; 4) повышать меру понимания; 5) менять мир вокруг начиная с себя (если все бросят курить, то табачные бароны пойдут по миру.) Ответы на вопросы: Как организовать обучение и подготовку кадров в русле концепции общественной безопасности? Стоит ли восстанавливать старославянскую азбуку и лингвистику на её основе? Концептуальная неопределённость России. Действующая конституция и т. п. Произнесение слов без отрицательной частицы «не». Прямая борьба с пороком — это реклама порока. Переход на сырое питание, сыроеды. Модели решения уравнения межотраслвого баланса. Когда будет обвал белорусского рубля? Как встречают ваши лекции в Америке? Методика вывода информации с безсознательных уровней психики на уровень сознания. Генетически модифицированные продукты. Откуда информация о лингвистических аспектах русского языка, насколько этому можно доверять? Питание в условиях города. Огурец только что сорванный с грядки и съеденный в течение 20 минут и огурец купленный в магазине. Вода, какая лучше? Чай. Почему в Белорусси такой высокий ссудный процент? Как решить государственные проблемы, можно ли выйти с государственными высокими чинами на прямой концептуальный разговор? Шаймуратики и опыт села шаймуратово. Существуют ли конкретные программы развития небольшого района? Новая хронология Фоменко и Носовского. Историю нужно учиться чувствовать затылком, иначе жизни не хватит, что бы разобраться в нюансах. Пермакультура. БАДы. Древнеславянский язык, русский язык. Зачем нужны животные на земле, если людям для еды нужны только овощи и фрукты? Абсурдность технических цивилизаций (Япония, США). Расстрел Берия. Воспитание детей. Если принять, что Бога нет, то всё остальное теряет смысл, становится нелепым и ненужным. Полная функция управления русского проекта глобализации. Домашние животные. Как обеспечить информационную безопасность. Вся информация даётся не просто так, а с какой-то целью. Почему Пушкин принял перед смертью христианство. Понимание Пушкиным вопросов религии. Гёте: «что в старость детство нас приводи — пустяки / До самой старости мы дети — вот в чём дело». В родовых эгрегорах Пушкина содержится вся информация о его беседе с царём, эту информацию можно извлечь (существуют технологии). Весь опыт конкретного человека, откладывается в родовую память и может быть использовано его потомками. Беседа А.С.Пушкина и Николая. «Гавриллиада». Структурные и безструктурные методы работы. Что делать с негативными экологическими тенденциями, как быть? Всё, что происходит на земле — чистой воды дурдом. Управляют ли людьми ещё и из космоса (кроме ГП)? У каждого человека своя доля в Божьем промысле и каждый решает свои уникальные задачи; не обязательно каждому входить в состав авторского коллектива ВП СССР. Как Ефимов стал ректором Санкт-Петербургского аграрного уничерситета. Будущее России определяется аграрным сектором, а не пушками и танками. «Что? Где? Когда?» — безсмыслица! Куда важнее вопросы «Как? Зачем и почему?». Человеческий мозг. Ноосфера содержит всю информацию обо всём. Любая мысль, которая пришла кому-либо в голову уходит в глобальную вселенскую биополевую матрицу. Различение, «научно» и «ненаучно». Любовь — концепция управления вседержителя. Глобальная матрица. Во всех метеоритах ничего кроме таблицы менделеева, такова же жёсткая матрица и для биовидов. Торсионные поля, волновая генетика. Деньги — это просто информация на бумаге или на компьютере; не может быть, что бы у государства не было денег, т. к. они просто печатаются под имеющиеся ресурсы.
Общие папки и раздачи со всеми выступлениями и публикациями Виктора Алексеевича Ефимова:
Видео: [yadisk][cloudmail_1][cloudmail_2][rutracker] Аудио: [yadisk][cloud.mail][rutracker] Публикации: [cloud.mail][yadisk]
Комментарии (8)

Да, деньги – это не реальный товар. Это записи на счетах в электронной или бумажной формах. Но деньги – это необходимое условие для производства товара, участник любого экономического процесса. Поэтому утверждать, что деньги ничего не производят и поэтому финансовая система никчемна совершенно недопустимо !

При оценке значения банковского сектора в экономике нужно понимать, что нормальная деятельность банковского сектора важна НЕ САМА ПО СЕБЕ, НО КАК МЕХАНИЗМ, КАК КАРКАС для осуществления платежей всех видов и сортов – в масштабах всей экономики. Само по себе производство ради производства не имеет смысла. Оно имеет смысл, только если осуществляется ПРОДАЖА произведенного продукта потребителю, что неосуществимо без стабильной работы банковского сектора.
Соответственно, не имеет никакого смысла оценивание предприятия с точки зрения выпуска продукции, как такового, без привязки к продажам, к выраженной в них потребности в продукции данного предприятия.
Для понимания важности того или иного сектора достаточно просто представить, а что будет, если его нет (или более мягкий вариант — сектор слаб и объемы его малы). В случае слабости сельскохозяйственного сектора получается ситуация, аналогичная, японской: продовольствие закупается на мировом рынке. При слабости промышленности, в дополнение к сельскому хозяйству на первый план среди примеров выходит Великобритания, которая точно так же покрывает свои потребности за счет импорта.
Но что будет при нарушении работы банковского сектора ?
А будет потеря денег значительной части предприятий и населения, повальный кризис неплатежей, увод денег в наличный оборот ( «под матрас» и в криминал), возникновение разного типа бартерных схем расчетов и т п. С попутным обвалом производства. Т.е. произойдет возврат в 1990-е годы.
Банковский сектор – это кровеносная система любой экономики.

Далее.
Количество денег в экономике должно определяться, в первую очередь, объемом товаров в ней. Если пытаться поднять экономику только за счет эмиссии денег, предварительно не обеспечив ее наличием передовых технологий, квалифицированных кадров, новых рынков сбыта товаров (см. выше), то, вместо роста производства, неизбежно произойдет рост цен. Высокая инфляция погубит любое производство и, в первую очередь, сложное, наукоемкое производство.
Пример – ситуация в современной Венесуэле. Экономика этой страны на 80-90% завязана на добычу нефти и производство нефтепродуктов. После обвала цен на нефть левое правительство этой страны, для стимулирования экономики, прибегло к широкой денежной эмиссии. Результат – инфляция в этой стране в 2015 году составила 275%. https://charter97.org/ru/news/2016/1/24/188266/ А производство обвалилось, примерно, на 10%.
Законы экономики неумолимы. И об этом нужно говорить открыто.

К сожалению, представители КОБ иногда дают неверный посыл обществу («Нет денег – напечатайте!»), который, в случае реализации, может иметь весьма негативные последствия. Простые решения сложных проблем почти всегда опасны !

Александр, Москва а вы случайно не Александр (из Москвы)? А то схожие вы тут экономические теории с ним пропагандируете. Если да, то что это вы так соловьём залились сейчас? А когда я с вами пытался побеседовать, то вы как воду в рот набрали.

Сколько читал материала по КОБ,смотрел видео,ни разу не встречал утверждение,что финансовая система никчёмна.

<Но деньги – это необходимое условие для производства товара, ...> - почему?
Я всю свою жизнь считал, что для производства товара необходимы: ресурсы, энергия, инструмент и матрица готового продукта. Деньги лишь преобразуют готовую продукцию в товар, но не производят его.
Пример: я взял кусок глины, на гончарном круге вылепил горшок, в печи его обжег, затем расписал красками, пошел на рынок и обменял его там на булку хлеба. Производство есть, товар (в моем случает им выступает горшок) есть, торговая сделка (хлеб - средство платежа) есть, вопрос: где деньги?

"... пошел на рынок и обменял его там на булку хлеба. Производство есть, товар (в моем случает им выступает горшок) есть, торговая сделка (хлеб - средство платежа) есть, вопрос: где деньги?"
КУСКА ГЛИНЫ ВЗЯТЬ МАЛО. Нужно еще расплатиться за аренду оборудования (если оно не Ваше), воду, электричество, краску, инструмент. Да и кусок глины бесплатным быть не может. Даже, если Вы его взяли на своей земле, то за землю нужно заплатить налог государству.
А Вашей семье потом еще на что-то жить надо будет.
И чем Вы будете за все расплачиваться ? Изготовленными горшками ? А их примут владельцы указанных ресурсов и других жизненных продуктов ?
Для того, чтобы показать, что будет, если от денег, как универсального средства платежа, перейти к прямому натуробмену продукцией необходимо привести соответствующий пример.
Допустим, Вы хотите обменять Ваши горшки на продукты. Картошку, например.
Во-первых, нужно найти фермера – производителя овощей, которому нужны Ваши горшки и который готов обменять свою картошку на Ваши горшки по приемлемому для Вас соотношению (например, 10 (или 12 ?) горшков за мешок картошки). Потом Вы должны будете приехать к нему и привезти свои горшки (причем, в целом виде).
Далее. Вам нужна обувь. Вы снова садитесь за телефон и обзваниваете обувщиков, которым в данный момент нужны Ваши горшки и которые готовы принять их у Вас по приемлемому для Вас соотношению (за 10 горшков – одна пара обуви). Через пару дней, Вы претесь с горшками к обувщику.
Далее у Вас заболела жена и просит лекарства. Вы звоните в десяток аптек, у которых есть нужное лекарство, но которым Ваши горшки в данный момент времени совершенно не нужны. «Вчера были нужны, а сегодня извините …» У жены поднимается температура. Вы в дикой запарке обзваниваете еще 25 аптек и наконец-то находите аптеку, которая готова принять Ваши горшки. Вы, на ночь глядя, мчитесь в аптеку с мешком горшков и всего за 2 часа обмениваете (после приемки и проверки горшков аптекой) горшки на нужные лекарства.
А, если в Вашем городе только 2 аптеки и обоим в данный момент времени нужна только стеклопосуда, то Вы сначала должны будете найти производителя стеклопосуды, которому нужно только детское мыло. А если производитель детского мыла в данный момент времени нуждается только в оберточной бумаге, а не в горшках !
Приставляете какие цепочки обмена Вам предстоит выстроить ! А жены температура 39,5 и она проклинает тот час, когда согласилась выйти замуж за горшечника, а не за фармацевта !
Дальше продолжать ? Продолжу !
На следующий день, когда Ваш ребенок попросил купить ему велосипед, Вам позвонили с телефонного узла и предупредили, что Ваши горшки им больше не нужны, а нужна эмалированная посуда, поэтому, либо Вы срочно несете им эмалированную посуду, либо они Вам вырубают связь.
Вы срочно обзваниваете всех производителей посуды и мчитесь со своими горшками получать (НЕ ПОКУПАТЬ ! ДЕНЕГ ВЕДЬ НЕТ !) эмалированную посуду в обмен на горшки.
Короче, так и будете ездить и искать конкретных производителей, пока однажды все горшки не разобьете.
В ГЛИНОЙ, ВОДОЙ, КРАСКАМИ И ДРУГИМИ ФАКТОРАМИ ПРОИЗВОДСТВА СИТУАЦИЯ АБСОЛЮТНО АНАЛОГИЧНАЯ : НЕТ ДЕНЕГ – БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ С ПОЛУЧЕНИЕМ СЫРЬЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА.
Деньги - это необходимое условия для производства товара в СОВРЕМЕННОЙ РАЗВИТОЙ экономике.
Это во времена Киевской Руси, безусловного натурального хозяйства, можно было гончарные изделия менять на хлеб напрямую и этим жить. Сейчас поменять горшки на нужные Вашей семье продукты просто не получится.
Деньги, помимо всего прочего, резко снижают издержки по поиску контрагента по сделке и доставке товара . При наличии денег, Вы просто меняете свои горшки на деньги (продаете их на базаре, пусть даже не все), а потом на вырученные деньги покупаете все что Вам нужно. Горшки везти никуда больше не надо. Как и искать того, кто согласится отдать Вам свои результаты труда за горшки.
В 1990-е годы зарплату на предприятиях часто выдавали продукцией этих предприятий. Потом работники стояли на автодорогах и обменивали эти ненужные товары на деньги. Как бы они ответили на Ваш вопрос ?
Без денег прожить, конечно, можно. Но это будет гораздо более низкий уровень развития экономики и общества.
Здоровья жене ! (Если Вы не женаты, то будущей.)
И не путайте продукты труда с товаром. Это не тождественные понятия.

Написанное вами и есть показатель антигосударственной политики ЦБ. Ведь у нас в стране есть всё: и всевозможные ресурсы, и технологии с техникой, и рабочие руки, включая обученных специалистов (в 90-е точно уж были), но НЕ БЫЛО ДЕНЕГ. А ЦБ не может выпустить достаточное кол-во универсальных средств обмена (денег), чтобы в нашей многоотраслевой экономике все её специализированные фрагменты успешно друг с другом взаимодействовали. Наш ЦБ, видимо, хочет нас к бартеру приучить. Либо ЦБ милее, когда наши экономические субъекты вынуждены идти заграницу и брать валютные кредиты, чтоб поменять их на рубли. Получается абсурдная ситуация, когда у нас есть всё, но нет самих денег (бумажных и электронных), и мы вынуждены просить Запад нам их напечатать (набить циферки в компьютере) и выдать в кредит под %, после чего мы вынуждены будем гнать туда реальные ресурсы в огромных кол-вах, чтоб расплатиться.
"..представители КОБ иногда дают неверный посыл обществу («Нет денег – напечатайте!»), который, в случае реализации, может иметь весьма негативные последствия..!" - на Западе деньги печатают сотнями миллиардов и выдают в кредит под менее, чем 1%. Вы не подскажете, сколько там ФРС выдала кредитов после кризиса осени 2008? Но мы не должны печатать деньги просто так! Нужно, чтобы наши банки/предприятия шли заграницу и занимали более 700 млрд долларов под большущие %, и только после этого ЦБ может напечатать триллионы рублей под эту долларовую массу (пусть и меньшую, т.к. не факт, что все эти 700 млрд долларов пойдут на нашу валютную биржу обмениваться на рубли). Но сам ЦБ кредитовать не может! Имеет смысл тогда переименовать ЦБ (центральный банк) в ЦО (центральный обменник), в этом случае к нему и претензий не будет, ведь он - лишь обменник, а не банк.
P.S. Александр, Москва, вы случайно не Александр (из Москвы)?

<Но деньги – это необходимое условие для производства товара, ...> — ИМХО, деньги — это, прежде всего, необходимый ИНСТРУМЕНТ для эффективного ТОВАРООБМЕНА ( в т.ч. сырьевого и прочего). 
Пример "... пошел на рынок и обменял горшок на булку хлеба.» —  это как раз пример неэффективного в современных условиях товарообмена. Но деньги должны служить цели эффективного товарообмена, а не бесконтрольной генерации самих себя на пустом месте. Об этом и идет речь в КОБ. А те кто этого «не увидел» в работах КОБ, либо «увидел» нечто противоположное  — ну … это их проблемы различения …
А вообще ... интересно наблюдать, как некоторые «интерпретаторы смысла» работ КОБ пытаются исказить заложенный в них смысл, иногда, на первый взгляд, очень даже правдоподобно.
Однако, их труд тоже полезен с точки зрения тренировки навыков распознавания имитационно-провокационной деятельности, имеющей место, среди прочего, и в виртуальной среде общения сторонников КОБ. Так что — пишите, «дорогие товарищи», пишите!

Александр из Москвы - 100% имитатор провокатор извращающий смысл КОБ.

Добавить комментарий

Хорошие старые статьи

Новые комментарии