Глазьев С.Ю. (2015.10.22) - За кого вы нас держите?!


Выступление С.Ю.Глазьева на II Всероссийской конференции аналитиков в Общественной Палате РФ. Суть выступления Сергея Юрьевича сводится к оглашению политики экономических властей РФ (Правительства и Центробанка), действия которых противоположны действиям аналогичных структур в Европе и США, и, соответственно, приводят к противоположным результатам (у нас — к падению экономики, у них — к росту). Санкции достигли своих целей благодаря политике российского Центробанка.

Приведу самые интересные слайды из презентации. Кто в теме — тем итак это всё ясно, для тех, кто не в теме (кто, например, считает, что основная проблема российской экономики — это коррупция или недемократические законы) — постараюсь очень простыми словами объяснить смысл слайдов.

Оглавление
  1. Сколько страны-эксплуататоры напечатали денег
  2. В России с уменьшением ставки Центробанка экономика росла, с ростом ставки — экономика падает
  3. Высокие ставки по кредитам уничтожают производства
  4. Увеличение процентной ставки не привело к снижению инфляции
  5. Повышение процентной ставки не стабилизировало курс рубля
  6. Объявление Центробанка о переходе к плавающему курсу привело к резким колебаниям курса рубля
  7. На российском финансовом рынке бо́льшая часть игроков — иностранцы
  8. Катастрофическое падение рубля почти не связано с падением цены энергоресурсов
  9. Мало кто в мире, также, как и наш Центробанк, отпускает национальную валюту в «свободное плавание»
  10. При этом Россия, в отличие, например, от США и Японии, наращивает золотовалютные резервы
  11. В России, по сравнению с многими другими «развитыми» и «развивающимися» странами сверхвысокие процентные ставки
  12. Снижение денежной массы в России всегда приводило к падению производства
  13. России МВФ рекомендует повышать процентные ставки, а США — снижать
  14. Вопреки заявлениям Центробанка, инфляция в России снижалась с увеличением доступности денег
  15. Все страны, совершившие скачок в экономике, имели высокий масштаб внутреннего кредитования

Сколько страны-эксплуататоры напечатали денег

Монетизация экономики в развитых странах более эффективна, чем в Российской Федерации
Монетизация экономики в развитых странах более эффективна, чем в Российской Федерации

В России с уменьшением ставки Центробанка экономика росла, с ростом ставки — экономика падает

Динамика ВВП в зависимости от ставки Банка России
Динамика ВВП в зависимости от ставки Банка России

Высокие ставки по кредитам уничтожают производства

Графики показывают, какую прибыль могут принести предприятия разных видов деятельности за 1 год. Из графика видно, что наибольшие значения у добычи полезных ископаемых и химических производств, наименьшие — у строительства, машинных производств и сельского хозяйства. Учитывая данные Глазьева о 50% доле кредитов в оборотных активах — это означает, что чтобы предприятие за год хотя бы «вышло в 0» — то реальная кредитная ставка должна быть не более чем в два раза больше рентабельности.

Реальная кредитная ставка всегда выше ключевой ставки Центробанка, причём для мелких предприятий она ещё выше, чем для крупных. То есть, сейчас, средневзвешенная ставка по кредитам 17,3% (красная пунктирная линия) уничтожает практически все отрасли экономики:
 
Рентабельность проданных товаров, продукции и услуг (2014г.) и средневзвешенные ставки по кредитам до 1 года для нефинансовых предприятий
Рентабельность проданных товаров, продукции и услуг (2014г.) и средневзвешенные ставки по кредитам до 1 года для нефинансовых предприятий

Увеличение процентной ставки не привело к снижению инфляции

Процентные ставки и инфляция
Процентные ставки и инфляция

Повышение процентной ставки не стабилизировало курс рубля

Волатильность курса не подавляется повышением ключевой ставки
Волатильность курса не подавляется повышением ключевой ставки

Объявление Центробанка о переходе к плавающему курсу привело к резким колебаниям курса рубля

Индекс курса руб./долл. (к предыдущему дню)
Индекс курса руб./долл. (к предыдущему дню)

На российском финансовом рынке бо́льшая часть игроков — иностранцы

Доля нерезидентов на российском финансовом рынке
Доля нерезидентов на российском финансовом рынке

Катастрофическое падение рубля почти не связано с падением цены энергоресурсов

Для сравнения, в других странах, также или более зависимых от цены энергоресурсов, падения валюты либо не произошло вообще, либо оно было слабее на порядок:
Динамика курса валют в нефтедобывающих странах мира в 2014г.
Динамика курса валют в нефтедобывающих странах мира в 2014г.

Мало кто в мире, также, как и наш Центробанк, отпускает национальную валюту в «свободное плавание»

Распределение стран с развивающимися рынками по режимам валютного курса (%)
Распределение стран с развивающимися рынками по режимам валютного курса (%)

При этом Россия, в отличие, например, от США и Японии, наращивает золотовалютные резервы

То есть, вместо поддержки роста национальной валюты и экономики, Россия поддерживает чужую валюту:
Объём ЗВР и денежная база валют ряда стран (конец 2014 г., апр. 2015 г.)
Объём ЗВР и денежная база валют ряда стран (конец 2014 г., апр. 2015 г.)

В России, по сравнению с многими другими «развитыми» и «развивающимися» странами сверхвысокие процентные ставки

Сравнение политики процентных ставок в ряде стран мира
Сравнение политики процентных ставок в ряде стран мира

Снижение денежной массы в России всегда приводило к падению производства

Уменьшение поступления денег через кредиты в экономику приводитк падению производства:
Зависимость темпа роста (снижения) ВВП от темпа роста (снижения) денежной массы
Зависимость темпа роста (снижения) ВВП от темпа роста (снижения) денежной массы

России МВФ рекомендует повышать процентные ставки, а США — снижать

Рекомендации МВФ для США и для России противоположны, российский Центробанк исполняет указания МВФ:
Рекомендации МФР для России и США

Вопреки заявлениям Центробанка, инфляция в России снижалась с увеличением доступности денег

Влияние снижения темпов роста денежной массы на увеличение инфляции

Все страны, совершившие скачок в экономике, имели высокий масштаб внутреннего кредитования

Масштаб кредитования экономического рывка



См.также: Глазьев С.Ю. (2015) — Доклад о неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития.
Комментарии (11)

Скоро 6 лет как - "Фёдоров Е.А. (2010.01.21) - 10 лет экономике «Путинской России»" - http://mediamera.ru/post/14055
И 5, как - "Навальный или Федоров. За кем правда?" - https://www.youtube.com/watch?v=ccE-zCR1ej4
...
Здесь, на сайте, с подачи ВП СССР, всё это время пытаются лечить дураков, а Фёдоров утверждает, что в основе всего этого беспредела в стране действия врагов (и 5-й колоны в т.ч.).
Глазьев тоже лечит дураков, но в масштабах страны.
...
"В России работает 10 000 (политических?) грантополучателей (утверждение Ф.)
Под вопросом, требует обоснования." - принципиальных возражений нет - http://mediamera.ru/post/9235#В_России_работает_10_000_(политических_)_грантополучателей
Этих и их заказчиков тоже считать дураками?
...
Пока не начнём поступать как с врагами ни хрена не изменится.

Федоров и им подобные патриоты, хотят стать рабовладельцами («элитами»), в рабовладельческом обществе (толпо-«элитароном»).

Это бессмысленно, т.к всегда будет проводить в Кризис все Человечество.

Сама структура толпо – «элитаризма» (рабовладельческого общества), противна природе человека.. При подобной структуре, всегда будет противостояние, толпы и «элиты».. периодически перерастающие в кровопролитие…

Нужна новая форма взаимоотношений, в которой Управленческий и Производительный труд взаимосвязаны и служат в интересах друг друга, и интересах Биосферы… Вселенной ..
Т.е толпа и «элита» должны стать НАРОДОМ.

Я не хотел бы быть рабом, и не хотел бы быть рабовладельцем. Это выражает моё понимание демократии.
(Авраам Линкольн)

С Уважением
Владимир.

Товарищ Русский немец, с какого демократического будуна вы взяли это утверждение: "Федоров и им подобные патриоты, хотят стать рабовладельцами («элитами»), в рабовладельческом обществе (толпо-«элитароном»)"?
...
При полном отсутствии аргументов неправоты Фёдорова (и "ему подобных"), без анализа утверждений Ф. и ..., Вы пытаетесь доказать свою правоту домыслами и измышлениями с переходом на личности, как к тому подают пример Зазнобин и Ефимов.
Бывают случаи, когда брать пример с "авторитетов" не стоит.
С Уважением

Если сравнить вышеизложенное с экономическим блоком КОБ, то это детская песочница для разводняка обывателя.
инвариант прейскуранта... кто начнет о нем говорить?

При текущем ЦБ и экономическом блоке правительства можете забыть про инвариант. Вас даже на порог не пустят с таким предложением. Нам бы, хотя бы, перестать отдавать американцам половину федерального бюджета, для начала.
Почему «Нам бы», разве Мы (Вы, я) имеем отношение к отдаванию бюджета… Если кто-то отдаёт бюджет, то а) это не Наш с Вами бюджет, а его; б) он уверен, что с Нами можно не считаться, и не бояться Нас)
Мы имеем то правительство, которое заслуживаем. Ежедневно СМИ, экономические власти и доктора экономических наук вешают лапшу про «развитые» и «развивающиеся» страны, а общество хлопает глазами и как-то не особо вникает.
Немного нехорошо использовать местоимения, которые указывают на тебя самого, в том числе. Вот вы опять написали «Мы...заслуживаем», а почему Вы заслуживаете, что такого натворили? В чём все люди, без исключения (как вы написали), виноваты по вашему?
Отметил про себя произнесённую Глазьевым мысль о том, что наш «экономический блок» и ЦБ действую именно так, а не иначе, потому, что поражены когнитивным оружием. В записи упоминался С. Сулакшин, на его сайте имеется публикация «Национальные угрозы России: когнитивное оружие» (http://rusrand.ru/docconf/natsionalnye-ugrozy-rossii-kognitivnoe-oruzhie). Основная идея когнитивного оружия: иностранные специалисты учат отечественных студентов бредовым теориям, а потом те, став отечественныеми специалистами и следуя выученному, совершают ошибку за ошибкой, постепенно уничтожая страну. Если эксперты, услугами которых пользуется правительство, обучены ранее бредовым теориям, то и политика государства в этой области становится ошибочной и разрушительной.

К теориям, являющимся когнитивным оружием, отнесены:
  • теория постиндустриализма;
  • теория монетаризма в национальной финансово-экономической системе и эмиссионно-кредитной политике ЦБ;
  • теория либерализма: урезание государства, избыточная открытость национальной экономики.
На первый взгляд, замечательно, что это явление наконец распознано экспертным сообществом, и ему даже присвоено название. Однако при этом не обсуждаются первопричины эффективности когнитивного оружия, например:
  • метрологическая несостоятельность соответствующих дисциплин;
  • познавательная неполноценность обучаемых, не позволяющая им самостоятельно выявить бредовость того, чему их обучают.
Соответственно, не обсуждаются и методы, направленные на борьбу с этими первопричинами. Для противодействия когнитивному оружию предлагается создание группы (супер)экспертов, способных выявлять когнитивное оружие и своевременно разоблачать его.

Либо «наш Рэнд» не дотягивает до нужного уровня понимания проблемы, либо дотягивает и понимает, что устранение первопричин эффективности когнитивного оружия одновременно подрывает и основы толпо-элитаризма.

Товарищи "днепропетровск" и AMX, давайте вы представите самые общие наброски идеи введения в практику энергетического инварианта прейскуранта,
дабы всё явно видно было.
Начните, хотя бы, с преамбулы.

Добавить комментарий

Новые комментарии