Величко М.В. (2014.10.31) - Ответы на вопросы

Скачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail]

Представитель авторского коллектива ВП СССР, Михаил Викторович Величко, отвечает на вопросы заданные в теме http://vk.com/topic-7885734_30103547

0:56 - Кришна
3:27 - Коран
11:03 - Полевые формы жизни
12:07 - Доказательство существования Бога
13:46 - Фильмы о сатанизме
15:15 - Рерих и Блаватская
17:02 - Толпо-"элитаризм" - естественная структура общества?
20:48 - Определение типа строя психики
22:31 - Личностное развитие в зрелом возрасте
24:44 - Общие рецепты становления Человечности. Игры с опасностью
33:07 - Техника безопасности при изучении КОБ
34:66 - Медицина
39:25 - Иисус-назарей
43:06 - Межрасовые браки
43:44 - Конференция космизма
44:12 - Нравственность в материалах концепции и НЛП
45:53 - Инвариант прейскуранта
48:40 - Метрологическая несостоятельность марксизма
54:50 - ВТО
58:31 - Различие инвестиций и кредитов
1:05:10 - Животноводство в России. Вегетарианство
1:07:37 - Энергостандарт
1:13:23 - Украина
1:14:36 - Дугин. Прошлое и будущее человека
Общие папки и раздачи со всеми выступлениями и публикациями Михаила Викторовича Величко:
Видео: [cloud.mail][yadisk][rutracker] Аудио: [cloud.mail][yadisk][rutracker] Публикации: [cloud.mail][yadisk]
Комментарии (35)
Что-то Михаил Викторович 'поплыл' на необходимом и прибавочном, а заодно и на приведении отличий между инвестициями и ссудном проценте, как разновидности нетрудовых доходов.

Или темнит и считает, что пока не время раскрывать карты?
Видимо, это вы чего-то не догоняете...
Извините, а не могли бы Вы выложить мр3 запись или ссылку на на аудио кинуть?
Так понимаю, Михаил Викторович не имеет отношения к обработке видео. Тогда возникает вопрос, зачем эта обработка производилась?

Зачем добавлен именно такой фон: солнечный нимб над головой (корона из лучиков-шипов)? Автор обработки неосознанно (?) нового солнечного миссию в Михаиле Викторовиче увидел?

Всем желающим понять образ, предлагаю освежить в памяти первую часть фильма 'Дух времени'.
Еще на что обратил внимание, или какой вопрос возник в связи с этим нимбом от солнца. Это солнце на восходе или закате?
Да на фотообоях. Хотя считаю, что не стоит уделять этому столько внимания.
У меня лично вызывает подозрение яркость этих фотообоев. Хотя, в конечном счёте, даже если съёмки проводились в настоящем лесу это не имеет значения. Важно что кто-то осознанно или неочень выбрал необходимые декорации.

Какой смысл начитывать ответы на вопросы на камеру? Какой дополнительный смысл добавляет это видео по отношению к той же информации в тексте или звукозаписи? Артикуляцию? Жестикуляцию? Смысловой фон декораций?

Ведь кто-то же выбирал место для съёмки, положение диктора в кадре и т.д. Или это всё совпадение?
Было-бы здорово ,если бы в следующих беседах была раскрыта тема 'Одина'. Как выйти из этой алгоритмике Михаил Викторович?
Технически, фон делается очень просто - сначала съёмка на белом фоне, затем белое заменяется чем угодно.

Хотите или нет, но получилось классическое толкование священного писания авторитетом.

Классика КОБ и ДОТУ - передача информации есть управление. Другими словами Михаил Викторович управляет. Рассмотрим, что из этого получается.
15.33 - 16.00, процитирую: 'Всё, что касается любых знаний, то у нас требования к знаниям простые:
1. Метрологическая состоятельность всего понятийного аппарата, который используется в том или ином представлении;
2. Принцип 'практика - критерий истины' должен работать.'
http://mediamera.ru/comment/20945#comment-20945 - здесь, т.е. 02.10.2014 я назвал эгрегоры метрологической чушью и с тех пор ставлю вопрос о них на этом форуме и, прочем, довольно остро.
Классика КОБ и ДОТУ - управление возможно только теми объектами, поведение которых предсказуемо.
Ну, наверное, что бы решить вопрос о предсказуемости поведения нужно знать вектор состояния и следить за его изменением.
Раз видео выложено здесь - управлять пытаются нами и состояние данного форума должно быть отсканировано не единожды.
Заявление о требованиях к знаниям сделаны прямо и чётко. Как всё это вместе понимать?:
1. Величко вектор состояния не известен и управляет не он, а им;
2. Врёт сознательно;
3. Не ведает, что творит - полный даун.
Предложите другие варианты.
Самообразование, батенька, культурологическое, в том числе, вам не повредит! Дас-с.
Самообразование, и еще раз - самообразование.

'Не ищи истины вне себя, мир - твое зеркало'.
Ничего не понял, будте любезны - подробнее.
Настал черёд выхода на сцену ( можно на БИС ) Всем Им ( ну, тем, которые Все Мы ), которые начали здесь: http://mediamera.ru/comment/21309#comment-21309

Величко утверждал о метрологической состоятельности всего понятийного аппарата. Вот Всем Вам предстоит конкретизировать это утверждение, ну раз уж начали. Только, если уж привлекаете единое электрическое поле Рыбникова ( о коем Вы сами четыре месяца назад узнали ), то делайте так, что бы не попасть под определение гуманитолохов, как утверждает защищаемая Вами теория, а сделайте всё правильно, по научному. Например, набираем в поисковике 'ГОСТ термины и определения', нажимаем Enter' - получаем ТРИ МИЛЛИОНА образцов как пишутся термины и определения. Попробуйте, для прикола - есть почти на все случаи жизни. Ваш аккорд будет триумфально завершающим.

Вот здесь: http://mediamera.ru/comment/21379#comment-21379 Вы пытались развить понятия Материя, Информация, Мера, данные в 'Основах социологии'. Скажите, у Вас есть полномочия утверждать изменения или Ваш повелительный тон считать оскорблением? Хотя, какая разница, из позы мудрого удава Ка на собрании Банделогов давно пора выйти - сеанс гипноза закончен.
Всё же приличия ради, оглашать своё понимание ( или изменения ) стоит до начала дискуссии о данном предмете.

И так, давайте разберёмся, сначала с триединством, что брать за определение, которое в 'Основах социологии' или изменённое (тогда вначале огласите).
Матрица - это...;
Эгрегор - это... ( кстати, Вы пару лет назад эту идею считали ошибкой );
Чувство - это...;
Чувства с полевой структурой - это...;
Ощущения - это...;
Дух - это...
Ну и Ваши полномочия?
'И тогда выход на понимание Всевышнего станет свободным.': http://mediamera.ru/comment/11431#comment-11431
'управлять пытаются нами и состояние данного форума должно быть отсканировано не единожды.' - уж чьё состояние тут и можно отсканировать, так это точно не форума, а скорее Ваше, господин S.S. :))

МВ отвечает на вопросы темы в ВК, ссылка под видео, я думаю там они больше и чаще сканируют ))))) и подруливают наверное той массовкой + массовкой в ютубе.
В целом оно, конечно, верно. Но появляются вопросы:
- почему отвечают на вопросы тех, кто, в основном, ни в КОБе ни в ДОТУ ни ухом ни рылом?
- почему (на моей памяти) никто из мэтров никогда не обращал внимания на данный форум?

Ситуация такая, что там можно гнать любую пургу, всё равно все не в теме, а здесь можно на всех положить.
Получить ответы на серьёзные нестыковки в теории просто невозможно.
Аноним, если Вы считаете, что пипл (т.е. мы все) и так должны схавать, то я нет.
да схавает пипл всё, библейскую концепцию глобализации схавал? - схавал.
4 базовых понятия мировоззренческих схавал ? - схавал.

пипл выстроил науку на этом, экономику, мировоззренческие системы... и до сих пор 'не парится' на самом деле - живёт, работает, думу думает и нормальненько ему ))))

пиплу сказали 'есть идея..., можно жить не эксплуатируя друг друга и не убивать условия для жизни' и тут пипл понесло !!! пипл находит ошибки в том, что было безальтернативно сотни поколений, потом в том, что претендует на альтернативу безальтернативному (Коран, КОБ), говорит, что всё там не так, не то, да и вообще это всё дела гешефтмахеров, посоны - нас лихо намахивают в очередной раз, нада разобраться.

что сказать... расбирайтесь что да как, к чему и откуда, ищите встреч вон с зазнобиным, величко, ефимовым, я как понял они особо не прячутся - питер, СПБГАУ, контактируйте, спрашивайте.
может напишите очередной КОБ, свой, правильный - если оно вам печёт конечно )))))))))

хотя пиплу сказали: вы можете нас не смотреть, не слушать, не читать, не понимать - как хотите, мы не насилуем вас, мы пишем то, что мы сами считем нужным написать.
Закончу военную тему про Японию, начало здесь: http://mediamera.ru/comment/21371#comment-21371

Третья японская война это даже не война, а просто разводка.
Если закинуть марсианам (как нейтральным наблюдателям) большой пребольшой телескоп и попросить их взглянуть на Японию и прокомментировать, то может их мнение совпадёт с моим.
На самом деле никаких японских технологий не существует, есть западные, подстроенные под японских биороботов. Японец, как автомат отработав смену на заводе, может прийти домой, поговорить о СМЫСЛЕ ЖИЗНИ не с женой или приятелем, а с роботом автоматом, специально для этого купленным, и закончить сексом с силиконовой (не резиновой) женщиной (это точно японские изобретения) - вот это действительно жизнь на полном автомате.
Приняв данное утверждение, а это действительно так, просто доказывать долго, увидим любопытную картину:
- технологии дали;
- сырьё и энергоресурсы завезли;
- а материальную продукцию вывезли.
От самой Японии требуется только биологические автоматы-придатки к технологическим линиям.
При 1,8% населения Япония даёт 9% мирового экспорта, а импорта (завозит) только 6%, т.е. 3% мирового товарооборота отдаёт на шару, под финансовые обязательства запада, при довольно невысоком уровне внутреннего потребления. Продукция, заметим, часто просто уникальная, ввиду уникальности биологического технологического довеска.
Ну и, похоже, Япония в эту разводку так и не въехала - как обычно.

Очень может быть, что на замену Японии готовят Китай, и будут качели по принципу СССР - США, у Китая внутреннее потребление ещё ниже.
Скажите пожалуйста а как задать вопрос самому Величко М.В? Спасибо.
Поразительная рассеянность внимания, вы пост читали или сразу комментировать начали?
Misha поднял интересный вопрос:может быть уже пора собирать вопросы к Величко В.В. и на этом сайте. Ресурс ведь есть: создать тему и закрепить в шапке. В идеале можно прикрутить голосование по популярности.

А если развить вопрос дальше, из полученных ответов можно собрать FAQ с отсылками на темы с видео. И получится ещё один ВикиКоб. Ладно, с последним я перебрал, но идея собирать вопросы здесь действительно хороша.
Полностью поддерживаю тов. Hensonа. Дело в том, что не далеко не все посетители данного ресурса имеют профили на сайте мистера Дурова. Причём вовсе не по собственной тупости или умственной отсталости, а из несколько иных соображений. Именно поэтому хотелось бы иметь возможность задавать вопросы и получать ответы на них, не используя всякие 'вк' и прочие одноклассниковые фейсбуки.
А что со списком вопросов будем делать?
В смысле, не обмануть ожидания? А то соберём список, а доставить по назначению не сможем.

Я бы предложил решать проблемы по мере поступления. Сначала сформировать список вопросов к ВП СССР, а когда накопим попробуем выйти на авторский коллектив. Ну и разумеется в начале темы честно написать посетителям что на текущий момент контактов нет.

Очень надеюсь, те люди, которые такие вопросы уже задают, не станут стоять щитом перед 'телом' и поделятся способом.
Да, вы правы. Заметил ссылку уже после написания последнего поста.
Всем привет. Я решил написать свои вопросы здесь, может быть эти моменты заинтересуют других и если тема адекватна то дойдет куда следует (в этом я не сомневаюсь).
Эхнатон, (по мере моего понимания) предвидя глобализацию предпринял попытку объединить человечество Солярным культом как единственной разумной религией для всех но не смог продвинуть это знание дальше периода собственного правления. Что ему помешало? Какая религия может отвечать требованиям Планетарной цивилизации?
Может ли Ислам стать альтернативой старой концепции в долгосрочной перспективе? Согласны ли вы с тем что любая религия потенциально является инструментом порабощения?
Спасибо.
Misha, ответ на ваши вопросы уже давался и неоднократно. Рекомендую обратить внимание на изданные работы ВП СССР.

Согласны ли вы с тем что любая религия потенциально является инструментом порабощения?

Под религией следует понимать общение с богом (Бог разговаривает с каждым на языке жизненных обстоятельств). Любая религия = любое общение с богом. Таким образом если результат некого общения с богом выражен в виде порабощения, это может означать только одно - вы общались не с богом.

Отказ от прямого диалога в пользу мнения посредников от религиозных школ, вещающих от имени бога - порабащает или нет?

Какая религия может отвечать требованиям Планетарной цивилизации?

Живая религия.

Может ли Ислам стать альтернативой старой концепции в долгосрочной перспективе?

Может. Но нужна ли вам такая концепция?
Я тоже за прямой диалог с Богом! Да, обращение к посредникам порабощает в этом нет сомнений. Что такое живая религия? Я тоже думаю что Ислам может стать мировой религией но сам за это не ратую. Я считаю что только Солнце может объединить всех людей на планете.
Вы правы (насчёт опубликованных работ ВП СССР), буду учиться потихоньку.
Спасибо.
Что такое живая религия?

Неплохой вопрос для М.В. Величко. Я тоже не прочь услышать ответ ещё раз.

Насколько понимаю, живая религия - это из той же серии, что и живая вода. В том смысле, что зафиксированная в тексте религия становится мёртвой.

Я тоже думаю что Ислам может стать мировой религией но сам за это не ратую.

Ислам - возможный, но не единственный сценарий. Рекомендую освежить в памяти аналитическую записку 'О текущем моменте №2(109), 2013г'. В частности ту часть, которая касается спектра концепций глобализации в наши дни.

Я считаю что только Солнце может объединить всех людей на планете.

Не может.
За ссылку спасибо, очень интересно.
Михаил Викторович, говоря о полевых формах жизни ('человек имеет биополевую составляющую в организме и телесную составляющую в организме'), не понимает, что тело также является носителем биополевых процессов.
Представление о полевых невоплощённых формах жизни продвигают безРодные космополиты.
БезРодный космополитизм - это тормоз в развитии КОБ.

Носители этой идеологии не считают представителей человеческих Родов зачинателями и родителями душ (систем), которые которые должны жить в приРоде, на своей Родине, со своим наРодом, продолжая свой Род.

По ней выходит, что родители создали только тело, а душа прилетела. Вот и гоняют в своих воображениях невоплощённые, развоплощённые и перевоплощённые сущности с Земли на небо (в Космос ) и обратно.

По этому вопросу есть наши комментарии к статье 'Сознание и бытиё' на сайте Мера: Форум сторонников КОБ.
Добавить комментарий

Новые комментарии