Ефимов Виктор Алексеевич - общее обсуждение

Виктор Алексеевич Ефимов — ректор Санкт-Петербургского Государственного Аграрного Университета. Его книги и выступления по КОБ отличаются простотой и понятным изложением, расчитанным на любого зрителя.
Это объединённая запись со всеми ссылками и общим обсуждением.

Здесь же собираются ссылки на новые и старые выступления Ефимова В.А., которые не опубликованы на МедиаМере, не прослушивались и не проверялись по каким-либо причинам.

Статьи:
Книги в издательствах:
Презентации лекций:
Опубликованные у нас записи:
Остальные записи (не прослушивались и не проверялись по каким-либо причинам):
Знаменитый стенд у СПбГАУ
Знаменитый стенд у СПбГАУ

Если есть ещё ссылки на материалы Ефимова В.А., добавляйте их в комментариях!

Примечание: у Ефимова В.А. очень много выступлений о сельском хозяйстве, многие из них не выложены потому что имеют повторяющееся содержание.
Общие папки и раздачи со всеми выступлениями и публикациями Виктора Алексеевича Ефимова:
Видео: [yadisk][cloudmail (до 2ГБ)][rutracker] Аудио: [yadisk][cloud.mail][rutracker] Публикации: [cloud.mail][yadisk]
Комментарии (263)
Хотел узнать, почему нет никаких новых лекций Виктора Алексеевича? Хотелось бы послушать.
Когда Ефимов говорит что мы самая богатая страна по полезным ископаемым я ему верю... ведь у нас самяа большая площадь :))) полюбому многое еще просто не разведано
В подборке есть аудио которое я еще не слушал... интересно интересно..
очень плохой комментарий :)
Виктор Алексеевич, хотелось бы узнать Ваше мнение о ДЭИР.
Только вот одна загвоздка, полезные ископаемые сами по себе цены не имеют. Цена у них возникает лишь в момент, когда их кто-то хочет купить, чтобы сделать из них продукт. А вот с производством продукта в России всегда были проблемы. Потому что добыча, проще и менее затратна. Да еще народ раболепский, он и за так работает. Кто ж будет напрягаться...
Интересно рассказывает и с многим трудно не согласиться.

Единственное, что меня огорчило, так это то, что Ефимов со 100% уверенностью заявляет о том что Бог существует (тут подразумеваю любые аналоги, как то высшее существо, божество и т.д. - это не пренципиально).

Почему он говорит что истина это то что Бог есть, а ложь это то что его нет? Откуда такой вывод и какие предпосылки?
Попробуйте поискать ответ самого В.А. в записях радиопрограмм 'Прозрение'. Там он приводит способ проверки этого вопроса.
Вообще на этот вопрос каждый должен сам дать себе ответ. А доказательства вокруг, их неисчислимое количество, просто многие не видят или не хотят видеть.
От 12.05.2009, 21:39 имел в виду видео-записи.
Видел Ваше мнение по поводу лекций Петрова К. П. Однако, эти лекции, по моему, также будут интересны посетителям сайта. Примеры и манера подачи найдет свою нишу.
А что вас в его лекциях цепляет?) Ефимов рассказывает тоже самое, но более мозаично и понятно. При этом не подменяет работу с книгой, не говорит о 'космическом гуманоидном совете'. Не распространяет фильмов о самом себе. Не равняет ГП и финансовую мафию. Не призывает вступать в партию или раздавать листовки тех, кто ещё толком с информацией не разобрался.
Стоит ли спорить о вкусах?
Восприятие у всех разное.
Одним больше нравятся лекции Петрова, другим - лекции Ефимова.
На мой взгляд, лекции Петрова глубже и мозаичнее.
ГП и финансовую мафию Петров не равняет, см. его 30-часовой курс, и беседу на встрече подо Ржевом (10.07.2009г)
Что касается призыва вступать в партию - ничего плохого в этом призыве не вижу.
Как и в том, что КПЕ раздает листовки тем, кто пока не знаком с КОБ - чтобы ознакомить людей с основными тезисами КОБ и привлечь внимание к КОБ.
Зачем нам статус политической партии – об этом подробно здесь: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=7047
Что касается 'распространения фильмов о самом себе'.
- Руководствуясь достойными намерениями, мы смеем всё. Если рассказ о лидере может привлечь внимание людей к его взглядам – нет ничего плохого в этом рассказе.
- «Фильм о генерале Петрове» был вывешен на рутубе, когда и Петров и его соратники понимали – велика вероятность, что жить ему осталось недолго…
К.П.Петров всегда руководствовался интересами Дела и заботой о других людях – о себе он думал по остаточному принципу…
В частности, его звали подлечиться, но он не был уверен, что это поможет - и не захотел «терять дни» на лечение - пока он ещё в силе и может вести работу…
Вопрос к 'Администратору' и всем тем, кто критикует Петрова К.П. Не кажется ли Вам, что подобная критика есть реализация принципа 'разделяй и властвуй'?
Тогда и ваша критика в отношении моих действий тоже реализация этого принципа?
Я не критиковал. Я задал вопрос, чтобы обратить на это Ваше внимание. Просто подумайте над этим.
Я писал обдуманно. Разве конструктивная критика может реализовывать принцип “разделяй и властвуй”? Критика помогает найти ошибки, решить проблемы, и продолжить дело с более высоким качеством.
А замалчивание ошибок, лесть и упование на авторитет плодит их в ещё большем количестве...
Не считаю Ваше соотбщение от 15.05.2009, 21:14 конструктивной критикой.
Согласен с преимуществом Ефимова в четкости и стройности изложения-для людей научных самый привычный и правильный метод изложения. К сожалению, мы не все приучены жизнью к такой стройности. И если одной из целей ставить популяризацию КОБ, то, возможно и допустить 'упрощение' изложения. Просто есть ниша и для Петрова. Да, у него не без перегибов, но его эмоциональность может дополнить академичность и системность изложения Ефимова. Фильтрацию вербовок в партию и наличие надуманных галактических советов оставляю за конкретным зрителем. Но поскольку ресурс Администратора, то и решение принимать исключительно ему. И лично я бесконечно ему благодарен за 60 ГБайт важнейшей Информации на моем РС!
Лекциии и радиопередачи Ефимова В.А. впечатляют убедительностью и своевременностью.К сожалению, ничего не нашел об отношении КОБ к близким соседям и особенно к Украине и Белоруссии.Тревожит нагнетание конфронтации на правительственном уровне между РФ и этими странами.Мне кажется, это тоже ведёт к подрыву общественной безопасности.
Борис, здесь тоже появляется понимание. При чём в очень быстрых темпах.

http://kob.org.ua/
http://kob.in.ua/
А я из провинции, так друзей пригласил, что б вместе просмотреть лекцию и не только о чём ну и соответственно, что б посмотрели на человека (ЕВА).Ведь без бумажки так говорить, головой надо варить!Нахожу кое-что может и спорным, но здесь как в шахматы, вы ж не содитесь играть с идиотом.Понятно одно, следует шевелить мозгами,сомневаться,искать,учится, размышлять, не кто-это не сделает за нас самих.Про Создателя на мой взгляд он выразелся доступно:растянули его на 3 евро-азиатских и 3 индо-Восточных конфессиональных религий и каждый с рвением доказывает, что именно их идол является Абсолютом. Я после его лекции пришол к выводу, что судить глобально о Мире в целом может человек который:1)Имеет хорошее образование. 2)Много путешествовал (кругозор).3)Умеет слушать и говорить правильно.Е.В.А. на мой неискушённый взгляд является обладателем таких составляющих.А то ,что мы теперь имеем такую форму просвещения так временна такие, а их как известно не выбирают.
Интересные лекции... Мне кажется что целью данных лекций является обязательное повышение самооценки русского народа,лекции это идеологическая подготовка для воспитания более умного народа.
Но например есть такой момент.. вам не кажется что и от самого Ефимова скрывается часть правды и некоторые вещи про которые он говорит и есть ложь,может быть тем кто владеет информацией не выгодно чтобы все что он говорил была правдой.. Все таки он жил при советской идеологии,учился в университете,школе,был воспитан родителями,на все эти вещи влияет лживая пропаганда и возможно он до сих пор не может отличить правду от лжи и поддался ее влиянию..
Реально ли простому человеку связаться с Виктором Алексеевичем хотя бы через и-нет? Если да, то как? (: Спасибо.
Они всегда стараются удалить всё необщепринятое. Изучите правила википедии, можно попробовать использовать ту статью 'Концептуальная власть - миф или реальность', только вот найти бы её оригинал. По правилам вики статья будет значимой, если она опубликована в научном журнале. Можно попробовать поискать ещё статьи о концептуальной власти в других более-менее крупных жураналах. Можно попробовать аргументировать значимость тем, что мол тема обсуждалась в теле- и радио- программах 'Прозрение'.
В настоящее время , на мой взгляд, совершенно не достаточно досконально владеть блестящей теорией коб. Более того, в современных условиях, совершенно не достаточно не употреблять алкоголь, табак,наркотики ...И при этом не принимать в расчёт влияние на организм и всю 'экологию' в целом генно-модифицированных продуктов. А том ,что это тоже- генное оружие массового поражения- всеми как-то скромно умалчивается, видимо потому что за обыденностью процедуры 'приёма пищи', уже просто и не- замечается, а ведь не-заметный враг - самый сильный враг . Для тех кто не знаком с проблемой предлагаю посмотреть фильм 95 мин.В он-лайн 'генетическая бомба 'http://video.Mail.Ru/mail/sahar2904/83/62.Html но, даже если вы, будете настолько умны и хитры , что сумеете избежать все эти 'капканы смерти' , то вам, уже как в сказке , предстоит встретиться с тем , злом , избежать которого никому не удастся !!! его можно только победить в неравной борьбе . Методы борьбы с этим злом (повышение уровня личных вибраций ) - тайна за семью печатями . А это - зло - не что иное как ' психотронное оружие ' http://video.Mail.Ru/mail/stalkern52/38/154.Html а те , кому удастся 'выжить' после всей этой 'мясорубки' , станут свидетелями ниже следующ-его спектакля http://www.Razym.Com/codenameorion.Html . Спасибо за внимание . Могу только пожелать ...Как пел виктор цой....'остаться в живых ...'
генетическая бомба “http://video.Mail.Ru/mail/sahar2904/83/62.Html” психотронное оружие ” http://video.Mail.Ru/mail/stalkern52/38/154.Html
сылки убиты..
Вы надо полагать собираетесь жить вечно :)... Ваши рассуждения уже на маразм смахивают. Напоминаю, что кроме генетики еще и кибернетику объявляли лженаукой. Что из этого вышло, можете поглядеть выйдя на улицу
А я разве что-то говорил о лже-науке генетике или кибернетике? Или о лжи в науке ? О чём Вы мне здесь напоминаете ? Что, я досих пор не замечал выходя на улицу ?
Это не мои рассуждения, а Ваше понимание смахивает на маразм.
я о генетических бомбах и гено-модифицированных продуктах. по большому секрету: генны генерируются (уж простите тавтологию) в организме. и продукт в желудке просто разлагается на элементарные частицы, некоторые из которых потом организмом усваиваются. все же остальное, в том числе страшные гены, возвращаются природе. иначе, кушая свинину мы бы давно должны были превратиться в свиней (в прямом смысле).
'О том, что причащают в церкви вином
думают только атеисты, которые ни
разу на причастие не были...
Причастие пригатавливают следующим
образом: в крутой кипяток (100
градусов) наливают вот это церковное
вино - кагор, температура испарение
спирта 84 градуса..' ©Жданов

'Так спаивание не прикосавшийся к
алкоголю Руси началось с момента ее
крещения и злонамеренного навязывания
византийства, здесь важен первый
глоток церковного вина, шампанского
пива, он и является сведетельством
того, что человек потерял различение
этого препарата как генного
оружия...' ©Ефимов.

Я вот такое несоотвествие нашел. На сайте pravdu.ru Жданов и Ефимов обозначены как 'лекторы правды', члены одной команды. А на словах противоречат друг другу. Если нужны ссылки на аудио/видео файлы где всё это я услышал, то предоставлю.

Кто как может это прокоментировать?
Обозначение на сайте говорит лишь о мнении автора сайта.

Если с позиций теории управления взглянуть на общественную систему, в которой существует обряд причастия и термин 'церковное вино', то статистически эффект от данного обряда будет - рост уверенности большинства людей в безвредности, 'священности' и полезности вина. И в данном случае воздействие первых грамм алкоголя на мозг ребёнка вторично.

Действительно, у спирта температура кипения намного меньше температуры кипения воды. Но для ребёнка сий факт не имеет значения, поскольку в будущем естесственность ритуального употребления алкоголя у него будет уже глубоко в бессознательном, также как и у всех подключенных к эгрегору данной церкви.

Плюс к этому, Жданов лукавит в очередной раз, говоря 'О том, что причащают в церкви вином думают только атеисты, которые ни разу на причастие не были' - на деле о разнице температур кипения спирта и воды знают единицы среди атеистов и воцерковленных, и абсолютное большинство из них уверены что в обряде используется обычное вино в обычном состоянии (алкогольном).
сам ритуал причащения смахивает на людоедский. Хоть и мысленно, но пьют кровь и едят тело. Фу....
Знаете много мыслей в голове и хочется их выложить, но как говорят господа компьютерного мира не будем флудить!!! Есть о чем задуматься, и верно подмечено ранее если вы говорите что человек не прав приведите аргументы!!! Вот поэтому я и не говорю прав он или не прав, но задуматься еще более глубже Ефимов невольно меня заставил!!! За что ему говорю спасибо!!!
Поразмыслите ещё вот над чем : ' Причастие вином - есть прививка , против одержимости БОГОМ ! ' Если смотреть на этот вопрос с позиции - достижения более высокого уровня бытия, и достижения уровня - ' Человека ', то стираются всякие различия между вином алкогольным -и вином разведённым 100 градусным кипятком... (я уже не говорю о том что и процедура эта выглядит весьма сомнительной , не проще ли было взять просто виноградный сок и не извращаться над вином ! ) С позиции достижения уровня 'Человека' , такое причастие выглядит как - замена приговора суда -'на лишение свободы сроком до 3-ёх лет', на 'условное !- лишение свободы на тот же срок со взятием подписки о не выезде ' так или иначе ВЫ уже осуждены , и свободы вам уже не видать , как и не достичь уровня 'Человека'. Более того , в этом контексте рассмотрения вопроса , исчезают всякие различия, между человеком который регулярно пьёт 'всё что горит' , и человеком который целый год постился , молился , трудился , делился ...., и вот -вот ...как только он уже был готов встретиться с Богом и стать Человеком - взял и ...ПРИЧАСТИЛСЯ !!! Далее , посвящённые, зная тот факт, что кандидат стоит сейчас у самой Двери более высокого уровня бытия , 'сами не входят и другим не дают войти', и во избежании так называемого ' массового безумия', и частных случаев проявления 'безумия одержимости Богом'- тех - кто всё-таки оказался -за Дверью- и ...ВО ИЗБЕЖАНИЕ всякого рода неудобств с этим связанным ,как в самой церкви ( такие случаи известны....),так и за её пределами , прекрасно зная всю механику процесса, изобрели надёжную и не заметную 'смирительную рубашку ' которую теперь надо всего лишь навсего, вовремя одеть на кандидата ... дабы как говорится ,'вышел в люди' - но так и не стал 'Человеком' ! . Теперь , в разговоре с теми кто отправляет сей важный обряд - ПРИЧАСТИЕ , нередко можно слышать такое : -' да, времена сейчас другие...многое стало известно , многое доступно, многие люди заменили молитву на йогу , или каббалу.....но при всём при этом , долг каждого человека ---ПРИЧАЩАТЬСЯ - хотя бы раз в году !!!' То есть , получается , можно использовать любые развивающие техники ....главная задача перед посвящёнными в таинства - это закрыть вовремя Дверь перед самым вашим носом !!! Вот почему Христос на Тайной вечере , причащал своей кровью и плотью в буквальном смысле слова ! Принципиально ИНЫЕ возможности обретает кандидат вкушая от более высокого уровня -'Человека'- и сам он при этом становится ''Человек-ОМ'.
Спасибо за ответы. Крайне доволен тому факту, что нашел сайт, где можно побеседовать на тему лекций Ефимова.
Я благодарна Ефимову, что он открывает многим глаза на многие вещи, о которых никто не задумывался. Например, о физическом воздействии алкоголя. Ни капли в рот не брала после одной только его лекции.
Зерна истины в выступлении есть, но есть и скрытый смысл и идеология. Безусловно ресурсы важны. Советский Союз долгое время обходился без импорта и являлся самодостаточной состемой. Только вот дураки правители на комсомольские стройки деньги не зарабатывали, а печатали - и вот результат - зарплаты были высокие - а товаров нет - товара не хватало на напечатанные бумажки. А сейчас ситуация обратная- товары есть - бумажек мало.... Кстати, запасы сырья это богатаство, но еще есть современные заводы, дороги, производства с современным оборудованием, инженерная культура - сейчас этого не хватает России. Кадров новых нет - так как наука на голодном пайке... Печально, что потенциал за 20 лет так и остался потенциалом. А вот убеждать, как раньше убеждали народ в том, что он хозяин страны, мы умеем по-прежнему!!
Браво, хоть одно здравое мнение тут прочитал. А то тут как пионеры все: мировой заговор, финансовая мафия. Как будто вчера родились. Кстати, СССР не обходился без импорта. Почти все технологически сложное оборудование завозилось, а то что нельзя было завезти воровалось, блако КГБ занимался своей непосредственной деятельностю :). Вы не переводили в институте тех. документацию зарубежных фирм? Не подписывали при этом заявление о не разглашении? А главное ведь, он говорит совершенно очевидные для людей на западе вещи. Тут никто никого за уши не тянет, нет необходимости. Да и в СССР это была лишь вынужденная мера, нужна была индустриализация, вот и учили чернь, как только отстроили снова ее в стойло загнали. Вещи ведь очевидные, хоть пей ты водку, хоть не пей... Не пойму, отчего такую таинственность наводить. Мне отец в детстве про это говорил :).
П.С. Когда-то в школе возник спор между нами пацанятами, как работает патронный капсюль. Я спросил у отца, он достал БСЭ и прочитал статью про гремучую ртуть, которая и является капсюльным наполнителем. А после этого я долго удивлялся, когда расказал пацанам, и когда они смеялись и утверждали, что там берталетовая соль, как в хлопушках.
Уж простите, только пишущие тут напоминают мне эту ситуацию: в 30 лет - поняли что алкоголь вреден, что учаться для того чтобы управлять дураками, что религия и церковь - это разные вещи. И теперь пытаются рассказать это другим.
Господа - то что вы жуете, многие уже переварили и вернули природе ее дары. Это если грубо и коротко...
А Вы похоже, даже и ник ' ан ' себе взяли не случайно... как начальные буквы того самого 'механизма', по возврату природе её даров :)
ан - это сокращение от имени Андрей, а вот фамилия Джеферсон имеет куда более неприятные ассоциации. как вас разобидело-то :)... вы чего так все болезненно воспринимаете, я собственно в этом топике вас не затрагивал. на маразм обиделись?
а кто у нас хозяин-то? Разве не в курсе Вы, товарищ? Читайте Колемана 'Комитет 300', пока ещё актуально...
Как связаться с Виктором Алексеевичем Ефимовым через интернет? Знает кто электроный адрес Ефимова В.А?
В одном из своих выступлений Ефимов Виктор Алексеевич сказал что у него есть последовательность, как правильно прочитать Коран, чтобы понять его. Кто нибудь знает эту последовательность?
Уточнения по датировке согласно сайту http://videomera.ru/dvd/film_98.htm

Ефимов В.А. - Беседа в ТВ передаче Акценты. Территория власти - 2000 г.
Ефимов В.А. - Власть XXI. Стратегическая безопасность России - 2007 г.
А на другом сайте 'Акценты' значатся 2004м годом. В общем, надо датировку у самого Ефимова спрашивать.

http://www.megashara.com/movies/115515/territoriya_vlasti_peredacha_aktsenty_v_gostyah_efimov_v_a.html
Посмотрел я лекции и увидел ещё одного шарлатана. По роду своей работы часто сталкиваюсь с всевозможными 'мессиями', которые всё знают, везде были, со всеми работали и т.д. Понимают всю историю от древнего Египта, математику лучше математиков, биологию лучше биологов финансы лучше финансистов. А самое главное - их теория способна ответить на все вопросы. Метод изложения - вопрос самому себе и ответ. Такие люди не говорят только одно, что у всех явлений на земле есть несколько сторон. В зависимости от желания можно выдавать ту или иную сторону за благо или за горе. Умные шарлатаны умело оперируя терминами и цифрами приводят тысячи примеров используя лищь одну сторону явления, ещё подкрашивая её эмоционально.

Так можно доказать всё что угодно. Что Гитлер - прав, Сталин - невиная жертва, бактерии разумны, во всём виноваты евреи, русские - чума человечества и т.д.

Метод вопрос-ответ - это метод зомбирования. Это вбивание нужных лектору определений терминам ещё до того, что он будет говорить. Маленький пример.

'Что такое Библия? Библия - это ситема управления' И всё. А я и не знал! Вот оказывается что такое Библия! Спасибо Ефимову. Глаза окрыл!

Всё прочее - не лучше.
Будте разумными!
Но ведь по вашей логике и вашу фразу 'Будьте разумными!' можно расценить как манипуляцию и зомбирование, также как и терминологический аппарат всех наук.
Уважаемый AMX!
Спасибо, что не оставляете без внимания комментарии.
Термин вводится тогда, когда появляется нечто, не имеющее термина. Ни одна НАУКА никогда не зенимается подменой терминов. Что же касается оценки моей фразы, то существует не мной (увы :-) ) открытое нейро-лингвистическое программирование сознания, согласно которому можно вполне идентифицировать мою фразу, как нейтральную. Впрочем желаю вам, а за одн самому себе всегда быть запрограммированным на разум.
Я лишь писал к тому, что нужно подробнее обосновывать своё мнение. Я вот не вижу каких-то противоречий или надуманных терминов в приведённой вами цитате, с позиций ДОТУ (и не только) цитированное легко обосновывается.
Я и не сомневаюсь в том, что цитату можно легко обосновать. Ведь в любви можно узреть лишь облагороженный разумом животный инстинкт к размножению. И легко это доказать. Но часть правды - мыгко говоря не есть правда. Я с лёгкостью могу представить человека, именно так и понимающего любовь. Но будут ли его действия в семье и быту ( не говоря уже о понимании отношений между людьми) адекватными?
Может быть, Вы подбросите пару ссылочек на материал - с вашей точки зрения - более надёжный ,качественный и информативный. А то , знаете ли , сейчас стало модно быть 'НЕСОГЛАСНЫМ В СРЕДЕ НЕСОГЛАСНЫХ', и 'ПРОТЕСТАНТОМ В СРЕДЕ ПРОТЕСТАНТОВ'.
http://www.youtube.com/watch?v=Qi9aDwKnCrI
2:27:54 смотрите с этого места, отвечая на вопрос девушки, Ефимов допускает непростительную ошибку, больше ссылочек никаких и не нужно!
Ответ на 'Не Ефимов от 02.08.2009, 23:24'

Когда я начал читать ваше сообщение, то сразу вспомнился гассуждавжий о русском языке учёный В. Живов из телепередачи Гордон Кихот с участием Задорнова (http://media-mera.ru/past/slav). Далее у вас идет рассуждение о том, что факты, термины можно трактовать по-разному. Не понятно, почему у вас Ефимов вызывает такое недовольство, ведь он говорит о том же самом. Одна из важнейших целей Ефимова и КОБы – построение целостной мозаичной картины мира взамен калейдоскопическому идиотизму, когда физики занимаются только физикой и ничего не понимают в лирике.

'Не Ефимов', какие выступления с Ефимовым вы посмотрели? Зачем сразу обзывать человека шарлатаном, 'мессией'? Ефимов В.А. имеет три высших образования: техническое, политическое и финансово-экономическое, к.т.н., ректор СПбГАУ. 'Не Ефимов', если вы прислушиваетесь только к мнению авторитетов с множеством званий, то у Ефимова их достаточно. По-моему, вы делаете слишком скоропалительные выводы, не изучив и не обдумав достаточно хорошо излагаемые Ефимовым идеи.
Я совсем не 'протестант'. Более того, я во многом согласен с Ефимовоым. Так получилось, что я достаточно пообщался с различными носителями всевозможных новых учений. И можете поверить, они очень даже образованные люди с научными степенями. Приходилось и приходится общаться с извесными учёными. И что любопытно. Выдающиеся ученые, прёнесшие человеству, стране, пользу никогда не заявляют свои знания, как истину последней инстанции. Они ощущают себя стоящими у края бездны и чуть заглянувшими туда. У всех у них есть чувство гиганской сложности бытия и они четко осознают всю ничтожность своих знаний перед этой бездной.

Однако, как я уже писал, я всречался и с другой породой 'учёных'. Эти не сделали практически ничего в своих дисциплинах. Однако они разработали вселенские теории и только они знают 'кто виноват и что делать'. Они совсем не глупы. В их теориях вполне возможны интересные находки. Но понимаете, как вам сказать... От всего веет таким доктринёрством, такой прямолинейностью, таким примитивизмом...
Если кто-нибудь когда нибудь читал хоть одну научную работу... Да хоть кандидатскую диссертацию, тот обратит внимание, на то, что работа опирается на естественно доказательную базу, которая тщательнейшим образом проверяется. И вот на этом фундаменте появляется маленькая надстроечка. Это и есть - открытие.

А объяснятили всего используют для 'базы' не только факты, но и одностороннюю оценку явлений или ещё хуже собственное мнение.

Чего стоит понимание всех, даже Тутанхомоном доктрины управления. Ну прямо все понимают вокруг. Только бедный несчастный и глупый русский народ не понимает. На протяжении веков над русскими издеваются, а он бедный...

Стыдно!
Браво, боюсь тут этого не поймут. Добавлю, что даже в дипломной работе (если она не покупалась за сало) необходимо приводить все ссылки на все источники. Уже не первый раз встречаю в работах российских 'ученых' цифры и факты без ссылок, голословные утверждения. Причем отдельные идеи бывают интересны и не лишены смысла, но вот исполнение просто дилетанское... Мне кажется, эти люди понимают что они делают, они просто пытаются заработать псевдонаучном чтиве для плебса, за которого они держат местную публику
А с чего это, Вы вдруг забоялись что здесь этого не поймут ?
Вы же свой диплом не зало купили , так почему тогда не дали пару- тройку ссылочек нам посмотреть, а то пока одни голословные утверждения с Вашей стороны, при чём давным давно забытые . Я не увидел даже и отдельных идей, которые были бы интересны.... и не подилетантски исполнены.
Так что, ждём не детских рассказов про папу....а серьёзной работы.
ну вот, появился персональный критик в лице однофамильца американского президента :). уважаемый Джеф, извиняюсь, что затронул вас в ваших гениальных идеях и мыслях о всемирном гено-концептуально-мафиозном заговоре в мире. вас что-то не на шутку раздраконило, не хотелось бы быть причиной еще одного умопомрачения...
Если вам не нравится манера изложения - попробуйте сами выступить с такого уровня информацией перед людьми, запишите себя на видео а потом посмотрите, во что превратят эмоции ваше выступление.
Если сможете лучше - честь и хвала, выкладывайте в интернет. Если не сможете лучше - то и не надо кого-то 'стыдить', таких видеофайлов очень мало, мы раздаём то, что есть. Информация должна быть важнее, чем форма её изложения.
Если не разглагольствовать, то
1) Ефимов и КОБа не претендуют на истину в последней инстанции.
2) Стыдно может стать вам из-за того, что за почти 20 лет существования и развития КОБы вы только сейчас на нее наткнулись, хотя вы 'достаточно пообщались с различными носителями всевозможных новых учений'.
3) Присмотритесь к обсуждаемому носителю нового знания повнимательнее.
4) Если в изложении Ефимова вам всё кажется простым, то это не прямолинейность и примитивизм, а талант докладчика говорить просто о сложном, чтобы это было понятно широкому кругу зрителей. Если не нравится Ефимов, посмотрите Зазнобина или сразу начните читать книги коллектива ВП СССР. Всё есть на этом сайте.
5) Ждем ваших видеовыступлений. Хотя бы получасовой анализ одной из проблем, поднимаемых Ефимовым.
6) О 'маленьких надстроечках' – открытиях. В рамках курса 'История и философия науки' изучается вопрос 'Единство количественных и качественных изменений в развитии науки'. То, о чем вы говорите - этап количественных изменений науки. Это постепенное накопление новых фактов, наблюдений, экспериментальных данных в рамках существующих научных концепций. Но вы забываете о коренных качественных изменениях в развитии науки, о научных революциях. Очередную из них вполне может произвести КОБа.
Вы зря обижаетесь. Вы делаете своё дело и делаете его хорошо! Чем больше различных мнений и теорий тем лучше. Примером может служить хотя бы наша дискуссия.
Что мне особенно не нравиться в лекциях Ефимова, что из них можно сделать вывод о ущербности русского народа. Всё в России хорошо, и недра и учёные. Только вот управления нормального нет. Это напоминает похвалу дебила. И сильный ты, и смелый, и ростом вышел, и добрый, и т.д. Только с центральной нервной системой не всё в порядке.

И ещё. Когда-то в советские годы, я был на закрытых лекциях, на которых лекторы ЦК 'по секрету' , уверяли, что у 'дорогого' Леонида Ильича есть глубокое понимание сути мировых проблем и некие знания, нам пока недоступные, которые и определяют политику, нам смертным не всегда понятную.

Что же касается выступлений перед людьми, то это и есть часть моей работы. И лекции пишут на видео. Так что я более представляю себе это, чем вы думаете. Мои лекции сугубо специальные и увы, я не знаю ответа на все вопросы. Я не знаю как нам обустроить Россию.

Есть одна притча о трёх слепцах пощупавших слона. Один уверял, что слон откуда-то свисает и тонкий как верёвка. Второй соглашался с ним по поводу свисания, но уверял, сто слон гибкий и сильный как змея. Третий же уверял, что слон растёт из земли, и он толстый как колонна.

Я наверно четвертый слепец. Я пощупал нечто четвертое. :-) Однако у меня есть понимание, что я не знаю в реальности каков слон. Я просто понимаю, что он не первое, не второе и т.д.

А стыжу я других слепцов за их необоснованную уверенность в понимании сущности слона.
Хотел бы оставить маленький коментарий на тему 'НЕ Ефимов' и т.п.
как уже было сказано да и сам Ефимов говорил, что дает лишь кратенький экскурс, вводную по всему материалу в лекции. Почему из тех, кто критикует поленились открыть труды, упоминающиеся в лекции вскользь, как то 'ВОПРОСЫ митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну' и т.д. Почитайте, думающему человеку должно быть очевидно, что перед подготовкой уже этого материала была проделана колоссальная работа и сразу вопрос ради чего?
ведь листовок В.Е.А. не раздает, за партию не агитирует. Или может я заблуждаюсь, тогда покажите пальцем(линкой), что дела обстаят совсем по-другому.
П.С. я вот со своей колокольни сходу далеко не со всем согласился, и полез проверять, чего и вам советую...заодно и не будет возникать вопросов, что еще посмотреть у Ефимова ;), все само найдется
По вашей логике следует стыдить Вас за необоснованную уверенность в правильности вашего критерия обоснованности и правильности его применения.
Могу допустить, что слон - это действительно колонна, к примеру. А все остальные части слона - иллюзия. В том-то и дело, что такое возможно. Просто хотелось бы получить хоть какие-то объективные доказательства, что это именно так. А не только ощущения (достаточно объективные). Логика мне подсказывает, что это не так. Наверно я не допущен к каким-то особым сакраментальным знаниям, объясняющим иллюзию остальных частей слона. А пока позвольте мне считать слона не колонной. По крайней мере не только и не столько колонной.

А вы вполне в праве стыдить меня за это.
Если есть желание - давайте конкретную цитату, которую считаете необоснованной, я попробую обосновать или указать работу КОБ, в которой содержится обоснование.

Про библию и другие религии, обоснование того, что они служат для управления людьми - в работе 'К Богодержавию!', например. Доказательств всем фактам в Библии не существует, некоторые утверждения противоречат друг другу, критика Библии не допускается, а следование декларациям Библии в жизни меняет поведение людей. Уверенный в существовании доктрины рая и ада человек уже мыслит по-другому. По-другому он мыслит, если он чувствует вину перед богом за казнь Иисуса. По-другому мыслит, если считает обрядность непременным атрибутом праведности. По-другому воспринимает жизнь, если допускает культ жертвоприношений, а 'святая' обрядность включает в себя церковное вино, выпивание крови жертвы, ношение символа трупа распятой жертвы на шее. Человеком легче управлять, если он верит в первородный грех, если 'неисповедимы пути господни', 'служите правителям вашим как господу вашему'.
Совокупность таких установок оказывает управляющее воздействие на личность. С позиции теории управления это обосновывается достаточно легко.
Сложно, да и не к чему вести здесь серьёзную полемику. Всё что вы написали о Библии - вполне разумно, но также вполне кощунственно.

Согласитесь, что например бульон, это не что иное как настой от начального процесса перегонки трупа. Это на столько верно, на сколько верна фраза о трупе на кресте. Мир несколько сложнее. Не ищите простых решений сложнейших мультифункциональных и взаимозависимых задач. Удачи.
Вы Ветхий завет читали?
браво.есть вменяемые люди.что касается Ефимова- изобилие фактических ошибок для человека тщательно изучившего 'Библию Коран и Буддизм(!)'просто поражает .Вероучительная часть лекций Ефимова-вне всякой критики,а человек вроде бы серьезный.Это что-для тех,кто уже настолько просветлен что проверять не станет?Если быть кратким-то получается что попы узурпировали связь с Богом,посредством Причастия превратили русскую цивилизацю в сборище алкашей,которые случайно в пьяном угаре пару раз Берлин взяли под руководством таинственных жрецов.Если еще короче-что-то с целеполаганием здесь не то.И хорошо если Ефимов все говорит искренне.
Гигантская благодарность автору за собранный материал, так как доту.ру неработает. Настораживает лишь то - что знания подобного рода весьма не новые и то и дело, повсюду встречались намёки на те аспекты мироздания о которых говорит В. А.Ефимов. Удивительно то что двадцать - тридцать лет назад от подобных высказываний лечили галоперидолом и циклодолом, а сейчас они смогли вырости в достаточно твёрдую концепцию. Это что значит? - Предикторы заснули или сами запили?
Вот например: http://zeitgeistmovement.ru/
Насколько я понимаю, на ваш вопрос отвечает 'закон времени'.
Это означает что мы живём в великое время. Идеи проекта 'Венера' и КОБ очень близки, за той лишь разницей что в отличии от политической позиции сторонников КОБ, мы здесь в европе больше склоняемся к тому что есть только одна национальность - Человек. И только одна родина - Планета Земля.
Не совсем ясно противопоставление 'политическая позиция' и 'есть только одна национальность'.
Политика является абсурдной, ненужной - там где где нет национальностей, стран, государств и экономики построенной на дефиците.
если смотреть на политику на на способ (форму) управления, то отказываясь при приведенных вами условиях от управления значит отдать его кому то еще, для кого это нужно и не абсурдно.
mera.com тоже упал как и dotu.ru. Симптомы однако, информационная война продолжается.
У вас немного искажённое понимание слова 'политика'. Почитайте определения в словарях. Вот, например, ваше отношение к обществу, как к общности людей без разделения на национальности - это ваш взгляд на национальную политику. А распространение вами таких идей - это реализация такой национальной политики.

Политика была, есть и будет всегда, другое дело что сегодняшняя политика общественных институтов требует серьёзной модернизации. Но чтобы действительно модернизировать что-то, нужно сначала разобраться в том, что есть, и только потом аккуратно действовать. В КОБ реализуется попытка такого разбирательства, а 'zeitgeistmovement' же предлагает быстро развалить то что есть.

При сегодняшней нравственности вот так сразу люди не смогут жить в едином государстве без деления на национальности, т.к. очень много противоречий и вообще, толпой должен кто-то управлять.
Уважаемый Пересвет!
Если у вас нйдётся время то осмелюсь предложить вашему вниманию следующую презентацию: http://www.thezeitgeistmovement.com/joomla/index.php?Itemid=50 Думаю там достаточно широко изложена суть тех позиций, с которых я имею честь говорить о политике и формах управления. Скажу только что наука в наше время уже на достаточно высоком уровне что-бы решить этот вопрос исключив из него риск человеческого фактора.
Если из человечества перестать делать 'толпу' с помощью алкоголя и политики, то Людьми будет управлять разум.
Шу Ра, проект «Дух времени» признан ВП СССР как пример Иммитационно-провокационной деятельности. Об этом говорит Зазнобин в «Русский ответ на современные вызовы глобализации»: http://media-mera.ru/kob/zaznobin
А откуда берутся политики? Они не входят в человечество?
Странно, а никто не замечал, почему в интернете большинство ссылок по КОБ ассоциируются с Ефимовым и Зазнобиным?! даже сторонники КПЕ на данном сайте представлены исключительно лекциями Словолюбова. Напрашивается вопрос, а где тот огромный пласт работы, который проделал Петров?! где его лекции, понятные более широкому кругу зрителей, нежели лекции вышеперечисленных товарищей? Это 'маленькое' упущение администрации сайта по теме или намеренное ассоциирование у людей КОБ и конкретных личностей?
Некоторые выступления Константина Павловича тут есть, со временем, как составлю, возможно выложу ещё подборку его выступлений, хотя бы тех где про гуманоидов нету...
ну уж 'тайны управления миром' - многочасовой курс лекций - тут просто напрашивается сам собой.
Да его же полностью неудобно смотреть, какой смысл сложные схемы и графики с телеэкрана слушать.
вводный курс неплох, разбить на приемлемые по размеру части...
Можно, но мне там не нравятся некоторые расхождения с текстами ВП СССР и вызывает сомнение адекватность некоторых образов, поэтому я ещё пока думаю.
Подаваемая информация должна быть разносторонней, только тогда она полна. Естесственно, у Петрова образы свои, прошедшие через его сознание, но иногда именно они гораздо легче для восприяятия многими людьми. Ведь не секрет, все, кто впервые читает ВП СССР, говорят о сложности восприятия прочитанного. Множество деепричастных оборотов, сносок и т п предполагают развитое образное мышление. Петров упрощает многое, но противоречий то нет! Не все могут сразу начать с ДОТУ, кому то сначала доступнее более простое изложение. Чем, собственно, Петров и занимался. И если стоит задача донести инфрмацию большинству людей, а она пока стоит именно так, то Петров просто необходим и пока незаменим во многих случаях. А на счет расхождения образов...так ведь и ВП СССР не истина в последней инстанции, это надо помнить.
Вы копните чуть глубже чем 'против нас идёт война', и найдёте кучу противоречий. В том числе случаев, когда Петров противоречит сам себе.
Вчера пересмотрел его лекцию 'глобальный эволюционный процесс'. Действительно, невооруженным глазом видно, что тема им самим не прочувствована, не пропущена сквозь себя. Поэтому там в основном цитирование в духе офицерских лекций, когда уточнение сказанного дается повторением тех же слов. А интерпритация непрочувствованной темы может обернуться ошибками перессказа (надо самому пару недель сахар не поесть). Но ведь тем, кому будет этого мало или кто видит неточности можно и прочитать исходники самим. Для меня Петров открывает не только 'Мертвую воду', но и дает пример 'Живой воды' своей деятельностью.
Извините, что отвлекаю. В своих выступлениях по КОБ В.Ефимов ссылается на работы И.Сталина и В.Леонтьева.
Не смог найти в интернете две работы:
В.Леонтьев 'Экономическое эссе'
И.Сталин 'Роль личности в историии'.
Их, как ни странно, нет даже в библиотеке КОБ. Сможете помочь ?
Здравтсвуйте , хотел бы услышать мнение про статью или как ее назвать , про 'откровение инсайдера' , может кто слышал ?(достаточно набрать в поисковике и сразу без особых усилий найдуться ссылки на диолог , 2 диолога ) хотелось бы прочитать внятное мнение члена партии ... То что читал в интернете мне показалось не очень вразумительным , мой знакомые , которые интересуються КОБ и тоже читали 'откровение' им тоже было бы крайне интересно услашть мнение знающих людей. Логичность рассказа подкупает , много мы не знаем , не изучали детально древние тексты , религии , то есть не имеем такой базы знаний как КПЕ .
Спасибо.
Здравтсвуйте Артур. Я, не являюсь членом партии, и поэтому право высказать внятное мнение оставляю за партийными членами. Всё что я хочу, так это поделиться своим наблюдением по интересующей Вас теме. В предисловии к этому 'Откровению', в одном абзаце сказано: **Удивительно то, что Инсайдер отвечал на вопросы за очень короткий промежуток времени. Темы вопросов были самыми разнообразными, а ответы, когда подробные, а когда просто эпические появлялись буквально через несколько минут. Как это возможно? Копирование текста из Интернета? Я тщательно проверил и не смог найти предложений, которые использовал Инсайдер в своих ответах . Как кто-то заметил, это было за пределами возможностей обычных людей.** Так вот, я даже и не проверял, но когда начал читать и дошёл до вопроса: ** Очень любопытно узнать, почему Элита не руководит ? Больше похоже на то, что они паразитируют на обществе.** ; и увидел ответ:
**Рыба в океане не может видеть, что птицы летят по небу.** ; то мне показалась эта фраза знакомой, и даже более того, на этом же сайте , в разделе 'Предложения по наполнению материалом...', точно с таким же названием я давал ссылку... Но, фраза есть фраза! Выражение крылатое , знают его многие..., поэтому вопросов нет.... читаю 'Откровение' дальше. Дальше - больше ...Вопрос от хозяина форума Тринити:-
**.... Что бы ты сделал, если бы был хозяином игры?» Это вопрос, который можно задать человеку в Вашем положении. Мой ответ: «Спас бы как можно больше». Интересно, а как Вы ответите? ** а, вот уже этот ответ ... показался мне до боли знакомым : **...Смотрите, если «мастер» на самом деле не мастер, но действует, как если бы он им был, он будет совершать ошибки. У него будут ущербные мысли и соответствующие действия. Люди станут слушать его и перенимать ущербные мнения и образ жизни… да он, очевидно, нанесёт больший вред,…** так вот, этот самый ответ, взят из той самой статьи , с тем самым названием ''Рыба в океане не может видеть, что птицы летят по небу' и относились эти слова, к Патриарху Кириллу - Гундяеву... вот он ** Что такое делание? В своем делании предстоятель на патриарший престол должен выйти за свои физические и материальные границы, он должен доказать, что способен общаться с Высшим. Он должен доказать, что он мастер. Но если мастер на самом деле не мастер, но действует, как если бы он им был, он будет совершать ошибки. У него будут ущербные мысли и соответствующие действия. Люди станут слушать его и перенимать ущербные мнения и образ жизни… Да, такой руководитель очевидно, нанесет большой вред. ** Сама статья , http://www.karatsouba.com/main.asp?95 и фото, на несколько страниц, действительно, заслуживает внимания, и могла бы запросто, навеять мысль поиграть в ' Глобального Предиктора '.
Здравствуйте, Виктор Алексеевич.

Я не буду спорить и оценивать изложенные на этом сайте мысли. Скажу просто:

Предлагаю сделать он-лайн игру с применением этих мыслей. Я немного
ознакомился с Вашими трудами и предлагаю сделать игру с применением
нынешнего зомбирования (кибер реальности) и целостного (высшего)
мироустройства. Как и, что это будет - сказать пока не могу.
Зародилась пока только идея. Как раз и предлагаю все это обдумать.
Я принимал участие в начале создания игры formula-o2 (идея) и немного
понимаю в вопросах создания онлайн игр.

Предполагаю, что Ваш опыт и знания, и мои опыт и знания позволят
создать очень популярный проект, например on-line игру. Конечно, с
тем же Комбатс по популярности нам сравняться не удастся, но ...

Павел
Ох не уверен я что Виктор Алексеевич прочитает ваши мысли здесь.
У Виктора Алексеевича ещё есть статья 'Камертон образования России'. Могу поделиться.
Приветствую всех! Послушал пару лекций разных аналитиков и профессоров, во многом согласен с ними, категорически не согласен по поводу ВВП и его пользе для Эрэфии (много фактов опровергающих эти выводы). По поводу бога хочу сказать - Бог есть, но он не в церквях и проводник (поп) к богу не нужен. Да и не забудьте вспомнить как крестили Русь и при этом вырезали миллионы людей (и эти изуверы нам ещё Сталина хаят)! Вот уж точно.... веру вбивали уничтожая нашу Прекраснейшую цивилизацию. Бытует мнение, что большой вклад в спаивание России внёс Пётр-I. Война как говорится идёт, и уничтожают не только Русских но вообще население на планете. Многие так сильно сидят на наркотических зависимостях что они даже не могут представить себе жизнь без всего этого.... Страшные грядут времена. Как представишь так и детей неохота, что мы им оставим после себя? Хотел спросить у Администратора, есть ли у Вас возможность выкладывать файлы для скачивания через программу eMule (ed2k и Kad)? Просто у меня провайдер раз в сутки перезапускает сервер и все закачки с таких ресурсов как rapidshare скидываются, и на одном внешнем ИП сидят несколько человек, что опять же не даёт качать через туже рапидушару если кто-то уже качает с неё ... :(
недавно познакомился с некоторыми лекциями Виктора Алексеевича и был поражен доходчивостью объяснений,а так же тем, что затрагиваются наиважнейшие вопросы человеческого существования. очень бы хотелось услышать мнение Виктора Алексеевича по поводу различных современных учений вроде Трансерфинга, Дэир и т.п. (возникшим в противовес церкви,которую Виктор Алексеевич четко и абсолютно обоснованно 'задвинул в дальний угол' в своей лекции о Боге и религии)
Очень занятой человек должен же поддерживать какую-то обратную связь, если ведет столь широкую просветительскую деятельность..? не подскажите сайт,на который он заходит?
Очень уважаю Ефимова . Уникальный человек ! Надеюсь его не постигнет учесть Петрова т.к. очень он уж злободневные вопросы поднимает и это может быть невыгодно очень влиятельным людям.
Не переживайте Владимир. Не постигнет. Петров 'повел' людей в никуда. Поэтому и умер.
Здравствуйте Товарищи!

Благодарю за интересную информацию для Размышления...

У меня огромная просьба к авторам сайта и всем тем Людям, кто занимается
сбором и размещением информации на нём:

Разместите пожалуйста на сайте Труды А.Д.Нечволодова

Сказание о Земле Русской;

От разорения к достатку 1906г;

Русские Деньги 1907г.

С Уважением Александр.
Грустно признавать, но популяризатор русской истории А.Д. Нечволодов, сознательно был забыт на многие годы. Видимо, сказался классовый подход - уничтожения элитарного общества. Как же? Ведь это был действительный член Императорского военно-исторического общества, царский генерал. Чему он мог научить пролетарскую и крестьянскую молодёжь?...
Нечволодов А.Д. 'Сказания о Русской земле' http://skazaniya.narod.ru/index.htm

Предлагаемая читателю работа А.Д. Нечволодова «От разорения к достатку» является высшим достижением аналитики российских спецслужб в области экономики. Во время её создания автор служил в Его Императорского Величества отдельном корпусе жандармов и поэтому, был хорошо знаком с исследуемой им темой. Книга содержит сознательно и долговременно скрываемую информацию о действительных причинах экономического и политического краха Российской Империи. Её выводы и рекомендации разрушают атмосферу невежества и ложных мнений в нашем обществе. В настоящее время актуальность этой работы особенно велика, поскольку Российская Федерация повторила те же ошибки, что уничтожили царскую Россию.
А.Д.Нечволодов: 'От разорения к достатку' http://delostalina.ru/?p=144
Благодарю за ответ и за ссылки на тему Нечволодова А.Д.
А вот 'Русские Деньги'.1907г. в Сети поисковики что-то не находят.
Если у Вас есть информация, на какой 'полке' пыляться 'Русские Деньги' 1907г.,
то прошу помочь показать..... :)
Всем Успехов!!!
К сожалению, в Интернете очень мало сведений о жизни и беззаветной службе Отечеству генерала А.Д. Нечволодова. Также отсутствует доступ к одной из основных его работ: “Николай II и евреи. Очерк о русской революции и ее связях со всемирной деятельностью современного иудаизма”. Нам срочно необходимо восполнить эти серьезные пробелы из жизни и творчества замечательного русского историка и экономиста. Просим помочь всех, кто имеет для этого какую-либо возможность.
Здравствуйте.
Такая книга у меня есть на французском языке. Копия сделана с оригинала. Если еще интересна эта книга, то пишите на Legal_adviser-pm@mail.ru, я вышлю. Может потом поделитесь переводом ))
Посетил сайт Открытого Университета Жизнеречения,
Успешно скачал с него книгу: Мёртвая вода Том1 pdf – 3.04 Mб .
А вот со скачиванием Мёртвая вода Том2 pdf – 2.99 Mб возникли проблемы.
Дело в том, что после завершения загрузки файла,
при его открытии выдаётся сообщение о том, что файл повреждён и не может быть открыт.
Жаль, что с pdf -(Мёртвая вода Том2 pdf – 2.99 Mб) так дело обстоит.
Прошу спецов по компьют.делам обратить на это внимание....
Качайте с сайта vodaspb.ru или с сайта kpe.ru (раздел 'Библиотека')
Виктор Алексеевич, предлагаю сделать он-лайн игру с использованием Ваших мыслей.
Я немного ознакомился с Вашими трудами и предлагаю сделать игру с применением нынешнего зомбирования (кибер реальности), и целостного (высшего) мироустройства. Как и что это будет - сказать пока не могу. Зародилась пока только идея. Как раз и предлагаю все это обдумать.
Я принимал участие в начале создания игры formula-o2 (идея) и немного понимаю в вопросах создания онлайн игр.

Предполагаю, что Ваш опыт и знания, и мои опыт и знания позволят создать очень популярный проект. Конечно, с тем же Комбатс по популярности нам сравняться не удастся, но ...

Прошу прощения, если бессмысленно отнял у Вас время.
Что это за выступление от 2009.10.15 'Четыре обязательных пункта для выхода из кризиса'? Где проходило? :)
Заседание патриотического клуба Единой России (как я понял). Посмотрите и всё поймёте.
Совершенно случайно наткнулся на статью 'Язычники-сталинисты или 'Концептуальная партия 'Единение' Евгения Мороза на сайте православно-информационного агенства 'Русская линия'. Там, с позиций автора, идеология КОБ отождествляется в основном с идеологией ведизма. При том, содержание статьи весьма туманно и сводится только к уровню понимания автора, опять же ничего существенного. Но всё-таки, кто нибудь может осмысленно её прокоментировать? http://www.rusk.ru/st.php?idar=311358
Эта статья по содержанию пустая. Примерно как если бы вы взялись писать критику на некую книгу не прочитав её, а опирались бы в своём анализе на небольшой отрывок биографии некоего человека, который эту книгу читал.
В части выводов автор естессно заявляет, что всё это бред и народ за этими идеями не пойдёт и мол количество сторонников ничтожно малО и скоро об этом забудут раз и навсегда. С момента написания прошло уже семь лет, прогноз, данный автором не осуществился.
'•Ефимов В.А. (2009.10.15) - Четыре обязательных пункта для выхода из кризиса'
Информация -фуфло,Ефимов пожевал сопли постоял перед какими-то клоунами из думы или хз..абсолютно ничего нового не сказал..,всё. Зачем такое выкладывать?? Во первых у многих трафик и им такую ерунду качать обидко..ну это мелочи,самое главное что захламляется сайт. В последнее время все активнее. Администратор..,вы бы более придирчиво чтоли и тщательно отбирали материалы для сайта. Новым людям все сложнее будет тут выискать достойную информацию.
Не нравится содержание сайта - просто не заходите на него, в рунете полно альтернатив. Повторять многократно одно и тоже в разные разделы сайта не стоит - поставлю на премодерацию а потом отправлю в бан. Этот коммент чуть позже удалю.
Зачем же так..,альтернатив не так уж много,мне на данный момент известно только 2 достойных сайта (кроме вашего) где всё удобно и доступно собрано и выложено. Мне нравится этот сайт,именно по этой причине я и написал то что написал. Просто не люблю компромисов в сторону ухудшения чего либо.
С ув. Влад
Всем одновременно не угодишь, вам данный ролик - фуфло, а кому-то ценная информация. Мне вот интересно было узнать что В.А. теперь в партии Единая Россия.
Всем не угодить,это точно, вспомнилось гениальное высказывание элеоноры Рузвельт: 'Делайте то, что в глубине сердца считаете правильным, но чтобы вы не делали, вас всё равно будут осуждать. Вас будут проклинать, и если вы что-то сделаете, и если вы ничего не сделаете'.
Ключевыми считаю большие выступления, в которых рассматривается преимущественно вопросы мировоззрения, надгосударственного управления, глобальной экономики, где в общем побольше КОБ и поменьше частных вопросов, таких как медицина, с/х, одноэтажное строительство.
Разговоры о мировоззрении - это хорошо,
но если всё ограничится разговорами - какой с них прок?

Важно, что в КОБ есть не только философия, но и реальная программа вывода России из кризиса.
Эта информация важна как сама по себе, так и для привлечения внимания к КОБ людей, нацеленных на конкретику.

Ефимов молодец, что озвучивает основные идеи экономического блока КОБ (в т.ч. по с/х-ву и малоэтажному строительству) в разных аудиториях.
Считаю, что эти ролики с конкретными предложениями надо максимально раскручивать в интернете, чтобы люди знали: реальная программа вывода России из кризиса есть, нужна только политическая воля для ее реализации.
См. также обсуждение на форуме КПЕ проекта документа «Меры по выводу России из кризиса, предлагаемые ВПП КПЕ» http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=8921

P.S.
Большие выступления тоже нужны, не надо противопоставлять одно другому.
Может стоит каким-либо образом выделить ключевые выступления того же Ефимова, не удаляя при этом менее информативные короткие ролики с его участием?
Ключевое выделено, а какие ролики вы считаете ключевыми?
Господин Ефимов Вы за иследованием ИСТОРИЙ человека ставите вопросы которые имеют потенцеал разбудить разрушение во всей СИСТЕМЕ . Я думаю что Ваше влияние и намерение БЛОКИРУЕТ все интиресы ВСЕХ людеи . Для тех кто понимает ушами и видят глазами. Предположения если Вы бы руководили как первое лицо концепцую глобалъной ВЛАСТИ. Скорее всего СКАЧЕК и конкретныи ПЕРЕВОРОТ. ВЫ Челоек от БОГУ.
Буквально сегодня осознал проблемы КОБ познакомился с ДОТА и посмотрел лекцию Ефремова о концептуальной власти...: Знание сила несомненно, но обладая этим знанием, автоматом переходишь в меньшинство, а меньшинству как известно в России давно никто не верит. Конечно буду продвигать по кругу своего общения, но боюсь в скором времени перейду в разряд идейных фанатиков, которых лучше не слушать обывателю. Однако не боюсь и найду понимающих. Когда же Нас будет не один, скорее всего обвинят как общественно опасную и неприемлемую общность. Ничего прорвемся, найдем в высоких эшелонах сомысленников, тогда они нам и объяснят наверно, - что денег то у нас столько нету, чтобы что то изменить, а парадами и митингами уже никого не удивишь: объявят пид@расами и запретят. Так Что остается!? Бороду отращивать и литературу мудрую сутками на диване штудировать, да в инете умничать с такими же кержаками как сам! Хотя наверно не стоит эти теории воспринимать как сигнал к действию, время придёт само образуется. Но знать надо, хотя бы свою ячейку изменить, начав естствнно с себя. Вобщем что выражает этот мимолетный но застарелый крик души,- рад короче всех вас видеть, Здравствуйте!
Для себя решил что первым делом необходимо стабилизировать психику, пребывать в добром расположении духа. Ну а когда вы искренне в добром расположении духа, то и общение с другими людьми удается. Беседой помогать другим заниматься самообразованием... и т.д. по всем приоритетам...
Здравствуйте! Автор, подскажите, Виктор Алексеевич из КПЕ вышел, раз он теперь в ЕР? Или он и там и там?
Скажите пожалуйста, где можно купить книгу Ефимов В.А. - Экономическая азбука. Мне необходимо именно сама книга, а не электронный вариант. Я из РБ г. Минск.
Думаю, и нам пора вступать в ЕР...
У них инфраструктура, у нас концепция и идеология...
Меньше внутриусобной грызни будет, а больше реальных возможностей повлиять на ситуацию.
А люди они везде одинаковые и все одного и того же хотят в пределе...
Я в систему образования двинул, инфраструктура универа это большой +, в этом году диссертацию защитил, дальше беседа со студентами, лекции семинары... Бум влиять на информационное состояние общества...
Теперь всё видео в форматах divx/xvid + mp3, для тех, кому нужно непережатое видео:

Ссылки
Ефимов В.А. (2002) - Цикл телепередач Прозрение на ТРК Петербург (звук исправлен) 584 Мб: [narod]
Ефимов В.А. (2002.05.15) - Надгосударственное управление и перевод экономики России от разорения к достатку 84.8 Мб: [narod] [letitbit]
Ефимов В.А. (2003.02.25) - Лекция в ФСБ г.Санкт-Петербурга 409 Мб: [narod]
Ефимов В.А. (2007) - О распространении КОБ 280 Мб: [narod] [letitbit]
Ефимов В.А. (2007.12.06) - Дневной Водоворот. О приоритетных национальных проектах 68.9 Мб: [narod] [letitbit]
Ефимов В.А. - Власть XXI. Стратегическая безопасность России (ч.1 из 2) 230 Мб: [narod] [letitbit]
Ефимов В.А. (2008.04.24) - Телемост Ефимов-Лайтман 57.3 Мб: [narod] [letitbit]
Ефимов В.А. (2009) - О стратегии государства в области сельского хозяйства 59.5 Мб: [narod] [letitbit]
Ефимов В.А. (2009) - Актуальное Интервью. О кризисе в головах 104 Мб: [narod] [letitbit]
Ефимов В.А. (2009.06.07) - Интервью на Зерновом форуме 14.6 Мб: [narod] [letitbit]
Ефимов В.А. (2009.07.30) - Интервью на выставке Поле нечерноземья 51.9 Мб: [narod] [letitbit]
Ефимов В.А. (2009.08) - Выступление на ярмарке АгроРусь в рамках круглого стола 54.5 Мб: [narod] [letitbit]
Ефимов В.А. (2009.10.15) - Четыре обязательных пункта для выхода из кризиса 77 МБ: [narod] [letitbit]
ну раз с самим В. А не связаца
то я бы побеседовал бы с его подвижниками хотябы
если кто то из аграрного маякните плиз))
Зазнобин В.М. зарегистрирован ВКонтакте. Может ответит на ваши письма.
Ефимова В.А. я не искал.
Уважаемый Виктор Алексеевич так сложилось что Я посмотрел последовательно сериал Игры Богов, Вашу лекцию о концептуальной власти, сериал Mr.Freeman и пришёл к выводу что если человечество не сможет хором сказать АЗ ЕСЬМ нас на ближайшие пару тысяч лет снова загонят в колею всех без разбора и Русское Жречество и Египетское и какое-бы оно не было ибо понять ход игрока человек может только научившись говорить вместе такое простое Я ЕСТЬ.Может быть я и ошибаюсь.Но Ваше мнение мне интересно.
Здравствуйте!
Хотелось бы узнать Источник, от которого
проистекают информационные роднички?
Это что - древние манускрипты? Откуда они?
народ если качнуть аудиозаписи видеоматериалов
во многом ли себя ущемлю
можно ли обойтись этим ?
Для меня аудиозаписи намного эффективней - моно слушать в машине, на рыбалке, т.п.
Отличный материал! 5+

Рекомендуется для широкого изучения и распространения. Способствует развитию человека в сторону Духовности и, от этого, решению ВСЕХ личных и глобальных проблем. Через возрождение Руси, созданием прогрессивного, здорового, всесторонне развитого - Духовного общества, которое будет примером для всех наций.

AMX! Благодарим за качественную работу, за сотрудничество! Прекрасно выложен материал и продуктивные комментарии.

Ефимову Виктору Алексеевичу и всем последователям (передайте ему кто может).
- Дорогие друзья, помните, пожалуйста, всегда, о недопустимости 'перехода на личности' и оскорбительных нот по отношению к людям, какие бы дела ЧЕРЕЗ них ни проводились Высшими Силами. Тем более в отношении лиц государственного управления, которые любимы и уважаемыми многими.
От этого происходит разрушительный раскол в обществе, а наше дело - Согласие на Истинном Пути, укрепление и объединение лучшего что в нас есть во имя Высшего и Мира - Путь Добра, Любви и дружеской взаимоподдержки в высоких мотивах. (Такие нотки унижения прошлых президентов России могли услышаться в цикле «Прозрение». В.18. Мужчина, женщина и дети)

Истинного Блага вам!

Чудесник Димитрий
Я недавно впервые ознакомился с лекциями Ефимова В.А., а также с некоторыми материалами КОБ. И весьма впечатлился прочитанным. И в первую очередь, что меня порадовало – это то, какое огромное значение авторами концепции придаётся морально-нравственной стороне вопроса человеческого бытия. Без создания новой общественной морали и воспитания в человеке соответствующей нравственности, не переустроить Россию в частности, и мир вообще.
Но я не могу согласится с некоторыми, весьма важными выводами, сделанными авторами КОБ в части оценки христианства, как религии, и Библии, как основы христианства. Библии – как Ветхого Завета. Поскольку есть ещё Новый Завет, к которому у авторов КОБ, как я понял, более благожелательное отношение.
Не буду городить отсебятину в этом важном вопросе – оценка христианства, Библии и роли Христа, – а отсылаю всех интересующихся данной темой к трудам шведского философа Эммануэля Сведенборга. Являясь почитателем его произведений, я настоятельно рекомендую всем, кому небезразлична судьба России, и кто увидел в произведениях Ефимова В.А. и его соратников возможный вариант выхода из того духовно-общественного тупика, в котором оказалось российское общество, - прочитать некоторые из трудов Сведенборга. А начать чтение настоятельно рекомендую с книги «О небесах, о мире духов и об аде»… Кстати, насколько мне известно, сам Пушкин А.С. весьма высоко оценивал труды Сведенборга, как мистического философа, и даже где-то в «Пиковой даме» оставил свидетельства этого интереса…
От себя лично я хотел бы высказаться вот по какому вопросу. Несмотря на то, какое значение авторами КОБ придаётся вопросу религиозности общества, а в особенности такому понятию как «Бог», значимость этого не выходит за рамки земной системы координат. То есть, за рамки Этого Мира. Но важность Того Мира, из которого мы приходим в Этот Мир, и в который мы уходим в конце земной жизни, она, важность эта, соответствует связке «причина – следствие». То есть, Тот Мир, с его понятиями, соответствиями и законами – это Причина. А Этот Мир, мир нашего земного существования – это Следствие…
Говоря проще и понятнее – не переделать, не улучшить и не усовершенствовать нашу с вами земную жизнь без понятия о Том Мире. Более того – именно только благодаря понятиям о Том Мире можно хоть что-то попытаться исправить в Этом. (У Сведенборга это проходит красной нитью в его произведениях)… И вот, к сожалению своему, в материалах КОБ, несмотря на призывы к Богодержавию, я не нашёл пока что прямого указания на такую зависимость… А вообще-то, на мой взгляд, именно в этом контексте следует воспринимать слова Христа: «Ищите прежде всего Царствия Небесного, и остальное приложится…».
Напоследок попытаюсь пояснить свою мысль простым примером. Представьте себе ситуацию – три студента обучаются в институте. Первый – направлен от конкретного предприятия, на котором он ещё в школе проходил практику, и потому он достаточно хорошо представляет – не только в теории, но и отчасти в практике, - что ждёт его по окончании ВУЗа. Второй – просто понимает, что высшее образование, это неплохое подспорье к дальнейшему жизненному существованию, но не особо заморачивается на тему, будет ли он потом работать по специальности, или скажем так «уйдёт в коммерцию»… Ну а третий – оказался в институте только потому, что закончил школу и родители настояли, чтобы он продолжил своё образование, хотя самому ему вообще непонятно, что нужно от жизни – не сейчас, ни потом… Думаю, что нет особых сомнений в том, что первый студент, осенённый пониманием своего будущего, станет наилучшим образом подготовленным как специалист и как личность к будущей жизни, которая начнётся у него по окончании ВУЗа. Второй студент имеет высокую вероятность учиться шаляй-валяй, а если весьма небезынтересная и соблазнительная внеучебная жизнь студента увлечёт его, то неизбежны «хвосты», неуды, академотпуска. И какой он в итоге окажется специалист – сложно представить. Ну а о судьбе третьего студента и вовсе предположить нечего. Такие обычно редко доучиваются до конца. Особенно если институт высокого уровня и с уважающими себя традициями, как в учёбе, так и в общественной жизни. Таких горе-студентов скорее захватывает околостуденческая жизнь, особенно если доведётся жить в общаге. И в такой жизни больше места находится пьянкам-гулянкам, чем учёбе…
Вот и мы также в Этой Жизни. Кто будет замкнут только на земном плане, с его земными желаниями и удовольствиями – и более того, кто всю жизнь проживёт, даже НЕ ЗНАЯ о том, что после Этой Жизни у него будет следующая – в Том Мире, – тот действительно умрёт, когда придёт срок. И скорей всего, вместе в его материальным телом так и уйдёт в небытие его Душа. А кто не просто будет знать о том, что его ждёт в посмертии, но и, более того, кто будет готовить себя к Той Жизни, ещё живя в Этой, и, соответственно, будет стремится к тому, чтобы в этом приуготовлении и других вразумлять, и само общество вокруг себя СО ЗНАНИЕМ ДЕЛА переделывать – того ждёт в следующей жизни не смерть, а продолжение, и гармония продолжения этого напрямую зависит от его земной жизни…
КОБ ясно и отчётливо даёт понять, что Царствие Божье благовествуется и каждый входит с усилием в него:
* Человек является наместником Бога на земле,
* Царствие Божье на земле строиться самими Человеками,
* В наше время стать Человеком возможно, только приложив к этому усилия.

Далее по тексту КОБ даёт определение кто такой Человек, даёт образную картину для понимания смысла Царствия Божьего на земле. Индивиду остаётся самостоятельно приложить усилия, чтобы всё это освоить и направить своё личное развитие к Человечности и построению Царствия Божьего на земле.

Всё просто!
Здравствуйте!
Хотелось бы узнать мнение авторов сайта о том, что происходило
на чемпионате мира по футболу в ЮАР.
А именно про загадочного осьминога Пауля и его 'Дар предвидения'результатов матчей.
Как вы думаете? Это лингвистическое программирование, типа информационной матрицы. Когда мысли и речи миллионов воплощаются в реальность.
На мой взгляд весьма похоже.
Интересно Ваше мнение.
Могу ответить словами тов.eujine-alfa, с которым я полностью в этом вопросе согласен:

Картинка такая. Есть человек и от него во все стороны идут дороги.

Всё обилие дорог, это матрицы возможных состояний.
Человек в каждый момент времени может выбирать только одну из них.

Решение куда идти человек принимает:
- или осознанно своим волеизъявлением (для Человечного ТСП)
- или безсознательно на основе интуиции (как разного рода эгрегориальных наваждений) и зомби программ, автоматизмов (Хотя они тоже создают эгрегоры, вспомните 'водителя')

Вот и вся картинка. Эгрегориально-матричное управление заключается в том чтобы повлияв на мысли интуицию человека (с помощью эгрегора) заставить идти по нужной управляющему дороге (матрице).

Пример из жизни совсем недавний и всемирно известный. Осьминог Пауль предсказатель результатов матчей прошедшего чемпионата мира по футболу.

Технология если упрощенно такова:
Начался чемпионат и сначала матрица возможных состояний была многовариантна и определялась всей возможной комбинаторикой занимаемых мест командами. (Первое место могла занять любая команда, второе тоже и т.д. см. определение Факториал http://ru.wikipedia.org/wiki/Факториал )

Далее в систему вводится 'разумный' осьминог и предсказывает наиболее вероятный результат отборочного матча. Народ начинает верить в пророчества и тем самым создаёт эгрегор и постепенно накачивают его.
Чем больше людей верит в разумного осьминога, тем сильнее эгрегор и тем больше его манипулятивное воздействие на толпу и на самих футболистов и судей, на исход матчей (заставляя одних ошибаться и помогая другим). Чем сильней эгрегор, тем больше его сила и можно реализовывать менее вероятные матрицы.

И т.д., чем больше его авторитет, тем больше людей в него верит и тем сильнее эгрегор. В общем, Пауля раскачивали грамотно по всем правилам.

Я сначала думал, что знахари просто издеваются над людими в наглую. Однако вижу, что этого управления толпа не видит в упор. Им легче поверить в разумность осьминога, чем в эгрегориально-матричное управление. (иначе это спровацирует новые 'ненужные' знахарям вопросы) Это классический тест на управляемость мировой толпой.

Для противодействия такому управлению нужна определенная культура мышления самих игроков. Понимания такого рода управления и способность противодействовать ему. (Человечный ТСП) В этом ни один игрок был не замечен.

По типу Дельфийского оракула.

PS Вообще в СССР у спортсменов были такие хорошие результаты отчасти и потому, что настройка у игроков на эгрегор всех советских людей была очень сильна, это им очень помогало. Теперь такого не наблюдается (нравственные установки, ключи у людей и игоков разные, чего небыло в СССР). ЭМУ очень интересно.

Полезна также записка ВП СССР http://dotu.ru/2009/02/12/20090212-oracle/ и ещё в фильме Час расплаты (2003) есть небольшой момент иллюстрирующий программирование общества через прогноз.
Благодарю за ответ.
Э.М.У. весьма доходное дело - для его хозяев, и всех
внимательных к этому.
Всем Добра!!!
Благодарю создателей этого сайта за выложиную информацию она дает возможность еще более детально понять все аспекты глобальной политики и управления. И для тех кого это все интересует могу лишь посоветовать не зацикливатьса на одном мнении а сравнивать тут тоже не все есть правда но большая часть прямо в точку. обязательно посмотрите такие матерьалы как Ю.И. Мухин ,5 колона, евреи 20 века ,Общая теория управления- тут конечно не все есть правда но выбрать из всего этого нужную информацию и дополнить свое представление ей можно также Русская карта (3 части) почитать материалы которые можно найти в интернете такие как - Настоящие причины мирового финансового кризиса - тут тоже много мусора но очень многое правда которую если не затруднитьса можно проверить. Но я никак не могу найти ни одного материала за 2008-2010 год ни одного источника говорящего о медведеве как президенте ни о политике проводимой им. Если у кого то есть подобные материалы пожалуйста выложите ссылки. уж больно охото соотнести свои догадки.
Большей частью КОБ - основана на истинной информации. Но есть в ней неточности и искажения, которые в конечном итоге могут свести на нет всю значимость концепции. А это очень обидно, так как 'хотели как лучше' - было уже много. В частности, это неточное и порой неверное понимание Библии, невидение 'леса за деревьями'.
Что прочитано из Библии, а что - из материалов КОБ по соответствующей тематике?
Если вопрос ко мне - то Библия не просто прочитана, а изучена. По КОБ прочитано, прослушано и посмотрено практически всё. КОБ не понимает и искажает Библию и христинанское учение. Увы.
в чем КОБ не понимает и в чем искажает Библию?
Интересно сколько времени потребовалось на прочтение 50 книг по КОБ, не считая ТМ?
Если бы Илья читал Библию (Ветхий завет, например) и сравнил с КОБ, то писал бы иначе. Кто читал Библию и КОБ смогут оценить шизофрению Ильи.

Вы поклонник остросюжетного повествования? Или нравятся хитросплетения интриг? Триллер — Ваш выбор? Может, вы ищите идеи для порнофильма? Море крови невинноубиенных Вас успокаивает?

Тогда Ваш выбор — БИБЛИЯ и Ветхий завет (Тора, книга Первая).

Увлекательное чтение поможет уйти от серых будней! Для простого начала ознакомления с Библией возможно воспользоваться вот этим:
'Давайте разберёмся с… Библией' https://www.youtube.com/playlist?list=PL6A6CE33F5AC8BA2A

Дмитрий Байда, Елена Любимова
БИБЛЕЙСКИЕ КАРТИНКИ или ЧТО ТАКОЕ “БОЖЬЯ БЛАГОДАТЬ”?*
http://www.1-sovetnik.com/Dispatches/bible-content.html
http://www.1-sovetnik.com/books/All/Religion.html
http://www.1-sovetnik.com/books/Archives/DBaida-1.zip
* — авторское мнение по поводу книги книг “Библия” и всего, что с нею связано.
И мне интересно узнать в чём, материалы концепции исказили библию?
Здравствуйте, Ян!
Очень трудно подняться на мировоззренческий приоритет, когда не представляешь – нет образа, что такое душа человека и где она находится.
А без этого невозможно понять, как дойти до Человечности и построить
цивилизацию коллективного соборного Разума – Справедливое общество.
Тело – это система, состоящая из клеток, тканей, органов и их взаимосвязей, на вещественных носителях.
Душа – это тоже система, работающая на биополевых носителях.
Эти две системы перестают функционировать, когда прекращаются про-
цессы прямого и обратного отображения информации как между ними и
внешней средой, так и внутри этих систем.
Мы состоимся в качестве управленцев, когда опишем физиологический и
психический процессы в категориях ДОТУ и увяжем эти процессы между
собой.
В нашем понимании душа человека – это материально - информационно -
мерная система, которая управляет его поведением. Она существует вместе
с телом как единая система, никуда не улетает.
Зачем Богу “мёртвые” (без тела) души? Кем и для чего такой душе управлять?
А безсмертие души – реальность в том смысле, что Всевышний, единожды
создав вид «Человек Разумный», наделил способностью мужчину и женщину
в тандеме самим создавать новые души (системы), конечно же, с Божьей помощью.
У А.С.Пушкина в «Сказке о золотом петушке» читаем: “…царь хватил его
жезлом по лбу; тот упал ничком, да и дух вон…”.
Вон дух, а не душа.
Дух – это информация, а Святой дух – правдивая информация, которая ближе к истине.
Труп – это уже не система. Информация с одного материального носителя
(вещественного или полевого) переходит на другой материальный носитель.
А куда? Это одному Богу известно.
Вопрос “Отделима ли душа от тела?” для нас встал после анекдота:
Батюшка спрашивает ученика: “Отделима ли душа от тела?”.
Ученик отвечает: “Отделима, Ба-а-атюшка!”.
Батюшка: “О-о-обоснуй!”.
Ученик поясняет: “Иду я как-то мимо Вашего дома и слышу: «А теперь,
моя Душенька, надевай штаны и о-о-огородами, о-о-огородами!»”.
Принцип «разделяй и властвуй» действует и здесь.
В работе «Диалектика и атеизм…» в разделе «Структура психики личности, доступная для всеобщего понимания» не согласны с утверждением: “В зави-
симости от того, насколько человек в состоянии по своему произволу, т.е.
осознанно управлять своим настроением и энергетикой, - настолько ему




подвластно перемещение границ своего сознания в пределах Мироздания”.
Перемещать границы своего сознания в пределах Мироздания подвластно
только Всевышнему. А Человеку подвластно настраиваться на восприятие
информации и оказывать управляющее воздействие на самого себя и
окружающий его мир.
Включим ассоциативное мышление.
Человека, как и клетку, можно представить в виде сферы или шара, например, Земного. Сознание человека – как ядро Земли. Эмоции в виде
положительных внешних обратных связей – землетрясения, вулканы и т.п.
Эмоции в виде отрицательных обратных связей – интегрированная оценка,
предельно обобщающие – отчетные показатели. Чтобы сознанию увидеть
направление развивающихся процессов с точки зрения безопасности и
безошибочности – эти эмоции надо распаковать и правильно их размыслить.
Материально-информационные центры (чакры), как нам представляется, -
это глаза, сердце, ладони рук, стопы ног, голосовой аппарат и ещё многое
другое, пока нам неведомое. И, конечно же, сознание.
Что касается гомеостаза: Всевышний, введя вид «Человек Разумный» в
свою среду, заложил поддержание внутренней среды организма (физиологии) в допустимых пределах на уровне детерминированной памяти
( это программная схема управления). А вот что касается психики (души) –
отдал регулирование процессов гомеостаза человеку, наделив его сознанием,
эмоциями, даруя свободу выбора и свободу воли (это – две другие схемы: программно-адаптивная схема и схема предиктор-корректор).
Сознание – это замыкатель прямых и обратных связей. В терминологии КОБ – прогнозно-концептуальный центр (ПКЦ), формирующий множество
вариантов будущего.
В оперативной памяти находится программно-адаптивный модуль (ПАМ),
формирующий множество вариантов понятого (ближе к истине или с иска-
жениями) прошлого.
Долговременная память запечатлевает всё как было на самом деле, с учё-
том специфики накопления объективной информации индивидом.
Кстати, схема управления государством в КОБ не замкнута. Её можно
замкнуть по аналогии с психическим процессом:
сознание – президент с его ПКЦ ,
оперативная память – министерства и ведомства с ПАМ,
долговременная память – дума,
тело – общество (народ).
Мы постарались из того набора понятий, которые есть в Концепции
Общественной Безопасности, сформировать образы психического
процесса на основе триединства: материи-информации-меры, увязав их
с приоритетами обобщенных средств управления. Остается описать
эти процессы в категориях Достаточно Общей Теории Управления и
проверить Жизнью.
Дополнение: долговременная память – это правое полушарие, оперативная память – левое полушарие головного мозга, область локализации сознания находится в ретикулярной формации (стволе мозга).
Как переслать Вам схемы? Наш адрес: m.vse2010@yandex.ru
невидение “леса за деревьями” - это очень интересно.
КОБ я только начала слушать.
никогда не слышала про этого автора,только буквально на днях узнала от подруги.Читая здесь ваши жаркие дискуссии,поняла надо просвещаться.p.s.: спасибо за информацию
Здравствуйте, Виктор Алексеевич! Я курящий. Моё имя по документам Василихин Михаил. Когда будете в Москве, заезжайте в Дзержинский, к памятнику Создателям Ядерного Щита России, желательно пятого января, кроме понедельников и пятниц, зайдите в ближайшее отделение миллиции, и спросите у них мой адрес. Скажите, что приехали в гости, и обязательно будьте при вооружённой охране - мало ли что может произойти. Я искренне желаю, чтобы Вы были здоровы, и верили Богу, как Вы говорите. Ростовщичество - это поскудно. Основа рабства. Моя ситуация очень сложная, поэтому приезжайте с психологом высокой квалификации. Я хочу побеседовать с Вами по душам, и если Вы преданы своей идее равноценных человеческих отношений, Вы приедите. Удачи всем, кто это прочитал.
Спасибо за удачу!
На вопрос о приезде могу привести русскую поговорку: 'Сено к корове не ходит'.
Надеюсь вы правильно поймёте её и не обидитесь.
Вам тоже удачи!
Кстати, о слове 'лукавый' в молитве 'Отче наш' - это как раз речь идет о предотвращении перебранок из-за неправильного сопоставления образа слову.
И, кстати, если бы не Пётр Великий - никогда бы Советский Союз не победил фашистов. Потому что последние извратили всё и вся европейской культуры, и были все вместе явным воплощением животного строя психики, а наш Великий Император загодя 'отвязал' русское сознание от ритуально-обрядовой 'навязи', есть даже книга Мерешковского 'Пётр и Алексей' - роман, где всё это очень хорошо показано. Таким образом, если Пётр и не имел дара предвидения, то, по крайней мере, дар пастыря русского духа у него точно был. И Царство Божие на Земле Мы Построим, и очень скоро.
Мало Вы про Петра знаете. Что, до Петра русские люди на брёвнах плавали и сражения морские выигрывали? Или достижением Петра является поставка Табака и картошки? Или введение европейского летосчисления - достижение? Мозг включайте.
Советский союз победил фашистскую агрессию благодаря управлению Сталина и его единомышленников.
Управление государствами осуществляеться еврейскими масонскими орденами. Евреи везде- Это Пятая Колонна в любом государстве. Никогда не поймете, почему Гитлер, Грозный и Пётр 1 их гнали из стран, пока не узнаете правду. Вы думаете, Гайдар, Березовский, Абрамович, Чубайс и прочие евреи, случайно в России появились? Отнюдь не случайно. Что, случайно НА долларе нарисована египетская пирамида с оком люцифера? НЕ СЛУЧАЙНО!! Секрет процветания евреев в мире таиться в БИБЛИИ, ТАЛМУДЕ, ТОРЕ. Вы почитайте КАТЕХИЗИС( правила поведения еврея в СССР).

Вообще, чтобы русский человек понял, как им сегодня управляют, да и всем миром вцелом, читайте ВЕЛИКУЮ книгу В.Истархова 'Удар Русских Богов' - Книга вскрывает суть всех главных еврейских религий: иудаизма, христианства, коммунизма, расписывает структуру масонских организаций. Показано, что еврейские религии созданы как информационное оружие для захвата и установления мирового господства высшей еврейской олигархией и их сатанинскими хозяевами. Вскрыты механизмы управления сознанием и поведением людей. Книга написана с позиции язычества - исконной многотысячелетней религии русских и арийских народов. Для читателей, интересующихся политикой, историей и религией.


библиотека глюка http://lib.xost.ru
я хочу такого президента РОССИИ ЕФИМОВА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Благодарю авторов ресурса за концентрат важной инфы!
Скурвился Ефимов, служит теперь в команде Матвиенко и извращает работы КОБ.
http://video.yandex.ru/users/slawa2506/view/155/
Так и тебя по кускам можно нарезать, жидом окажешься.
Вы немного путаете. Он не скурвился-он был такой, он работает на глобальную сионистскую мафию и пропагандирует необходимость заселения просторов России кем угодно для скорейшего смешения коренной нации -русских с нерусями. Он нахваливает Путина (своего подельника), который очень не любит русских(чего стоит только его утверждение 'Россия для русских-говорят придурки либо провокаторы'), так что даже не позвал русских лидеров на свою встречу с представителями ведущих религиозных конфессий России и руководителями федеральных национально-культурных автономий.
цитата: 'Все шло своим чередом, пока президент федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев Садыков не заявил: «К сожалению, Владимир Владимирович, здесь сегодня нет русской национальной организации. Я думаю, что было бы хорошо их тоже пригласить сюда. Это дало бы толчок для межнационального согласия».
И действительно. Оказалось, что, несмотря на слова Путина о 180 национальностях, проживающих в России, в зал забыли пригласить русских. Рассуждения о мультикультурализме шли, а русских людей в зале не было. Это не случайно. Дело в том, что российские законы запрещают русским создавать собственную федеральную национально-культурную автономию. Дескать, это позволено только меньшинствам.'
они все одна команда, поют по разному но про одно и тоже
Ну там же он совсем о другом говорит. О говорит, что В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ пусть иностранцы приезжаю и ассимилируют. antime2put, вас смутило слова 'ассимилируют'? Он же говорит, что они должны 'переродится' в русских за счет языка, культуры и т.д. Почитайте Л.Н.Гумилева 'Этногенез и биосфера земли' - за счет иноземцев этносы и получают 'энергию' для развития. Ну а что такого, что он в израиль ездил? Я, вот, в Кирове живу. И что, если я в Пермь съезжу, я Киров предам?
И много переродилось в русских за счет языка, культуры и т.д.? Черный не может стать белым.
А Пушкин черный или белый?
Пушкин - седьмая вода на киселе(прадед чёрный), родился и вырос именно в чисто русской среде, и был напитан русской культурой, он не был мигрантом. Поэтому не нужно подменять понятия. Когда несколько негров на всю Россию, то они не несут никакой угрозы, а когда предлагается, заметьте не создавать благоприятные условия для благоприятной жизни коренных народов России, а заселять просторы России чужаками мигрантами из Средней Азии, Африки и пр., мол они должны “переродится” в русских за счет языка, культуры и т.д. Что много мусульман переродилось в русских? Требуют строить им всё новые мечети, десятками тысяч заполняют московские улицы, режут баранов в московских дворах и готовы убить любого кто возмутится.... И невольно возникает вопрос отчего столь удивительно навязчевым образом отцы-основатели КОБ так нахваливают своим приверженцам Коран...
Вот и дети и внуки мигрантов тоже будут седьмой водой на киселе, и также напитаются русской культурой. Они также не будут мигрантами.
Или Вы Пушкину всё прощаете, а новым поколениям априори не можете дать шанс на творческую деятельность адекватную жизни? Двойные стандарты.
Ваш 'собеседник' это не русский человек и даже не славянин. Он 'интернационально-демократический' 'планктон' (с исламско-библейской идеологией) соответствующей национальности и ему глубоко 'фиолетовы' банальные ИСТИНЫ о которых Вы говорите. Он (как и автор этого сайта и прочие 'КОБпатриоты') отрабатывает свой хлеб с маслом у Кремля.
кстати, а Гумилев что истина в последней инстанции? Он что отслеживал персонально развитие каждого этноса в течении тысячелетий или же его утверждения есть простое субъективное умозаключение отдельно взятой личности с фамилией Гумилев?
Эту ахинею даже дочитывать лень
Какую ахинею? Вы про что? Про Гумилева?
я про комментарий antime2put
Старнно, Ефимов же говорил, что галстук признак рабства! Тут на фото он в галстуке )))) первый раз вижу
... для 'Слава', 'Евгений', вчера Вы были КОБовцы, сегодня встали на уровень Сванидзе. И вообще, этого человека, Ефимова Виктора Алексеевича, кто вам дал право СУДИТЬ????, что каждый сделал для Родины? Из вас? ... один умный человек сказал: человек, учится говорить от 3 до 6 лет, остальное время, учится молчать! Успехов в труде. shlite_mne@inbox.ru
Своевременная информация... Спасибо Ефимову В.А! Будут-ли новые лекции в 2011 году?
Ефимов - Поместно усадебная урбанизация
http://www.youtube.com/watch?v=gWRXe4hJbpQ
Ефимов - Поместно усадебная урбанизация - точная дата выступления 25 мая 2011 г.
Сергей, вы хотите разъяснения, а сами думать не хотите. Произошедший конфликт в Сагре конечно немыслим для нормального общества Человеков, но мы в таком обществе сейчас и не живем. Поэтому, что удивительного в том, что такое происходит, милиция бездействует, никто ничего не предпринимает, если бы к вам в дом приехали бандиты вы бы просто ждали пока вас убьют или покалечат? Местные жители защищали себя, как поступил бы любой из нас. А какой бандиты национальности не имеет значения, бандит он любой нации бандит. Нац. конфликт разгорится, если люди будут называть их 'черножопыми'. И по всей стране таких примеров масса, когда приезжие кавказцы беспределят в русских городах, так что не переживайте, конфликта не будет.
Это первое.
Второе. Вы зря Ефимова господином обзываете. Из всего лекционного материла вы видимо ничего не поняли и запомнили только про Путина. А что вы делаете, чтобы стало лучше? Начать нужно с себя, развивать своё мировоззрение и миропонимание, чтобы не наступать на одни и те же грабли. Вот тогда не будете задавать глупых вопросов... Не сомневайтесь, изучайте концепцию.
Виктор Алексеевич огромное спасибо Вам за тот титанический труд, который Вы со своей командой проделываете долгие годы. Ко мне случайно попал где-то полгода назад видео материал с Вашим участием, который помог мне в выстраивании фундамента моего мировоззрения, и помог мне произвести коренные изменения в моей жизни. Я внимательнейшим оброзом ежедневно изучаю материалы КОБ и постоянно нахожусь в удивлении от того, что многое из прочитанного я знал, но не мог описать словами и не мог представить, что подобные мысли есть у кого-то ещё. Но так же хочется отметить, что появляются интересные вопрос начиная от содержания божественного до геополитического, надеюсь что ответ на них будет найден.
Виктор Алексеевич, если у Вас будет минутка подскажите существует ли какая-нибудь возможность общения с компетентными людьми в отношении КОБ. Ещё раз огромное спасибо!
Весь Ефимов на концептуальном торренте:
http://truetorrents.ru/torrent-2201.html
Ефимову спасибо большое. Много аналогичной информации на эту тему на: www.kpe.ru
Уважаемые посетители сайта, внимательно прочитал различного рода комментарии. Некоторые авторы оставляют достаточно интересные размышления. Я сам с Кавказа, по происхождению русский. Как бы там не писали про Путина, про остальных политиков, смысл остаётся один: 'Кавказский регион наши власти сдали!' (личное мнение). Я каждый день наблюдаю, как в своём родном городе, который исконно являлся русским (казачьим) городом земли, которые считаются казачьими землями, переходят во владение различным выходцам с Кавказа! Директива Алена Даллеса или по другому Гарвордский проект в действии. Всё что сейчас происходит, в т.ч. и на Кавказе может прекратить, только власть жёсткая, возможно основанная на тоталитарной модели! Кстати, информация к размышлению. По некоторым сведениям губернатором Ставропольского края хотят назначить г-на Кадырова (президента Чечни). На данный момент он заместитель Хлопонина и оба находятся в родственных связях (жена Хлопонина чеченка, р-ца Кадырова). Вот и делайте выводы.
Разницу между состоянием Грозного 1999 и 2013 кто-нибудь видел воочию? Так вот, разница колоссальна! Сейчас город живёт, а тогда - выживал.
И это называется сдача Кавказа нашими? Вы думаете, когда пишите?
разница между Ингушетией 80-90 и 2014 знаете?Я русский у меня родители и все родственники из Ингушетии. и так вот когда мама была молодая там все были русские, ингушей было немного -отдельные районы в незначительном количестве.прошло 10 лет и всё стало с ног на голову мы когда уезжали из Ингушетии русских семей оставалось единицы...а то что чечню построили это говорит о том что деньги бюджет выделяет и можно посмотреть как его тратят в Чечне и в других регионах
Вы АБСОЛЮТНО ПРАВЫ ! Так и есть. Но ' кнопкодавители', с которыми Вы полемизируете на этом сайте - это 'подъюбочное ополчение' которое и в армии то не служило, да и 'глубокие' анализы ситуации на Кавказе(почему -то считающиеся у них 'интеллектуальными') ими же выделяемые - это результат домашних рассуждений на основе поглядывания в 'зомбоящик' и аналогичные радио каналы. А по сути те 'патриоты' кто с Вами спорит на этом сайте, это такой же 'героический' планктон как и основная масса 'беженцев' 'мужского' пола с Юго-Востока Украины. Им главное свой имидж и 'умность' другим показать и удовлетворить свое ЭГО, а на русов в национальных регионах( и их геноциду там) им глубоко наплевать. Так что не расходуйте попусту свой интеллект и энергию - 'не мечите бисер перед свиньями', Ваши оппоненты не русы ,- не биологически . не ментально это 'интернациональные демократы' соответствующей национальности отрабатывающие свой хлеб с маслом у Кремля(с его 'национальной' ХАБАДской политикой).
Извините, Михаил, но должен сказать, что вы пребываете в заблуждении. Ни в какой Индии Иисус не бывал, как, впрочем, и в любом другом месте. Дело в том, что Христос является полностью выдуманным персонажем, и оболочки материальной никогда не имел. В этом можно убедиться хотя бы слегка углубившись в историю религии.
Иисус Христос представляет собой аватаризированное божество, пришедшее в наш мир посредством чудесного рождения. В то же время он является так называемым 'культурным героем', то есть персонажем, который всегда, в конечном итоге, приносит какие-либо блага. Культурный герой наделён великой мудростью и магической или-же физической силой. А годы, 'выпавшие' из биографии Христа, не описаны потому, что персонажи, обладающие подобными атрибутами, всегда растут 'не по дням, а по часам', или, например, валяются на печи, ожидая обретения магической силы. Тут полезно вспомнить того же Илью Муромца, который, кстати, отправился на подвиги ратные как раз к тридцати трём годам.
Очень много подобных примеров можно назвать. А фактов существования Христа, даже как обычного человека, нет и никогда не было.
Огромная Благодарность Всем Кто продвигает ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ ЗНАНИЯ!!!
ДОБРА ВСЕМ!!!
Здравствуйте!
Прошу Вас обратить ВНИМАНИЕ на видеоролик:
Ефимов В.А. на канале 100 ТВ (показано вечером 23.12.11)
выложенный на сайте: КОБ ТВ народ
В данном ролике ректор СПбГау: ВИКТОР Алексеевич Ефимов
представлен как ВЛАДИМИР Ефимов. Просьба посодействовать в исправлении нелепой ошибки.
Заранее благодарен!
Скажите к какому строю общества ведет нас всех сегодняшняя элита ? Не к обществу ли 'богатых и бедных', 'рабов и работодателей', где инструментом в управлении на первый план выступают деньги - как экономический приоритет?
Уважаемый Виктор Алексеевич. Вы либо действительно не видите иле не хотите видеть что творится в нищей разворованной стране. Либо Вы обыкновенный агент влияния кремля. Это я об лекциях о ПВВ.
Уважаемый Олег. Вы либо действительно не видите или не хотите видеть что творится в успешно восстанавливающейся и развивающейся стране. Либо Вы обыкновенный агент влияния вашингтона. Это я о вашем комментарии.
Автор, возьми недостающие метки с этого сайта. Также обрати внимание, что видео 'О стратегии государства в области сельского хозяйства' на этом сайте называется 'Телепередача «Земляки»'. На другом сайте тоже указано, что это ТВ-передача 'Земляки', -- может стоит указать в названии.

А здесь есть видео за 12 год, в верху списка.
В видео ничего нового для данного раздела. Не будем посетителей расстраивать малополезной для них информацией.
В целях заботы о времени зрителей телепередача «Земляки» выложена не вся, а только интересная зрителям часть - интервью Ефимова В.А.
Ну я и не настаиваю. Да и это видео я не смотрел)) Проинформировал, изходя из предположения, что о нём было не известно тебе.
куда пропал Виктор Алексеевич? почему давно нет лекций с его участием?
Очень полезная информация в целом,но вот одно не понимаю, зачем Виктору Алексеевичу эти постановочные фильмы. Зачем во многих выступлениях он использует постановочные вопросы с постановочным оппонентом и он так внимательно слушает,будто бы первый раз в жизни этот вопрос слышит.)))
Применительно ли предельно обобщающее понятие трёхмерного устройства мира, для экономики?
Мера - инвариант прейскуранта (зерно, золото, кВт/час),
Информация - стоимость (набор вложенных стоимостных операций и правильное соотношение, например рубля/доллара, не диктуемое из узких собраний)
Материя – потребляемый продукт и услуги.
Кризис мировой экономики развился вследствие нечестной информации, на основе нереальной меры. Так же и ВВП любой страны (материя) не может быть объективно посчитан, основываясь на недостоверной информации (стоимости).
Про матричное управление.
США сделали попытку увязать Россию (подарив символическую кнопку «перегрузка») в разработанную матрицу (сезон «Арабская весна») на выгодных для себя условиях, но 'случай' заставил их на раннем этапе совершить орфографическую ошибку, снизив шанс реализации матрицы, теперь они вынуждены править её по ходу действия (Сирия).
Конференция с Жаком Фреско. 09.09.2012 http://www.youtube.com/watch?v=UeSvfMPS-N8&feature=plcp
Операция ПРОЗРЕНИЕ http://www.youtube.com/watch?v=2PHaQi-kRhk&feature=plcp

Ничего нового. Добавлять наверно нет смысла. Есть другие мнения?
Свежая статья Ефимова В.А. 'Глобальная трансформация — РОССИЙСКИЙ ПРОЕКТ':
http://kob.su/articles/globalnaya-transformatsiya
Можно скачать в разных форматах на русском и английском языках
Вопросы раввину
Тора
ВопросСпросить раввина
10 лет провёл у Лайтмана и только сейчас понял...
Темы: Ашер Кушнир, Каббала, Лайтман

Шалом! Мне сейчас 40 лет, из них я 10 лет провёл в Бней Барух у Лайтмана. Отдал им все свои силы. И только сейчас понял, что растратил все эти годы впустую. Меня это никуда не привело, ощущение, что просто был обманут… Если бы не интересная работа, я доктор наук, не знаю, что бы со мной произошло. Какая-то пустота преследует меня. Что теперь делать? Как предупредить других людей об этом? Л.
Отвечает Рав Ашер Кушнир

Уважаемый Л.,

Говорит пророк Амос (8:11), что наступят дни, когда Б-г пошлёт голод на землю, но не голод, который утоляется хлебом, не жажду, которая утоляется водой, а только желание слушать речения Его.

Это пророчество, с одной стороны, радует и вселяет оптимизм, но, с другой, в общем контексте, является проклятьем, это часть описания наказания, которое будет послано еврейскому народу. Как же это совместить? Объясняют еврейские мудрецы, что придёт время, когда Творец пробудит сердца людей и появится настоящая жажда духовного, но, увы, в этом будет сокрыта и большая опасность. Когда мучает жажда — готовы пить любую воду, не обращая внимания, чистая она или мутная. На это и намекает пророк. Когда пробудится жажда духовности, существует опасность, что человек будет готов её «пить» из любого источника, принимать от кого угодно и даже не поинтересуется, истинна она или нет, от Б-га или придумана человеком…

Мы, наше поколение, — свидетели того, как в мире пробудился необыкновенный духовный голод, но, увы, тут же нашлись ловкие предприниматели, которые использовали это в своих личных целях. Пришло в мир проклятие «каббализма» и Вы, к сожалению, оказались одной из многочисленных жертв этого явления.

Наверняка это увлечение у Вас началось с большого энтузиазма, интеллектуальной эйфории. Ведь при первом же знакомстве были подняты самые существенные вопросы жизни и тут же на все были даны ответы. Началась интересная учёба и всем пообещали достижение небывалых духовных высот…

Но прошло время и Вы, в отличие от других, помнили и упорно ждали, когда наконец-то сможете достичь обещанного в самом начале: перейти махсом и выйти на уровень Пророка (именного это, не называя своим именем, сулят на кружках по «каббализму»). Вы ждали долго, но, увы, этого не произошло. (Следует заметить, что это не произошло не только у вас, никто его не «переходил», включая самого гуру).

Вот тогда пришло прозрение, что это была дорога в никуда, что пили из мутного источника половинчатых знаний и пустых обещаний. Ответы на все вопросы были даны, но только теперь пришло понимание, что они были бессмысленны. Пустота, которая вас преследует, является естественным следствием пустых занятий. Вы редкий человек, который не потерял там здравый смысл. А остальные?

Вы прекрасно знакомы с ситуацией вокруг Вас, даже уверен, что на каком-то этапе пытались обращаться к сподвижникам, убеждать и предупреждать, но увы, обнаружили, что не с кем говорить… Почему?

Действительно, как понять эту слепую увлечённость пустой игрой в непонятные духовные понятия? Почему это так привлекает, что ничего другого слушать не хотят?

Причин много, тут же упомянем вкратце только корень этого явления.

У современного человека, с одной стороны, живущего в обществе изобилия, а с другой, подготовленного высшим образованием к пониманию абстрактных идей, пробудилась жажда духовности. Но какой? Привычной! Захотелось духовного не самого по себе, а как довеска (может и важного, но довеска) к устоявшейся материальной жизни. И каббализм предоставил им именно то, что не хватало: чтобы и дух захватывало, но и чтобы не обременяло; чтобы давало пищу для собственных идей и это было бы легитимно; чтобы давало возможность культурно пообщаться с интеллигентными людьми и никаких обязанностей не налагало бы. Образно говоря, готовы поиграться с Б-гом, но не готовые ничего заповеданного Б-гом выполнять…

Такое понимание духовности порождает «подкупленное мнение», слепоту. Ту особую слепоту нашего поколения, из-за которой совершенно утерян ориентир в духовном пространстве — ориентир истинности. Никто в нём не ищет истину и не проверяет: а то, чему его обучают, — истинно или нет? Человек в основном погружен в проверку ощущений: подходит мне такое «учение» или нет. Как результат, исчезли границы между истинным и ложным, разумным и неразумным, правильным и ошибочным. В такой атмосфере можно «обучать» чему угодно, главное, чтобы нравилось…

А чтобы разобраться, что истинно, а что нет, надо обладать критическим мышлением. И у нашего поколения оно имеется, но, в основном… когда речь идёт о жене, детях, соседях, обществе. А тут требуется самостоятельное мышление, зрелый ум, который в первую очередь проверит: новое учение — это истинное направление в духовности мира или очередная фантазия сильного амбиционного лидера, которая исчезнет с его уходом…

Чтобы критически оценить новые идеи, надо обладать не только самостоятельным мышлением, но и необходимыми знаниями. В кружках по каббализму на человека обрушивается поток новых непонятных слов, терминов, мыслей… В состоянии ли он их критически оценить? У человека, не знакомого с тонкостями иудаизма, нет никакой возможности отличить ложь от истины, что оригинально, а что придумано…

Добавим к этому одно из странных явлений в мире нашей интеллигенции: чем непонятнее, тем более притягательно… До такой степени, что даже готовы к бессмысленному изучению текстов. А если и понимать, то приблизительно, а остальное оставлять догадке и собственной эрудиции.

Из всего сказанного следует неутешительный для Вас ответ: предупреждать увлечённых каббализмом надо, но вот шансов для пробуждения… мало. Каббализм даёт именно тот вид интеллектуального удовольствия, который более всего подходит современному поколению, поэтому вряд ли стоит ждать, что их что-либо сможет пробудить. Ложь вполне устраивает, и она, увы, будет торжествовать до прихода Дней Избавления.
Что мне делать?

И вот, после того как 10 лет Вашей жизни ушло в «никуда», Вы спрашиваете, что теперь делать?

В первую очередь, не выбрасывайте Ваш бесценный опыт проб и ошибок, а используйте его для прояснения истинной картины мира. Утвердите в своём сердце желание познать истину и найти правильный путь в жизни. Будьте критичны и, в первую очередь, обратитесь к Источнику, к тому Источнику, откуда Каббала пришла в этот мир. К тому чистому роднику, из которого пил сам рабби Йехуда Ашлаг и все великие каббалисты до него. Только там сможете утолить жажду познания истины и найти смысл своего существования.

С уважением, Ашер Кушнир
Виктору Алексеевчу Ефимову и Владимиру Михайловичу Зазнобину отдельная благодарность,за предоставленные знания. Подаются просто ,доступно и понятно. Изучаю КОБу достаточно давно. Начинал с 20 лекций К.П. Петрова, царство ему небесное. Так же благодарю создателей сайта. Молодцы ребята так держать! г.Байкальск (52 года)
Пардон, это видео уже есть... :)
Кто знает координаты в частности майл Ефимова. Напишите на Dlyakorespondencii@list.ru
Как можно верить этому человеку,бывшему 1 секретарем Ленинского района крупнейшего города а потом,после 'катастройки'начавшего продвигать в массы дебильные концептуальные идеи? попробовал бы это сделать в 80-ых-мигом партбилет на стол и в Кащенко!!!перерожденец ,хуже иуды.....
Он и в 80-х продвигал эту же концепцию, если Вы не в курсе. Партбилет этому никак не мешал.
Фильм 'Воля Вселенной' с участием Ефимова:
http://www.youtube.com/watch?v=bkZ7kUIMBx4
все мы всего лишь пульс солнца
власть смотрится в народ...
народ безмолвствует...
Недавно познакомился с комментариями на сайте. И обратил внимание на позицию предыдущего комментатора «Не Ефимова», поскольку мне представляется, что это не отдельное частное мнение, а показательный пример определённого слоя людей. Хотелось бы понять, что это за типаж?
Если начать с Ефимова – не такой он уж он и закрытый человек, по крайней мере, мне удалось запросто встретиться с ним. Цель была одна, я хотел лично поблагодарить его, поскольку моя, как и многих других, родовая линия претерпела серьёзные позитивные перемены именно благодаря его передачам. После изучения этой информации, мы изменили свой образ жизни о осмыслили себя человеком разумным! Какая же позиция стоит за «Не Ефимовым»? Дело в том, что мир устроен так, что мы живём состоянии в некой матрице, где абсолютно несуразные вещи воспринимает как норму и когда человек не видит целостность, а ему говорят о противоестественности происходящего, это вызывает неприятие. И вообще мало кто из людей позитивно воспринимает тех, кто указует на их пороки. Во-вторых если мы думаем, что сейчас наука всех направлений развивается исключительно для того чтобы познать мир, те рекомендации которые мы получаем, тоже для этого, то они заблуждаются. Исходя из моего личного опыта, основная часть всех установок, которые мы получаем, за ними стоит обычный финансовый интерес глобальных транснациональных корпораций. Для того чтобы эту систему поддерживать существует легитимная наука, которой разрешено то, что существует в рамках тех концепций и тех догм которые существуют в обществе. И действительно, как пишет «Не Ефимов», нужно собрать 1000 ссылок и выйти на пирамиду, в которой делаешь маленькую-маленькую «пристроечку» и вот тогда ты настоящий учёный! Тогда ты не мешаешь никому, и ты заслуживаешь всяческого поощрения в ныне господствующей системе. А если ты говоришь, что всё неверно в принципе, то такие люди негодны потому, что огромная армия учёных оказывается ущемлённой в своих правах и полномочиях. А за что же они получили свои степени? А за что получили деньги? Если выясняется, к примеру, что вся финансовая наука это блеф, где мы за бумагу перегоняем свои средства на Запад – вот тебе и вся экономика! Поэтому эта позиция как раз отражает заботу т.к. легитимной «науки» защищать себя и своё место у кормушки, чтобы не потерять свой доход. Ведь это может подорвать доверие народа, что этих людей нужно содержать на народные деньги. Раньше наука обосновывала, к примеру, теорию земной тверди, она обосновывала, как своды держится, кто её держит. И вдруг появляется некто, кто говорит, что Земля вообще круглая. Как вы думаете, как он воспринимался? Если у людей в устойчивом режиме четырёх поколений так трактуется физический смысл, и они зарабатывают на своих «знаниях» деньги. А потом ещё кто-то заявляет, что она крутиться! Да как она может крутиться, если тысячи учёных и религиозных деятелей говорят по иному, и знают, что она не может крутиться! К примеру, мысли Коперника церковь не признавала в течение 400 лет. Вот, что такое вторжение в некие так называемые научные устои и какую реакцию стоит ожидать. Поэтому реакция «Не Ефимова» абсолютно понятна. Но, нет понимания у таких людей, что фундамент, на котором они базирую свою теорию и практику уже не существует, он прогнил напрочь! А они пытаются ещё что-то надстроить. Нужны люди, которые способны иначе смотреть на мир в целом. И мы можем надеется на изменение ситуации катастрофичности в котором прибывает человечество в целом. И только тогда мы можем избавиться от ситуации, когда как в книге Ефимова «Курс эпохи Водолея» большинство осознает, что во всех вопросах человечество больше напоминает психбольницу, чем сообщество здравомыслящих людей. Только такие люди могут отравить себя дымом сигарет и сами за это заплатить или за зелёную нарезанную бумагу отдать золото, нефть и газ, только такие люди для своих детей включают телевизор с передачами о насилии, тем самым программируя их на этот негатив, только такие люди понимают, что у каждого народа есть свой бог, за которого они должны биться до последнего патрона!
удачная лекция в минске советую приложить максимум усилий по распространению
Кто знает что содержит кабала ? Посмотрите в интернете , очень похоже , одна тематика
Нравится из всей команды КОБ Зазнобин:
первый начал, первый закончил.
Ну, конечно, не закончил, но Михалыч понимает, что сейчас стоит пореже в инете мелькать. Иногда он так и говорит, что не хотел выступать, а товарищи попросили.
Сейчас, на мой взгляд, наступил очень важный момент: Смена логики социального поведения подходит к своей кульминации. В жизнь с 12-го года начало вступать третье поколение после смены соотношений эт.частот биологического и социального поведения. График убыли численности элементов, при воздействии среды на систему, становится очень крутоват. Это значит на людей ложится всё больше ответственности за то, достиг ты человечности или нет. Причём среда будет 'косить' более молодых, чем старых. На молодёжи сейчас весит огромный груз, в том числе эгрегориального плана, который им достался от предков, семейное наследие, общественное наследие и т.д. Ясно, что с таким грузом дальше идти нельзя - среда сомнёт! Но и в человечность культура не пускает. И вот в этом МАРЕВЕ сейчас прибывают многие. Посмотрите сами, сколько информации сейчас вокруг, которая давит на психику индивида. И вот тут человеку нужно самому решить, куда дальше идти.
На мой взгляд, освоение ДОТУ - хороший фундамент, чтобы привести свою культуру, культуру своей семьи и своего места в обществе в порядок, распознать алгоритмы, в которых индивид участвует, управлять ими. И вот тут уже никакая видюха или книга не поможет. Каждый должен стать управленцем, ну а человечность - это гарантия того, что с такими знаниями тебе разрешён доступ к будущему.
По сути-то, сегодня Жизнь не даёт выбора куда идти. Представьте себя на лодке, плывёте по реке. Одновременно на двух берегах быть нельзя, но если взглянуть впереди на изгиб реки, то можно подумать, что берега сливаются и вот там можно быть на двух берегах одновременно. Т.е. когда наступит плохо около одного берега, то на другой можно переплыть. Сейчас наступает для многих момент, когда мы подплываем к повороту, а там видно, что на другой берег нужно было раньше переплывать...
Пока толпы бегают по площадям и теряют время, растёт новая культура!
Смелее поднимайте 'меч'. Мой респект Михалычу.
'Встреча с В.А. Ефимовым в Минске 12.01.2014' - смотрел: встреча интересная, материал качественный. Особенности: второе (первое было в 1999 г.) публичное выступление носителя КОБ в Белорусии, запись длинная (4 ч 22 мин), но для скачивания в хорошем качестве приемлема - 750 Мб. Отдельно есть презентация https://disk.yandex.ru/public/?hash=SFvtEH%2BjwgsA%2BwzhbvKW4vP2FzmeCTAWiWSE/YY4KPM%3D .
про Жукова интересно, а в остальном в лекции много материала бездоказательного, девальвирующего общую ценность (чудинов, задорнов)
Добавляйте всё. Описания добавят просмотревшие в комментариях. Нельзя же всё на своих плечах нести - часть дела можно делегировать единомышленникам.
https://www.youtube.com/watch?v=xV9vmv681cQ Встреча с В.А. Ефимовым в Минске 12.01.2014
Ефимов В.А. в гостях у делового клуба 'Chief time' - Экономика....- http://www.youtube.com/watch?v=ES0qmx6qukQ
Ефимов В.А. Ставрополь. Лекция ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университетав Ставропольском государственном аграрном университете посвящённая вопросам Мировоззренческой безопасности и миссии аграрного сектора в России...http://www.youtube.com/watch?v=ZuO3QESX1qg
Ефимов В.А. - Миссия Кавказа в защите русского проекта глобализации http://www.youtube.com/watch?v=kaOER8W6tBs
Концептуальная встреча Ефимова В.А. от 14.08.14 Молодежь и будущее России... Конференция с участием молодежных и общественных организаций на тему формирования позитивного будущего России и Мира. Санкт-Петербург.
http://www.youtube.com/watch?v=ZSE4sFjDjjM
А ребята молодцы, шутливо 'напихали' Виктору Алексеевичу про 'отсутствие' времени. Поймёт ли?
Встреча Виктора Ефимова и Евгения Федорова в продолжение Концептуальная встреча Ефимова В.А. от 14.08.14 Молодежь и будущее России (по той причине, что на предидущей встречи были ребята из команды Федорова) http://концептуал.рф/vstrecha-viktora-efimova-i-evgeniya-fedorova
Федоров отрабатывает свою 'конкурентную мотивацию' и яйценюк у него прав...слушайте с 25 минуты....
федоров Глубоко - Зомбированный индивид, правильно гласит Русская пословица: Дурак опаснее Врага
Выслушав Федорова понимаешь, что нормальные люди 'национально-'освободительное'движение с его очень неуравновешенным и нервным руководителем как федоров не поддержат, во Первых и это превое решает Всё остальное , а о какую именно нацию они собираются ' освобождать'??????????????? это провокаторы 100%!!!, их используют в обход их сознания , что печально... 'НОД' - это ХЛОПУШКА ДЛЯ МУХ!!! но вот по какой Причине мухи появились их это не интересует...к сожалению!
фЕДОРОВ И ЕГО 'НАЦИОНАЛИСТЫ 'ОСВОБОДИТЕЛИ' - ХЛОПУШКА ДЛЯ МУХ!!!
http://www.youtube.com/watch?v=YaE1cvxOzd8
Информация передаётся не только вербальными и невербальными средствами. Ещё есть биополя. Когда Ефимов совладал со своим внутренним состоянием (это видно было, когда он перестал прыгать левой ногой), то и Фёдоров стал реагировать более сдержанно и начал воспринимать информацию. Канал передачи данных был налажен. Тем более, Фёдоров был в гостях у Ефимова, в его кабинете, где свой эгрегор со своим информационным и алгоритмическим обеспечением.
Так что говорить о том, что у Фёдорова ничего не изменилось в душе - не приходится. Он после этого разговора выспится, его подсознание переработает эту информацию и она будет ему как родной. Он и сам не заметит изменений в своём поведении и принятии решений.
Фёдоров будет пересматривать это видео повторно. И многое поймёт. Тем более, как он сам признался, он знаком с ДОТУ, а о КОБ только слышал. Вот и шапка горит на товарище. Хочешь управлять процессами, всё-равно необходимо овладеть соответствующим инструментом.
То, что Фёдоров так открещивался от КОБ говорит об одном: у него есть свои спонсоры, которым КОБ поперёк горла, но игнорировать КОБ Фёдоров не в силах уже. Посему делает усиленно вид, что КОБ как бы и не нужна ему для решения управленческих задач. Но осбтоятельства жизненные его поджимают...
Чего там говорить! Маша (девушкка за кадром, задававшая вопрос в духе диалектики) проявила гораздо большую сообразительность и инаходчивость, понимание собеседника по сути вопроса и стремление повысить идентичность векторов целей. Честно говоря, Фёдоров померк в это время)))
Для информации (о встрече Ефимова с Фёдоровым):

В вопросе этом нужно максимально уйти от прямолинейности (ведь всему есть первопричины).

Встреча эта произошла во многом из-за предъидущего выступления Ефимова от 14.08 (http://www.youtube.com/watch?v=ZSE4sFjDjjM), на которой Виктор Алексеевич отвечал на вопросы участников движения НОД, в том числе он сказал, что может при встрече с Фёдоровым объяснить ему свою позицию.

Его на слове 'поймали' и встречу устроили быстро.

Важно знать вот эту информацию:

Партия и движение НОД, воглавляемая Фёдоровым рекомендуют в базе знаний читать книгу Ефимова - Курс эпохи Водолея (она третья в списке, книгу эту можно назвать получившейся в каком-то смысле - эзотерической, если бы книга была, например, названа так - Курс эпохи Человека, то пользы она принесла бы больше (ещё они рекомендовали читать книгу Петрова (Тайны управления...), она тоже была в списке, пока не попала в федеральный список запрещённых материалов)).

http://нацкурс.рф/recomendation.html

Вопрос здесь следующий:

Почему Фёдоров (и те, кто за ним) ищут эзотерическую опору в Ефимове? (это из той же серии, что Старикову (его кураторы) рекомендовали когда-то встретиться с Ефимовым, но не рекомендовали встречаться с Зазнобиным (после их случайной встречи в поезде)), Виктору Алексеевичу есть над чем серьёзно размышлять (в том числе и об этой встрече, в том числе и о нужности таких встреч).

В написанном есть много умолчаний, но разкрывать их не буду, так как это может повредить общему делу (информации же для размышлений достаточно).

П.С. Сам же Фёдоров проявил себя как мощнейщий психотроцкист и эта встреча для него самого окажется знаковой, Фёдоров (по его реакции в конце встречи) посчитал эту встречу выигранной, но то, что не получилось у Виктора Алексеевича, поможет сделает эгрегор КОБ (читать об этом новую записку ВП СССР - http://dotu.ru/2014/08/18/science_and_life/).
Встреча Виктора Ефимова и Евгения Федорова. 23.08.2014 https://www.youtube.com/watch?v=YaE1cvxOzd8
Виктор Ефимов. Конференция “Молодежь и будущее России” СПб14.08.2014 https://www.youtube.com/watch?v=u-TmyUDDzvk
А Фёдоров-то молодец 'напихал' немного Виктору Алексеевичу, который очень быстро 'встал в позу' и реализовывал алгоритмику кто-кого. Напомнило беседу Петрова и попа. Причём, ВА не всегда мог хорошо обосновать свои доводы. Да и в другом выступлении ВА показал себя не очень хорошо когда 'встал в позу' и позволил себе выражения типа 'вы кому(имел в виду себя) такие вопросы задаёте?'.

Похоже, что ЕВА 'зазвездился'(в смысле поймал звёздочку) на почве КОБ. Тревожный симптомчик.
Виктор Алексеевич молодец, выдержка изумительная. Такого идиотизма от Фёдорова не ожидал, думал он по умнее. Жаль разговора не получилось конструктивного. Не думаю, что передачи такого формата нужны КОБ.
Один говорил уже что Федоров Е. А не понимает и при встречи не смог сказать не чего толкового , я уважаю их обоих , а вы все если такие умные то должны были понять что одно без другого не может сработать
Деньги - это не информация(!), как уже много лет выражается уважаемый мной Виктор Алексеевич.
Деньги (в соответствии Триединству МИМ) - это информационный код доли (численно-количественной меры качественных соотношений) активов (условных и/или реальных) определённой финансовой системы.
Вижу в этом большую разницу. Поскольку у Виктора Алексеевича из рассмотрения содержания понятия совсем выпала мера со всеми вытекающими последствиями...
efimov.spbgau.ru/node/13 — на сайте автора
не работает
Аудиозапись со встречи с Ефимовым в г. Йошкар-Ола 19.11.2016:
Выступление Ефимова:
https://yadi.sk/d/OAEqS6Suz4rdn
Ответы на вопросы:
https://yadi.sk/d/vHgQrtLgz4raR
Добавить комментарий

Развиваемые публикации

Новые комментарии