Тест на догматизм

В одной из работ ВП упоминался такой вопрос религиозным иерархам (Прошу прощения, опять не могу вспомнить источник цитаты.): Если Иисус придёт сегодня, признаете ли вы его? На моей памяти попы полностью игнорировали этот вопрос ссылаясь на пророчество о втором пришествии и страшном суде, дескать если Иисус придёт, то будет страшный суд, а если суда не будет, значит пришёл не Иисус. Отличный тест на фанатичную веру.

Перефразируем немного. Если в очередном материале от ВП появится нечто противоречащее концепции, смогут ли сторонники это выявить?
Комментарии (364)

Страницы

Henson, 23 августа 2017г., 13:15:
Другое дело, что эту попытку доброжелательной назвать нельзя.
плавно внедряться в систему  (организм)  могут только грибы, плесень — тк они действуют медленно, и не причиняют ощутимого зуда, боли, дискомфорта….

Вы не грибы, плесень
Вы активны — обратные связи будут резкие и ощутимые….
Тот, кто пытался с нами таким образом «поздороваться», оказался гораздо сильнее нас в энергитическом плане. Мы не смогли принять подобный способ взаимодействия. Если вдруг это читает инициатор, одна просьба: нежнее надо :).
Становление-ЧТСП, 23 августа 2017г., 11:14:
Так ты тоже вождь
Покажите этих ленивых макак, которые считают меня вождём? :)
Ты создаёшь своей "критикой", и активностью этот образ.образ кобальта..
Хени кобальт,сетевая  персона...
Понятия не имею кто такой кобальт и знать не хочу. Человек заинтересован в совместной работе и это уже многое значит.
И если они дураки,то ты более умный получается…
ну вы посмотрите...на умного...
У какой умный....
Становление-ЧТСП, 23 августа 2017г., 11:16:
И если они дураки,то ты более умный получается…
Кто они? Это была цитата Зазнобина: «Не надо бояться называть дураков дураками».
Дмитрий Лесов 1, 22 августа 2017г., 05:04:
необоснованно ))))
Обосновывать в этой теме не вижу смысла. Ранее уже был проведён разбор нескольких роликов тех, о ком нельзя говорить. Выводы не в их пользу.
Henson, 22 августа 2017г., 17:17:
Выводы не в их пользу.
выводы не в их пользу согласен.
Еф.. — понесло кудато в рекламу биоэнергетиков с Казахстана и кооператива «К — К»

Пяк — если смотреть что написано в ДОТУ, « настроение всегда должно быть хорошим, благожелательным.. Всплески настроения указывают на вовлечение  в чуждый эгрегор, вплоть до одержимости...» он и ведет себя как одержимый ( и по ДОТУ и по людски если оценивать)
Henson, 22 августа 2017г., 17:17:
необоснованно ))))
Обосновывать в этой теме не вижу смысла.
)))))))))))))))))
поясняю себя:
фразу нужно понимать целиком
слово необоснованно было употреблено в смысле — не фиг порочить других,
этим вы порочите себя
Понятно. В любом случае мы уже договорились не упоминать тех, оком нельзя говорить. В итоге те, о ком нельзя говорить, варятся в собственном соку постепенно изолируясь от возрастающей по численности части общества.
:)))
Да ты ловкачи ...
Разделяй и властвуй...ну ну
Ирония в том, что разделяю не я, а ты. Тот, кто запрещает критиковать.
Себя преподносить как истинного..,который поднялся, и узрел...
Становление-ЧТСП, 23 августа 2017г., 14:18:
узрел...
Узрел, что объём работы не плечу :)? Очнитесь, я вам не истину вещаю, а беседу веду в комментариях.
Становление-ЧТСП, 23 августа 2017г., 14:17:
ты ХОРОНИШЬ…
Всему виной проклятый контекст. Я задаю вопросы, а в ответ обвинения. Люди, которые защищают «концепцию» от вопросов настроены воинственно. Их цель — «похоронить» спрашивающего, «решить» таким образом этот вопрос. Я не хороню, просто работать приходится именно с таким кругом метафор. Помните принцип силового поля СДВ в романе «Час быка»? 

Если начну самостоятельно задавать направление и тон беседы, придётся вкладывать свою энергию. Это истощает. Поэтому и говорю, что хороните именно вы, потому что энергия ваша.

Хотите чтобы концепция развивалась, давайте вместе вписывать в неё то, что мы обсуждаем.
А если не вписывается?
Темболее нет чего вписывать ,
Становление-ЧТСП, 23 августа 2017г., 15:58:
А если не вписывается?
Значит обсуждаемая концепция не является объемлющей. Либо цели вписываемого процесса противоречат целям концепции, но это ещё надо продемонстрировать.
Становление-ЧТСП, 23 августа 2017г., 15:58:
Темболее нет чего вписывать ,
Вот именно. Утверждения о похоронах преждевременны. Альтернатива до сих пор не предложена, есть только вопросы и их всё больше.
Ещё раз напоминаю, ничего у тебя не получится…
я как тень буду преследовать тебя ,и обличать... :()
Можешь меня воспринимать как "анти хайп "Х""
Становление-ЧТСП, 23 августа 2017г., 11:27:
я как тень буду преследовать тебя ,и обличать... :()
Можешь меня воспринимать как "анти хайп "Х""
Во вселенной Fallout есть один персонаж — Таинственный странник. Ныкается по кустам в своём сером плаще, а когда подворачивается удобный случай, демонстрирует всем своё мастерство. Ну или есть другой образ. Левий Матвей. Хотид везде с … не, первый образ круче и идеально вписывается в проект.

Добро пожаловать в проект! Пиши в личку, если что надумаешь.
Henson, 23 августа 2017г., 11:13:
постепенно изолируясь от возрастающей по численности части общества
АГА!

учтите и,! у себя этот момент в вашем поведении и проектах

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
В том числе поэтому так важно проявлять серьёзное отношение к работе с комментариями.
Henson, 23 августа 2017г., 11:51:
так важно проявлять серьёзное отношение к работе с комментариями.
стоп…
вроде фраза правильная но внимание цепляет.

работа с комментариями — всего лишь поверхностная маска как благочестие и смиренность фарисеев….

серьёзное отношение к комментариям или к развитию личности Хэнсон?

он же виртуальный, но личность, сборный образ.
 когда он появился были иные условия, то куда он идет что делает — это процесс. должен же Хэнсон учитыват обратные связи???
Наша модель работы не идеальна. Мы её ещё только формируем. Делаем это публично. И каждый может принять в этом процессе участие. Хуман и Нилиру уже приняли и им за это огромная благодарность!

Модель работы излагается в заметке Пишем документ: «Инструкция организации совместной аналитической работы».

Чтобы запустить наконец проект «Fallout:КЭРМ» в таком виде надо закончить эту методичку и обкатать её на простеньком, относительно, проекте. В этом вопросе очень сильно помогает Кобальт.

На текущий момент проект пока не оформлен. Он существует в виде нескольких заметок и обсуждения в комментариях. 


Дмитрий Лесов 1, 23 августа 2017г., 12:32:
серьёзное отношение к комментариям или к развитию личности Хэнсон?
Хенсон развивается независимо от нас. Речь про серьёзное отношение к работе с комментариями. Это источник новой информации, которую надо структурировать, оценить и попробовать найти способ использования.
Дмитрий Лесов 1, 22 августа 2017г., 05:04:
2 это типа скетчей — западный узкоформатированный юмор
Скетчи — это про другое.
Скетчбук — это блокнот для эскизов (Sketch — эскиз, Вook — книга), записная книжка художника для идей, впечатлений, набросков. ​​​​​​​
Henson, 22 августа 2017г., 17:20:
Скетчи — это про другое.
извините не понял )))))))))
я подумал это словесные зарисовки камеди клаб
Что, видимо, тоже близко по смыслу, не полноценная сценка, а зарисовка сценки. Попытка продать эскиз по цене законченного произведения :). А потом всё скатится до гэгов.
Henson, 23 августа 2017г., 11:16:
А потом всё скатится до
в нашем мире история показывает что все скатывается до дна, потом еще ниже

))))))))))))))))))))))))))))))))))
Дмитрий Лесов 1, 22 августа 2017г., 05:04:
3 по мне ( индивидуальное мнение) — надо образней…. поищу, придумаю , напишу ,
Хорошо?
Конечно. Спешки в этом вопросе нет.
Henson, 21 августа 2017г., 15:44:
Чем, таким же узнаваемым, можно заменить её из советских сказок?
Королевство Кривых Зеркал
А.Роу.

Вполне многозначный фильм образ.

От концептуалов не будет придирок — ибо: кто бут вопить: тот не понял ДОТУ.

Кто страдает эгоизмом тоже много себе полезного увидит

Ч/Б цвет хорош тем что не отвлекает.
Как будет звучать отсылка?
мое мнение:
«Свет мой зеркальце скажи»

1 русское изречение
2 всеми любимый Пушкин
3 открытые смыслы типа: сам такой, кривая рожа зеркала не любит…. и тд
4 скрытые смыслы — каждый откроет сам
5 в зеркале часто видно что не видно  обычным глазом — призраки, люди или предметы за углом…..
Вот я сейчас пишу про тех, о ком нельзя говорить. И мы понимаем про кого речь. Как, используя эти образы, сказать ту же самую фразу? Чем заменить «тех, о ком нельзя говорить»?
Henson, 23 августа 2017г., 11:17:
Чем заменить «тех, о ком нельзя говорить»?
заменить их не заменишь — каждый чел это исключительная индивидуальность мира.
))))))))))
а на темы придумать образ?
образ — слово?
Пожалуйста вариант: «Потускневшие лики»
Да ну, насочиняешься тут… эхо былой славы, потускневшие лики, серые пчёлки….
Henson, 23 августа 2017г., 14:47:
тут… эхо былой славы
))))))))))))))))
ваше право выбирать))))))))))))
мне лично неприятна формулировка из «потного гарри»
комуто наоборот она как родная ( но полубому в россии она будет отторгаться на подсознательном уровне)

в моем варианте ))) есть и образ и смысл….

вы может подберете лучше….
Henson, 21 августа 2017г., 14:25:
В моих силах изменить лишь ближайшее окружение.
 »  заплати другому и 5-10 рукопожатий « — вполне работает
))))))))))))))))))))
убедите 10 человек — они убедят 1000
Не когда так не будит, люди разные, думают по разному, бальшенство имитирует то что прочитали или увидели  для своего выживания или реализации своих социальных установок, что не как не отменяет биологию.

Заблокирован за троллинг и флуд.

Зож 007, 21 августа 2017г., 14:47:
для своего выживания или реализации своих социальных установок
« Шеф! все пропало они снимают Гипс!!!»
« все суета сует»

так по вашему?

))))))))))))))))))))))
Henson, 21 августа 2017г., 14:09:
Тут лучше как с
))))))))))))))))
как вы объясните ребенку 1 — 3 лет, или подростку 7 — 15 лет
на мета уровне вред
этой гадости?
С какого возраста у детей появляется достаточно концентрации внимания для осознания происходящего в сказках? Смотрите сказки вместе и только те, которые интересны вам. В процессе или после  просмотра (как договоритесь) у вас будет волна вопросов, вот и объясняйте. Проблема в том, что надо самим понимать, что вы видите.  Я, например, не стану рассказывать ребёнку про то, кем были те два дяденьки в магазине в сказке «Чарли и шоколадная фабрика». Зачем вам загружать психику ребенка информацией про геев?

Тоже самое с детскими играми. Вместо того, чтобы объяснять их вред, научите своё чадо использовать cheat engine. Пусть добавит себе 99999999 кристаллов и сразу освоит весь контент. 


Игровые механики и багаж образов всё-равно получить нужно, это часть современного мира, без которой невозможно выйти на уровень осмысления знания.


Речь примерно вот про это:
 
“В качестве форм мышления категории функционируют на 3-х уровнях осознанности.

Первый уровень: полностью неосознаваемым образом. Это имеет место тогда, когда в языке индивида отсутствуют слова, обозначающие категории. Например, ребенок не знает слова “причина”, что не мешает ему спрашивать “по­чему?” и говорить “потому что”. Это значит, что категория причины объективно налична как структурный элемент сознания, но субъективно ребенок её не фиксирует.

Второй уровень: полурефлексивный. Он имеет место тогда, когда у человека есть слова, обозначающие категории, и он их более или менее регулярно и уверенно использует, но никогда не размышлял специально над их смыслом, со­знательно не выработал его для себя, пользуется смыслом, стихийно сложившимся в процессе языкового общения. При этом, как говорит М. Хайдеггер, категории большинством людей “не ощущаются, не узнаются”, “будничный рассудок и расхожее мнение ничего не знают и даже ничего не нуж­даются знать об этих.категориях”.

Третий уровень: рефлексивный, полностью осознанный. Он имеет место, когда смыслы слов, обозначающих кате­гории, сформированы сознательно (в процессе изучения философии или посредством собственных систематических размышлений)".
Henson, 23 августа 2017г., 14:15:
Если вдруг это читает инициатор, одна просьба:
а вариант то что это ваша собственная энергетика дала сбой
или включила «предохранительные клапана» для сброса  тк вы делаете негативное дело  
Вами совсем не рассматривается?
)))
Речь идёт про особый сорт ощущений для которых сложно придумать описание. Однако можно точно сказать, что переизбыток энергии внимания проявляется не так.

Наверняка опять пошли паразитные ассоциации к слову «удар». Вы ведь не будете считать просьбу «дай пять» призывом к побоям.
Словеса чудес - чудеса словес.

Заблокирован за троллинг и флуд.

На правах шутки. Читайте выше.
Чудеса словес - словиса чудес.

Заблокирован за троллинг и флуд.

Да вы  есть  грут. А по чему бы вам так и не атвичать на все комментарии вопрошающий, я есть грут, а там они сами до думают что они хотели от от вас услышать, все равно  по факту так и получается.

Заблокирован за троллинг и флуд.

Пока с вами переписывался долго смеялся, эти переписки мне напоминают тех кто играет в компьютерные игры погружаясь в состояние которого не существует в реальной жизни.

Заблокирован за троллинг и флуд.

Зож 007, 24 августа 2017г., 06:24:
не существует в реальной жизни.
Ежели, верить, Будде — нас по определению не существует
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

если верить Лао Джи — жизнь это череда радостных событий
Зачем вы так много скобок ставите, не ужели вы сомневаетесь в том что пишите? 

Заблокирован за троллинг и флуд.

Зож 007, 24 августа 2017г., 07:57:
не ужели вы
это означает улыбку

Одна скобка = одна улыбка или 1 секунда улыбки
А что же вы в сообщение  07:57 от 24 августа этого года не улыбайтесь?

Заблокирован за троллинг и флуд.

Ссылочку это мне или я вам ссылочку?

Заблокирован за троллинг и флуд.

где я по вашему н улыбаюсь или должен улыбаться?
Зож 007, 24 августа 2017г., 08:33:
А что же вы в сообщение  07:57 от 24 августа этого года не улыбайтесь?
теперь понял ваш вопрос

тут не улыбаюсь, потому что
тут не улыбаюсь
___________________________________
ЗОЖ 007 не будьте Букой, или Бякой или того хуже Слонопота́мом
___________________________________

не знаю ваших религиозных предпочтений но вот эта лекция на мой взгляд неплоха

https://www.youtube.com/watch?v=t-8U9ppNcbc
Зож 007, 24 августа 2017г., 06:24:
Пока с вами переписывался долго смеялся, эти переписки мне напоминают тех кто играет в компьютерные игры погружаясь в состояние которого не существует в реальной жизни.
У программистов есть похожий термин: работать в потоке.
Вот вы и работаете в потоке, где-то я писал по чему у вас это получается.

Заблокирован за троллинг и флуд.

Henson, 23 августа 2017г., 15:05:
Вы ведь не будете считать просьбу «дай пять» призывом к побоям.
))))))))))))))))))) ?
нет не буду..

но есть люди избегающие любых прикосновений если не пройдены определенные ритуалы
))))))))))))))))))))))))))))))

ШУтка не шутка — раз вы оперируете « энергия внимания» — значит восприятие тонкой ( высокочастотной) энергетики и биополей

у вас выше нежели чем у среднестатистического обывателя
Дмитрий Лесов 1, 24 августа 2017г., 07:41:
ШУтка не шутка — раз вы оперируете « энергия внимания» — значит восприятие тонкой ( высокочастотной) энергетики и биополей

у вас выше нежели чем у среднестатистического обывателя
Шутка это потому, что серьёзно говорить на эту тему нельзя. Нет подходящего способа. Позиция Моуди «весёлый паранормолог».
Дмитрий Лесов 1, 24 августа 2017г., 08:16:
Зож 007, 24 августа 2017г., 07:57:
не ужели вы
это означает улыбку

Одна скобка = одна улыбка или 1 секунда улыбки
Тут.

Заблокирован за троллинг и флуд.

Страницы

Добавить комментарий

Новые комментарии