Mars One - афера?

Mars One — частный проект, руководимый Басом Лансдорпом и предполагающий полет на Марс с последующим основанием колонии на его поверхности и трансляцией всего происходящего по телевидению. Проект поддерживает лауреат Нобелевской премии по физике за 1999 год Герард Хоофт (последнее предложение должно как бы сказать всем критикам: «​сперва получи свою нобелевку по физике, а потом критикуй!»). К слову, нобелевка Герарда не имеет никакого отношения к космосу: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 1%84%D1%82

http://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_One
План проекта
2011 — старт проекта, проект будет вестись без огласки. Все поставщики оборудования подтверждают свою готовность принять участие;
2013 — отбор первых 24 астронавтов, строительство симулятора колонии[4];
2014 — подготовка к отправке в космос первой партии оборудования;
2016 — отправка на Марс 2,5 тонн запчастей, оборудования, солнечных батарей и прочего, что будет необходимо для становления колонии[4];
2018 — посадка на Марс исследовательского вездехода, который выберет оптимальное место для поселения[4];
2021 — доставка на Марс двух жилых блоков, двух блоков жизнеобеспечения, блока энергопитания и второго марсохода[4];
2022 — завершение подготовки оборудования для производства воды, кислорода и создания атмосферы. В сентябре состоится запуск первого пилотируемого корабля на Марс. Четыре космонавта отправятся в безвозвратное путешествие на Красную планету[5];
2023 — высадка первой группы людей для создания поселения на Марсе[6];
2025 — высадка следующей группы людей из 4 человек, новые модули, вездеходы и оборудование[4];
2033 — население колонии должно достигнуть 20 человек[4].
Процедура подачи заявки является бесплатной, однако для подтверждения серьезности намерений кандидата необходимо внести пожертвование в размере до 40 долларов США, в зависимости от государства, в котором живет человек.
9 сентября 2013 года руководители проекта Mars One сообщили о завершении первого тура сбора заявок на участие в опыте по колонизации Марса. За пять месяцев желание принять участие в миссии «невозвращенцев» выразили 202.586 человек из 140 стран мира.
Больше всего заявок поступило из США – 24%. На втором месте находится Индия с 10% от общего числа запросов, далее следуют: Китай (6%), Бразилия (5%), Великобритания (4%), Канада (4%), Россия (4%), Мексика (4%), Филиппины (2%), Испания (2%), Колумбия (2%), Аргентина (2%), Австралия (1%), Франция (1%), Турция (1%), Чили (1%), Украина (1%), Перу (1%), Германия (1%), Италия (1%) и Польша (1%).
При этом одной из важных статей дохода является реклама от реалити-шоу из жизни участников проекта. Эдакий Дом-2 на Марсе.

У нас вот есть небезосновательные сомнения в том, ступал ли современный человек хоть раз на Луну. На Луну сейчас не летают люди, там нет никаких баз - их не построило не российское, не американское, не европейское, не китайское, не индийское космические агентства. А тут предприниматели с пиарщиками и каким-то нобелевским лауреатом сразу колонию, и сразу людей, и сразу на Марс отправляют, причём всего через 10 лет. Чтобы устроить из этого реалити-шоу. Мне одному вся эта затея кажется аферой?

Клуб наивных айтишников в очередной раз подтверждает своё прозвище: http://habrahabr.ru/post/205586/ Только один или два критических комментария, с минусом и нулём, а все остальные или хвалят проект, или уже ищут деньги.

http://scientificrussia.ru/articles/rus ... -criticism :
«Мне кажется, это больше какая-то бравада – полететь в один конец. Я это не поддерживаю. Если там жить и делать что-то интересное и полезное, то это куда ни шло, а так – это, мне кажется, бессмысленно» - Космонавт Роскосмоса Павел Виноградов, который 11 сентября нынешнего года в очередной раз вернулся с Международной космической станции.
По словам начальника Центра подготовки космонавтов имени Гагарина (ЦПК) Сергей Крикалёва, то, что уже 170 тысяч человек хотят участвовать в проекте, – это уже клинический диагноз. «Когда люди собираются лететь на Марс в один конец, – это уже клиника, это уже надо обращаться к психиатру. С точки зрения профессионалов и космонавтов, вам любой скажет, что этого никто не позволит, как минимум, с точки зрения безопасности»

http://apervushin.livejournal.com/200967.html:
В последнее время в новостных лентах и блогах часто мелькает сообщение о проекте «Mars One», который якобы сделает реальностью создание первой обитаемой базы на Марсе уже в 2023 году. Многие восторженно «купились» на эту информацию, поверив, что такую базу и впрямь можно построить в указанные сроки. К сожалению, проект «Mars One» нельзя назвать сколько-нибудь серьёзной затеей.

Когда мы говорим о крупномасштабных космических проектах, прежде всего следует обсуждать два главных аспекта: ЦЕЛЬ и ВОЗМОЖНОСТЬ. Цель, вроде бы, ясна — изучение и освоение Марса. Мало кто из специалистов оспаривает её: Марс и впрямь кажется наиболее понятным и перспективным объектом для приложения сил в рамках расширения человеческого присутствия в космосе. Однако возможностей для его освоения (но не изучения) в настоящее время просто не существует. Прежде всего, нет транспортной системы, которая обеспечила бы даже односторонний полёт к красной планете: нет межпланетного корабля, нет двигателя к нему, нет системы сброса избыточного тепла, нет сверхтяжёлых ракет-носителей, которые доставили бы модули корабля на опорную орбиту. Нет опыта длительных экспедиций в межпланетном пространстве: итоги робкого эксперимента «Марс-500» уже поставлены под сомнение. Нет оптимизированной замкнутой биосферы корабля: эксперименты в этой области ведутся, но их результаты неоднозначны. Нет решения медико-биологических проблем межпланетного полёта: мы располагаем лишь самыми общими и ненадежными данными о воздействии на человеческий организм невесомости, космических частиц и гипомагнитной среды. Всё это может появиться, если какая-то страна (или группа стран) возьмётся за реализацию масштабной программы освоения Марса, но даже самые ярые энтузиасты такого освоения, имеющие хоть какое-то представление о реальной ракетно-космической технике, указывают, что на программу понадобятся сотни миллиардов долларов и десятки лет; причём путь на Марс лежит через Луну, которую можно использовать в качестве полигона для отработки техники и накопления практического опыта межпланетных экспедиций. В этом контексте проект «Mars One» выглядит даже не «прожектёрством», а ненаучной фантастикой.

Впрочем, и сама цель проекта требует серьёзного обсуждения. А так ли необходимо осваивать Марс? Если наличие примитивной жизни на красной планете подтвердится, то высадка людей там будет не шагом вперёд, а настоящим преступлением. Можно стерилизовать межпланетный аппарат, но как предотвратить контакт двух форм жизни? Не станет ли высадка убийственной для марсианской биосферы? Пока мы не получили окончательный ответ на вопрос «Есть ли жизнь на Марсе?», красную планету необходимо изучать исключительно дистанционными способами. Посему куда более разумным выглядит обсуждаемый сегодня проект строительства баз на естественных спутниках Марса, прежде всего — на Фобосе. Так или иначе такую базу всё равно придётся построить — хотя бы для обеспечения резервного варианта эвакуации будущей экспедиции. Полёты к Фобосу обойдутся куда дешевле полётов на Марс, но при этом будет создана развитая межпланетная инфраструктура. С Фобоса можно будет запускать небольшие аппараты-грунтозаборщики с возвращаемой ступенью. С Фобоса можно будет управлять сворой марсоходов и марсолётов. Когда-нибудь человек обязательно высадится на Марс, но он должен быть готов к этому.

Возвращаясь к проекту «Mars One», нужно отметить одну важную деталь. Процитирую из новостной ленты: «В 2013 году Mars One начнёт отбор будущих астронавтов, которые будут тренироваться жить в построенных для них копиях марсианского поселения. Отбор и все последующие этапы проекта будут показаны на телевидении как реалити-шоу — что-то вроде “Большого Брата”, только в тысячу раз интересней». Думаю, показом шоу всё и ограничится. И такое мы уже видели — достаточно вспомнить «Космических кадетов» («Space Cadets»). Было весело, спасибо!
Комментарии (5)
Mars One или "крекс, фекс, пекс".
http://users.livejournal.com/___lin___/298421.html:
Читать текст
Решил посветить отдельный пост ошибкам и недоработкам “проекта” Mars One, несмотря на то, что уже писал о них в комментариях ЖЖ и социальной сети Вконтакте.
3 декабря я шел на встречу-дискуссию с Басом Лансдорпом с надеждой услышать ответы на вопросы и наблюдать конструктивный диалог, а вовсе не проповедь.
Энтузиасты, недооценивающие трудности, с чрезмерной верой в свои силы, это всё-таки не жулики.
Увы, даже простого обсуждения проблем не было - только разговоры в стиле "я менеджер, а все эти детали разработают инженеры".
Любому, кто мало-мальски разбирается в космонавтике, в сказочке видны десятки изъянов. Фактически – всё предложение одна большая дыра.
Обидно, когда здравые идеи колонизации Солнечной системы превращаются в фарс и повод собрать с легковерных романтиков немного денег!
Конечно, если кто-то хочет почувствовать себя бравым марсонавтом – почему-бы и нет?
Тем более, всего за 15$! Ошибки и заблуждения людям свойственны, и пусть лучше кто-то заблуждается относительно темпов освоения Красной планеты, чем ходит к гадалкам

Уже на уровне концепции Mars One можно увидеть несколько принципиальных недоработок.
Стратегия “проекта” рассчитана в первую очередь на первенство и эпатаж публики, а не на планомерное развитие и освоение другой планеты. “Прокукарекал, а там хоть и не рассветай”.
Вопрос, который игнорируют многие апологеты марсианских миссий (включая, кстати, Роберта Зубрина) - отправка людей на Красную планету наверняка приведет к её заражению земной жизнью, и это, в свою очередь, не позволит ответить на вопрос – “есть ли жизнь на Марсе?”. Астробиологи явно не скажут спасибо за такую “услугу”.
Проблема, которую предпочитают не замечать – предлагается создание колонии, полностью зависимой от Земли, но не способной предложить родной планете ничего кроме телешоу!
Прекратится финансирование поставок (кстати, а откуда оно вообще возникнет?) и колония обречена. Уточню - нужны миллиарды долларов каждый год.
Колонисты послужат науке? Как бы не так! Несколько человек, что смогут изучить точку “пятачок” диаметром километров пять – не больше. В чем смысл?
И главный вопрос - почему именно Марс, а не Луна? Заявления Баса Лансдорпа, что Марс ему просто нравится – слабый аргумент.
Чем условия на Марсе принципиально лучше? Работа на поверхности только в скафандрах, радиация. В отличие от Луны – невозможна связь в реальном времени, долгий перелет.
Льда – следы – если не в полярных шапках и отдельных кратерах, где обнаружены линзы водяного (возможно!) льда. Наличие мерзлоты на глубине под грунтом – не доказано.
С таким же успехом можно утверждать, что в лунных приполярных кратерах есть линзы льда. И неужели колонию MarsOne планируют развернуть на марсианском полюсе или ледяном кратере?
В презентациях “проекта” всё это (места посадок, варианты добычи воды) должно быть указано “по умолчанию”. Увы – мы видим только “веселые картинки”.
Продолжим сравнение с Луной. Да, у Марса есть атмосфера – но она слишком разреженная – использовать аэродинамическое торможение и посадку на парашюте очень трудно, при некоторых условия – почти невозможно. Самолеты и аэростаты – тоже. Да, проекты были – но это предельные конструкции, реализация которых – под большим вопросом.
Сила тяжести. Доказательств, что при лунной силе тяжести человек жить не может, а при марсианской может – нет. Наверняка, проблемы возникнут в любом случае, когда ускорение отличается от g. Неглубокий гравитационный колодец Луны и близость к Земле позволяет выдумать различные методы получения прибыли. А у марсиан с этим, боюсь, возникнут проблемы. Да и лунолет-прыгун сделать проще, чем подобное средство для Марса.
Терраформирование Красной планеты силами десяти колонистов с лопатами – это даже не смешно.
Луна не настолько глубокий гравитационный колодец, с Луной возможна связь почти в реальном времени, с Луны просто вернуться, и да - на Луне много ресурсов.
Даже если забыть про пресловутый гелий-3, который не будет нужен ещё несколько десятилетий – кислород в реголите и солнечный свет – не ослабленный атмосферой и в два раза более мощный, чем на Марсе.
Агитация за колонию на Марсе приводит к мысли, что с таким же успехом можно звать на Титан – а что - вода там под ногами (в виде “камней” из водяного льда), атмосфера плотная – для полетов и посадки – одно удовольствие, можно ходить в костюме с подогревом и кислородной маске – без скафандра! Да и ветряные электростанции реально развернуть.
Минус 180? А на Марсе минус 100 – и это, конечно, сильно меняет дело
Переходить к техническим ошибкам Mars One даже не хочется – тысячи их.
Для развертывания колонии нужна строительная техника, для поддержания жизни – множество “мелочей” – от тренажеров для колонистов (повторю - не известно, как на человека подействует марсианская гравитация) и питательной среды для растений в оранжерее, до электростанции.
А ведь базу нужно запитывать и ночью. Кто-то скажет – аккумуляторы. Предлагаю прикинуть их массу, надежность, количество циклов, которое они выдержат.
После перехода к кислородно-водородному генератору – оценить сложность работы с ним, надежность, и необходимое количества водорода и кислорода
Опыт, а также параметры реальных марсоходов (там не сотни киловатт мощности) – всё говорит о том, что проблема как минимум существует.
Для жизни людей потребуются помещения нормального объема, для поддержания базы-колонии - ремонтные мастерские, запасные части.
Всё необходимо создавать и использовать на чужой планете, работая в скафандре.
Многие ли из бравых марсонавтов, отдавших Басу Лансдорпу свои кровные, хотя бы дачный домик руками построили?
Чем Mars One`овцы собираются питаться? Какие нужны размеры оранжереи? Где брать для неё освещение?
Энергии от солнечных батарей? В таком случае призываю оценить КПД преобразования, а после перехода к зеркалам-концентраторам – их массу.
И что в итоге – все марсиане будут вегетарианцами или им кто-то пошлет консервы за миллиарды долларов? А может быть мясные синтезаторы?
Оранжереи сразу не заработают – поначалу нужно будет жить на поставках. И снова вопрос - кто будет оплачивать это “поначалу”? И сколько оно продлится?
Яблони на Марсе будут расти на гидропонике или будет создан почвенный слой?
Да, в марсианском грунте есть следы (следы!) воды – но как колонисты будут её получать? Нужна энергия, нужны огромные массы грунта (где бульдозер и экскаватор в планах?) и время.
Поставим ковш на ровер? А мощность двигателя ровера это позволит это сделать? “Проектантам” неплохо оцените размеры СБ и массу аккумуляторов и задаться вопросом - почему на Земле, где солнечная постоянная выше – нет бульдозеров с солнечными батареями?
Ладно, пусть марсианский бульдозер заряжается от солнечных батарей базы-колонии – но где элементарные оценки его массы?
С мощными моторами, аккумуляторами и всем необходимым. Похоже, это не совсем обычный ровер, который рисуют на картинках MarsOne.
В презентациях прожектеры даже не пытаются придумать ответы, между тем, любой фанат космонавтики придумает 1000 вариантов – хотя бы использование метана, полученного из атмосферы (c добавкой водорода) в качестве топлива для двигателей (как у Зубрина) или водород с кислородом (из тех же генераторов). Но MarsOne`овцы об этих вариантах, похоже, просто не думают.
Вернусь к воде - наша команда пробовала получать воду из грунта на базе в Юте - где воды в разы больше, чем на Марсе. Могу сказать – тоскливое это занятие.
А ведь Mars One`ам никто не даст реактор и энергии будет вобрез.
Кислород колонисты планируют получать электролизом или из оранжереи? Где прикидки необходимых объемов и энергозатрат.
Ничего нет! А между тем подобные расчеты давно (в 60ые годы) сделаны – достаточно только погуглить. Или сесть и рассчитать всё самому – потратив пару вечеров.
Вместо этого рисуются 3D-картинки и под них немедленно собираются деньги с легковерных романтиков.
Где энергия на все фокусы с водой (растапливание льда – предположим всё-таки нашли линзу, электролиз – а ведь ещё батареи роверов заряжать и базу энергий обеспечивать).
А марсианская пыль? Колонисты будут её сметать с солнечных батарей или понадеемся на то, что бури сдуют?
Особенно интересно – как будут солнечные батареи работать не на экваторе и марсианской зимой – когда Солнце не высоко над горизонтом.
Или марсонавты заодно развернут мачты, приводы (в пыльной-то атмосфере) и будут поворачивать батареи?
Массы всего этого, способы доставки и развертывания, и вообще – каким будет резервный источник питания колонии?
Да – лед можно растапливать теплом, отводимым от базы, да можно придумать различные варианты использования солнечной энергии напрямую (концентраторы опять же) – но где всё это в “проекте” MarsOne?
Я не спорю, что при современном уровне технологий человечества можно создать марсианскую базу – колонию, но явно не теми средствами, что MarsOne`овцы рисуют.
Игнорируется проблема радиации (особенно галактической), отсутствия магнитного поля. Для желающих – погуглите "Перепелиные эмбрионы в безмагнитном пространстве", найдете интересное исследование ИМБП.
Да, во время лунных экспедиций проблем не возникало, но разве кто-то вынашивал на Луне детей? Между тем колония (а не маленькая постоянная научная станция) – предполагает появление коренных “марсиан”.
А ведь колонисты ещё как-то должны попасть на Марс, желательно живыми и здоровыми.
Сейчас для этого предлагается некий сборный из четырех частей (СА, жилой отсек, бустер из двух частей), раньше хотели всё в "однопуск" засунуть. Не получилось.
Как они будут собирать его на орбите? Разработают “самоходные” модули и системы стыковки?
Шаттла с манипулятором больше нет. Самоходные модули ДОСов есть только у России (возможно - Китая), на ATV – частично российская система стыковки, Dragon ловят космонавты.
Сборка в космосе не кубики LEGO, а сложная инженерная задача. В “проекте” MarsOne проблема сборочных операций на орбите замалчивается.
Кто разработает и построит все модули комплекса? Кто будет обеспечивать навигацию и связь на пути к Марсу? Какими средствами?
У Deep Space Network (DSN) достаточно свободных ресурсов, чтобы обеспечить связные потребности колонии на Марсе?
В прожекте Баса Лансдорпа предполагается использовать торможение в атмосфере Марса. Но люди – не зонды, после многих месяцев невесомости могут и не выдержать перегрузку (более 10g). Необходимый для торможения щит-зонтик “разработчики” нарисовать забыли.
Откуда 10g? – да хотя бы из посадки MSL. Если хотите меньше – готовьте большой (и тяжелый) зонтик – щит и разрабатывайте другие траектории и способы торможения.
И да, 10g -это больше, чем при “обычном” баллистическом спуске “Союза”.
Конечно, можно рассмотреть "Союз-18-1" - но там авария случилась во время выведения - а не после полугода пребывания в невесомости.
Кстати - никто не умеет сажать на Марс аппараты с массой, предлагаемой в “проекте” Лансдорпа. Тем более - точная посадка (а нужна ОЧЕНЬ точная посадка) – ещё более трудная задача. Всё решаемо – но это масса, масса, масса (щит, топливо для зависания и т.д.), годы разработок и миллиарды долларов расходов.
Элон Маск обещает Red Dragon? Но “Красный дракон” не существует. Для его создания потребуются время и деньги. Масса спускаемых аппаратов, озвученная на конференции Басом – от 8 до 16 тонн. Red Dragon, кстати, ближе к нижнему приделу, а опыт подсказывает – оценки массы обычно ползут вверх.
Маск всегда держит слово? Вы уверены? Он уже спасает первые ступени ракет? Он пустил Falcon Heavy в 2013 году? Нет!
Он молодец конечно, но всё-таки – доверяй, но проверяй.
Чтобы вопросы возникли, достаточно посмотреть на марсианские спускаемые аппараты в проектах РКК “Энергия”, да и в Зубринских мечтах. Там явно не обычный СА для посадки на Землю (а на картинках с Red Dragon – обычная капсула). У Марса очень неудобная атмосфера. Очень.
Корабли с колонистами должны сесть на Марс с высокой точностью – рядом с другими объектами колониями и, например, рядом с линзами льда в кратерах.
Осталось придумать, как всё это сделать с межпланетной траектории, не выходя предварительно на орбиту. Причем сделать не маленькому зонду “Феникс”, а огромному спускаемому аппарату пилотируемого комплекса (капсульного типа – с маленьким аэродинамическим коэффициентом – на таком и в земной атмосфере особенно не сманеврируешь).
Кстати - зонды стараются сажать в низины – проблемы из-за слабой атмосферы.
Финансы. Необходимо 30 млрд. - минимальная стоимость марсианской экспедиции от Зубрина – примем, что “проект” MarsOne обойдется в такую же сумму (хотя реально – в разы больше). На сегодняшний день взносы внесли около 3000 участников – то есть взнос должен быть не 15$ - а этак в миллион раз больше.
И не надо сказок, что получится заработать на телетрансляции – перед тем как заработать на трансляции олимпиады, государство тратит огромные деньги на её организацию. А у MarsOne`ев таких денег нет.
Можно вспомнить и про недавний якобы контракт Mars One c Lockheed Martin. Так вот – деньги пока собирают всего лишь на разработку зонда (и даже на исследования нужно собрать в три (!) раза больше, чем Бас собрал на сегодняшний день), а на его создание, даже на основе прототипа - "Феникса", потребуется средств на несколько порядков больше.
Столько даже “пирамиды” не собирают – а они, в отличие от Баса обещают прибыль, а вовсе не смерть в непригодной для жизни пустыне.
Пара слов
При рассмотрении марсианского проекта упускается основное - необходимость совпадения биологических ритмов живого организма человека с земными.
Проведенный анализ изменения пространственной метрики (на основе анализа гравитационных колебаний) показывает, что марсианские ритмы ближе всего к земным (среди остальных планет), но на "траектории доставки" может случиться так, что человеческий организм пойдет в раздрай и "прибудет" некоторая биологическая масса весьма отдаленно напоминающая человека, особенно в части "работы" сознания. (И это не вопрос жестких излучений, а слабые колебания на уровне внутриатомных взаимодействий и электромагнитного фона, с некоторым набором сорезонансов с мозговой деятельностью, в результате чего будет утрачен контроль и управление за общей жизнедеятельностью организма со стороны сознания и собственно нарушение процессов в головном мозге и вегетативной нервной системе)
С уважением
P.S. Имеющихся исследований влияния изменений параметров среды на жизнедеятельность организма, на достаточном временном промежутке, сравнимом со временем полета, явно недостаточно.
Ирландский физик Джозеф Рош (Joseph Roche), один из 100 финалистов программы полетов на Марс Mars One, дал интервью изданию Medium.com. В нем он разоблачает финансовую и организационную несостоятельность проекта.
http://lenta.ru/news/2015/03/18/marsonescam/

Профессор-астрофизик из дублинского Тринити-колледжа сообщил, что организаторы проекта надеются получить финансовые средства от самих кандидатов на колонизацию Красной планеты. «Проходя процедуру отбора, вы получаете очки, но единственный способ набрать их — за счет покупки товаров под маркой Mars One или жертвуя деньги фонду… В феврале финалисты получили список советов и рекомендаций по общению с прессой. Там говорится: "Если вам предложили гонорар за интервью, мы просим пожертвовать 75 процентов от него Mars One"», — рассказал Рош.

Однако гораздо больше ученого встревожила крайне небрежная процедура отбора и тестирования будущих покорителей Марса. Вместо многочасового личного интервью и прохождения психологических и психометрических тестов главный медицинский специалист проекта поговорил с Рошем десять минут по Skype, задавая общие вопросы по тексту о Марсе, розданному месяц назад. «Любительское видео, небрежно заполненный бланк заявки, короткое интервью по Skype — вот и вся информация, которую они собрали», — говорит ученый. О медицинском осмотре речь не шла вообще. Для сравнения, будущие астронавты НАСА должны налетать как минимум 1000 часов, чтобы их просто рассмотрели в качестве кандидатов.

Рош опасается, что провал Mars One, в который много людей вложили свое время и деньги, может подорвать веру в такие космические проекты, основанные на энтузиазме.
Операция слива космического энтизуазма успешно завершена:
Как это ни прискорбно, мы наблюдаем закат проекта Mars One. Спустя пять лет, которые прошли с объявления о начале проекта, выяснилось, что денег нет, технических решений для проекта нет, спонсоров нет, сроки постоянно съезжают в будущее, обещания не выполняются, а пиар ушел в свисток, потому что доверие к проекту также подходит к концу. Можно спорить, жулики основатели проекта или мечтатели, не думающие о его реализуемости, но надеяться на успех Mars One смысла уже нет. Фактически, вся польза от Mars One ограничивается двумя статьями — инженеров MIT и компании Paragon. Если бы вместо пиара и отбора добровольцев Бас потратил пять лет на создание хотя бы одной системы, которая сейчас бы работала в железе и могла бы помочь марсианским колонистам, польза от Mars One оказалась бы гораздо большей.
Расстраивает только то, что все будущие проекты (космические) которые частично будут заточены под краудфаундинг уже не смогут дать того выхлопа на который можно было рассчитывать не будь Mars One. И множественное разочарование масс когда проект прикроется. В итоге проблем от этого проекта больше чем пользы. Вместо того чтобы зажечь в мыслях грезы о путешествиях, исследованиях на выходе мы получаем сгусток негатива для всех последующих проектов.
Добавить комментарий

Новые комментарии