Сбор подписей под законопроектами о запрете чиновникам иметь имущество за границей и о подчинении Центробанка правительству

Рабочей группой подготовлены два законопроекта, направленных на усиление российского суверенитета:
— о запрете чиновникам иметь имущество за границей;
— о подчинении Центробанка правительству.

Рабочей группой подготовлены два законопроекта, направленных на усиление российского суверенитета.

Законопроект о запрете чиновникам иметь имущество за границей

Этот законопроект направлен на ограничение манипулирования нашими чиновниками из-за рубежа. Предлагается внести в ч.1 ст.16 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» такой текст:
1. Гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае:
[...]
11) наличия зарегистрированного за пределами Российской Федерации права собственности на имущество. Гражданские служащие, имеющие на день вступления в силу настоящего Федерального закона зарегистрированное за пределами Российской Федерации право собственности на имущество или получившие его в порядке наследования после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны в срок, определенный руководителем федерального государственного органа или государственного органа субъекта Российской Федерации, принять меры по его отчуждению. В случае сохранения права собственности на указанное имущество за пределами Российской Федерации по истечении указанного срока гражданские служащие могут быть уволены со службы в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Законопроект о подчинении Центробанка правительству

Этот законопроект нужен для того, чтобы российские деньги принадлежали российскому правительству, и чтобы Центробанк РФ не подчинялся корпорации международных банковских кланов. Предлагается внести в Федеральный закон от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» следующие изменения:
Статья 1. [...] Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России совместно с Правительством Российской Федерации осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.

Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.

...

Статья 4. Банк России выполняет следующие функции:
...
2) осуществляет эмиссию наличных денег, посредством механизма кредитования банков, утвержденного Правительством Российской Федерации и организует наличное денежное обращение;
...
7) осуществляет эффективное управление золотовалютными резервами Банка России, в соответствии с критериями установленными Правительством Российской Федерации;
...

Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Государственная Дума:
...
принимает Постановление о расходах Банка России, в котором устанавливает предельные величины затрат на участие в капиталах и деятельности международных организаций, которые занимаются развитием сотрудничества в денежно-кредитной, валютной, банковской сферах;
...

Статья 22. Правительство Российской Федерации в соответствии с пунктом г статьи 114 Конституции Российской Федерации, в целях повышения эффективности использования федеральной собственности:
1) утверждает механизм эмиссии наличных денег, основанный исключительно на кредитовании банков по установленным процентным ставкам.
2) устанавливает процентные ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи;
3) устанавливает критерии эффективности использования золотовалютных резервов Банка России: определяет иностранные валюты на основе их доходности, пропорциональное соотношение иностранных валют, возможность инвестирования в экономику Российской Федерации;


...
Комментарии (43)
Так и хочется произнести фразу кота Матроскина:
- Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес!

Если глобализация - процесс объективный, то глупо постоянно бегать от нее и пытаться укрыться в рамках национального суверенитета, а точнее прикрываемого суверенитетом изоляционизма.

Представьте себе абсурдность запрета иметь:
- чиновникам муниципальной власти имущество в других муниципальных районах;
- чиновникам региональной власти - имущество в других областях;

Такой же абсурдностью является провозглашение запрета иметь чиновникам государственной власти (в условиях глобализации) имущество в других странах.

Но тогда встает вопрос - Как всем этим процессом управлять?
Ответ очевиден - Мировое Правительство.

Только не то, о котором упоминается в 'Духе времени'- 'люди за занавесом', а реальное надгосударственное, надлежащим образом оформленное. Оно, собственно, уже давно существует, но в неявном виде, что и не позволяет людям напрямую влиять на принимаемые решения. Ведь если нет явного органа, то очень трудно осветить саму проблему, так как в обсуждении все скатывается на государственный уровень, а надгосударственный остается в тени.

В качестве примера приведу недавний случай - землетрясение с цунами в Японии. В эпицентре землетрясения обнаружены следы подводного ядерного взрыва. То есть, Японию сознательно потопили по сахаровскому сценарию.

Кто это обсуждает?

Правильно, никто. Почему?

Потому что проблему 'спустили' на государственный уровень, типа 'Япония в кризисе управления' и т.д и т.п.

А реально идут совсем другие процессы. И возможно, что 'Арабская весна' - это всего лишь акция прикрытия этих процессов.

Но мы никогда этого не узнаем, если так и будем как слепые котята смотреть только на государственный уровень и не будем смотреть выше - на надгосударственный.

Поэтому, мое мнение, эти законы - имитационно-провокационная деятельность в угоду накачиваемым в обществе настроениям.
Представьте себе абсурдность запрета иметь:
- чиновникам муниципальной власти имущество в других муниципальных районах;
- чиновникам региональной власти — имущество в других областях;

Неужели, Михаил, вы настолько наивны и думаете, что в условиях глобализации все люди братья и сестры, а также, что 'злые не творят злых дел'? Вся Европа и США только того и ждут, когда наконец Россия впадет в их объятия.
В качестве примера приведу недавний случай — землетрясение с цунами в Японии. В эпицентре землетрясения обнаружены следы подводного ядерного взрыва.

А можете ссылку на источник оставить пожалуйста?
+ может быть есть что-то предложить в качестве 'нормальных' по-вашему мнению законопроектов, которые принесут пользу жителям государства Российского?
Неужели, Михаил, вы настолько наивны и думаете, что в условиях глобализации все люди братья и сестры, а также, что «злые не творят злых дел»? Вся Европа и США только того и ждут, когда наконец Россия впадет в их объятия.

Добрые люди есть везде. Проблема только в том, что злые люди, эксплуатирующие добрых людей, давно уже негласно создали свое теневое Мировое Правительство и разруливают мировыми процессами.

А вот Добрым людям впариваются сказочки про национальные суверенитеты и порочность единого Мирового Правительства.

Сталин эти вещи понимал. Посмотрите дату создания ООН. А вот многие ли сегодня понимают эту необходимость?

А можете ссылку на источник оставить пожалуйста?

Пожалуйста - http://www.youtube.com/watch?v=36bFc8zd25I
Михаил, спасибо за ссылку, эту тему пропустил во время взрывов - в видео много интересной информации.
Посмотрите дату создания ООН

Подписан устав Организации Объединённых Наций. В этот же день:
Указом Президиума Верховного Совета СССР в Советском Союзе введено воинское звание Генералиссимус Советского Союза. На следующий день оно было присвоено маршалу И. В. Сталину.
Что вы имеете в виду? Можно ещё парад победы привести 24 июня.
А вот многие ли сегодня понимают эту необходимость?

Необходимость чего? Понимания тех же самых вещей, что и Сталин? Вы понимаете эту необходимость из ваших слов, расскажите пожалуйста для непонимающих.
Не надо подменять понятия.
По факту, ЦБ уже подчинен государству. И этот закон - выпуск энергии в свисток.

И, главное(!), не путайте, пожалуйста, перехват управления на государственном уровне с переходом вообще всего управления на НАДГОСУДАРСТВЕННЫЙ уровень, когда весь общепланетарный народно-хозяйственный комплекс функционирует в режиме ЕДИНОГО суперконцерна!!!
Но вот ведь странная картина, Михаил. Если наш ЦБ подчиняется, то почему же он поднимает ставку рефинансирования до 8,25, в то время, когда все ЦБ других стран её снижают. Или Вы полагаете, что это в интересах нашего правительства сделать так, чтобы наши бизнесмены потянулись в Европу и Америку за кредитами?
Виктор, укажу лишь два ключевых аспекта, хотя их больше.

1. Если ЦБ подчинен государству, то все доходы от ссудного процента(ставка рефинансирования) идут де-факто государству, а оно затем распределяет кому, куда и сколько.

Ст.26 Закона о ЦБ РФ:
После утверждения годовой финансовой отчетности Банка России Советом директоров Банк России перечисляет в федеральный бюджет 50 процентов фактически полученной им по итогам года прибыли, остающейся после уплаты налогов и сборов в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Оставшаяся прибыль Банка России направляется Советом директоров в резервы и фонды различного назначения.

Налоги и сборы уплачиваются Банком России и его организациями в соответствии с Налоговым Кодексом РФ.


В соответствии с Законом №245-ФЗ от 30.09.2010 г. по итогам 2010, 2011 и 2012 годов в бюджет перечисляются 75 процентов прибыли оставшейся после уплаты всех налогов и сборов.

Кредитование - вопрос индивидуальный и положения кредитного договора на государственном уровне можно увязать с действиями налогово-дотационного механизма.

Поэтому, рассматривать в подобных условиях вопросы кредитования в отрыве от вопросов налогово-дотационной политики - это верхоглядство. И общие математические расчеты, приведенные в работах ВП в данном случае не отражают всей картины.

2. И второй аспект. Если сформированный в России центр силы, 'лицом' которого является тандем ВВП-МДА, претендует на глобальное управление ВСЕМ народно-хозяйственным комплексом планеты, то подобные шаги по изменению процентной ставки и привлечению финансов европейских и других зарубежных банков можно рассматривать как элемент НАДГОСУДАРСТВЕННОГО НАЛОГОВО-ДОТАЦИОННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. То есть, отношение к другим странам формируется как к частям одного целого.

Вот в этом основная суть!!! С государственного уровня надгосударственные решения не всегда кажутся логичными и оправданными. Это от того, что люди НЕ ЖЕЛАЮТ видеть дальше собственного носа. А надо бы.
1. Прибыль и подчинение - категорически не одно и тоже. Задача ЦБ - не получение прибыли, ЦБ не должен вести себя подобно коммерческой организации.
2. То есть ЦБ давит российский бизнес кредитами под 20% чтобы дать заработать зарубежному капиталу у нас на вкладах под 10%? Интересно, кому это выгодно?
1. А управление прибылью, ее распределение - это управление деятельностью Банка?

2. Банк, как и любой самоокупаемое предприятие, должен получать прибыли, чтобы покрывать свои расходы и платить зарплаты сотрудникам. Вопрос в размерах этой прибыли, если все остальные предприятия находятся в финансовой зависимости от диктуемых ЦБ условий.

А вот здесь это вопрос тесно связан с налоговой политикой государства. Налоги можно собирать, как оказалось, из зарплат, с финансовых операций и т.д., то есть напрямую с доходов людей. Только иногда люди не хотят отдавать свои деньги, когда вокруг не видят результатов деятельности государства. И тогда возникает проблема поступления денег от налогов и сборов во все уровни бюджетов.

И в этот момент механизмом сбора 'налогов' - поступлений средств в бюджеты, выступает, в том числе и прибыль ЦБ от ссудного процента, которую так или иначе платят все. И ключевое здесь - куда, на какие цели идет эта прибыль. Возможно на зарплату учителям и пенсии. А возможно на зарплату или премию Вексельбергу. Но и в этом случае надо еще посмотреть, куда он эти деньги потратит. Если он их проел или промотал на что-то личное, это одно. А если он на эти деньги купил яйца Фаберже и подарил их безвозмездно музею для культурного воспитания посетителей музея, то это совсем уже другое.

Учитесь разматывать цепочки движения денег и движения товаров до конечного потребителя. Много узнаете того, что не лежит на поверхности.

3. Про вклады и кредиты зарубежных банков и компаний вы ничего не поймете, если не подниметесь на глобальный(надгосударственный) уровень управления, когда каждое иностранное предприятие является равноправным субъектом в глобальной экономике.

Глобализация, однако.
Позиция независимости ЦБ подкреплена, как минимум, законом о ЦБ и Конституцией РФ. Ваша позиция на чём основывается?
Позиция 'независимости' ЦБ подкреплена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО эгрегориально-матричной накачкой через популярные фильмы 'Дух времени', 'Деньги-пирамида долгов' и т.д., а также через 'просветительскую' деятельность 'патриотов' типа Старикова, Калашникова и пр. А Закон о ЦБ и Конституция РФ притянуты за уши в качестве якобы доказательств. При этом люди даже не утруждают себя желанием дочитать текст Закона о ЦБ до конца и соотнести его с Жизнью.

Моя позиция основана на понимании процессов реального, а не декларируемого, управления. А также умении читать Закон о ЦБ до конца и соотносить его положения с Жизнью.
Вы может уже приступите непосредственно к опровержению данных мной ссылок, хотя бы этой http://media-mera.ru/politics/economics/komu-prinadlezhit-rubl или так и будете воздух сотрясать?
Вы хотите чтобы я опровергал ребяческий вздор?

Если хотите понять меня, вспоминайте изложенное в ДОТУ, открывайте Закон о ЦБ и читайте, кто и как управляет деятельностью ЦБ.

Подсказка в виде вопроса.
Если в Гос.Думе решения принимаются простым большинством голосов(50%+1 голос) и у ЕР депутатских мандатов больше половины, то может ли в Думе быть принят Закон, против которого проголосовали все депутаты ЕР?
Если внимательно посмотрите механизмы формирования управляющих органов ЦБ и механизмы принятия решений, то вам станет все понятно без лишних объяснений.

Имеющий глаза - да увидит!
Во-первых, наличие права согласовывать лиц, которых представил председатель СовДира ЦБ - есть, мягко говоря, не право управления ЦБ. Наличие права представлять председателя, которого ещё должна утвердить Гос.Дума, и которого потом нельзя снять из-за того, что он не выполняет указания Президента - тоже не есть право управлять ЦБ. Но наверно, как вы сказали, мы просто балбесы, и поэтому мой вопрос ещё в силе, и мы ждём когда вы нам по полочкам всё виртуозно разложите.

Во-вторых, если по-вашему ЦБ итак подчиняется государству, то в чём проблема закрепить это в Конституции и законе о ЦБ?
Во-первых, наберитесь терпения и прочитайте Закон о ЦБ от начала и до конца, и желательно с карандашом в руках, чтобы рисовать схемы. Может тогда вам откроется что-то новое.
Тыкать носом вас в каждую букву нет ни желания ни времени.
Во-вторых, если по-вашему ЦБ итак подчиняется государству, то в чём проблема закрепить это в Конституции и законе о ЦБ?

А что это изменит если нет понимания самой сути процесса управления-целеполагания, выбора путей и средств достижения целей, субъектов и объектов управления во всей их взаимовложенности?

Поэтому и говорю - выпуск пара в свисток. Зато если произойдет в какой-то момент срыв управления, то потом всегда можно притянуть за уши 'аргумент', что ЦБ не должен быть подчинен государству(Правительству). И так и будут качать этот маятник, а глупые гои, не пожелавшие вникнуть в суть процесса, так и будут охотиться за ведьмами.
И мне понятно. Поработать с законом и подумать собственной головой вы не желаете. Оно и понятно, зачем трудиться над собой, когда гораздо легче развешивать ярлыки.

В целом, прослеживается преемственность линий поведения КОБ-пастухов на большинстве КОБовских сайтов. Забавно, хотели как лучше, а получилось как всегда. Толпа - она и под вывеской КОБ толпа.
Ох, да не это вообще важно то! Ради чего делите права на ЦБР? Неужели просто ради смены кто будет паразитировать чтоли? Какая нам россиянам разница Рокфеллер ли паразитир или какой Абрамов (ич). Сама система денежных отношений в мире безнадежно устарела: существует ведь уже сотни лет! А ведут эту систему люди (вип-персоны) безбожно безграмотные, люди верующие в разные трюки средневековья и наших дней как в технологию власти. Информационные Технологии извращены этой технологией до Дезинформационной. Нужно всем взрослым людям, занимающимся политикой наконец осознать свою полную некомпетентность в управлении современным обществом, общестовм вооруженноым бомбой Сахарова, Интернетом, мобильной связью, космическими системами наблюдения,... Это уже не телега, где рулит пьяный извозчик!
Скорость нарастания трагичности результатов любой социальной ошибки сегодня фантастическая, не представима никому из не образованных в области высоких технологий, не специалистов природоведов. не физиков, не кибернетиков, не психологов, не геологов,.. а простых разбогатевших банкиров, услужливых и неуправляемых ими политиков как у власти так и в оппозиции. Конец Света уже начался, если верить всем скандальным разоблачениям, что вылито в Интернете сегодня. Цивилизация лжецов умирает как и должно произойти согласно Законам Природы. Причем неважна природа лжеца: его эгоизм, корыстное вранье, амбициозное лицемерие или искреннее заблуждение, не компетентность, не знание или сумасшедствие. Лжец не жизнеспособная единица Интеллектуальной Эволюции. А энергетическая (силовая) эволюция себя исчерпала одновременно с мамаями да чингисханами.
Вот в данном вопросе столько сил и эмоций, но забыли зачем вообще речь идет о ЦБР! Никто вообще даже не сомневается в своей компетентности судить а нужен ли вообще центральный банк в стране в 21 веке?
Спросите у специалистов - природоведов, Как будет развиваться дальше наша цивилизация и получите ответ: Ваша - с политическим саморазрушением не будет вообще развиваться.Не стоит тратить время на модернизацию телеги с вечно пьяным извозчиком. Надо строить новые жизнеспособные методы взаиморасчетов, в Независимых Единицах Ценности. (http://value2009.aekap.net/?p=551 http://value2009.aekap.net/?p=531 и др проекты.)
А когда все депутаты ЕР проголосовали против этого закона?
Да и вообще зачем Путин вносил на рассмотрение в начале 2000-х поправки к закону о ЦБ, по вашим умозаключениям, Михаил, выходит, что просто так от нечего делать(наверное ещё молодоей, неопытный был).
В начале 2000-х действовал другой Закон о ЦБ. Ныне действующий Закон о ЦБ РФ принят в 2002 году. Если интересно, вот вам сегодняшняя редакция http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=124709;fld=134;dst=4294967295;rnd=0.34303444898394275;from=66565-2

По ссылкам найдете и ранее действовавший Закон о ЦБ и поправки к нему, а также можете посмотреть как вносились поправки в действующий Закон.

П.С. Учитесь работать с законодательством и откроете для себя много интересного.
Михаил, неужели так сложно 'на пальцах', со ссылками на конкретные пункты закона и цитатами объяснить то, что ты пытаешься донести. Прошу тебя, не ограничивайся ссылкой на закон, потрать своё время и объясни. Понимаю, хочешь добиться самостоятельности в изучении информации, и поддерживаю, но это время, которого и так не хватает. Если ты уже полностью вник в суть действующего закона и вносимых изменений, так объясни остальным. Если это действительно важная информация, то она в любом случае будет полезна для общего дела и труд твой по объяснению много временного ресурса сохранит.
Николай, все уже достаточно объяснено здесь http://mediamera.ru/comment/12890#comment-12890.
Если мы хотим построить новую культуру - не толпо-элитарную, то в подобных ситуациях нужно людям давать не 'рыбу', а 'удочку'. То есть не готовые выводы, а информацию, на основе которой сделаны эти выводы. Это вдвойне полезно, потому как если человек самостоятельно изучит первоисточники и самостоятельно по своему индивидуально обдумает полученную информацию, то это и будет именно его личное мнение. А заодно, если вдруг я ошибся, то он меня и поправит реализуя тандемный принцип деятельности.

А мне больше интересна цель подобной имитационно-провокационной деятельности - оседлание формирующихся в обществе тенденций.
'и чтобы Центробанк РФ не подчинялся корпорации международных банковских кланов. Предлагается внести в Федеральный закон от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» следующие изменения:'

и чтобы ЦБ РФ подчинялся чиновничьему клану... :-) Может это и к лучшему, ааа....?! Для меня :-)

А так с принятием ФЗ 'О ЦБ РФ', в 2002 г. фактически он стал не подконтрольным, даже Счетной палате. Т.е. своеобразное государство в государстве. В тот момент, считалось, что как такое может быть, всех контролирует (банки), а его -нет. Но не знаю учитывая все... на сколько это хорошо...
В побщем один рычаг все же остался, ведь вносит предложение, назначение на должность Председателя, Президент страны, утверждает конечно ГД РФ, но она в принципе бесправна :-) и обязана утвердить по хорошему, а то ведь могут и распустить... :-) т.о. он так же независим как и аудиторские организации и аудитор в решениях :-)
Вообще все это интересно ...
Подумайте, а из кого выбирает (и может выбрать)?
Ответ: из 'титулованных' экономистов.
Но вот чтобы стать 'титулованным' надо работать по западным экономическим стандартам 'для клерков'
Пример: звание Кудрина - 'лучший министра финансов в мире'
С чего бы это вдруг?
Да уж все смешалось в доме Облонских. Ну 'любезнейшая', может вы хотите сказать, что сами осилили данный закон :-) ?
Мировой кризис это и кризис мирового глобального управления… Проекты типа золотого миллиарда подтверждают неспособность глобального управления справиться с мировой экономикой существующей сегодня… Свертывание производств во всем мире это также планомерная акция глобального управления… На лицо либо национал шовинизм в миллионы раз циничнее гитлеровского либо глобальная глупость… Согласитесь и то и другое нас никак не устроит… Такие законы как закон о ювинальной юстиции никак не упрочат устои семьи… А уж вопросы представительства в том самом правительстве совсем под большим вопросом… Тут организовать настоящие выборы в стране мне можем… Партия власти (точнее группа людей объединенная властными полномочиями…) никогда не отдаст власть просто так через выборы если это ей не запрещать… А как Вы проконтролируете этот процесс в мировом масштабе…? Будьте уверены все места будут куплены причем с целью извлечения выгоды, а не с целью справедливого мироустройства… Так что дорогие мои глобализец должен скушать самсебя, а наша задача ему в этом помочь…! У нас же кроме политологических наук есть своя смекалка…!!! Так давайте воспользуемся…!!!
Свертывание производства вообще то началась десять-двадцать лет назад. (Вспомните сколько было производств электроники в Европе, сколько софтверовых фирм и фирмочек!) Все исчезло! Исчезли гарантии на радиоаппаратуру в 99 лет! Взамен пришли пластмассовые одноразки, однодневки. Как это можно забыть! Как это можно простить!
Это безобразие лежит на поверхности, а вот что лежит под сукном у элиты всех масштабов!!!! Только специалисты: инженеры, изобретатели и ученые знают, сколько уже зла натворили эти политики-куклы, которых шумно выбирают миллионными компаниями, или так же шумно обличуют в продажных СМИ как вредную оппозицию. И наоборот невидимые банкстеры - их кукловоды тихо просиживающие в тени своих древних ростовщических фантазий последние свои годочки! Фантастические технологии, сказочно преобразующие нашу жизнь лежат под сукном, в корзинах для мусора,... в их кабинетах! Эти темные варвары-хапуги уже успели загубить цивилизацию, которая могла бы уже быть здесь сейчас в нашей России, Европе, Америке!
Конечно они все, те кто принимает решения на политическом, финансово экономическом мировых горизонтах - без исключения полуграмотные хапуги в лучшем случае. Выскочки из средневековья с помутненным сознанием без способности логически мыслить дальше своего носа. Или сумасшедшие. Они сидя на компьютере продолжают плести свои интрижки людовиковского двора! Это вполне можно квалифицировать простым и ясным словом: идиотизм, а соотвественно его носителей - идиоты.

Борьба с рудиментами эволюции невозможна методами этих же рудиментов. Нужна совсем иная технология. Ну как бороться с Мамаем в 21 веке! Ну не с копьем же! Не в дурацкой битве деревня на деревню!... Здесь нужны знания, которых нет у традиционных профессиональных политиков.
Так как все равно придется строить то, что эти рудименты физически не способны ни вообразить ни придумать ни оценить в чужой голове ни поддержать, то все равно придется действовать как будто цивилизации совсем нет и нам надо самим без правительств и банков строить с нуля совершенно новое общество - общество сотрудников а не конкурентов. Надо создать условия, при которых сотрудничать будет выгодней чем конкурировать. Создать такую структуру не трудно. Вот научить этим технологиям массы людей, обремененных предрассудками, вредными привычками, граничащими с зазомбированием мозга, утративших память и способность учиться, физически не способных осознать свою неграмотность, не адекватность, не компетентность, заскорузлых ортодоксов,.. вот это задачка!
Кстати эти випы сами подвели технологию жизни к этому рубежу: не ремонтировать старое, не латать, не ломать и строить из обломков надо, а вообще выйти в перпендикулярную плоскость и строить перпендикулярное общество. Общество которое пересекается с нашим лишь в одной точке внутри самого человека.
Чему нас научил банкстеризм Майкрософта: Не удивляйся если твой виндоус опять умирает, не лечи его,.. и даже уже не реинсталлируй... а просто на другом харддиске перпендикулярно ему наинсталлируй Линукс и живи в Двух измерениях, в то время как Бил Гейтс останется лишь в одном своем - да он и сам так решил ведь!. Все политики с их инструментами - Гибкими Деньгами как правящие так и им завидующие, что в оппозиции останутся в своей дикой зоне канибализма - самоуничтожения.
Вся армия Рокфеллера, Ротшильда и им сочувствующих остается в своем диком обществе конкурентов, в жестокой борьбе за прибыль себе (и убыток партнеру), за фальшивые бумажки, заменившие настоящие деньги, которыми за кулисами будут жонглировать гангстеры.
Стабильная жизнь в системе неустойчивого относительного равновесия, какой всегда является наша социально-политико-экономическая структура физически не возможна. Бывают лишь колебания и лавинные процессы саморазрушения, замирания процессов и накапливания сил для нового катаклизма.
Политическая, финансовая системы общества это не управляемые сознательно каким то гениальным мозгом структуры, а автоволны между эволюцией и опустошением ресурсов - периоды кризисов, которые в эпоху ИТ сокращаются по времени до нескольких секкунд (расчет могу предоставить).
Это миф, что президент делает события. Экономика реальная давно уже практически не зависит ни от правительств ни даже от самих Рокфеллеров и рокфеллерят... 6 секкунд между кризисами - какая тут разница где будет Сколково и... даже, кто именно будет печатать деньги! Ситуация зашла так далеко, что нужно срочно менять физику отношений к труду и производству. Банкиры и им сочувствующие свалили всю экономику и культуру в одну кучу, обозначаемую словом 'бизнес': для них и школа и клуб, и завод и банк все это одно и то же - делание прибыли! Такая система ни с каким ЦБРом не будет давать покоя людям!
Деньги как единицы измерения ценности и соросовцы и все их противники привязывают к чему угодно, но только не к затраченному Труду, Квалификации работника, Затраченному времени, сложности Технологии производства, таланту изобретателей технологий,.. и другим реальным факторам и проблем которые нужно реально решить чтобы деньги наконец начали измерять то, что ими мы измеряем - труд людей. Для банкира деньги - товар (для марксистов - тоже, хотя и специфический). Но для тех, кто реально создает условия для жизни - это мера их Труда. Тут хочешь - не хочешь, а руководить означает 1 научиться соизмерять труд разных людей
2 научиться считать и планировать работу этих людей.
Бесплановую экономику оставим Билу и его друзьям вместе с его растущему как раковая опухоль виндоусу, финансово-кредитно системой где дважды два - четыре плюсь пять процентов годовых,...
В общем не лечить этот мир нужно, а дать ему спокойно уйти туда, куда уходит детство, Детство Цивилизации.
Конечно я за. Хотя не особенно верится, что Законопроект о подчинении Центробанка правительству будет принят
В.В.Путин уПРАВОЛЯет в интересах народа. Кто бы мог даже подумать об этом при ельЦИНИЗМЕ. Совсем иначе дела идут на Украине. Когда же воссоЕДИНЕНИЕ ? Кто подскажет?
если кому-то нравиться жить в мире как в концлагере. то пусть родумают о будущем , о детях которых превратят в рабов и манкуртов на всех континентах. А у каждого народа есть своя история, и своя собственно выстраданная страна. Жить для того чтобы срать, жрать и одежу рвать/простите за грубость/ без развития собственной идентичности ,как народа. Мелко и такой человек просто недостоен звания человека. Если вы отказываетесь отсвоего прошлого - прошлого вашей страны - то что остается в вас ? и все. И вы становитесь скотиной в самом глубоком и нелицеприятном слове. Человек- это обязательно история твоей жизни и твоей страны и речь и культура тех кто оставил тебе эту страну . Иначе- нет человека.
Правильный закон. ЦБ это всего лишь инструмент, нет необходимости его упоминания в конституции и наделения независимостью от государство. Если государство для народа, то и ЦБ должно следовать целям улучшения жизни народа. Со временем можно пересмотреть и вопрос, а нужен ли вообще ЦБ. Также поддерживаю законы о НКО и Запрете чиновникам иметь счета и недвижимость за границей. Товарищи, вместо раздоров между собой лучше бы действовать единым фронтом и объяснять людям правду, отрывать их от зомбоящика.
Неужели удастся свалить? Чубайс переписал свои российские активы на свой же швейцарский траст
Кажется, сбываются самые мрачные прогнозы относительно эффективности принятого 22 февраля в первом чтении законопроекта касательно запрета на зарубежные акции и счета иностранных компаний для депутатов, чиновников и глав госкомпаний. Никто не хочет добровольно избавляться от счетов и акций, а уж тем более переводить выведенные за границу деньги в Россию. Более того: время, оставшееся до рассмотрения закона, чиновники и депутаты используют для того, чтобы получше перепрятать свои зарубежные активы. А вот Анатолий Чубайс, наоборот, нашел способ обойти еще не принятый закон, переписав свои подмосковные земли на наспех созданную швейцарскую фирму во главе с «техническим миноритарием».
http://shturmnovosti.info/view.php?id=53657
За 'Законопроект о подчинении Центробанка правительству' подписались.
Этот законопроект поддержали 102190 граждан.


Что дальше с этими подписями будут делать?
В том виде в котором он вынесен на обсуждение, этот закон - иммитационная деятельность в угоду населению, и для набора кое кому очков, хотя я под ним подписался. Все лучше - чем ничего.
Добавить комментарий

Новые комментарии