Скачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail]
Крайности в понимании В.М. Эффект Левия Матвия. Метод «чёрного ящика» - как конструировать прошлое. Почему Иисус стал активно проповедовать. Бог Исайя и Бог Соломона. Евгений Фёдоров - по сути выбросил белый флаг, В.М.: «не думаю что Путин с ним согласен». Сколько по ТВ показывают Кургиняна и сколько сторонников КОБ. Беседа с Басилашвили. Pussy Riot - хорошо продуманная акция. Легитимную власть после революции определила церковь. Хотят построить здесь теократическое государство. Who is mister Putin? Путин - эгрегориальный преемник Сталина. Россия после времён крещения идёт на автопилоте. Есть ли концептуальная власть в Китае. Триединство Материя-Информация-Мера.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
192 комментария
Страницы
---------------------------------
1 Дую пиво каждый день.
2 Реклама по телевидению прямо подталкивает к смещению строя пси-
хики индивида в высокочастотный диапазон: «Пиво “Золотая бочка”: надо
встречаться чаще!»
3 Еженовогодний фужер шампанского требует 2,5 — 3 года на про-
трезвление при духовной деятельности на пределе личных возможностей
индивида, если соотноситься с критерием исчерпания восполнимого
ущерба для процессов обработки информации в его психической деятель-
ности.'. - http://dotu.ru/files/20040623-DOTU.pdf
Представьте что вы откроете компот и попробуете его, или даже просто вдохнёте его пары, а он забродивший - тоже какие-то граммы попадут. Фрукт или овощ чуть подпортился - граммы алкоголя попали в организм.
У меня вот, например, начинает кружится голова даже когда я вынужденно нахожусь в одном помещении (или транспорте) с немного подвыпившими или покурившими, тоже ведь дозу получаю! Всегда обходить этих людей стороной возможности нет (не в пещере живу).
Ещё, граммы спирта есть в некотором шоколаде, в булочках и хлебе (насколько мне известно - у нас почти весь хлеб дрожжевой), в кефире, в туалетной воде если ей брызгаться и (или) дышать, в некоторой косметике. Как было замечено В.М., если вы покушаете хорошего винограда - он всё равно будет немного бродить у вас в желудке.
Если вам будут делать укол, то вас могут растирать ваткой со спиртом - и вы вдохнёте его пары (и дети тоже вдохнут).
Но я бы на месте В.М. поддерживать культуру потребления алкоголя не стал, пусть виноделы обижаются если хотят :)
Качество, конечно, 'отстой'
Думаю, что в отношении алкоголя позиция Ефимова более верна, иначе можно договориться до культуры умеренного пития.
Если 'пригубление вина' Зазнобиным скажется на работах ВП СССР, то люди понимающие Концепцию это увидят и укажут ВП СССР на появившиеся недостатки, если конечно они действительно понимают Концепцию как целостность. И это лучше, чем перемывать кости.
Лучше оценивать продукт труда, а не личности его породившие.
Я думаю, что тут такой момент. В.М. много где ездит, если бы он сразу слету говорил то буду, то не буду, то частенько ему бы давали отворот-поворот. А так он легче входит в доверие.
По-существу встает вопрос - а есть ли здесь некая ложь - измена им самим же оглашенным целям? Да, эта ложь есть. Но ответ ему держать лишь перед своей совестью и Богом, только ему.
Читайте работы ВП СССР, преображайте себя и мир вокруг себя.
Да потому что В.М. оказался ПРОСТЫМ человеком, таким же, как и мы все, только он - с более высокой мерой понимания :-) Оказалось, что он - не богочеловек. И даже Пушкин с его недостатками стал как-то ближе, ведь и он был тоже таким же ПРОСТЫМ талантливым человеком, хоть и гением с пророческими способностями :-) А Иисус? А Будда? А Заратустра? А Мухаммед? А Эхнатон? Да они все были простыми людьми, не богочеловеками, и только именно им Свыше по каким-то серьезным причинам было дано Откровение.
...
И я вдруг хорошо понял, что у каждого сторонника КОБ есть возможность достичь такой же высокой меры понимания, как и у В.М.! Понимаете, у каждого! Вот что радует! Повторю: У КАЖДОГО!!!
А что уж говорить о тех, кто вообще не употребляет алкоголь? Какие перед ними возможности открываются ?!!! :-) Радуйтесь, абсолютные трезвенники! Вы уже давно сделали устойчивые шаги на пути к Человечности :-)
Думай свою думу и иди себе вперёд!
МС, которые проводили Зазнобин и Ефимов, этому не соответствовали, так как Ефимов не входит в авторский коллектив.
P.S. То же самое касается и форумов, нужно было сразу размещать работы ВП СССР на двух форумах (тоже тандем), чтобы у участников была возможность, в случае неадекватной модерации на одном из форумов, общаться на другом, ну да это уже в прошлом...
Причем IT-шная жилка автора этого сайта мне более импонирует.
Например, есть история с письмом, где Зазнобин 'кроет' почем зря Губарькову. Даже есть на просторах интернета текст этого письма. Интересно, а Зазнобин в курсе существования этого письма? Какова его реакция на публикацию этого письма?
Какова будет реакция Зазнобина на это видео?
Завязывайте искать врагов, клинья и авторитеты, действуйте по принципу:
Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколение в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему.
(Гаутама Будда)
Отвергая раз за разом помощь в те моменты, когда вы считаете, что в ней не очень нуждаетесь, вы рискуете остаться без помощи в тот момент, когда она вам реально понадобится.
(народная мудрость)
А помощь, Михаил, нужна Вам в осмыслении стереотипов, присутствующих у вас.
А по поводу маленьких детей - так и Петров не был маленьким ребенком, а получилось очень даже ничего себе.
П.С. Наивно думать, что злые не творят зла.
Что касается темы этого видео, то исходя даже из того, как лексически обозначается сложившееся христианство на Руси - 'Православие' - как говорят, сам Бог велел эту систему перепрограммировать, дабы убрать кавычки с такого хорошего русского слова.
***
наивно, так же думать, что злые не творят добра...
Зазнобин и Ефимов в реальной жизни Концепцию продвигают, а не в кругу единомышленников на форумах, где можно безответственно вести себя как хочешь, кичась своей 'праведностью' и 'добронравием' Я очень рад, что происходит осмысление пройденного пути и отказ от тупого догматизма, жить по совести - это не значит по 'талмуду', т.е. по-законам и правилам...
Пригубить вина, чтобы не обидеть радушного хозяина дома - это не ложь, если тот спросит, почему гость не пьет, то будет честный ответ, а если хозяин умный, то сам все поймет... В Пророка есть хадис, процитирую по памяти, в котором Он сказал, что 'правда', которая вызывает вражду между людьми хуже лжи...
Неожиданно.
Видите ли в чем дело, чтобы не обидеть гостеприимного хозяина всегда можно найти подходящие слова. Тем более у Зазнобина язык подвешен.
А вот проблема двойных нравственных стандартов - это посерьезнее.
Если ложь во спасение неприемлема, то как быть с 'употреблением дабы не обидеть'?
В общем, Зазнобин сам подумает и примет решение. Но это лишний повод задуматься, что кто-то не смирился с появлением КОБ и не оставил намерения противодействовать.
А написал потому, что порадовался и за ВМ и за Ефимова, что они реалисты, а не упертые талмудисты. Они кстати, из себя святых не строят, а работают в тех условиях и с теми людьми, которые по факту есть, находя наилучший путь из аозможных, а невозможное это удел неадекватнвх жизни сторонников 'добронравия', коих развелось без меры....
Опасней всего глупцы, по преданию, даже Иисус бежал от глупцов.
Как думаешь, настало время, чтобы представителей ВП СССР было двое, то есть тандем?
Тандем у человека заложен с рождения Свыше - левое и правое полушарие человека (две руки, ноги, два глаза и т.д.), работая синхронно, согласованно, вместе они образуют самый настоящий тандем.
Более писать нет возможности, успехов в освоении концепции и применении её в жизни!
Не нравится мне алкоголь и всё тут.
Омерзительный на вкус.
Что керосину выпить, что алкоголя, разницы не вижу.
Некоторые, в том числе мой отец, говорил, что приятно выпить и быть дурачком.
А я со стороны глянул, и мне не понравилось.
Мой лозунг часто провозглашаемый мной в детстве: 'нас не обманешь' приводил в восторг моих родителей.
А когда узнал об эффекте 'виноградных гроздьев', то даже обрадавался.
Вот чувствовал, а знаний не было. А я своим чувствам верю.
Вы попробуйте дать алкоголя любому животному.
Выпить его не заставите.
А я что дурнее животного.
Пить только потому, что все пьют.
А если они будут головой об стенку биться, что и мне биться?
Нет уж увольте.
Пусть кто хочет, тот и бьётся, а я не буду.
Такой вот я 'вредный' с детства.
С моей точки зрения не всегда тандем является более эффективным, чем один индивид и желание запихать тандем во все 'дырки' - показатель низкой меры понимания ...
Вообще, удивляет бесконечное повторение мантр вне конкретного жизненного контекста, таких как, если не сладилось что-то с кем-то, понятно, он я центрист, если надо оправдать свой демонизм - 'руководствуясь достойными намерениями мы смеем все' и т.д. Такое впечатление, что многие в КОБ нашли для себя много 'священных' формул, оправдывающих их поведение...
Изживайте я-центризм, но не забывайте о том, что это не 'серебрянная пуля' решающая все проблемы :) Гомосеки и иерофанты древнего Египта были способны к тандемной деятельности и Что?
и то, управляют с тех пор миром или это незаметно?!
P.S. Что касается совета изживать я-центризм, работаю над этим, позволь и тебе дать добрую рекомендацию:
Пишись, Игорь Салмин, под своими именем и фамилией, а то может не заметил, как запрограммировал себя своим ником (инженер), на третий приоритет ОСУ :), что в свою очередь выливается в 'технологические' мантры... :)
Успехов!
а за мой ник не волнуйтесь, лучше быть хорошим инженером, чем тупым 'концетуалом' :)
Язык жизненных обстоятельств...
И вопросов, и проблем в этом смысле достаточно, но тем интереснее будущее…
Сколько стереотипов заложено существующей культурой в каждом из нас, сколько конфликтных программ сидят в головах и ждут, когда же их переосмыслят, обнулят и заменят?!
Что-то понимал ранее и мог это выразить в лексике, что-то понимал, но не мог это выразить, а что-то не понимал совсем и начинаю понемногу понимать только сейчас…
Пришла помощь, в виде новой информации (КОБ) и очень многое в жизни стало понятнее, нашли своё место в жизни многие факты (переосмысленные впоследствии), накопленные за определённый период жизни.
Преображение человека – это процесс быстрый?!, думаю, что нет, наверное и целой жизни может не хватить, особенно, если этот процесс начался в уже довольно зрелом возрасте…
Демонизм…, а ведь кроме него, например у меня, есть и проявления животного тсп и тсп биоробота…, но самое главное, что сделаны и первые (вместе с товарищами), пускай маленькие, но шаги на пути к Человечности…
Мы все в этой жизни помощники друг другу (даже, если позиции людей на многие жизненные вопросы разные, бывает, что и диаметрально противоположные), ты обратил внимание на мои демонизм и зомбированность, я обратил твоё внимание на, условное конечно, «раздвоение» личности (никогда не понимал, как же можно свои имя и фамилию заменить на ник, псевдоним, кличку, а где же здесь человек?! и уж тем более сторонник концепции?!, но это ведь мой субъективный взгляд), а уж возпримем мы то, что хотим донести друг до друга, то здесь уже свободный выбор каждого и для каждого из нас это свой, собственный язык жизненных обстоятельств.
Позволю задать вопрос: какой тип строя психики доминирует у тебя?!
P.S. Игорь, в беседе ниже, слова о я-центризме ты назвал «мантрами», ну разве слова о демонизме и зомбизме не тоже самое? :), может нет «мантр»?, а бывает недопонимание, когда мы изпользуем те или иные слова в жизни… :)
В 'мантры' можно превратить, что угодно, хоть ТСП, хоть я-центризм, хоть виды этики... Если явление в контексте сопутствующих обстоятельств адекватно наделяется мерой, то это не мантра, а если пихается во все дырки без соображения, то скорее всего - мантра
Какой ТСП доминирует затрудняюсь ответить, чужая 'соринка' лучше видна ))
Насколько я понял из контекста, В.М. на 9-ой минуте говорит, что к нему как то приехал 'дружок' по Суворовскому училищу с хорошим коньяком и под небольшим давлением жены В.М. выпил аж целых две рюмки коньяка.
Я правильно его понял?????????????
К слову, я на себе проводил эксперимент по влиянию алкоголя на интеллектуальную деятельность и сложную моторику, требующую точной координации и только после того, как получил собственное практическое подтверждение перестал его употреблять.
С этой записью действительно поосторожней бы нужно.
Что касается ответа, то внимательно слушал что сказал ВМ и внимательно прочитал вопрос Руслана. В чем я ввел в заблуждение? Поясните. будьте добры.
В других своих выступлениях он говорил и том, что если для того, чтобы донести до людей соответствующую информацию (концепцию) нужно будет кипу на голову одеть, есть мясо, и т.д., то он то сделает, и это его выбор.
Ещё раз повторю, что у Владимира Михайловича своя миссия в жизни и ответственность за поступки перед Ним он несёт сам, также как и все мы.
P.S. Часто в своих выступлениях Владимир Михайлович говорит такие слова:
Думайте свою думу и идите себе вперёд!
Мое отношению к алкоголю принципиальное, так как это яд, то нет безвредной дозы, и вред будет даже если не физический то социальный.
Но меня волнует другой вопрос. Возможно ли впринципе достижение устойчивого человечного типа строя психики на основе КОБ? Анализируя свое состояние, отмечаю появление вторичных признаков человечности (совесть, справедливость, отзывчивость, диалог с Богом), но в тоже время проявление устойчивого демомизма ( как у Зазнобина), хотя и благонамеренного.
Макаам ан-нафс - стоянка эготизма.
Макаам ал-Калб - стоянка сердца.
Макаам-ар-Руух - стоянка чистого духа.
Макаам ас-Сирр - стоянка Божественных тайн.
Макаам ал-Курб - стоянка близости к Аллаху.
Макаам ал-Висаал - стоянка союза (иногда называемого Божественным венчанием с Возлюбленным)
«Но меня волнует другой вопрос. Возможно ли впринципе достижение устойчивого человечного типа строя психики на основе КОБ? Анализируя свое состояние, отмечаю появление вторичных (половых ? :))) признаков человечности (совесть, справедливость, отзывчивость, диалог с Богом), но в тоже время проявление устойчивого демомизма ( как у Зазнобина), хотя и благонамеренного» — Вы каким местом изучали КОБу?
Но «отмечаю появление вторичных признаков человечности» — ХИТ СЕЗОНА : ))), Луркмор плачет от чёрной зависти : )))
Внешне кажется, что человека, пребывающего на стоянке сердца, ничто не волнует. “Неисправимый оптимист”, - скажем мы про такого. Но, каким бы странным это ни казалось, эта стоянка также может являться причиной заболеваний, потому что безудержная любовь к миру подобна огню, вырвавшемуся на свободу, - он сжигает все вокруг. На этой стоянке человек начинает ссориться с окружающими, “взрывается”, теряет дружбу. Недаром таких людей называют слепыми от счастья. Они настолько восторгаются всему вокруг, что не замечают окружающих людей, их нужд, желаний.
Пиар (англ. PR — сокращение от public relations — связи с общественностью) - это деятельность, направленная на формирование общественного мнения о чем-либо (товаре, человеке, компании, событии). В широком смысле - управление общественным мнением, выстраивание взаимоотношений общества и государственных органов или коммерческих структур, в том числе, для объективного осмысления социальных, политических или экономических процессов.
Что же такое самопиар ? Самопиар - самостоятельное формирование определенного общественного мнения о себе.
Теперь вопрос к сторонника КОБ: 'Возможно ли нести какую-либо информацию на определенную аудиторию без формирования определенного мнения о себе ?'
Вот вы когда в институте, например, сидите и слушаете лекцию преподавателя, у вас мыслей абсолютно никаких об этом человеке не возникает ?
Будет ли отличаться ваше отношение к преподавателям, если один будет нести ахинею, а другой преподаватель будет какие-то адекватные мысли высказывать ?
Я делаю вывод, что формирование определенного общественного мнения протекает одновременно с передачей какой-ли информации. По другому и быть не может.
Если к вам относятся плохо - значит нужно задуматься, возможно вы несете полную ахинею.
Ну а если к Зазнобину люди относятся хорошо, то это просто свидетельство его адекватности и правильности тех идей которые он несет.
Надо адекватную терминологию вводить, а не абы какую!
Для этого надо описать объективные процессы происходящие в обществе.
Ефимова действительно приятно смотреть, он более тактичен, более лоялен. Но у него содержательно хуже информация.
Я лично решил для себя, что лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Хотя каждый здесь делает свой нравственный выбор.
Ну а если вы всем окружающим без исключение приписываете признаки поклонения кому-либо, то это уже лично ваши фантазии и психологические проблемы. Возможно вам так просто комфортнее жить. Типо - 'кругом одно быдло, а я один герой.'
Еще показался странным ответ на вопрос о стратегии Китая (насчет желудка и еды). Во первых еда китайская не самая дешевая и не самая популярная, а во вторых какая же это стратегия вообще?
Странным в действиях Старикова, Федорова и других 'патриотов' является негативное отношение к США, к Англии и другим странам.
Но при этом, абсолютно в тени остается понимание того, что проблема не в странах, а в ИДЕЯХ, которые находятся в головах людей, проживающих в той или иной стране.
Ну и конечно их работа не выше 3-го приоритета ОСУ.
Простой пример. Стариков говорит, что России не надо вступать в ВТО, и вообще надо закрыться ото всех таможенными барьерами. И тогда Россия станет процветающей.
В КОБ говорится об идеях глобальной значимости. Сами понимаете, что донести до всех эти идеи, будучи закрытыми для всех, невозможно.
Федоров в меньшей степени открыто говорит об этом, но он открыто заявляет, что причина наших бед кроется в США, что США реально управляют Россией и т.д. По умолчанию подобные заявления формируют для россиян образ врага в лице США. И такой подход не способствует налаживанию равноправных отношений России и США по всеобщему преображению.
Такие дела.
Почему некоторые концептуалы 'мимо не могут пройти' если кто то подписался псевдонимом и кидаются восстанавливать 'справедливость'? Почему Пушкин. Козьма Прутков писали под псевдонимсми, а не говорили 'правду' во всех без исключения случаях, как хотели бы коб овцы, на основании прочитанной ими фразы в КОБ? Почему не говорилив лицо элитариям и неглдяям - ты мерзавец и элитарий, а я Дартаньян? Почему употребляли алкоголь и вели внешне неправедный образ жизини? Почему, Владимир? Все остальное в этой беседе банально или является повторением уже сказанного. Так почему же этот вопрос был поднят?
И здесь можно ситуацию с алкоголем рассматривать двояко.
Если ЗВМ употребил чтобы донести какую-то информацию, то это однозначно неприемлемо.
А если он употребил чтобы получить информацию, то это другое. Хотя сразу возникает вопрос, почему он не обратился напрямую к Богу???
Автору(ам) сайта, спасибо за предоставленную возможность обменяться мнениями.
Вопрос об 'алкоголе' разве ключевой? он то как раз и второстепенный! В.М. говорил о (перечислю):
============================
Крайности в понимании В.М. Эффект Левия Матвия. Метод «чёрного ящика» - как конструировать прошлое. Почему Иисус стал активно проповедовать. Бог Исайя и Бог Соломона. Евгений Фёдоров - по сути выбросил белый флаг, В.М.: «не думаю что Путин с ним согласен». Сколько по ТВ показывают Кургиняна и сколько сторонников КОБ. Беседа с Басилашвили. Pussy Riot - хорошо продуманная акция. Легитимную власть после революции определила церковь. Хотят построить здесь теократическое государство. Who is mister Putin? Путин - эгрегориальный преемник Сталина. Россия после времён крещения идёт на автопилоте. Есть ли концептуальная власть в Китае. Триединство Материя-Информация-Мера.
============================
и все эти темы более чем интересны для обсуждения.
Почему же вопрос об алкоголе и личности самого В.М. был поднят? Да потому что В.М., наверное, до сих пор для многих является авторитетом, на поведение которого хотелось бы равняться (и мне в том числе) ... А тут вдруг такое... Но вот я всё равно обрадовался, поняв, что каждому вставшему на путь абсолютной трезвости и совестливой Жизни открыты очень большие пути саморазвития, раз уж 'даже сам В.М.' позволяет себе слабости.
...
Если говорить о внешне ведущих неправедный образ жизни - то это вопрос о том поколении, к которому принадлежит конкретный человек. Зазнобину около 80 лет, т.е. он принадлежит поколению, родившемуся во время смены логики социального поведения.
...
Чем же характеризуется то поколение?
В том числе и тем, что за 80 лет в их психике накоплен ТАКОЙ ОГРОМНЫЙ БАГАЖ противоречащих друг другу СТЕРЕОТИПОВ ('заложенных' во время войны, в сталинское время, потом 'Хрущевская оттепель', потом развал СССР, 90-е, 2000-е), что уметь справиться и взять все эти стереотипы под контроль (сказать им когда надо 'цыц!') не каждому под силу.
Много ли я лично знаю людей, которые к 80-и годам обладали 100% контролем над своей психикой? Ни одного ... Зато примеров, когда к такому возрасту люди вовсе теряют самообладание - полно. Так что по крайне мере, В.М. для меня - пример положительный.
...
А теперь поговорим о нас самих. Мы, 2 поколение после смены логики социального поведения, разве мы умеем совладать со своими стереотипами (автоматическими алгоритмами в психике)? Ой-ёй, да тут у нас самих ещё столько работы непочатый край!
Вот о чем нужно беседовать - о приобретении с Божьей помощью навыков самоуправления собственной психикой (уметь осознанно и выявлять инстинктивные алгоритмы, привычки и ими управлять - когда разрешать а когда и 'цыц!' говорить). Вот эта тема - так тема!
...
А.С.Пушкин 'Учитесь властвовать собою; Не всякий вас, как я, поймет; К беде неопытность ведет'. http://pushkin.niv.ru/pushkin/text/evgenij-onegin/onegin_4.htm
Насчет Федорова и Старикова. Почему такие оценки и т.д... : если опустить множество подробностей, то наивно было бы ожидать взаимных похвал от провозглашающих объективность глобализации с одной стороны и радеющих за воссоздание многополюсного мира с другой.
...
Может для того, чтобы тешить своё самолюбие, 'уходя в нирвану' (наподобие йогов)?;
Или для того, чтобы кичиться своими способностями перед другими?;
А может для того, чтобы 'удачно' вписаться в пирамиду власти в в виду естественного порядка властвования?
Нет, нет и нет.
...
А для того, чтобы не быть бездумным эгрегориально-инстинктивным орудием, не терять самообладание при управлении любыми процессами, вплоть до очень низкочастотных (превышающими жизнь отдельного человека). А если продолжительность управляемых процессов - вечность? Разве может человек управлять такими процессами, отвлекаясь на разного рода брань, спешку и т.п.?
...
Но ведь для того, чтобы управлять чем-либо, нужно ещё определить, а сам-то ты для этого призван? Какие задачи тебе предлагаются Свыше? К чему тянется твоя душа?
...
Удачи всем нам на пути к Человечности. Бог нам всем в помощь! :-)
************
Точно! Если каждый займет предопределенное ему место в 'мозаике' то это и будет Преображение Человечества.
Пока, что большинство пытается, подражая кому-то, занять чужое место, это напоминает игру в дворовый футбол, когда все гурьбой гоняются за одним мячом, вместо того чтобы занять определенное место и играть в пас ))
А теперь вопрос: какие Идеи-постулаты лежат в основе любой толпо-'элитарной' концепции жизнеустройства?
Что такое власть и для чего она нужна?
Какие виды власти имеются?
Как осуществляется реальная власть(посредством чего)?
Для чего и на каких принципах зиждиться управление толпо-'элитарной' пирамидой?
какие Идеи-постулаты лежат в основе справедливой (нетолпо-»элитарной») концепции жизнеустройства?
...
- со-Творение культуры, в которой нормой является достижение Человечного типа строя психики ВСЕМИ людьми к совершеннолетию для решения задач, поставленных Богом перед каждым
- ликвидация эксплуатации «человека человеком» и дальнейшее развитие Человечества без такой эксплуатации
- управление экономикой с обезпечением единства производства и распределения, лежащих в основе потребления. И, как следствие, благосостояние всех ТРУДЯЩИХСЯ народов (отсутствие паразитизма одних людей на труде других) .
Нужно знать и понимать закономерности развития и взаимодействия разнокачественностей в Мироздании.
Всё это в предельно обобщённом виде описано в Достаточно Общей Теории Управления. Вот её и нужно прежде всего изучать, осваивать (а не сатанинские идеи ГП, коих превеликое множество). И только с позиции иной меры понимания можно приступать к изменению существующего порядка вещей.
...
Освоение ДОТУ - процесс непростой, что означает необходимость особого внутреннего созидательного настроя при её освоении. Созидательный настрой будет лишь у верящего Богу Человека. Вот оно - начало начал - обретение искренней веры Богу, для чего в нашей порочной культуре нужно приложить немало собственных усилий.
...
Однако. Проверять эффективность теорий построения рабовладения для того, чтобы убедиться в их работоспособности? По-моему, мы - простые люди, уже давно на практике 'нахлебались' результатами применения 'элитами' обкатанных рабовладельческих теорий, и уже давно воочию наблюдаем глобальные системные кризисы - порождение и результат такого управления. Что-то не наблюдается эффективности в управлении ГП!!!
...
Есть и другой путь, более устойчивый, и он предлагается в КОБ. Этот путь гораздо приятнее, интереснее, справедливее, Живее и созидательнее. ДАВАЙТЕ СТАНЕМ ЧЕЛОВЕКАМИ И С БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ НАЧНЕМ ЖИТЬ БЕЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ 'ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ'.
Чтоб мы так Жили! :-)
Зачем же проверять эффективность теорий построения рабовладения для того, чтобы убедиться в их работоспособности? Всё и так видно, необходимо осмыслить это наследие, а не отрекаться от него длят ого, чтобы не наступать на те же грабли. Благо, что есть методология на основе которой каждый может это сделать.
Эффективность управления зависит от целей управления.
ПС
А что такое эксплуатация 'человека человеком', виды эксплуатации, и каковы методы и механизмы этой эксплуатации?
...
Эксплуатация 'человека человеком' неизбежно возникает тогда, полагаю, когда одни люди осознанно, в целях паразитирования, не дают другим людям выйти на Человечное Житие (прямой осознанный диалог с Богом на языке Жизненных обстоятельств).
Изучение (но не применение) неправедных методов, полагаю, может лишь быть сопроводительным материалом при освоении праведных методов управления, да и то только у психически ПОДГОТОВЛЕННЫХ к этому людей.
Что такое праведность и неправедность и как сие понятия определяются(есть ли эталон/измеритель на основании которого какие-то действия можно назвать праведными, а другие неправедными?), что такое Человечное Житие? Лично из твоих слов не могу сообразить, что имеется в виду.
А почему возникает у одних такое желание? Такие слова отчего-то напоминают эволюционистскую теорию, которая говорит о том, что был бульон и одни клетки почему-то стали поедать других и произошло разделение на хищников и нехищников.
Бурчит в животе - это обстоятельство? Обстоятельство!
Нет своего угла - обстоятельство? Обстоятельство!
На Земле присутствует эксплуатация 'человека человеком' - обстоятельство? Обстоятельство!
На сайте появилось видео с Зазнобиным - обстоятельство? Обстоятельство!
На улице ночью будут заморозки - обстоятельство? Обстоятельство?
Появилась эволюционистская теория - обстоятельство? Обстоятельство!
Не можете лично сообразить из моих слов - обстоятельство? Обстоятельство! :-)
...
Все эти обстоятельства - ответы через внешний мир, даваемые Богом людям на задаваемые Ему вопросы. Вопросы у всех в конкретике Жизни - разные. 7 миллиардов человек, ежедневно задающих миллиарды вопросов! А жизнь на Земле можно представить как одновременный ответ Бога на все заданные нами вопросы.
Вот и сейчас сколько людей, зайдя этот форум, уже получили ответы на заданные ими ранее вопросы! :-)
Весь вопрос в адекватной интерпретации получаемых ответов. Для человека с Я-центричным мировоззрением обстоятельства - результат непредсказуемости стихии. Для человека с Богоначальным мировоззрением все обстоятельства - прямой диалог с Богом ...
А ведь есть ещё ответы, даваемые Богом каждому человеку через внутренний мир. Это - сокровенная часть Жизни человека, скорее всего, недоступная извне никакому знахарю и, наверное, невозможная к описанию никаким текстом ...
...
Сами же видите, сколько у Вас вопросов интересных появилось! :-)
Теперь могу лишь предложить Вам понаблюдать за теми обстоятельствами, в которых Вы далее будете оказываться. И если Вы будете внимательны к Жизни, то все ответы на заданные вопросы Вы непременно получите прямиком из СВОИХ (уникальных) Жизненных обстоятельств. Это очень интересное занятие: задавать вопросы и, наблюдая за Жизнью, получать ответы на них. Надо лишь быть внимательным и доброжелательно настроенным. При желании можно даже делиться друг с другом своим добрым опытом!
...
А всё, что написано на любом форуме, в т.ч. и здесь - лишь слова, указующие на некие явления в Жизни. Обсуждение абстрактных понятий без привязки к конкретным жизненным обстоятельствам - во-многом, пустое дело ...
Именно с целью обезпечения и взаимного понимания, адекватного донесения информации друг, другу необходимо усиленно читать 'толстые книжки' КОБ и осваивать терминологию КОБ.
Спасибо, что намекнули на это :-)
Понятийно-терминологический аппарат- это метаязык высокого уровня и предназначен в первую очередь для моделирования, а не общения... Общение лучше всего вести на принятом в предметной области языке, который люди понимают.
Спасибо и Вам, «Белкин», что ненавязчиво помогаете всем сторонникам КОБ понять, что нужно внимательно и медленно «читать толстые книжки КОБ», чтобы впоследствии овладевать любой наукой и уметь общаться с людьми совершенно разных специальностей. Прямо душа радуется от Ваших слов . :-)
Удивительно, но такие лозунги и методы завлечения читать книжки мне лично напоминают различных сектантов(адептов РПЦ и др. офиц. конфессий в том числе).
Многие знают явление, которое названо термином 'эффектом Левия Матвея'. Думаю самое время ввести новый термин 'эффект Апостола Савла-Павла'.
Как вы думаете, в чём проявляется 'эффект Апостола Савла-Павла'?
Кто алгеброй
Замерить хочет душу,
Кто логикой
Стремится смысл познать,
Тому обрезан путь…
И в суете гнетущей
Простую Истину
Ему не отыскать…
...
Кто на пути своём
Нальёт Живую воду -
У Лукоморья
Чувственно споёт,
Испив Гармонии,
Душой прильнувши к Богу,
Тот в Русский дух
Вмиг с Пушкиным войдёт!
Неизвестный поэт.
...
А толстые книжки КОБ... Их ведь читать нужно, чтобы наверстать то, чего не дали в школе, в университете...
P.S. Спасибо, 'Главврач' за то, что помогли всё это понять.
И логика одна вам не поможет, коли хотите Истину познать.
Не лучше ли душу свою доверить Богу?
Ведь он вернее знает Путь и сможет подсказать дорогу,
И очень верно указать: где же источник с Мёртвою водою,
А где Живую можно отыскать.
По сути КОБ — это методология. Жуя только инфу КОБ и обсуждая КОБ на основе КОБ никогда не поймёшь, что это такое и как этим пользоваться. Имманентное мышление - барьер, который сложно, но можно и нужно, преодолеть.
ПС
На поставленные вопросы ответишь? Или
было сказано просто так?
Не обижайся, но твой вопрос похож на торг на базаре.
Тут уж как решишь - так и будет. Для тебя.
Тебя интересует: верно ли, что твое ощущение, что КОБ — очередной проэкт ГП, основательно просчитанный и призванный заменить библейский проект в новой логике соц поведения?
...
Посмотрите на нынешних идеологов – что они предлагают (являясь рупором ГП):
- монархизм (эксплуатации «человека человеком»). Было? Было!
- либерализм (эксплуатации «человека человеком»). Было? Было!
- псевдо-коммунизм (эксплуатации «человека человеком»). Было? Было!
- идеалистический атеизм христианства (эксплуатации «человека человеком»). Было? Было!
- материалистический атеизм марксизма (эксплуатации «человека человеком»). Было? Было!
- демократия (эксплуатации «человека человеком»). Было? Было!
...
Всё это - фашистские идеи. И что у них в запасниках осталось, идей эксплуатации «человека человеком»? Ни-че-го! Зря что ли в Европе усиленно Маркса читают? Да им-то и изучать, похоже больше нечего!
...
Поэтому зададимся вопросом: если ГП озабочен методом «выпаса толп недочеловеков», то является ли КОБ проектом ГП, способствуя переходу людей из «управляемой нелюдьми недочеловечности» в Человечность (а равно и выходу людей из под власти библейского порабощения)?
Удачи Вам, Денис, в познании истины!
Денис Галенко, тебе нужно заняться производительным трудом желательно в лесу на природе. Желательно подальше от якобы 'сторонников КОБ', желательно с добрыми отзывчивыми людьми, которые ничего не знают о КОБ. (потому, что на самом деле они самые активные продвиженцы добронравной концепции КОБ в жизни)
Как только встретишься с реальными продвиженцами КОБ в жизнь, тогда и дела пойдут лучше.
Конечно есть и другие примеры, но о них мы сало знаем, потому что люди живущие в реальной жизни и воплощающие КОБ в жизнь вопросы задают не в интернете, а в жизни и ответы получают там же :)
Но четких границ между этими кластерами нет и наблюдается движение из виртуальной тусовки в реальную жизнь, но это трудный путь, примерно как из секты выйти,...
Посмотри здесь https://www.youtube.com/watch?v=8_JGPdE-FmU лично мне, помогло очень многое переосмыслить, в своём отношении к людям. И самое главное: все мы посланники Его друг к другу(Русское Богословие).
Реальные демоны, с которыми мне приходилось сталкиваться по жизни, -милейшие с виду люди, 'друзья' детей и собак, некоторым я дал идентификатор - 'улыбчивые', в первую очередь, настоящие демоны владеют искусством обоЛЬЩНИЯ и оЧАРОвания.
И какой тогда по вашему тип строя психики у ЗВР? Зомби выходит?
Если демон милый (тоже знаю таких) - скорее всего он не благонамеренный, и чувство справедливости не сильно развито, соответственно модель поведения выбирается самая удобная.
Но я хотел обсудить другой вопрос, о возможности продолжения управления ГП на основе КОБ, а не личные проблемы, пока он както игнорируется
При этом полезно вспомнить русскую прибаутку:
- Братцы, братцы! Я медведя поймал.
-Так веди его сюда!
- Да он не идет!
- Ну, так сам иди!
- Да он не пускает.
Кто кого впишет зависит от меры понимания участников этого процесса. ГП работает в системе с закрытыми кодами, поэтому объективно его управлеческие воздействия
1. Искажаются по принципу испорченного телефона
2. Имеют низкую скорость прохождения из за централизованной иерархической архитектуры системы структурного управления
3. Ограниченное число 'посвященных' и огромное количество болванов
Наша дятельность основана на приципах систем с открытым кодом, поэтому у нас:
1. Распределенная, децентрализованная архитектура - 'облако'
2. Бастрота принятия решений и распространения информации
3. Минимальные искаженияя при передаче информации, за счет контроля тысяч глаз
4. Большое количество элементов системы
Но эти преимущества проявляются только в том случае если элементы этой сети становтся концептуально властными. Процесс этот непростой, но он идет, вопрос в том кто быстрее, мы повысим свою меру понимания или все ж они оспеют. По косвенным признакам, пока стратегически мы выигрываем :) Необходимо просто исключить потери своего времени и ресурсов и работать над обретением самовластности расширяя область личного управленческого воздействия, от простого к более трудном и масштабному, а не витать в облаках растрачивая так нужный потенциал нашего сетевого сообщества на всякую ерунду, амбиции, фантазии, иллюзии.
Дело за нами. Управлять модно научится только на практике, это набор навыков, а не блаблабала :)
Знаешь друг, прочти-ка ты Апокалипсис:-)
По видео это определить непросто, как правило, выступающий ПОДСТРАИВАЕТСЯ под аудиторию, чтобы донести информацию НА ЕЁ ЯЗЫКЕ, понимая под языком всю систему кодирования, включая невербалику, примеры, метафоры, затрагиваемые темы и т.п. Какой ТСП доминирует в аудитории нетрудно догадаться, а почему выступающий чем-то похож на неё я объяснил.
Творчество зомби не доступно, а у В.М. с этим все в порядке ) Думаю, что В.М. ближе к ЧТСП, чем многие с кем мне довелось общаться....
Так-то вот.
Страницы