Стенограммы

Путин В.В. (2017.02.02) - Три причины обострения конфликта на Украине

Что касается сегодняшнего обострения, то мы зафиксировали, что оно началось – наша позиция, действительно, известна: его спровоцировали – с украинской стороны. В пятницу, на прошлой неделе, начались, по сути, боевые действия. В воскресенье украинские так называемые добровольческие отряды захватили один из опорных пунктов оппозиции и продвинулись на территорию, контролируемую ополчением, на 200 метров. В воскресенье они были оттуда выбиты.

Почему это происходит сейчас? На мой взгляд, несколько причин.

Вишневский И.С. - СССР возрождается и побеждает: мистика песенного марафона

13-го ноября началось нечто, что назвали песенным флэшмобом или песенным марафоном. Хотя эти словосочетания ни в коей мере не передают сути того, что началось в Запорожье, докатилось до Белорусского вокзала Москвы, Кишинёва, Казахстана и даже Рима. Я бы назвал это песенным собором, разумея здесь собор не как здание, а как сбор, единение людей, которые хранят верность Руси и Советскому Союзу, русскому языку, в общем – Русскому миру. Эта акция совершенно беспрецедентна. Единственное, что первым делом пришло мне на ум, когда я только услышал гениальное, не побоюсь этого слова, пение песни «Когда весна придёт – не знаю» из кинофильма «Весна на заречной улице» студентами Запорожского музучилища – что это повторение подвига молодогвардейцев. Умирающие, истерзанные герои антифашистского сопротивления в городе Краснодон (тогда Ворошиловоградской, ныне – Луганской области), в фашистской тюрьме запели песню «Дивлюсь я на небо». Вроде бы лирическая песня, но она прозвучала как молитвенный гимн, как гимн сопротивления. Одинокие голоса были подхвачены узниками из соседних камер, и в результате пение сотен людей слились в гигантский торжественный хор. Есть ещё одно сближение с нынешней ситуацией. Тогдашние фашисты впали одновременно в ярость и в недоумение, потому что побеждаемо человеческое тело, сама человеческая жизнь побеждаема – но песня непобедима абсолютно. 

Путин В.В. (2016.11.24) - Границы России нигде не заканчиваются

— Кто, ты страны угадываешь? — поинтересовался Владимир Путин.— Уагадугу — столица какой страны?
— Буркина-Фасо,— пролепетал мальчик, немного смущенный, кажется, таким вниманием к его знаниям, которые его заставляли демонстрировать как фокусника — носовые платки из рукава.
— А как она раньше называлась? — безжалостно настаивал господин Путин, который и сам-то, скорее всего, выяснил это, только готовясь к этому тяжелому разговору.
Мальчик задумался и вымолвил:
— Верхняя чего-то…
— Вольта! — вскричал Владимир Путин.— Йес! Молодец!

Путин В.В. (2016.12.13) - Интервью японским телекомпании «Ниппон» и газете «Иомиури»

Вопрос: Россия считает, что у неё нет других территориальных проблем, кроме вот этой проблемы с Японией?

В.Путин: Мы считаем, что у нас вообще нет никаких территориальных проблем. Это Япония считает, что у неё есть территориальные проблемы с Россией. Мы готовы на этот счёт разговаривать.

Путин В.В. (2016.12.07) - Выйти на темпы роста выше мировых нужно уже на рубеже 2019–2020 годов

Президент России Владимир Путин поручил кабмину утвердить план действий, который позволит российской экономике обогнать мировую по темпам роста не позднее 2019-2020 годов, следует из опубликованного на сайте Кремля поручения главы государства.

В подготовке комплексного плана также примут участие Торгово-промышленная палата и ведущие общественные объединения предпринимателей.

План должен включать в себя меры по улучшению делового климата, повышению результативности крупных инвестиционных проектов, наращиванию объема несырьевого экспорта, развитию малого и среднего предпринимательства, а также повышению эффективности государственной поддержки отраслей экономики.

Срок исполнения поручения — 30 мая 2017 года.
​​​​​​

Зазнобин В.М. (2016.07.28) - О том как будет течь управление в будущем

Двадцать первый век начался с интернета.
Это далеко не все осознает даже теперь, когда прошло уже 16 лет.
И никто еще не дал истинной оценки: какая роль интернета в современном обществе?
Хотя мнений великое множество.
Мы все мыслим стереотипами той культуры, в которой выросли.
Культура эта - библейская.
И до начала 21-го века, в 20-м веке и в 19-м было много всевозможных разговоров о надгосударственном управлении.
Хотя, никто толком не мог сказать, что это такое?
Мы уже не раз это говорили, что всякое явление до тех пор пока не получит определенную лексику, адекватную жизни, оно есть, и как бы его нет.
Так вот, роль интернета в жизни общества будет колоссальной.
Но не так, как многие себя это представляют.

Фурсов А.И. (2016.06) - Особенности русской цивилизации

​Особенности любой цивилизации заключаются в особенностях той природы, в которой развивается цивилизация, и история самой цивилизации. Русское развитие обусловлено таким фактором, как огромное пространство, которое русские осваивали. И это огромное пространство предопределило экстенсивный путь развития. Если Вы посмотрите наши учебники, то там часто было написано «феодализм в России развивался больше вширь, чем вглубь», «капитализм развивался больше вширь, чем вглубь». Это означает, что ни одна из этих систем не оставила серьезного следа в русской истории, и сама русская жизнь – вещь более серьезная, чем все феодализмы и капитализмы. Второй момент, заключается в том, что у нас практически нет естественных границ, мы открытые с юга, с востока, с запада, и поэтому мы всегда стремились отнести наши рубежи как можно дальше. В этом отношении сэр Арнольд Тойнби правильно совершенно сказал, что даже русская экспансия носит оборонительный характер.

Путин В.В. (2016.07.01) - НАТО, наверное, с удовольствием бы воевала с Россией до последнего финского солдата. Вам это нужно?

Представьте себе, что Финляндия вступит в НАТО. Это значит, что финские войска уже перестанут быть независимыми, перестанут быть суверенными в полном смысле этого слова, они станут частью военной инфраструктуры НАТО, которая в одночасье окажется на границах Российской Федерации.

Как вы думаете, мы так и будем дальше действовать: на 1500 отвели наши войска, так они там и останутся, что ли? Но мы в любом случае с уважением отнесёмся к любому выбору финского народа. Как защищать свою независимость, обеспечивать свою безопасность – это выбор финнов.

Мы, безусловно, дорожим нейтральным статусом Финляндии, с уважением к этому относимся, но не нам решать этот вопрос. Перефразируя высказывание одного из моих финских друзей, мог бы сказать, что организация НАТО, наверное, с удовольствием бы воевала с Россией до последнего финского солдата. Вам это нужно? Нам – нет, мы не хотим, а вы сами решайте, что вам нужно.

Путин В.В. (2016.06.17) - Зачем постоянно расширять инфраструктуру НАТО, зачем надо было поддерживать госпереворот на Украине?

Зачем надо было поддерживать госпереворот на Украине? Я много раз об этом говорил: там сложная внутриполитическая ситуация и, скорее всего, оппозиция, которая сегодня находится у власти, демократическим путём с помощью выборов пришла бы к власти. И всё. Мы работали бы с ними так же, как работали с властью, которая была до Президента Януковича.

Нет, надо было довести обязательно до госпереворота, с жертвами, вызвать кровавые события, гражданскую войну, напугать русскоязычное население на юго-востоке Украины и в Крыму. Ради чего всё это?

Путин В.В. (2016.06.18) - Дисквалификация российских спортсменов на ОИ-2016 несправедлива

Президент РФ Владимир Путин в ходе встречи с руководителями ключевых международных информационных агентств назвал дисквалификацию российских спортсменов на Олимпийских играх 2016 несправедливой. По его мнению, ответственность за употребление допинга должна быть персонифицирована.

Новости по теме:

Помялов А. - Сколько стоят «русские мозги»?

Если подсчитать объём получаемых знаний, то бакалавр из российского технического ВУЗа имеет лучшую подготовку, чем западный доктор наук. Русские специалисты стоят на одном уровне с западными профессорами.

Русский человек, который хочет работать за границей в технической области, должен понимать свой уровень знаний, который ему дала советская и русская высшая школа.

Андрей Помялов (pomyalov@mail.ru) - автор книг "Сколько стоит "русский" специалист…?” и “Russian Engineering Schools on the American Scale»

Ефимов В.А. (2016.04.21) - Ответы на вопросы подписчиков 2

Здравствуйте, Уважаемые сторонники Концепции Общественной Безопасности!
Поступил в мой адрес ещё один набор вопросов. И я постараюсь так же, кратко, на эти вопросы, сейчас, ответить.

00-15: Вопрос: Алексей: Какие бы вы вопросы хотели слышать? Является ли заинтересованность фактором информации? Или же вопросы в реальной жизни блокируются, а ответы ищутся в интернете, или в шоу «ответы Путина»?

Ответ: Если говорить об ответах Путина, то это такая, если можно так сказать, ситуация «с тройным дном». Первое – это ответы на слух. Это, в основном, для либералов наших и для Запада. Поскольку, ну у нас все СМИ, финансовая система, история – основные приоритеты находятся в руках либералов. Второе дно – это, безусловно, анализ всей матрицы вопросов, а их было 3,5 миллиона – это достаточно цельная картина того, что происходит в обществе, то, что общество волнует. Ну а третий вопрос – это ноосферные процессы.

Ефимов В.А. (2016.04.18) - Ответы на вопросы подписчиков

Добрый день, Уважаемые сторонники "Концепции Общественной Безопасности"!
Хотел поблагодарить Яна Юшина – он обобщил вопросы, которые поступают в мой адрес. Я сегодня хотел кратко пройтись по тем вопросам, которые поступили.
00:00:18 -  Вопрос: Василий: Почему вы уже не ректор? Новый ректор в курсе нашей информации? Какая у него позиция по концепции?
Ответ: Я не ректор, потому что по планам я и планировал завершить работу ректором, по возрасту. Всё прошло в плановом порядке. Ставка, конечно, в моём послеректорском бытии в университете, прежде всего на молодёжь. Профессорско-преподавательский состав достаточно сложно обучаем, они в большей степени умеют учить, чем учиться сами. А вот молодёжь, она сформировала уже такой устойчивый костяк.

Величко М.В. (2015.12) - Разговоры о жизни 15

Зависимость научно-технического прогресса от нравственности, образования, бюрократии, экономики. Почему российские учёные уезжают на Запад, как покупают мозги, кто пишет учебники экономики для российских ВУЗов, в чём причина падения Российской империи, почему невозможен вечный двигатель и когда обезьяна с атомным реактором уничтожит человечество.

Путин В.В. (2016.02.26) - «Недруги за бугром» уже готовятся к осенним выборам в Госдуму РФ

Уважаемые коллеги, на осень намечены очередные выборы в Государственную Думу Российской Федерации. Все конструктивные политические силы, партии заинтересованы в том, чтобы эти выборы прошли в полном соответствии с законом, в духе честной и открытой конкуренции, а их результаты были объективными, отражали реальные мнения и настроения граждан нашей страны.

При этом задача ФСБ, других ведомств – сделать всё, чтобы пресечь деятельность тех, кто попытается или может попытаться использовать националистические, ксенофобские, радикальные лозунги, направленные на раскол нашего общества.

Ковальчук М.В. (2015.09.30) - Сегодня возникла реальная технологическая возможность выведения «служебного» подвида людей

Выступление М.В. Ковальчука, директора Национального исследовательского центра "Курчатовский институт", по двум основным темам:
  • демонстрация стратегии и фактических примеров эксплуатации интеллектуальных, трудовых и материальных ресурсов одних стран другими;
  • объяснение появляющихся технологий по закреплению и углублению различного положения в обществе эксплуататоров и эксплуатируемых.

Путин В.В. (2016.02.03) - У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма

Владимир Владимирович опять (см. статью 2012 года) предлагает патриотизм вместо справедливости:
В.Путин: А что касается основной идеи того выступления на Валдае, о котором Вы вспомнили, я исходил из того, что по смыслу, по содержанию понятно, о чём идёт речь. У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. Вы сейчас именно это и сказали.

Вы сказали: и чиновники, и бизнес, да и вообще все граждане работают для того, чтобы страна была сильнее. Потому что если так будет, каждый из нас, каждый гражданин будет жить лучше – и достаток будет больше, и комфортнее будет, и так далее. Это и есть национальная идея.  

Райкин А.И. (1977) - О запрете миниатюр о бюрократах и коррупции в Лондоне

Это фрагмент программы «Театральные встречи» за 1977 год. Аркадий Райкин рассказывает о том, как читал свои миниатюры в Лондоне:
Приехали мы в Лондон. Играем мы миниатюры. Нам говорят: „Так, о бюрократе — нельзя“. „Почему?“. „А потому, что бюрократ, он ведь проживает то ведь в Лондоне. Он прописан в Лондоне. Вы думаете, вы назвали своих героев русскими именами, а мы не понимаем, что это вы про нас?“.

Это настоящий то бюрократ прописан в Лондоне. И поэтому нам не разрешили о бюрократе. Они не разрешили нам и о взятке. Теперь мы понимаем, почему о взятке нельзя. Вы читаете и в курсе дела, что происходит и сейчас судят кого за взятки и так далее, но говорят так: „У нас у себя многие считают это хорошим бизнесом, а вы это осмеиваете. Стало быть, ваша мораль, советская мораль, выше. А зачем нам демонстрировать, что у вас мораль выше?“.

Видите? Логично. Логичные рассуждения. И нам не разрешают это играть. Вот вам, пожалуйста, свободная страна, где говорят „пожалуйста, играйте, что хотите“. И так нам запретили несколько миниатюр, которые у нас идут спокойно абсолютно в нашем театре.

Путин В.В. (2016.01.25) - Мне очень нравились и до сих пор нравятся коммунистические и социалистические идеи. Дискуссия между Сталиным и Лениным о строительстве СССР

Я не был таким по необходимости членом партии, я не могу сказать, что я был совсем уж таким идейным коммунистом, но я, тем не менее, относился к этому очень бережно. В отличие от многих функционеров я не был функционером, с партийной точки зрения, я был рядовым членом партии. В отличие от многих функционеров я не выбрасывал партийный билет, не сжигал его. Я сейчас не хочу никого осуждать, разные мотивы могли быть, это их дело, как поступить. Компартия Советского Союза развалилась, у меня билет до сих пор где‑то там лежит.

Мне очень нравились и до сих пор нравятся коммунистические и социалистические идеи. Если мы посмотрим Кодекс строителя коммунизма, который широко тиражировался в Советском Союзе, он очень напоминает Библию. Это не шутка, это такая выдержка из Библии на самом деле. Идеи хорошие: равенство, братство, счастье, но практическое воплощение этих замечательных идей в нашей стране – они были далеки от того, что излагали социалисты-утописты Сен-Симон, Оуэн. Наша страна не была похожа на «Город Солнца».

Путин В.В. (2016.01.21) - Мысль Ленина привела к развалу Советского Союза

Владимир Путин провёл заседание Совета при Президенте по науке и образованию.

Первое, что показалось важным и интересным, это заявление ректора МГУ об ангажированности западных рейтингов университетов и необходимости создания национального рейтинга.

Второе, это ответ Путина Ковальчуку о Ленине.

Фёдоров Е.А. (2015.12.29) - Как работает Парламент и фракционная дисциплина. Путин, ЦБ и национал-предатели

Будет очень полезно всем, кто лелеет надежду сменить систему партийным путём, и всем, кто ждёт правильных депутатов:
Это просто надо понимать, как работает парламент. Так работает не только в России, а во всём мире, от англосаксонского типа.
То есть решение о структуре закона принимает иностранное специализированное учреждение. В отношении России целый ряд принимает, их около сотни этих учреждений, решение которых обязательно всем. Они находятся под контролем Соединённых Штатов Америки и Госдепартамента. И они разрабатывают. Точно так работал, например, механизм парламентский в Польше, ГДР, в тех территориях, которые контролировались Советским Союзом. То есть, тут ничего нового нет. Дальше эти решения перерабатываются американскими советниками в российских органах власти, которые существуют в органах власти, министерствах, ведомствах. Это называется консалтинг. Это американские граждане, работающие под крышей Deloitte Touche, Pricewaterhouse, McKinsey, Oliver Woman, и так далее - около десяти тысяч человек.
Вот берём любой закон и тут написано: "Закон такой-то", крупным шрифтом - "Против, против, против, против".
Это решение для правящих партий обязательно, парламентских правящих партий, обязательно. То есть это и есть понятие фракционной дисциплины, или производственной дисциплины. Депутаты, которые голосуют против этих решений, во-первых, их не может быть, потому что любой депутат, он заранее берёт на себя обязательства. Я знаю, что некоторые фракции говорят, например, о ЛДПР. Депутаты даже пишут заявления о том, что они слагают с себя полномочия депутата без даты, и кладётся в сейф лидера, для того, чтобы, если он будет неправильно голосовать, заявление достаётся, и его просто выгоняют, чтобы без шума.
 
В других партиях человек, естественно, берёт на себя такие же обязательства. У него до этого была карьера. В молодых партиях или в жёстких, как ЛДПР, карьеры особой нет - человека берут, хватают, условно говоря, и быстро его в депутаты. В результате этой карьеры он берёт на себя обязательства более долговременного характера. Так работает механизм фракционный.

Путин В.В. (2015.12.17) - Я поддерживаю политику Центрального банка и Правительства по обеспечению макроэкономической стабильности. Кто‑то в турецком руководстве решил лизнуть американцев в одно место (большая пресс-конференция)

Вы спросили: «Может быть, там третья сторона какая‑то есть?». Я намёк Ваш понимаю. Мы этого не знаем. Но если кто‑то в турецком руководстве решил лизнуть американцев в одно место, – не знаю, правильно они поступили или нет. Во‑первых, не знаю, нужно это американцам или нет. Можно себе представить, что на каком‑то уровне были договорённости о том, что мы здесь «навернём» российский самолёт, а вы закройте глаза, что мы зайдём, так скажем, на территорию Ирака и оккупируем часть Ирака. Я не знаю, может быть, такой размен и был, нам это неизвестно. В любом случае они всех поставили в очень трудное положение.

И, на мой взгляд, я вот так смотрю, анализирую всё, что там происходило и происходит, мне кажется, вообще ИГИЛ – это уже второстепенная вещь. Я скажу сейчас о своих собственных наблюдениях.

Величко М.В. (2015.12.12) - Азбука воспитания детей. От создания семьи до вхождения во взрослость / Беседы о жизни 1-2 [хорошее качество]

0:02:20 - курящая мать
0:05:58 - закономерности бытия
0:09:15 - чему не учат в школе
0:09:53 - отличия человеческих детей от животных
0:11:44 - человек - культурный вид
0:13:21 - дефективные родители
0:15:40 - человека воспитывает окружающая среда
0:18:08 - обезьяна с атомной бомбой
0:19:58 - демонический тип человека
0:20:38 - совесть - канал связи с богом
0:22:14 - женщина выбирает мужчину для создания семьи
...

Путин В.В. (2015.12.08) - Надеюсь, в борьбе с террористами никогда не потребуется оружие с ядерным наполнением

В.Путин: По поводу ударов с подводной лодки. Надо, конечно, проанализировать всё, что происходит на поле боя, как работает оружие. И «Калибры», и ракеты Х‑101 в целом зарекомендовали себя очень хорошо. Это новое, современное и высокоэффективное, теперь мы это понимаем, высокоточное оружие, причём может оснащаться как обычной боеголовкой, так и специальной боеголовкой, то есть с ядерным наполнением.

Естественно, в борьбе с террористами этого ничего не нужно, надеюсь, никогда и не потребуется.

Путин В.В. (2014.12.04) - Для России реальный государственный суверенитет – абсолютно необходимое условие её существования

Если для ряда европейских стран национальная гордость – давно забытое понятие, а суверенитет – слишком большая роскошь, то для России реальный государственный суверенитет – абсолютно необходимое условие её существования.

Прежде всего это должно быть очевидно для нас самих. Хочу подчеркнуть: или мы будем суверенными – или растворимся, потеряемся в мире. И это, конечно, должны понять другие державы. Все участники международной жизни должны это понять. И, понимая, укреплять роль и значение международного права, о котором мы так много говорим в последнее время, а не подстраивать его нормы под чьи‑то конъюнктурные интересы, вопреки основополагающим его принципам и здравому смыслу, считая всех вокруг малообразованными людьми, которые не умеют читать и писать.

ГосДума РФ (2015.12.01) - Обсуждение и голосование по законопроекту №874565-6 «О Конституционном Собрании»

Законопроект внесли депутаты-единороссы А.В.Романов и Е.А.Федоров, выступал Антон Васильевич. Он упомянул необходимость менять 13 (отменить запрет идеологии) и 15 статьи (отменить право внешнего управления) Конституции РФ. О необходимости изменения Конституции у нас писалось неоднократно: Центральный Банк РФ независим от российских органов власти, но подчиняется Международному Валютному ФондуВеличко М.В., Путин В.В. Бастрыкин А.И., Стариков Н.В., Фёдоров Е.А. и другие. Вот что пишет ВП СССР по этому поводу:
Начнём с очевидных для управленца глупостей, которые юристы-правоведы, включая депутатов Думы, сенаторов и членов Конституционного суда РФ никак не могут осознать на протяжении без малого 20 лет. Статья 13.2 конституции РФ 1993 г. гласит:

  «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

Путин В.В. (2015.12.03) - Аллах решил наказать правящую клику в Турции, лишив её разума и рассудка

Мы знаем, например, кто в Турции набивает свой карман и даёт заработать террористам на продаже награбленной в Сирии нефти. Именно на эти деньги бандиты вербуют наёмников, закупают оружие, организуют бесчеловечные теракты, направленные против наших граждан, против граждан Франции, Ливана, Мали, других государств. Мы помним и то, что именно в Турции укрывались и получали моральную, материальную поддержку боевики, которые орудовали на Северном Кавказе в 90-х и в 2000-х годах. И сейчас ещё их там замечаем.

Между тем турецкий народ – добрый, трудолюбивый и талантливый. В Турции у нас много давних и надёжных друзей. И подчеркну: они должны знать, что мы не ставим знака равенства между ними и частью сегодняшней правящей верхушки, которая несёт прямую ответственность за гибель наших военнослужащих в Сирии.

Мы не забудем этого пособничества террористам. Всегда считали и будем считать предательство самым последним и постыдным делом. Пусть знают это те в Турции, кто стрелял в спину нашим лётчикам, кто лицемерно пытается оправдать себя, свои действия и прикрыть преступления террористов.

Министерство Обороны РФ (2015.11.27) - Сбитие Су-24М — заранее спланированная акция

В соответствии с материалами объективного контроля средств ПВО, турецкий самолет находился в воздушном пространстве Сирии 40 сек и углубился на ее территорию на 2 км., а российский бомбардировщик государственную границу Турции не нарушал.

Пуск ракеты подтверждает экипаж самолета-ведущего. После боевого применения по цели и разворота влево на курс 130 градусов он наблюдал слева от себя факел и шлейф белого дыма, о чём доложил в эфир руководителю полетами.

В 10 часов 25 минут руководитель полетов зафиксировал пропадание радиолокационной отметки на индикаторе кругового обзора от самолёта Су-24м. На его дальнейшие запросы и запросы экипажа самолета ведущего подполковник Пешков О.А. не отвечал.

Необходимое подлетное время самолета F-16c с АвБ (ДИЯРБАКЫР) из положения дежурства на земле к месту пуска ракеты составляет 46 минут (из них 15 минут — подготовка и взлет самолета, 31 минута — время полета к рубежу пуска).

Таким образом, перехват самолета Су-24м из положения дежурства на земле с аэр. Диярбакыр невозможен, так как необходимое время подлета превышает минимальное время для атаки цели на 12 минут.

При этом результаты объективного контроля РЛС Сирии подтверждают нахождение в воздухе двух F-16c в зоне дежурства с 9 часов 11 минут до 10 часов 26 минут в течение 1 часа 15 минут на высоте 2400 метров, что говорит о заранее спланированной акции и готовности истребителей действовать из засады в воздухе над территорией Турции.

ГосДеп США - Не все имеют право себя защищать, не все имеют право сбивать самолёты на границе

Мэтт Ли: Вы несколько раз повторили, что не знаете, что конкретно там произошло, но отметили, что эти туркменские повстанцы имеют право защищать себя…
Марк Тонер: Я не уверен, находились ли они в зоне российских ударов…
Мэтт Ли: Этим правом обладают все, разве не так? Не только повстанцы, которых поддерживает Запад?
Марк Тонер: К чему вы ведёте?
Мэтт Ли: Вы не думаете, что у всех должно быть право защищать себя? Включая правительство Асада?
Марк Тонер: Нет.
Мэтт Ли: Нет? У них нет такого права?
Марк Тонер: Слушайте, я не собираюсь соглашаться с вашим утверждением, но теперь... раз вы подняли этот вопрос… То, что делает режим Асада, это не самооборона.

Путин В.В. (2015.11.24) - Нам нанесли удар в спину пособники терроризма (о сбитии Турцией русского Су-24)

Конечно, наши военные ведут героическую борьбу с террором, не жалея себя, не жалея своей жизни. Но сегодняшняя потеря связана с ударом, который нам нанесли в спину пособники терроризма. По‑другому я не могу квалифицировать то, что сегодня случилось.

Наш самолёт был сбит над территорией Сирии ракетой «воздух–воздух» с турецкого самолёта «F-16», упал на территорию Сирии в 4 километрах от границы с Турцией, находился в воздухе, когда на него была совершена атака, на высоте 6 000 метров, на удалении одного километра от турецкой территории.

В любом случае наши лётчики и наш самолёт никак не угрожали Турецкой Республике, это очевидная вещь.

Путин В.В. (2015.08.17) - Уверен, что Украина отойдёт от позорной практики внешнего управления

В.Путин: Вы наверняка слышали, что я говорил по этому поводу публично и многократно. Я считаю, что русские и украинцы – это вообще один народ, разницы мы не делаем. И мне было очень приятно услышать ещё полтора года назад о том, что и здесь так считают.

О.Кравченко: Мы никогда себя не отделяли.

В.Путин: И как мне заявили ваши сегодняшние руководители, когда они ещё таковыми не были, на мой вопрос, – никто, говорят, у нас даже в паспорт не заглядывает, нам всё равно.

И уверен, что, несмотря на все сложности сегодняшнего периода времени, ситуация на Украине тоже выправится и Украина будет развиваться, развиваться позитивно, отойдёт от той позорной практики, которую мы наблюдаем сегодня, а именно: постановки целой огромной европейской страны под внешнее управление с занятием ключевых позиций в правительстве и в регионах иностранными гражданами.

Я думаю, что всё это унизительно для украинского народа, это, безусловно, получит свою оценку украинского народа, а Украина встанет на ноги и будет развиваться позитивно, вместе с Россией будет строить своё будущее.
Высказывание по одному из ключевых вопросов, поэтому важно как его передали основные СМИ:

Путин В.В. (2015.10.22) - Если драка неизбежна — бить надо первым (МДК «Валдай»)

Почему усилия, допустим, наших американских партнёров и их союзников по борьбе с «Исламским государством» не давали внятных результатов? Очевидно, что дело не в нехватке военного имущества или потенциала. Безусловно, Соединённые Штаты располагают огромным, самым большим в мире военным потенциалом, просто всегда трудно вести двойную игру. Объявлять о борьбе с террористами и одновременно пытаться использовать часть из них для того, чтобы расставлять фигуры на ближневосточной доске в своих интересах, как кажется, в своих интересах.

Невозможно добиться успеха над терроризмом вообще, если часть террористов использовать как таран для свержения неугодных режимов. Никуда от этих террористов не деться, и это только иллюзия, что удастся потом с ними справиться, отстранить от власти либо как‑то договориться. И лучший пример тому – ситуация в Ливии.
Хочу напомнить, что Ближний Восток в своей истории часто становился ареной столкновений разных империй и держав. Они перекраивали границы и политическое устройство региона под себя, исходя из своих собственных интересов. И последствия были не всегда приятными и хорошими для людей, которые там проживали. Да, собственно говоря, их, как правило, и не спрашивали. Последними, кто узнавал о том, что происходит в их собственных странах, были как раз люди, которые и проживали на Ближнем Востоке.

Конечно, встаёт вопрос: не пора ли международному сообществу все свои действия согласовывать с теми людьми, которые живут на этих территориях? Думаю, что давно пора, нужно к этим людям, так же как и ко всем другим, относиться с уважением.
Ещё 50 лет назад ленинградская улица меня научила одному правилу: если драка неизбежна – бить надо первым. И угроза террористических ударов в России – она от наших действий в Сирии, уверяю вас, не стала ни больше, ни меньше. Она была и есть, к сожалению. Вот мы не предпринимали никаких действий в Сирии – что заставило террористов нанести удар в Волгограде на железнодорожном вокзале? Ничего, просто их человеконенавистническая ментальность, отношение к жизни людей, борьба с Россией как таковой. И поэтому лучше нам воевать с ними там, как я уже говорил, чем ждать здесь.

Бастрыкин А.И. - О приоритете общепризнанных принципов и норм международного права над национальным (07.10.2015)

Знаете, чем либеральная идея отличается от свободы? Либеральная идея — это «делаю то, что хочу», а свобода — «моя свобода заканчивается там, где начинаются права другого человека. Я много наблюдал в Европе того, что я не могу принять не в силу возраста, но в силу воспитания, наших традиций, наших национальных особенностей. Поэтому, молодые люди, я вас призываю: изучайте американское, европейское и иное право, изучайте основы международного права, но будьте патриотами Родины не ради идеи (идеологического характера), а ради справедливости. Ради того, чтобы создать такое правовое государство у нас в России, которое бы соблюдая, уважая, подчиняясь нормам международного права, в то же время не позволяла превращать нас в каких-то прихвостней.
Как можно было в Конституцию записать что мы признаём приоритет общепризнанных принципов и норм международного права в сфере внутригосударственного российского регулирования? … Вы знаете, уважаемые коллеги, что у вас понятие общепризнанных принципов является спорным в науке международного права? … Ваши специалисты спорят: «Это когда все страны признают? Или большинство? Или самые главные? Или те, которые в ООН?»
Источником права в международном праве может быть доктрина, идея, теория, правовой обычай. Императивность, диспозитивность… А верховный суд записал: … суды (а суды это высший орган правосудия суверенного государства … ) должны руководствоваться в своей практике на территории Российской Федерации общепризнанными принципами международного права.
Цивилисты в области международного права: «Как так, Бастрыкин такое закатал, «всё отменить», а как же мы будем вести арбитражные и международные споры, частые споры и так далее?» Вот нас научили как их вести. Дело Юкоса, да? Мы смеёмся, а 50млрд будем платить или нет? … Вы же международники, а там международный арбитражный суд принял решение. … Они же основали своё решение на Энергетической Хартии. Мы её подписали, не ратифицировали. … Куда нам деваться?

Назарбаев Н.А. (2015.09.27) - Международный терроризм стал результатом разрушения государственности в отдельных странах (выступление в ООН)

Семь десятилетий мировое сообщество пытается найти формулу эффективного решения военных конфликтов. Но их не становится меньше. Они обретают более изощренные формы, такие как международный терроризм, ставший результатом разрушения государственности в отдельных странах.

Человечество должно перейти от рутинного предупреждения и преодоления последствий войн и конфликтов к новой стратегии развития, которая бы делала их бессмысленными. Для этого нам надо смело заглянуть за горизонт времени и увидеть мир, когда ООН исполнится 100 лет.

Я убежден, что в ближайшие тридцать лет земная цивилизация найдет в себе мудрость и волю разрубить «гордиев узел» войн и конфликтов. В XXI веке центральной задачей человечества должна стать реализация стратегии, навсегда избавляющей мир от угрозы войн как таковых и устраняющей их причины. Для этого предлагаю к столетию ООН разработать План Глобальной Стратегической Инициативы-2045. Ее смысл – придать миру новый тренд развития на основе справедливых условий доступа всех наций к мировой инфраструктуре, ресурсам и рынкам, а также всеобщей ответственности за развитие человечества.

Лукашенко А.Г. (2015.09.27) - В мире маячит призрак очередного большого конфликта, если не войны (выступление в ООН)

Меньше всего я хочу, чтобы мои слова с этой трибуны во второй день еще раз прозвучали пророчески, но сегодня нельзя избавиться от ощущения, что в мире маячит призрак очередного большого конфликта, если не войны. 

Нам нельзя допускать, чтобы этот зловещий призрак стал явью! Вот мы собрались сегодня, вчера обсуждали очень важную проблему, Программу наметили развития Организации Объединенных Наций, но я уже говорил: для очень многих, для миллионов жителей нашей планеты это звучит - устойчивое развитие - кощунственно, потому что они умирают каждый день, умирают дети, умирают старики. И нам бы сегодня собраться и принять только одно решение - покончить с войнами и конфликтами, хотя бы с теми, которые сегодня разгорелись и бушуют на нашей планете. 

Путин В.В. (2015.09.28) - Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили? (выступление в ООН)

Достаточно посмотреть на ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке, о чём говорил предыдущий выступающий. Конечно, политические, социальные проблемы в этом регионе назревали давно, и люди там, конечно, хотели перемен. Но что получилось на деле? Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты да и сам уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса – насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая и право на жизнь, ни во что не ставятся.

Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: «Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?». Но, боюсь, этот вопрос повиснет в воздухе, потому что от политики, в основе которой лежит самоуверенность, убеждённость в своей исключительности и безнаказанности, так и не отказались.

Уже очевидно, что возникший в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки вакуум власти привёл к образованию зон анархии, которые немедленно стали заполняться экстремистами и террористами. Под знамёнами так называемого «Исламского государства» уже воюют десятки тысяч боевиков. В их числе бывшие иракские военнослужащие, которые в результате вторжения в Ирак в 2003 году были выброшены на улицу. Поставщиком рекрутов является и Ливия, чья государственность была разрушена в результате грубого нарушения Резолюции № 1973 Совбеза ООН. А сейчас ряды радикалов пополняют и члены так называемой умеренной сирийской оппозиции, поддержанной Западом.

Их сначала вооружают, обучают, а потом они переходят на сторону так называемого «Исламского государства».

Чуркин В.И. (2015.09.22) - Если бы у России не было права вето, Совбез ООН голосовал бы под диктовку западных стран

От некоторых иногда приходится слышать о том, что ООН, якобы, недееспособная организация, которую следовало бы распустить. Постоянный представитель России при ООН отвечает таким недальновидным гражданам:
А. Н.: Каким был бы современный мир, если бы Россия не обладала правом вето в Совете Безопасности ООН?

В. Ч.: Не знаю, насколько другим был бы мир, но могу сказать, что Совет Безопасности в этом случае утратил бы своё значение. И вот почему. Баланс сил в мировой политике таков, что США и их союзники при голосовании в Совете Безопасности ООН практически всегда располагают девятью голосами, необходимыми для принятия нужной им резолюции, и семью голосами, необходимыми, чтобы без всякого вето заблокировать, скажем, внесённый нами проект.

Поэтому, не будь у России права вето, Совет Безопасности ООН просто механически утверждал бы решения, принимаемые в Вашингтоне, Париже, Лондоне, Брюсселе и других западных столицах. Тем самым он лишился бы своего значения, поскольку оказался бы неспособен выполнять важную функцию по принятию решений путём консенсуса. Так что речь идёт не только о защите российских национальных интересов, но и о поддержании репутации Совета Безопасности как органа, представляющего всё международное сообщество.
Напомню, предложение лишить Россию права вето вносил глава МИД украинско-американской хунты Павел Климкин.

Также Виталий Иванович отвечал о российских войсках в Сирии, о том, жалеет ли Россия о неветировании резолюции ООН по Ливии, о ближайшем выступлении Владимира Путина в ООН, об Украине.

Величко М.В. (2014.07) - Разговоры о жизни 14

Разговор об экономической безопасности, производстве, товарообмене, инфляции, стоимостном балансе, экономической математике, удовлетворении потребностей населения, планировании, научно-техническом прогрессе и глобальном кризисе человечества.

Фурсов А.И. (2012.09.06) - Тайна Рудольфа Гесса

В истории последней мировой также было несколько точек бифуркации, когда процесс мог пойти в ином направлении. Упомяну лишь одну - 10 мая (по другим данным - 11 мая, и этот разнобой дорогого стоит) 1941 года. В тот день Рудольф Гесс - человек № 2 в НСДАП, ученик Карла Хаусхофера, перелетел в Англию, где от имени Гитлера заявил, что рейх готов заключить мир с Великобританией. Практически все материалы, связанные с перелетом Гесса, засекречены англичанами. Но из тех тоненьких ручейков информации, которые просочились, ясно, что предлагалось Альбиону: гарантии сохранения и стабильности Британской империи в обмен на свободу действий в континентальной Европе (завоевание России). Как нельзя более вовремя (какое совпадение!) 'под полет Гесса' в Ираке 2 мая вспыхнуло антианглийское восстание, и восставшие обратились за помощью к Германии.
Надо помнить, пишет историк Мануэль Саркисьянц, что даже в 1940 году, вплоть до отрезка времени от 9 апреля (начало немецких действий против англичан в Норвегии) до 10 мая (прорыв немцев на реке Маас между Намюром и Седаном), в Великобритании значительная часть не только истеблишмента, но и общественности была настроена на умиротворение Гитлера: 'Британское правительство явно не исключало возможности того, что в один прекрасный день англичане вместе с немцами объединятся для совместных действий против Советского Союза, видя в нацистах желаемый противовес политике СССР. Утверждают, что даже окружение Чемберлена еще в начале 1940 года тяготело к 'гармонизации интересов' с гитлеровской Германией и призывало ее к нападению на Россию, к которому якобы собиралась присоединиться и сама Англия. Этого желал и Роберт Мензис, премьер-министр расистской Австралии. В то время Советскую Россию принимали за 'легкую мишень' для британских военно-морских сил. С января 1940 года стала формироваться (в основном британская) экспедиционная армия против Советского Союза. Британия планировала - еще за десять дней до нападения Гитлера на Россию - с помощью авианалетов парализовать деятельность советских нефтепромыслов. Притом якобы затем, чтобы тем самым подорвать поставки горючего в Германию'.

Величко М.В. (2014.07) - Разговоры о жизни 13

Разговор о семье, генетических войнах, наследственности, здоровом потомстве, воспитании личности, задачах женщины, влиянии жены в семействе. А так же почему болел сын Николая Второго, и как сей император избавил Великобританию от российской угрозы.

Путин В.В. (2007.04.26) - У нас есть «старинная русская забава» – поиск национальной идеи

Правда, думать о будущем, конечно, нужно всегда. А у нас с вами, в России, есть еще такая «старинная русская забава» – поиск национальной идеи. Это что-то вроде поиска смысла жизни. Занятие в целом небесполезное и небезынтересное. Этим можно заниматься всегда и бесконечно. Не будем сегодня открывать дискуссию по этим вопросам. Но, думаю, многие согласятся со мной в том, что, решая стоящие перед нами задачи и используя при этом все самое современное, все самое новое, генерируя эту новизну, мы вместе с тем должны и будем опираться на базовые морально-нравственные ценности, выработанные народом России за более чем тысячелетнюю свою историю. Только в этом случае мы сможем правильно определить ориентиры развития страны. И только в этом случае нас ждет успех.

Величко М.В. (2014.08) - Об истории

Что есть история?
О фальсификации истории и её последствиях для общества
Управление глобальным историческим процессом
Легко ли человеку переосмыслить прошлое
Два взгляда на исторический процесс
Внезапное нападение - миф второй мировой войны
Фашизм - социальный проект
Критерий определения истории как науки
Может ли выжить наша цивилизация?
Новая хронология как основа исторического мифа

Путин В.В. (2015.06.06) - Про крымский сценарий: «в Донецке и Луганске люди проголосовали за независимость, и там ситуация другая»

П.Валентино: То есть Вы говорите, что на востоке Украины сейчас абсолютно не может повториться крымский сценарий?

В.Путин: Вы знаете, крымский сценарий связан не с позицией России, он связан с позицией людей, которые проживают в Крыму.

Все наши действия, в том числе и действия силового характера, заключались не в том, чтобы отторгнуть эту территорию от Украины, а предоставить возможность людям, которые там проживают, высказать своё мнение по поводу того, как они хотят устроить свою жизнь.

Ещё раз хочу подчеркнуть, уже много раз говорил об этом: если это позволено было сделать косовским албанцам и косоварам, почему это запрещено сделать русским, украинцам и крымским татарам, проживающим в Крыму? Между прочим, решение о независимости Косово было принято исключительно парламентом Косово, в то время как в Крыму люди пришли на всенародный референдум. Я думаю, что добросовестный наблюдатель не может не видеть, что люди проголосовали почти единогласно за воссоединение с Россией.

Я бы хотел спросить тех, кто не хочет это признавать: если наши оппоненты считают себя демократами, я хотел бы спросить, а что же такое демократия? Насколько мне известно, демократия – это власть народа либо власть, основанная на воле народа. Вот решение крымского вопроса основано на воле народа, проживающего в Крыму.

В Донецке и Луганске люди проголосовали за независимость, и там ситуация другая. Но самое главное, что мы все должны усвоить, – что нужно уважать всегда настроение и выбор людей. А если кто-то хочет, чтобы эти территории оставались в составе Украины, то нужно этим людям доказать, что в составе единого государства жить им будет лучше, комфортнее, надёжнее, в рамках этого государства они смогут обеспечить свою жизнь и будущее своих детей. Но убедить этих людей с помощью оружия невозможно. Эти вопросы, вопросы такого порядка, можно решить только мирным путём.

Путин В.В. (2014.05.07) - Просим представителей юго-востока Украины, сторонников федерализации перенести намеченный на 11 мая текущего года референдум

В.Путин: Хотел бы ещё раз подчеркнуть, что Россия считает, что в кризисе, который возник на Украине и сейчас активно развивается по самому неблагоприятному сценарию, виноваты те, кто организовал государственный переворот в Киеве 22–23 февраля и до сих пор не позаботился о том, чтобы разоружить праворадикальные и националистические элементы.

Тем не менее нам нужно искать выход из той ситуации, которая сложилась на данный момент времени. В этом мы все заинтересованы, и прежде всего, конечно, сама Украина, сам украинский народ. Поэтому, как я уже сказал, мы все заинтересованы в том, чтобы кризис разрешался, и разрешался как можно быстрее, с учётом интересов всех граждан Украины, где бы они ни проживали. Ход обсуждения с господином Президентом показал, что наши подходы по способам разрешения этого кризиса в значительной степени совпадают.

Россия обращается с настоятельным требованием к киевским властям незамедлительно прекратить все военные и карательные операции на юго-востоке Украины. Такой способ разрешения внутриполитического конфликта не является надёжным путём к решению всех внутриполитических споров – наоборот, только усугубляет раскол.

Мы приветствуем освобождение в Киеве из тюрьмы господина Губарева, но ждём освобождения всех политических заключённых. Мы считаем, что самое главное – это наладить прямой диалог, прямой полноценный диалог между сегодняшними киевскими властями и представителями юго-востока Украины, в ходе которого представители юго-востока Украины могли бы убедиться в том, что их законные права в Украине будут гарантированы.

И в этой связи просим представителей юго-востока Украины, сторонников федерализации страны перенести намеченный на 11 мая текущего года референдум, с тем чтобы создать необходимые условия для этого диалога.

Хочу подчеркнуть, что намеченные в Киеве президентские выборы – само по себе движение в правильном направлении, но они ничего не решат, если все граждане Украины не будут понимать, как будут гарантированы их права после проведения этих президентских выборов. И именно поэтому, и в этом наша позиция с господином Президентом совпадает, мы считаем, что прямой диалог между киевскими властями и представителями юго-востока Украины является ключевым элементом урегулирования.

Между тем обязательным условием для начала этого диалога является безусловное прекращение всяческого насилия, как с использованием вооружённых сил, что абсолютно недопустимо в современном мире, так и с использованием вооружённых незаконных формирований радикальных элементов и сил. Россия готова вносить свой посильный вклад в разрешение украинского кризиса и самым активным позитивным образом влиять на женевский процесс.

Путин В.В. (2012.12.12) - В ФРС США и в Евроцентробанке в уставах записана обязанность думать о рабочих местах и темпе роста экономики. 9 из 10 существенных сделок российских компаний не регулируются отечественными законами

Нам нужны «дешёвые» и «длинные» деньги для кредитования экономики, дальнейшее снижение инфляции, конкурентные банковские ставки. Я прошу Правительство и Центробанк подумать над механизмами решения таких задач. Знаю хорошо, что мне возразят и скажут некоторые эксперты, что обеспечение «длинных» денег – это не задача Центрального банка, что «длинные» деньги – это накопления граждан, предприятий, пенсионные деньги и так далее. Да, всё это хорошо известно. Но также известно, что в ФРС Соединённых Штатов, в Евроцентробанке, в других некоторых центральных банках прямо в уставах записана обязанность этих структур думать о рабочих местах и обеспечении темпа роста экономики.
По некоторым оценкам, девять из десяти существенных сделок, заключённых крупными российскими компаниями, включая, кстати, компании с госучастием, не регулируются отечественными законами.

Величко М.В. (2014.07) - Разговоры о жизни 12

Разговор о необходимости воспитания самостоятельно мыслящих управленцев, что невозможно в современной школе и системе образования, качестве управления, высоких зарплатах управленцев, вырождении человечества в техническом прогрессе, научной несостоятельности экономики, предательском либерализме, необходимости научных чисток и разных путях глобализации.

Путин В.В. (2015.05.26) - Террористического «Исламского государства» не было до того, как произошло вмешательство извне без санкции ООН

Владимир Путин на встрече с представителями государств БРИКС, курирующими вопросы безопасности, возложил вину на западные страны за появление террористической организации «Исламское государство»:
...мы же знаем, что сейчас происходит, скажем, на Ближнем Востоке, в Северной Африке, знаем проблемы, связанные с террористической организацией, которая присвоила себе право называться «Исламским государством». Но в тех странах, в которых эта организация сегодня процветает, не было никакого терроризма до того, как произошло совершенно неприемлемое вмешательство извне, да ещё без санкции Совета Безопасности Организации Объединённых Наций. Ясно, что последствия тяжёлые, и корректировка всего, что происходило в предыдущие годы на международной арене, совершенно необходима.

Величко М.В. (2014.07) - Разговоры о жизни 11

Разговор о глобальном историческом процессе, разнице между Библией и Кораном, создании биороботов для скупки мира через ростовщичество, опасности научно-технического прогресса в связке с капитализмом, библейском проекте марксизма и новом рабстве будущего.

Путин В.В. (2015.05.10) - Когда СССР оставили один на один с Гитлером, чтобы не допустить прямого столкновения был подписан пакт Молотова-Риббентропа

По поводу пакта Молотова-Риббентропа. Обращаю ваше внимание на ход исторических событий, когда Советский Союз… Неважно даже, кто там руководил дипломатией. Ясно, что руководил там Сталин, но он был не единственный человек, который думал на эту тему, на тему обеспечения безопасности Советского Союза. Так вот, Советский Союз предпринял массу усилий, чтобы создать условия для коллективного противостояния нацизму в Германии, сделал многократные попытки создать антифашистский блок в Европе.

Все эти попытки успехом не увенчались. Более того, после 1938 года, когда в Мюнхене была заключена известная договоренность о том, что были сданы некоторые области Чехословакии, допустим, некоторые политики считали, что война неизбежна. Черчилль, например, после того, как его коллега приехал в Лондон с этой бумажкой и сказал, что я Вам привез мир, – Черчилль на это ответил: «Теперь война неизбежна».

И когда Советский Союз понял, что его оставляют один на один с гитлеровской Германией, он предпринял шаги, направленные на то, чтобы не допустить прямого столкновения, и был подписан этот пакт Молотова-Риббентропа. В этом смысле я разделяю мнение нашего Министра культуры о том, что смысл для обеспечения безопасности Советского Союза в этом пакте был. Это первое.

Теперь второе. Я напомню, что после подписания соответствующего Мюнхенского соглашения сама Польша предприняла действия, направленные на то, чтобы аннексировать часть чешской территории. И получилось так, что после пакта Молотова-Риббентропа и раздела Польши она сама оказалась жертвой той политики, которую и пыталась вести в Европе.

Страницы

Новые комментарии