Ставлю вопрос на обсуждение: в контексте рассматриваемого отрывка из КОБ дополнить его выражением: "Отсутствие состояния Любви у обладателя знания" или иным подобным по смыслу.

«Дух вседозволенности может царить в обществе по двум причинам: во-первых, монополия «элиты» на знание не позволяет остальному обществу, лишённому знания, защитится от «культурной» вседозволенности «элиты» — оно может ответить только встречной вседозволенностью, более грубой; во-вторых, само знание, которым разполагает «элита», — информация, неполная и изкажённая, вырванная из целостности общевселенской меры разрозненными кусками. Монополия на знание и дефективность знания приводят к тому, что овладевшие каким-то знанием превозносятся в самомнении о себе по сравнению с другими людьми и предумышленно или бездумно начинают «культурно» творить вседозволенность вокруг себя, подавляя окружающие сущности и закономерно сталкиваясь с ответной, более жестокой и грубой вседозволенностью возпитанного ими же невежества, хотя все они имеют возможность и воздержаться от вседозволенности; возможность вседозволенности, основанная на монопольном владении знанием, — искушение, но дефективность знания, его неполнота, а главное — нежелание думать — не позволяют им понять этот факт. Следование же искушению, предумышленно или в слепоте, — злонравие, порождающее злодейства. Чтобы выжить и выйти в человечность, обе толпы — рабочее «быдло» и «правящая» «элита» — должны стать народом, то есть обществом добро-вольно-думающих обо всём (и всех) людей, осознанно ответственных за свои намерения и результаты своей деятельности начиная от предумышления. Для этого те или иные предания, составляющие большую часть знаний, должны вытесняться на второе место в иерархической системе знаний человечества. На первом месте знания и навыки о познании мира на основе Различения, на втором — «предания» — фактология знаний частных наук в хронологической последовательности.»

Отрывок из книги ВП СССР «Мёртвая вода» в редакции 2015 с 75.


В рамках контекста ВП СССР выделяет две причины «вседозволенности» общества:
  1. Монополия на знание
  2. Дефективность знания.
Предлагаю включить в текст еще одну причину:

3. Отсутствие состояния Любви у обладателя знания. (считаю, что она должна стоять на первом месте, а не на третьем, как основополагающая)

Заметка: в моём понимании состояние Любви – искреннее желание следовать воле Бога.

Обратимся к Библии:

Первое послание св. Ап. Павла к Коринфянам

13:1. Если я говорю языками человеческими и

ангельскими, а любви не имею, то я — медь

звенящая или кимвал звучащий.

13:2. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и

имею всякое познание и всю веру, так что могу и

горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто.


Что такое Любовь по факту – это сознательное желание делать добро и избегать зла. Иначе, делать сознательный выбор между добром и злом в сторону добра.

Даже пресловутый ГП имея все знания на руках, будучи более информирован, чем обычный человек, будет бессилен перед тем, кто знает меньше чем он, но пребывает в состоянии Любви (ответы будут приходить Свыше автоматически):


Евангелие от Матфея



10:19. Когда же будут предавать вас, не заботьтесь,

как или что сказать; ибо в тот час дано будет

вам, что сказать,

10:20. ибо не вы будете говорить, но Дух Отца вашего (т.е Святой Дух – моё прим.)


Вывод: Без пребывания в состоянии Любви любые знания для его обладателя обращаются в прах и не несут ему никакой пользы. И уж конечно основная причина вседозволенности – это не знание, как таковое (хотя я лично пришёл к Богу, в том числе и через КОБ, на ряду со своими личными размышлениями), а нежелание следовать, прислушиваться гласу Свыше (или совести).

Простой пример: ГП знает всё (чисто теоретически), но в силу нежелания следовать по путям Господним, что называется, пребывает в ситуации вседозволенности.

Прошу принять участие в обсуждении.
Комментарии (22)
3. Отсутствие состояния Любви у обладателя знания. (считаю, что она должна стоять на первом месте, а не на третьем, как основополагающая)
Заметка: в моём понимании состояние Любви – искреннее желание следовать воле Бога.
сразу возникает вопрос — а судьи кто? (мое понимание состояния любви отличается от вашего, к примеру)
и как следствие: Кто будет решать есть состояние любви у конкретного человека или его нет? А если есть состояние любви то насколько глубоко оно проявлено?
ну и понеслось, дальше уже фантазии:
1.надо создать комитет любви, который будет решать кого казнить, а кого миловать..
2.надо выпустить обучающие лекции как надо правильно любить и потом ввести экзамены на проверку знаний любви..
3.всех кто неправедно любит надо принудительно заставлять любить и т.д. и т.п.

Далее, «следовать воле Бога» смахивает на ритуальность. Истина, став безрассудной верой, начинает лгать. Само понятие «Воля Бога» применяется к каждому человеку индивидуально. Не может быть одинаковой воли Бога для двух и более людей. Тем более в самом слове ВОЛЯ заложен смысл свободы, которую Бог позволяет нам людям в своем Божьем попущении.

И чтобы более точно определить свою позицию, мне больше нравиться следующее определение Божьего попущения (воли Бога): Мой сын, Вселенная собой являет мысль, из мысли родилась мечта, частично видима материей она. Когда ты к краю подойдешь всего начало новое, и продолженье твоя откроет мысль. Из ничего возникнет новое прекрасное рожденье тебя, стремленья, Душу и мечту твою собою отражая. Мой сын, ты бесконечен, вечен ты, в тебе твои творящие мечты.
boltun, 14 февраля 2018г., 08:16:
сразу возникает вопрос — а судьи кто?
Судья — Бог, разве вы не знаете как он судит? По делам судит...какие дела — таков и человек….Чувство МЪРЫ вам на что? А у людей всё в глазах написано да на лице...
boltun, 14 февраля 2018г., 08:16:
ну и понеслось, дальше уже фантазии:
Вот именно, что понеслось...Нельзя шутить над серьёзными вещами... тем более их троллить
boltun, 14 февраля 2018г., 08:16:
Далее, «следовать воле Бога» смахивает на ритуальность.
Для вас может и смахивает еще не доконца освободившегося от пут религиозных наваждений доминирующих религий,а для меня нет: формулировку «поступать в соотвествии с Замыслом Бога»,тоже отклоните -скажите: а кто ж его знает до конца…,а стало быть бум жить как жили, как получается — так?
boltun, 14 февраля 2018г., 08:16:
Мой сын, Вселенная собой являет мысль, из мысли родилась мечта, частично видима материей она. Когда ты к краю подойдешь всего начало новое, и продолженье твоя откроет мысль. Из ничего возникнет новое прекрасное рожденье тебя, стремленья, Душу и мечту твою собою отражая. Мой сын, ты бесконечен, вечен ты, в тебе твои творящие мечты.
Больно замудрено…



В статье в целом делается на акцент на важное обстоятельство: у читающего создаётся впечатление,что достаточно преобрести какждому те самые «тайные знаний» которые были скрыты от человека,то и всё встанет на свои места.однако же это не так...Всё не ведает даже тот, кто «скрывал»  эти знания по одной лишь причине -не прибывал в состоянии Любви. Отсюда вывод: настоящие знания «скрытые на небеса» будут доступны лишь тогда когда человек познает состояние Любви предавшись воле Всевышнего (которое в коб именуется состояние т.н. человечности). Об этом говорится в коб но в умолчаниях и в рамках дальнейших рассуждений об необходимости стать человеком,а не прямо в том самом месте где я указал сославшись на конкретный абзац текста.

Заблокирован за флейм.

boltun, 14 февраля 2018г., 08:16:
(мое понимание состояния любви отличается от вашего, к примеру)
Дайте другое понимание, только без заумщины — краткость сестра таланта,с удовольствием ознакомлюсь и вынесу вердикт )))

Заблокирован за флейм.

Всё во Вселенной  сложнее, чем философия КОБ имеет представление. 
 Создатель для достижения цели не церемонится с нами. У Него нет любви и ненависти, а только холодный расчёт. Любовь и ненависть Он дал нам. В каждом из нас всё это есть.
Человек определяет присутствие Бога, ощущая желание, любовь. Эта сила заставляет нас действовать, чтобы получить желаемое, значит, мы рабы желаний, т.е.  Бога. Бог есть желание, любовь. В этом Он един и неизменен, но желания и объекты любви могут быть разными. Бог служит всем, и хорошим и плохим, так же как и Земля кормит всех. Любовь является высшей формой желания, которая, в свою очередь, может перерасти в страсть (т.е. необузданную любовь). Если такие желания (т.е. Боги) не ведут к Христу, то они являются одержителями.
Любовь заставляет забывать о себе. Есть пословица: «Любовь зла, полюбишь и козла». Если человек проанализирует достоинства возлюбленного, то это не любовь. Мать в первую очередь заботится о чаде своём и может принести себя в жертву.
Настоящая любовь определяется прежде всего ЖЕРТВЕННОСТЬЮ.
Расшифровка Христа состоит в том, что Иисус не является Системой Христа, а исключительно постовой Христа. 
Система
Христос – поборник лучшего, составитель и отправитель Новых Миров. Делает Он это Своей универсальной беспроигрышной системой. В этой системе хозяин есть слуга. Христос всегда стоит на Востоке – восходящем токе, всегда меняет формы и качества жизни, всегда создаёт новые Небеса и новые энергии, всегда развивается. Значит, всегда находится на вершине Славы Своей, т.к. Новое поступает поточно. Это вечное мгновение торжества победы. Он бескомпромиссный и принимает к Себе только чистое, не опороченное антихристом (т.е. противозаповедным). Христос – поборник Славы  от дел праведных. Во всём этом Он един и неизменен. Если Господь и Бог служат всем, то Христос работает только с чистыми.
Это не моё определение, а Царицы Небесной, которая создала всё сущее во Вселенной. http://geros-pa.blogspot.ru/2017
Геннадий Чекурин, 15 февраля 2018г., 06:31:
Настоящая любовь определяется прежде всего ЖЕРТВЕННОСТЬЮ.
Богу жертвы не нужны,а значит не в этом Любовь проявляется. Богу надобно чтоб по его Всевышней воле человек поступал и ни как иначе — а коли так — о каких жертвах может идти речь,если человек поступает по-божески — ни о каких. Ибо жертва — это реакция на ошибочность действий допущенных пусть не тобой, но кем-то, иногда она нужна,чтобы исправить то,что было сделано вопреки Воле Бога — но это не основа Любви. Основа Любви — сознательный выбор между добром и злом — добра. Если бы люди поступали по-божески то жертвовать не пришлось бы ни кому, ибо всё в правде бы пребывало.

Заблокирован за флейм.

Настоящая любовь определяется статистикой безошибочных действий со стороны человека претендующим называться «пребывающим в Любви», то есть статистикой катострафичности его деятельности и жизни, проявляющейся как напрямую (через личное здоровье, например), так и через родственников, либо людей с которыми свела его судьба,людей чья жизнь в какой-то мере зависит от действий и решений этого человека

Заблокирован за флейм.

Антон, вся твоё мело от лукавого. Знаешь чем отличается чистый Демон от смешанных людей(50х50) — у Демона нет сострадания, а у смешанных людей оно есть, пусть немного, но есть.
Основа Любви — сознательный выбор между добром и злом — добра.
 Добро может быть Злом и наоборот — Зло может стать Добром. Я могу сколько угодно примеров привести, но надеюсь на твой интеллект. Скажу о другом, есть люди, которых невозможно вылечить Добром, и есть люди, которые на Зло отвечают двойным злом — Демоны. Святыми называют тех, кто прощает за Зло и не мстит. Это я тебе пояснил, чтобы ты не путал Любовь с Добром.  
 Ещё никто не сказал, чтό на самом деле Святость. В.Высоцкий чётко определил, кто мы в основе своей: «И ни церковь, ни кабак - ничего не свято! Нет, ребята, всё не так, ...»  Люди слепо верят в святость, а не святость им преподносят шуты окаянные (это невидимый греховный мир — загробный). Женщина, которая рождает богов и взращивает — Святая, т. к. в любви только возможно совершить такое. Почему я настаиваю на такой позиции? По той причине, что в нашей Жизни Господствует сама Жизнь (Женского Рода). Женщина отдаёт себя в Жертву, чтобы Жизнь состоялась, а не занимается исправлениями чьих-то ошибок. Святость женщины устлали греховодностью все религии мира, это как соответствует Действительности и Правде Жизни?*** Но, все умно рассуждают о Боге, не понимая, что Бог, это потенциальная и кинетическая энергия Жизни, которую Даёт Женщина. Царица Мать — потенциальная Энергия Жизни, а Дочь — кинетическая Энергия Жизни + Закон = Жизнь.  
Добрые Дела могут исправлять ошибки и расширять возможности Жизни, и имеют опосредованное отношение к любви, если есть такие возможности, но не у всех они преобладают.
Атон, 15 февраля 2018г., 15:03:
Настоящая любовь определяется статистикой безошибочных действий со стороны человека претендующим называться «пребывающим в Любви»
Ты пословицы русские чтишь?  В них мудрость историческая — «Любовь Зла — полюбишь и козла» Любовь заставляет забывать о себе. Ты о чём рассуждаешь????
Необдуманной добротой, слепой любовью, можно сделать зло как себе, так и окружающим.
Если по чесноку, то надо сказать, что Мир противоречив. В нём коварство и любовь. Нужна жёсткость, жестокость для достижения Высшей цели. В этом все средства хороши. Закон не относится к категории Любви, техногенная среда тоже. Ошибки мы совершаем в основном везде по Жизни, по той же любви или из-за любви. У одних любовь к роскошу, богатству, власти, у других к женщинам, у третьих к мужчинам. Люди разные и разное им нужно, поэтому ничего нет однозначного. Всё противоречиво.
Ещё одно имя у Любви есть — Справедливость. Оно более чётко отражает суть Любви,тем более в наше время,когда её(суть) извратили опустив до смысла удовлетворения низменных потребностей и получения различных чувственных удовольствий. Суть Любви — в справедливости. А воля Всевышнего иногда может выглядеть как зло, но то лишь на первый взгляд — об этом в частности нам напоминает известная притча об Хизре и Мусе. Итак, поступай по справедливости и познаешь пути Господни, познав их — познаешь и Любовь….

Заблокирован за флейм.

Антон не рассматривай любовь в идеальной колыбели  абсолюта. Наш мир создан Творцом в единстве противоположности, и Да и Нет.  
Где есть Жизнь, там будет несправедливость. Нет несправедливости там, где нет жизни.
Согласен, что в нашем мире царит несправедливость, но кто сказал, что мы живём в Раю. Мы на планете Земля живём в Аду, и надо исходить прежде всего из реалии, а не выдумывать сказки в ясельном возрасте. 
Горе там, где есть несправедливость.  Надо идти в бой за справедливость, она сама по себе не является из-за демонической платформы человеческого Тела.
Несправедливость восторжествовала. Она продолжает делать своё дело и сейчас. Общественные законы удерживают от анархии при помощи структур власти. Цивилизованная мораль не позволяет жёстко расправляться с преступниками, а они этим пользуются, и переступают через Законы. Такую категорию людей называют аборигенами. Это слово обозначает в Космическом Компьютере не местное население, а сущность, получившую людское лицо вместо морды, но находящуюся на низком уровне. Главную роль в их поведении играют инстинкты. Законы для них не писаны в прямом смысле слова. Общество изолирует их, лишая свободы. По своей сути они рецидивисты. Если ворвутся в жилище, начинают убивать стариков, детей и других членов семьи. Обороняющегося засудят за превышение необходимой обороны, если он его покалечит или убьёт.  
Жизнь во Вселенной и у нас на Земле более жестока, чем мы её представляем. Мы рассуждаем о справедливости и несправедливости. С несправедливостью стараемся бороться разными способами от увещевания до наказания, вплоть до изоляции неблагонадёжных, опасных для окружающих людей. А ведь всем нам Создателем дана возможность совершать хорошие и плохие поступки. Каждая особь для поддержания жизни должна питаться. Вы видите, как одно поедает другое. Можно ли такое отнести к греху? Оказывается, нет, потому что на этом построена жизнь. Травоядные поедают растения в расцвете их сил. Животные поедают животных. В их организмы вложена программа с приспособлениями для этого. Люди себя считают самыми умными и рассудительными тварями. Кто-то хочет быть безгрешным и отказывается от животной пищи. Это бесполезное дело и может повредить здоровью. Мы выращиваем животных и поедаем их мясо — это справедливо???   Значит, животные жертвуют своей жизнью ради нас, но только в этом нужна мера. Значит, необходимость не является грехом, т.к. нет альтернативы. 
 Радетели безгреховной жизни считают, что каждое живое существо уничтожать нельзя (опираясь на принципы любви). Мне было дано объяснение: всё, что вредит нашей жизни, посягает на наше здоровье и место обитания, должно устраняться вплоть до уничтожения. Например, это саранча, шершни, опасные набеги обезьян. Излишняя и неуместная милосердность уступает свои территории и представляет возможность разрушать жилища. При таком понимании может наступить время полной победы низших тварей над людьми. Здесь уместно говорить о справедливости и любви???
К этому надо добавить  — Свод законов демоны хотят заказать на свою выгоду и затопить справедливость, т. к. справедливость стирает ЛОЖЬ.
Демоны не могут понять, что все имеют возможность вести свой образ жизни, и могут совершать аморальные поступки, а справедливость категория относительная и зависит от взглядов, времени РАзвитиЯ, что не скажешь за Любовь, которая есть категория Чувств и Желаний.
Атон, 18 февраля 2018г., 09:57:
прочитай притчу о Хизре и Мусе в Коране -поймёшь,что значит Любовь
Для меня эти мусульманские притчи не могут быть критерием Истины, по простой причине. Русский РОД мудрее и старше в Историческом развитии. Мусульмане не помнят их учителей, и язык их несовершенный, так запас слов брали от русских учителей для перевода с Русского. Например: СУРА, это чистейший образец русского Слова. Даже кандидат в президенты имеет фамилию СУРАйкин — русско — еврейское.
Потом, КОРАН тоже говорит о русском происхождении слова — КОН РА, это Круг Жизни в РАзУме, и чтить надо Аллаха. АЛЛА_Х А.
Доказательств происхождения достаточно — кабАЛЛА, АЛЛАтырь и т. д.. ХА в русском означает ДУХА, т. е. невидимая Сила. Все эти примочки в Корана идут от Каббаллы. Доказательства есть — https://geros-pa.blogspot.ru/2012/05/blog-post.html
И последнее, что хотел бы сказать — мусульмане толкутся на одном месте в религиозном психозе. Культура на таком низком уровне, что её не достаточно для развития Новой философии. Всё течёт и всё меняется по Закону поступательного РАзвитиЯ человеческого «Я». Русская интеллигенция  пусть несовершенный, но Новый уровень философии безопасности соТворили, а мусульмане даже не понимают, что на их мечетях символ мрака Месяц, а не Солнечный Свет Востока, который освещает дорогу Жизни человечеству в Знаниях, а не в религиозных догмах.
Гордыня ни к чему -любые знания в прок. Я же не прошу слепо верить — притча имеет философский смысл...Надо всё изучать,так как истина рассыпана в изобилии лжи и извращений.

Заблокирован за флейм.

Атон, 19 февраля 2018г., 22:36:
Гордыня ни к чему -любые знания в прок.
Согласен за Гордыню, но какая гордыня может быть к младшим братьям в ясельном возрасте??? В данном случае это неуместно. 
Когда ты подымешься над самим собой в Знаниях высокого порядка, и твоё прозрение потешит тебя РАзУмом Вселенского Творца,то такие категории как гордыня, уходят навсегда.   
Что касается Знаний в прок 
—  тоже соглашусь, но с оговоркой —  всё должно идти ПОСТУПАТЕЛЬНО в Восходящем Токе — от ПРОСТОГО к СЛОЖНОМУ не прекращая познания, т. к. познание даёт осмысление и прозрение ЖИЗНИ на планете Земля в Солнечной Системе — для чего ты Живёшь человек.  Надо спрос на старую Жизнь умостить Новыми Делами в Законе, которые своими ударами Нового заколачивают старые Законы. 
Ищите Новое, только тогда можно стать Творцом. Посмотри на мир — Новые люди в жизнь пришли с Новыми программами Жизни, с новыми техническими возможностями. У Творца вся Жизнь заколдована в Новых Делах. Творец на месте не топчется, Он всегда обновляется, значить Творчество бесконечно. Эти процессы не остановить никогда. Старая Вселенная уйдёт, а приидёт Новая с Новыми программами Жизни на старой закваске РАзУма. Так идёт совершенство в Галактическом Пространстве в бесконечности. 
Запомни — Опуститься легче, чем подняться.
Соображай, где истина, а где искривление в понятиях. Я же тебя не призываю к тупой Вере, а даю логические понятия.
Лотос — создаёт, а Логос — силу слова даёт. 

Исходя из этого, можно сделать вывод, что конец света является концом просвещения, т.е. произойдёт полное раскрытие тайн Создателя. Бразды правления люди возьмут в свои руки, и перейдут в Новый Мир, для Нового ТворениЯ.
 
Атон, 1 февраля 2018г.:
Монополия на знание и дефективность знания приводят к тому, что овладевшие каким-то знанием превозносятся в самомнении о себе по сравнению с другими людьми и предумышленно или бездумно начинают «культурно» творить вседозволенность вокруг себя, подавляя окружающие сущности и закономерно сталкиваясь с ответной, более жестокой и грубой вседозволенностью возпитанного ими же невежества, хотя все они имеют возможность и воздержаться от вседозволенности; возможность вседозволенности, основанная на монопольном владении знанием, — искушение, но дефективность знания, его неполнота, а главное — нежелание думать — не позволяют им понять этот факт.
Я соглашусь на все СТО с твоим высказыванием, и хочу к этому добавить расширенные понятия.
Учёные-физики открыли искривление пространства, но не поняли, что есть искривление понятий во время познания. Появляются ложные выводы и законы, которые развенчиваются новыми ложными законами. Больше всего подвержена этому философия. К настоящему времени всяких философских направлений скопилось много, в том числе и КОБ. Есть даже философия медицины, биологии и других специальностей.
Философские направления чаще всего критикуют друг друга, например, материализм и идеализм, от незнания истины о том, что это есть единое целое.
Андрей Сахаров сказал об этом более понятно: «Я не могу представить себе Вселенную и человеческую жизнь без какого-то осмысляющего начала, без источника духовной «теплоты», лежащего вне материи и её законов».
В КОБ муссируют ДОТУ как основной Закон управления, но по сей день не понимают, что общественные законы не подчиняются физике, химии, математике, имеют иногда нелогичность и не срабатывают. Там есть законы беззаконные, т.е. балластные. Общественные законы не поддаются математическому расчёту, а только философией с её законами и логикой можно определить поступки людей и животных, а ДОТУ сплошняк математических алгоритмов. Пора ВП уже понять сколько я уже писал им, но багаж кривой философии в КОБ тащат с упорством в «последней инстанции». Сами ВП из лабиринта заблуждении никак не могут выйти в своей демагогии. Как только поймут, что во Вселенной работают не религиозные постулаты, а ЗАКОН, так выйдут на осознания Господства Жизни, и в чём её СУТЬ.  Мы творцы, и каждый образ, сплетённый из полевых структур, стремится к действию, но не каждый из них может прийти в наш биомир, овеществиться и жить по его Законам. 
Например — кикиморы, гномы, домовые, лешие, ведьмы, Кощей Бессмертный, Баба Яга и другие сказочные образы не могут овеществиться. Сказочники обычно наделяют своих персонажей определённым характером и действиями. Имея набор придуманных автором способностей, например, создавать шум погремушкой, играть на балалайке и т.п., в потустороннем мире они развлекаются, исполняя то, что сочинил им сказочник, и входят в раж до такой степени, что люди начинают их ощущать и видеть.
 От неразумности низкой до неразумности высокой проучитель ведёт через почитание создателя Слова. Тройственность — Желание, Слово, Результат. По такой схеме работает Вселенная. Наш людской мозг – командир. Он умеет порождать миры, т.к. создаёт тонкую материальность, и структурирует нематериальный Закон. Логический вывод — МОЗГ есть материальный станок.
Лотос создаёт, а Логос силу слова даёт. Это медиум, сила власти слова. Слово всему голова. Энергия слова имеет силу производителя. С него пошло всё на свете происходить. Только люди в нашей жизни имеют большой запас слов. Они Боги, но не пристойные и не умные, сами себе на уме, а у Нас только пристойные имеют слово, сидящее на троне Управления всем.Сила власти в РАзУме СЛОВА. Слово записано в дело Духа. ВП не оценивает силу Духа Творца в невидимом 4 -ом Мире, который связан с нашим миром по Закону Вселенной.
В Четвёртом Мире Слово материально. 
 

Неузримая ВП энергия и Закон заложена в Желании и Слове. Отказники ВП от Жизни такой. Неузрели ВП роскошного обитания в Мире Слов. Огромное это Поле Жизни в которой заложена Картина МирозданиЯ, но не смысловой уровень ВП второго порядка.
boltun, 14 февраля 2018г., 08:16:
Мой сын, Вселенная собой являет мысль, из мысли родилась мечта, частично видима материей она. Когда ты к краю подойдешь всего начало новое, и продолженье твоя откроет мысль. Из ничего возникнет новое прекрасное рожденье тебя, стремленья, Душу и мечту твою собою отражая. Мой сын, ты бесконечен, вечен ты, в тебе твои творящие мечты.
Больно замудрено…
Другое более емкое понимание энергии мечты дает Зазнобин В.М. в своих видео сообщениях. Кратко об этом не расскажешь, только так мудрено..
Ссылки на сами видео: Энергия мечты — Зазнобин В.М. (16 февраля 2018 года)
и
Зазнобин В.М. Энергия мечты — (часть - 2) от 16 февраля 2018 г.
Опять к «авторитетам» отсылаете. Надо учиться самому формулировать свои представления о мире,а не питаться чужими мнениями, даже если в итоге окажется,что вы сними согласны. И формулировать ёмко удобопонимаемо для большинства, чтобы не прослыть болтуном…
Вот и ВП не обошли стороной выражений без заумщины — ясно было что писали для элитки,а не для народа...теперь хавают своё..

Заблокирован за флейм.

Атон, 14 февраля 2018г., 23:04:
boltun, 14 февраля 2018г., 08:16:
(мое понимание состояния любви отличается от вашего, к примеру)
Дайте другое понимание, только без заумщины — краткость сестра таланта,с удовольствием ознакомлюсь и вынесу вердикт )))
Любовь — происходит от слов Люди Бога Ведают. Сам процесс ведания Бога (ведение диалога с Богом) очень хорошо описан в книге «Диалектика и атеизм: две сути несовместны». Глава 6.  Диалектический метод в практических приложениях. Страница 80, издание 2013 года.

признаюсь опять отсылаю к «авторитетам» в лице авторов книг ВП СССР. Самому для Вас другими словами переписывать их труд не вижу необходимости..
boltun, 26 февраля 2018г., 14:06:
Любовь — происходит от слов Люди Бога Ведают
Что в вашем понимании Ведать? Как знать или еще и слушать и прислушиваться к нему? 
Саму книгу я читал — но образы где ваши? Ваше понимание…? Ведь не может быть такого,чтобы вы выразили свои же образами теми же словами,которыми привык пользоваться ВП...Каждый человек в душе должен быть философом — это корень

Заблокирован за флейм.

boltun, 26 февраля 2018г., 14:06:
Любовь — происходит от слов Люди Бога Ведают. Сам процесс ведания Бога (ведение диалога с Богом) очень хорошо описан в книге «Диалектика и атеизм: две сути несовместны». Глава 6.  Диалектический метод в практических приложениях. Страница 80, издание 2013 года.
Извини, что вмешиваюсь в ваш диалог, но вопрос в Ведании Бога по сей день открытый, т. е. это то, что нельзя познать и нельзя назвать.  В классическом Библейском понимании нет определения Бога, как и в Диал. и Атеизме —  «Она обусловлена злонравием, безнравственностью и неэтичностью философов по отношению к Богу истинному, который есть, а не по отношению к тем богам:»  Где в этих философских рассуждениях определение Бога???
Любовь есть чувство, которым Творец наделил людей. Сам Творец не имеет такого состояние любви, у него есть Цель, которую ему надо достичь любой ценой. 
Новая философия Мироздания даёт понимания Бога — Бог – толкатель Небес на дело. Он разносчик кинетической энергии Небесам по заданию Назидателя (хозяина). В нашем теле это «Я». Человек определяет присутствие Бога, ощущая желание, любовь. Эта сила заставляет нас действовать, чтобы получить желаемое, значит, мы рабы желаний, т.е. Бога. Бог есть желание, любовь. В этом Он един и неизменен, но желания и объекты любви могут быть разными. Бог служит всем, и хорошим и плохим, так же как и Земля кормит всех. Любовь является высшей формой желания, которая, в свою очередь, может перерасти в страсть (т.е. необузданную любовь). Если такие желания (т.е. Боги) не ведут к Чистому, то они являются одержителями.
В чистом виде Бог — Энергия Жизни (Женского Рода). А, что люди ведают (????), это за пределами Бога и Жизни.
«Слово было у Бога и слово было Бог» — Библейское толкование, а на самом деле — 
Тогда появилось Слово, когда появилась Мысль, прежде этого стелился Дух Небесный, и произросло всё от НеГо.
Искривлённое толкование даёт искривлённые понятия.

Новые комментарии