Нейтральный флаг, нейтральная фамилия, нейтральная форма

Комментарии (9)
«Во времена СССР, паритета двух великих держав, вопросов не было: правила принимались в рамках согласованных процедур, лаборатории создавали новые вещества, еще не внесенные в списки запрещенных, все остальные автоматически отставали (за исключением верных союзников упомянутых держав)».
«А вот затем мы всё сдали ... Причем не просто сдали, но и признали приоритет западной идеологии. Ну и, заодно, ликвидировали собственную спортивную медицину (которая была абсолютно на мировом уровне) и фармакологию (чтобы не конкурировать с «партнерами»). И, как следствие, сразу оказались в «третьем» мире. Который должен соблюдать установленные кем-то правила (причем если в рамках этих правил партнеры проигрывали, то они имели право их менять) и не имеют право голоса». 
«В общем, «партнеры», до поры, до времени, проявляли гуманность и не открывали огонь из главных калибров. До тех пор, пока не случилось несколько событий. А именно, победы России на Олимпиаде в Сочи, событий в Крыму и Сирии. Тут уж рукой подать до восстановления пресловутой психологии победителей и главный калибр был не просто расчехлен, был сделан первый залп».
«Во времена СССР спорт был государственным и спортсмены были солдатами, которые защищали честь и славу Родины. Тут никаких вопросов нет. Беда в том, что с тех пор все изменилось, сегодня спорт — это бизнес, причем не столько частный, сколько корпоративный. А спортсмены — высокооплачиваемые сотрудники этих корпораций (именуемых спонсорами), право которых на собственное мнение, позицию, и пр. и др. существенно ограничено, как корпоративными, так и коммерческими интересами. Которые, зачастую, имеют форму очень жестких контрактов, претензии по которым будут предъявляться не в наших судах. 

А общество по прежнему рассматривает их как представителей Родины. Спортсмены (иногда) пытаются соответствовать, но силы явно не равны: отказ от контракта может привести к серьезным последствиям (например, аресты в третьих странах и выдаче в США, где их ждут многолетние сроки и нищенское существование без права уехать до выплаты всех долгов). И если смотреть на них честно, то они не Россию представляют, они наемники частных армий, которые, в большинстве своем, представляют интересы тех же США».
Вот главные слова, на мой взгляд:
...общество по прежнему рассматривает их как представителей Родины. ...спортсмены — высокооплачиваемые сотрудники <...> корпораций, право которых на собственное мнение <...> ограничено.
Согласен с Хазиным: мы уже 27 лет живём при капитализме. Каждый зарабатывает как может: кто-то гайки точит на буржуйском заводе,кто-то в рекламе найка снимается. Считать сопрсменов решивших поехать на ОИ предателями Родины — глупо,они такие же работяги как и дядя Вася-тот ,что за станком стоит работая на Прохорова. У каждого своя работа. Не нужно воспринимать спорстменов представителями России:вроде уже по хоккею и по футболу все привыкли считать уастников сборных временщиками,а вот по остальным видам спорта как -то видимо еще нет. Но думаю,что всё будет меняться и представителя других видов спорта будут теперь переходить полностью на спонсорское обеспечение от частников. А государство будет направлять деньги на физкультуру в массы — это важнее.

Заблокирован за флейм.

Нейтральная гендерная принадлежность ...
Крахоборы.

По поводу того, что дядя Вася за станком стоит и эти спортсмены.

Здесь, как говорили в Одессе, две большие разницы.
Российские спортсмены, выступая на международных соревнованиях,
несут на своей форме символику нашего государства. Они выступают за Россию.
То есть, они наши спортсмены. И мы вместе с ними.
И болеем за них, рассчитывая на их победу в соревнованиях.
И когда они побеждают, звучит наш гимн и развевается наш флаг. И это наша общая с тобой победа.
В том числе и потому, что когда спортсмен тянулся за долями секунд на тренировках- его кто-то кормил, лечил, одевал и защищал.
Что касается нейтральной символики, то пусть катятся под ней.
Беда в том, что они сознательно и добровольно отказываются представлять своё государство на соревнованиях.
Естественно, ради личной выгоды.
А на других международных соревнованиях, они согласятся опять носить символы России.
Потому что, государство им заплатит и щедро.
А зачем нам такие соотечественники, вернее сограждане?
Потому что соотечественниками, эти спортсмены, перестают быть после такого преступления.
Родина - она как мать. Она и есть мать!

Поэтому сравнение спортсменов с дядей Васей в данной ситуации- ошибочно.

Георг (анонимно), 17 декабря 2017г., 17:49:
По поводу того, что дядя Вася за станком стоит и эти спортсмены.
Здесь, как говорили в Одессе, две большие разницы.
Не вижу никакой разницы,если рассмотреть всё с чисто капиталистических воззрений,которые сами власти нам и прививают. Этому платят за гайки,а этим за представление страны на международных соревнованиях точка. Или вы думаете,что в 2014 спортсмены выступили хорошо потому что их вежливо об этом попросили и пообещали считать патриотами страны? 
Когда  до меня дошел слух о той фигуристке которая закатила скандал  на базе по причине того,что ей дали не ту квартиру.которая была положена по контракту в случае получения золота — я понял,что и эти уже давным давно,как и Овечкин,работают за деньги. И это не удивительно. Здесь на спосртменов обижать весьма глупо — они играют по тем же самым правилам,что и дядя Вася — точит гайки за как можно более высокую цену.
Георг (анонимно), 17 декабря 2017г., 17:49:
Российские спортсмены, выступая на международных соревнованиях,
несут на своей форме символику нашего государства. Они выступают за Россию.
То есть, они наши спортсмены. И мы вместе с ними.
И болеем за них, рассчитывая на их победу в соревнованиях.
И когда они побеждают, звучит наш гимн и развевается наш флаг. И это наша общая с тобой победа.
Это всё словесная бутафория. Да, вам дали почувстваовть гордость за страну — но за всем этим стояли деньги и не более того,как двигатель,а не личное желание спорсменов победить. Потому что в СССР нужды всех людей были удовлетворены в целом и никто не стремился к звонкой монете,тем более когда её невозможно было потратить ни на что. Тогда действительно стимулом для спортсмена было желание отстоять честь страны просто по тому,что ты часть целого народа. И стремления сопрсоменов в этом плане определялись их духовными качествами,а не желаниями пореблять. Люди это чувствовали,потомучто все более менее были равны в плане доступа к материальным благам. Поэтому ни у кого не вызвало даже малейшего сомнения в том,что спосрмены стараются победить во имя всех за него болеющих. А сейчас не так. 27 лет при капитализме изменили  психологию и спортсмена,а не только дяди Васи.
Георг (анонимно), 17 декабря 2017г., 17:49:
Беда в том, что они сознательно и добровольно отказываются представлять своё государство на соревнованиях.
Естественно, ради личной выгоды.
Здесь беда не спортсменов,а государства,которое решило не заключать с ними на этих ОИ контракты,поэтому винить нужно не их,а чиновников которые не сделали своё дело -может быть умышлено-а может и нет. Государство не воспользовалось инструментом (спорсменами) для поддрежания своего имиджа на мировой арене -вот и всё.
Георг (анонимно), 17 декабря 2017г., 17:49:
А на других международных соревнованиях, они согласятся опять носить символы России.
Потому что, государство им заплатит и щедро.
Не в этом дело — они и сейчас не против,но государство не предложило им это сделать. Чиновники подкачали. А на следующих может быть будут опятьзаключены контракты — и они опять смогут выступить под флагом России -всё по законам рынка так сказать.
Георг (анонимно), 17 декабря 2017г., 17:49:
А зачем нам такие соотечественники, вернее сограждане?
А зачем дядя Вася,который поддреживает олигархат, горбатясь на заводе Прохорова?
Георг (анонимно), 17 декабря 2017г., 17:49:
Потому что соотечественниками, эти спортсмены, перестают быть после такого преступления.
Родина - она как мать. Она и есть мать!
Поэтому сравнение спортсменов с дядей Васей в данной ситуации- ошибочно.

Соотечественники живут при капитализме, как и вы,дядя Вася и спортсмены -у всех одна и таже логика поведения с учётом формы хозяйствоания. Поэтому обижаться не нужно ни на кого,нужно понять. И работать комплексоно над исправлением данной ситуации. Спорсмены не солдаты — они никакой присяги не принимали,если что.

Заблокирован за флейм.

Полностью согласен - спортсменов, чей срок годности очень короток, просто кинули.

Причём, ты и соучаствовал в этом кидании. Спортсмены должны быть очень "благодарны" за высокую меру твоего понимания.

Статья, в которой рассказывается об истории МОК. О создании, казусах, нюансах, честной борьба, равенстве и расизме. Очень добротно написана.
 
Как МОК пропагандировал расизм, сексизм и гомосексуализм. Колонка Владимира Тулина

Хорошие старые статьи

Новые комментарии