КОБ-Медиа - Видеоролики «Психтроцкизм. Психический троцкизм. Одержимость» и «Имитационно-провокационная деятельность»

В этом ролике вы познакомитесь с таким явлением, как психический троцкизм, однако, чтобы лучше понять это явление, рекомендуем построить самостоятельно образ по тексту, используя метод схематизации. Психтроцкизм это — беззастенчиво спесивая самонадеянность, претендующая реализовать себя в политике без обретения необходимых знаний и навыков. «Я — единственно и безальтернативно мудрый, и потому моя жизненная миссия — политически возглавить быдло, т.е. дать ему смысл жизни и править им от его же имени» — этот исходный нравственно-этический принцип психтроцкизма представляет собой разновидность и конкретное выражение общего принципа сатанизма: «Я лучше, чем они, и потому Я имею право, а они должны…».
 

В этом видеоролике мы рассмотрим алгоритмику имитационно-провокационной деятельности и узнаем о путях выхода из неё. По сути эта алгоритмика является продолжением я-центризма, так что рекомендуем перед этим занятием пройти 3-е занятие по я-центризму по двум роликам. http://kob-media.ru/?p=21013 Тема выявления имитационной и провокационной деятельности была актуальна всегда, однако в разные исторические эпохи и в разных обществах она имела свою специфику. Знание этой темы необходимо для обеспечения информационной безопасности общественно-полезной деятельности. В конце видеоролика предлагается выполнить задание, что поможет вам выявлять данную алгоритмику в своей жизни.

Группа по самообразованию: https://vk.com/shematizaciya
Группа КОБ-Медиа https://vk.com/kob_media

Подробнее по данной теме написано в работе «Об имитационно-провокационной деятельности», которая обеспечивает невозможность применения КОБ во вред людям.

От редакции «МедиаМера»
Разбор спорных моментов читайте в комментариях.

239 комментариев

Страницы

@engineer 2 января 2019г. в 16:55:
а вам надо образ будущего виртуального мира КОБ? 
Интересно: если Вас так коробит от справедливой концепции КОБ — что Вы делаете на этом сайте?
@engineer 2 января 2019г. в 16:53:
Какой источник этого чувства? Сам человек?
Да, сам человек. (Человек — мера всех вещей!) Вы же не задаётесь аналогичным вопрос по части иных человеческих чувств. Они просто есть и всё. Другое дело, какую информацию они несут. Вот что нужно обсуждать.
@АБ 2 января 2019г. в 21:27:
@engineer 2 января 2019г. в 16:53:
Какой источник этого чувства? Сам человек?
Да, сам человек. (Человек — мера всех вещей!) Вы же не задаётесь аналогичным вопрос по части иных человеческих чувств. Они просто есть и всё. Другое дело, какую информацию они несут. Вот что нужно обсуждать.
понятно, значит что такое хорошо, а что такое плохо определяется индивидуально, тогда у всех это будет по разному, если нет единого для всех источника. другие чувства тоже у всех разные, кому то кисло, кому-то в самый раз ...
@engineer 2 января 2019г. в 21:47:
тогда у всех это будет по разному, если нет единого для всех источника.
 «Единый для всех источник»- это очередная религия имени КОБ? По факту так и получается.
И да,не у всех,а у многих «будет по разному». Для этого и дана жизнь людям, чтобы понять кто прав,а кто — нет. На практике. Нужно подходить к вопросам морали и этики не как попы, а как философы-прагматики. На мой взгляд, подход в этом отношении в КОБ поповский — обязательно нужно употребить «идею Бога»,чтобы всем было хорошо от очередной дозы опия. А на реальность — можно и болт забить пока,выражаясь по молодёжному. И да,обязательно,найдутся психи (или ушлые), которые будут трактовать события как «волю Бога» или «глас Свыше» даже вопреки здравому смыслу,если «идею Бога» культивировать в массах даже не привязывая её к какой-либо религиозной доктрине. 
Время юродивых прошло. Настало время здравомыслящих людей. Религиозный вопрос должен стать личным делом каждого человека — не нужно его культивировать.
@землянин 2 января 2019г. в 23:25:
@engineer 2 января 2019г. в 16:55:
а вам надо образ будущего виртуального мира КОБ? 
Интересно: если Вас так коробит от справедливой концепции КОБ — что Вы делаете на этом сайте?
меня коробит от кобнутых,  а не КОБ, там в основе все верно, ляпы в деталях
Просто дивный калейдоскоп у Вас в голове…
в КОБ всё нормально, а вот её сторонники — «кобнутые».

Нет слов. Расхлёбывайте сами.
@землянин 2 января 2019г. в 23:22:
@engineer 2 января 2019г. в 16:55:
а кот Мотя вызывает недоверие
Самоназвание «обёртки» таки тоже что-то говорит читателю.
Ну а суть — Вы и сами вкратце обьяснили. Читать там уже нечего.
 
@engineer 2 января 2019г. в 16:55:
Я написал о будущем России
мне толпо-«элитарное» будущее неприемлемо
Вы КОБ по пересказам Пякина изучали? 

Перестаньте быть толпой и не будет толпо-"элитаризма".
@engineer 3 января 2019г. в 02:27:
Вы КОБ по пересказам Пякина изучали? 
https://mediamera.ru/comment/94073#comment-94073


И справедливости ради: покажите хотя бы одно моё утверждение, расходящееся с положениями КОБ. (лучше без лишних эмоций).
Приведите мою цитату и опровержение из текстов ВП СССР или роликов представителей ВП СССР (Величко или Зазнобина) с нужной минутой/секундой.

Хоть и цитатная догматика, но справедливости ради.
Землянин, вы  не поняли того, что я вам написал. КОБ — это информация высокого уровня абстракции, поэтому вы точно повторяете слова , но они не наполнены конкретным смыслом и представляют собой пустые без образные формы. Вы живете в абстрактном, логичном,  виртуальном мире КОБ.

Величко в одном из своих ответов сам сказал , что ДОТУ именно такая  — пустая абстрактная форма и есть, а я утверждаю, что  почти вся КОБ такая.

Как наполнять эти формы нигде не написано, более того, сами авторы не пользуются тем терминологическим аппаратом, которому учат других.  Где они в своих аналитических записках описывают процессы в терминологии ДОТУ? Нигде. При этом они постоянно утверждают, что это язык междисциплинарного общения, ну и где общение на этом языке? Даже на прошедшем съезде, где Бог сам велел его использовать — зафиксировать факторы давления на процессы освоения КОБ обществом, проверить их  валидность, поставить в отношении каждого цели итд. Этого не было сделано, сразу перешли к этапу 5 — организации структуры. Что это за теория, которой авторы сами не пользуются?  Как же Практика — критерий истины? Где практические подтверждения  верности теории?

Если авторы действительно хотели бы преобразить общество к Человечности, то на основе их же теории суперсистем надо не межотраслевые балансы описывать и прочие десятистепенные вещи, а разрабатывать методики преображения «ПО» элементов суперсистема, а дальше она сконфигурируется и породит все необходимые правила взаимодействия элементов суперсистемы, включая межотраслевые балансы.

Можно догадаться, что самое главное для элемента суперсистемы (индивида)— освоить методологию познания и творчества на основе  диалектики, т.е. 1 приоритет ОСУ, далее  —  освоить  процессное мышление, т.е. 2 приоритет ОСУ, потом освоить ДОТУ, т.е. 3 приоритет ОСУ итд. 

Все это составляет индивидологию, о которой авторы долго говорят но ничего не делают в этом направлении, вместо этого они продолжают на сотый раз перепевать то, что уже ими написано —  основы социологии, которые по сути есть расширенное издание мертвой воды, с дополняющими ее работами. Величко за рамки этой давно известной информации не выходит и практически дословно озвучивает тексты социологии. Ефимов пропагандирует Йогу и Сыроедение, представители ВП делают все, только не обучение людей наполнять их высокоуровневые абстракции конкретным смыслом. Метафора — если долго изучать картину Леонарда да Винчи не научишься рисовать, как он. Можно стать критиком, специалистом по картине, но не художником. 

Ни о какой предикции нет и речи, прогнозы неизвестного Кота сбываются на порядок лучше, чем представителей ВП СССР, его индивидология — рабочий инструмент с практически применимой моделью мироздания. В противовес, кто нибудь может привести  примеры применения модели триединства и ДОТУ на практике, с примерами? Если этих примеров нет у авторов КОБ, чего мы ждем от тех, кто воспринял эту информацию в готовом виде. Люди криком кричат авторам, где примеры,  практика, некоторые из авторов уже ушли в мир иной, ответа нет до сих пор ….

У АК есть возможность  написать, все, что было в наших силах и нашем понимании сделано, дальше — сами, мы ничем вам в освоении теории и наполнении конкретикой абстрактных форм помочь не можем, методик обучения тоже  создать не можем, создавайте сами, мы пас.  Делаем то, что умеем, как это соотносится с факторами давления не знаем или знаем , но не скажем.

Ответил, чуть шире на ваш вопрос,  надеюсь найдете в нем то, что адресовано именно вам )
Не вижу ответа на свой вопрос. Снова море демагогии.

В Вашем посте нет моей прямой речи и цитат из работ ВП СССР. Вы не поняли чего я у Вас просил? Перечитайте ещё раз. Я просил текстовых доказательств Ваших пустых обвинений.

Ну и вдовесок (за язык Вас никто не тянул)
@engineer 3 января 2019г. в 08:26:
прогнозы неизвестного Кота сбываются на порядок лучше, чем представителей ВП СССР
Если можете — то предьявите цитаты из работ ВП СССР, где были бы даны прогнозы, которые не сбылись, а сбылись прогнозы коллектива под именем кота.

Цитаты, инженер, цитаты.
@землянин 3 января 2019г. в 02:28:
Просто дивный калейдоскоп у Вас в голове…
в КОБ всё нормально, а вот её сторонники — «кобнутые».

Нет слов. Расхлёбывайте сами.
Прочитайте внимательно, с соображением то, что я вам написал: «в основе все верно, ляпы в деталях» , но детали такие, что дают эффект «обезьяней лапы»
@engineer 3 января 2019г. в 08:41:
Прочитайте внимательно, с соображением то, что я вам написал: «в основе все верно, ляпы в деталях» , но детали такие, что дают эффект «обезьяней лапы»
Как говаривал Величко про Войтенкова - каждый имеет право искренне высказывать своё мнение. Добавлю, что заблуждение не избавляет от истины. Кому КОБ бесполезная абстракция, а кому нет.
@engineer 3 января 2019г. в 08:41:
но детали такие, что дают эффект «обезьяней лапы»
Ну и, видимо, совершенно безсмысленно просить у Вас цитаты этих деталей из ВП СССР?

Вы пустозвон?
@Андрей 3 января 2019г. в 10:57:
@engineer 3 января 2019г. в 08:41:
Прочитайте внимательно, с соображением то, что я вам написал: «в основе все верно, ляпы в деталях» , но детали такие, что дают эффект «обезьяней лапы»
Как говаривал Величко про Войтенкова - каждый имеет право искренне высказывать своё мнение. Добавлю, что заблуждение не избавляет от истины. Кому КОБ бесполезная абстракция, а кому нет.
Я это слышу много лет,  можете свои утверждения подтвердить практическими примерами?  Не просто, было все плохо, стало лучше. Таких отзывов после тренингов личностного роста можно в инете увидеть 100500 штук. Конкретно, как триединство применяете или  ДОТУ на практике? Где увидеть примеры вашего процессного мышления, открытия и озарение, как результат освоения методологии. Конкретно, без общих слов и пустых абстракций.

А так да, каждый понимает, как понимает, думает то, что думает, высказывает то, что высказывает и делает то, что делает, какие могут быть вопросы?

КОБ в кризисе,  как сборник текстов и как инициатива на основе этих текстов. Ошибки в текстах, отсутствие методик освоения знаний, дефекты в психике адептов помноженные одно на другое дают результат, котороый мы видим. Особенно удивила предикция Ефимова, ему не йогой надо было заниматься, а изучать УК и искать нормальных адвокатов….

Одним словом, чем дальше провожу ретроспективу, тем больше возникает вопросов....  хотя, многое  было выявлено и оглашено  лет 10 назад лично  представителЮ ВП, продублировано на форумах и в статьях ...

Включим наконец голову или будем продолжать долдонить «все хорошо прекрасная маркиза», «КОБ всесильна потому, что она верна»?
@engineer 3 января 2019г. в 11:11:
Конкретно, без общих слов и пустых абстракций.
высадка китайцев «на луну»

https://mediamera.ru/news/26448

Но подойдёт ли Вам эта конкретика?
«Ведь в КОБ ничего такого о луне и китайцах не говорится!!1»

Но достаточно высокий уровень освоенных абстракций позволяет разбираться в любых конкретных деталях.
@землянин 3 января 2019г. в 14:49:
@engineer 3 января 2019г. в 08:41:
но детали такие, что дают эффект «обезьяней лапы»
Ну и, видимо, совершенно безсмысленно просить у Вас цитаты этих деталей из ВП СССР?

Вы пустозвон? 
кобнутый, что с него возьмёшь...
@землянин 3 января 2019г. в 14:51:
@engineer 3 января 2019г. в 11:11:
Конкретно, без общих слов и пустых абстракций.
высадка китайцев «на луну»

https://mediamera.ru/news/26448

Но подойдёт ли Вам эта конкретика?
«Ведь в КОБ ничего такого о луне и китайцах не говорится!!1»

Но достаточно высокий уровень освоенных абстракций позволяет разбираться в любых конкретных деталях.
блин, Семён Семеныч, а землянин то оказывается - китаец, запустил луноход на обратную сторону луны! 

а я думал, что это фотомонтаж снятый в бассейне)))
@engineer 3 января 2019г. в 15:38:
запустил луноход на обратную сторону луны! 
В той урле кроме новости есть также мои комментарии. Причём, первый же комментарий мой. И в нормальном веб-браузере его видно сразу, т.к. текст самой новости занимает лишь менее половины экрана.
Но Вы почему-то (?) не заметили моих комментариев… Почему?

Посмотрите их хотя бы сейчас, если Вас реально интересует Ваш вопрос.
@землянин 3 января 2019г. в 14:48:
Не вижу ответа на свой вопрос. Снова море демагогии.

В Вашем посте нет моей прямой речи и цитат из работ ВП СССР. Вы не поняли чего я у Вас просил? Перечитайте ещё раз. Я просил текстовых доказательств Ваших пустых обвинений.

Ну и вдовесок (за язык Вас никто не тянул)
@engineer 3 января 2019г. в 08:26:
прогнозы неизвестного Кота сбываются на порядок лучше, чем представителей ВП СССР
Если можете — то предьявите цитаты из работ ВП СССР, где были бы даны прогнозы, которые не сбылись, а сбылись прогнозы коллектива под именем кота.

Цитаты, инженер, цитаты.
вы жопой что-ли читаете?  перечитайте по буквам  написано - представителя ВП СССР  К примеру, он дал прогноз в своём видео по Украине  что Янукович с его чиновниками вернутся на Украину в 15 году и что? 

Кот дает прогнозы по Сирии, Украине, которые полностью подтверждают я, если хотите почитайте его сайт  например за 15 год и сравните с тем, что потом произошло. Например, он написал, что Эрдоган будет нашим союзником в Сирии, так и произошло. По Украине у него тоже адекватные прогнозы и анализ обстановки. 

не хотите включить голову, жаждете цитат, право ваше, живите в своём виртуальном мире дальше, перебирайте цитатки, как Кай перебрал льдинки в сказке о Снежной королеве ...
@engineer 3 января 2019г. в 15:47:
вы жопой что-ли читаете?
АМХ, думаю, это достойная фраза для занесения engineer’у в «примечание администрации». Сэкономит кучу времени всем тем, кто иначе бы потратил его на попытки конструктивного диалога с этим очернителем КОБ.
Понятно, что сей индивид после этого крепко захочет сменить аккаунт, но это будут уже его проблемы. Стоит соображать, что бодаться против Истины — себе дороже.


 
@engineer 3 января 2019г. в 15:47:
представителя ВП СССР  К примеру, он дал прогноз в своём видео по Украине  что Янукович с его чиновниками вернутся на Украину в 15 году и что? 

Согласен. Не сбылось это.
Но ялынкович до сих пор лэгэтымный и оглашённый сценарий всё ещё возможен.
Ещё был прогноз, что в спину Киеву ударит западная окраина — но не было упомянуто время, так что, всё ещё впереди.

Это были мнения представителя ВП СССР.

 
@engineer 3 января 2019г. в 15:47:
Кот… Например, он написал, что Эрдоган будет нашим союзником в Сирии, так и произошло.
Союзник, который сбил наш самолёт в 2016-ом году и не хотел даже извиняться???
С таким «союзником» и врагов не надо.
«Сильные» прогнозы...


Вышеописанное по Украине и Сирии — сиюминутная высокочастотка, тем более зарубежная.
А что по России и миру из значимого?

Всё упомянутое пока никак не отменяет тех истин, что есть в КОБ. Ну а ошибки — пытаюсь выспросить цитат в том числе и из текстов ВП СССР, но что-то тишина. Видимо, тексты критиковать — себе дороже.
@engineer 3 января 2019г. в 15:47:
представителя ВП СССР  К примеру, он дал прогноз в своём видео по Украине  что Янукович с его чиновниками вернутся на Украину в 15 году и что? 
Зазнобин раскрыл данную матрицу слишком рано, пока энергией она еще не наполнилась и потому, она (матрица) пока сдулась. Однако, персоналии могут поменяться, но предсказанное будущее не изменится, просто пока отсрочено. Должен ещё потенциал бандеровщины, щедро финансируемый «партнёрами», сойти в ноль. Вы же профессионал-управленец, разве очевидное не понимаете? Или примера больше не нашлось?
@землянин 3 января 2019г. в 16:24:
@engineer 3 января 2019г. в 15:34:
а вы мудозвон?)))
Т.е. цитаты приводить Вы таки не собираетесь.
Тогда грош цена вашим выпадам.
дошло наконец, что нет смысла приводить и  сопостовлять цитаты из КОБ и ваши, я  это вам пытался разъяснить - вы кобнутый, а у кобнутых слова один в один из текстов КОБ и так понятно, что в них нет расхождения. Цитаты с ошибками тоже смысла нет ВАМ приводить, если индивид в теме и держит в голове информационную базу, он и без цитат поймет, а с такими как вы бестолку общаться.   Вконтакте в группе ВП все подробно расписал, кому интересно, тот найдет, здесь в других темах тоже продублировал в беседах с невменяшками, спасибо им помогают формулировать мысли ))))

Все больше склоняюсь к тому, что для общего блага надо, чтобы "учение" КОБ и кобнутых общество идентифицировало, как одержимых сектантов и забило на них, как не стоящих внимания

Тексты КОБ,  да, очень ПОЛЕЗНЫ, как справочник по управлению, их лучше использовать ПО УМОЛЧАНИЮ  , пусть свободно  распространяются, кто сможет,  тот поймёт и  встроит эти идеи в реальность без  размахивания флагами  «справедливость, свобода, равенство, братство», как делает наш Президент и команда «ВП Руси».
@engineer 3 января 2019г. в 17:29:
дошло наконец, что нет смысла сопостовлять цитаты из КОБ и ваши… так понятно, что в них нет расхождения.
О, ну т.е. я правильно понял, что обращение к текстам ВП СССР для Вас неприемлемо ни под каким соусом.
Ну отлично. Значит, в дальнейшем без цитат из ВП СССР с Вами разговора не будет.
 
@engineer 3 января 2019г. в 17:29:
Тексты КОБ, ... их лучше использовать ПО УМОЛЧАНИЮ
Т.е. так, чтоб и не открывать? :)
Держите карман шире!
 
@engineer 3 января 2019г. в 17:29:
без  размахивания флагами  «справедливость, свобода, равенство, братство»
ЩАС.

Несмотря на такое мощное противодействие, КОБ будет читаться и изучаться всё шире, и требование справделивости будет всё громче.
Союзник, который сбил наш самолёт в 2016-ом году и не хотел даже извиняться???
С таким «союзником» и врагов не надо.
«Сильные» прогнозы...

Вышеописанное по Украине и Сирии — сиюминутная высокочастотка, тем более зарубежная.
А что по России и миру из значимого?

Всё упомянутое пока никак не отменяет тех истин, что есть в КОБ. Ну а ошибки — пытаюсь выспросить цитат в том числе и из текстов ВП СССР, но что-то тишина. Видимо, тексты критиковать — себе дороже.
Сбил самолет не Эрдоган, а агенты «Гладио» под контролем Клинтоноидов, которые и на него совершили покушение, но Россия его спасла. Извинения никому не интересны на войне, а то,  что он своими наземными войсками мочит противников Асада дорогого стоит. Странно, что вы таких элементарных вещей не понимаете, а какую-то справедливость решили наводить на Руси, сопли сначала научитесь вытирать и в штанишки не какать.

По ссылкам, которые я давал выше, Котом описан глобальный исторический процесс, включая судьбу России и ее будущее. Если интересно, прочитаете, погуглите по ключевым словам на его сайте,  но если вы предпочитаете «слушать Рабиновича по телефону вместо Карузо», то дело ваше 

С вами смысла нет беседовать, уровень понимания КОБ и приложения ее к жизни понятен, пора переходить к беседам с Величко, написал, посмотрим, что ответит.
@engineer 3 января 2019г. в 17:44:
По ссылкам, которые я давал выше, Котом описан глобальный исторический процесс
начало:

Кот нонче больной и несчастный, посему злой. А када кот злой, то он пишет то что не написал бы када был бы добрым.Вот буду щас клепать .


Сам же Кот признаётся, что болен, и что будь он в здравии — то написал бы что-то другое. Насколько качественное после этого его описание?
 
@engineer 3 января 2019г. в 17:44:
включая судьбу России и ее будущее
Угу, сильный прогноз:

Самое важное . Когда Путин заявляет, что есть ПРОБЛЕМА - значит она будет решаться.

Только таких прогнозов в день по 500 штук в жёлтых новостях проезжает.

Вобщем, троллинг котом — мимо.

 
@engineer 3 января 2019г. в 17:44:
С вами смысла нет беседовать, пора переходить к беседам с Величко, написал, посмотрим, что ответит.
Типам вроде Вас, праздно вещающим, что «у вас всё не так!» он уже ответил в цикле лекций по биосферно-социальной экономической системе (ч.4):

Это демагогия. Двайте цитаты, где и что конкретно неправильно

@землянин 3 января 2019г. в 17:50:
@engineer 3 января 2019г. в 17:29:
дошло наконец, что нет смысла сопостовлять цитаты из КОБ и ваши… так понятно, что в них нет расхождения.
О, ну т.е. я правильно понял, что обращение к текстам ВП СССР для Вас неприемлемо ни под каким соусом.
Ну отлично. Значит, в дальнейшем без цитат из ВП СССР с Вами разговора не будет.
 
@engineer 3 января 2019г. в 17:29:
Тексты КОБ, ... их лучше использовать ПО УМОЛЧАНИЮ
Т.е. так, чтоб и не открывать? :)
Держите карман шире!
 
@engineer 3 января 2019г. в 17:29:
без  размахивания флагами  «справедливость, свобода, равенство, братство»
ЩАС.

Несмотря на такое мощное противодействие, КОБ будет читаться и изучаться всё шире, и требование справделивости будет всё громче.
вы все таки жопой читаете …..я так и пишу: «Тексты КОБ,  да, очень ПОЛЕЗНЫ, как справочник по управлению, их лучше использовать ПО УМОЛЧАНИЮ  , пусть свободно  распространяются, кто сможет,  тот поймёт (исправит, дополнит, мое добавление) и  встроит эти идеи в реальность»  Использоваться они  будут без таких как вы и без флагов, а вы будете вместо клоунов, отвлекать внимание, что то вроде иеговистов )))
столько лет прошло, а идиотов с флагами КОБ все больше ….адекватные наглухо открещиваются от КОБ по оглашению ... отрицать, что в текстах КОБ заложено то, что манит идиотов, как мотыльков — бессмысленно, все налицо,  это реально фактор давления… вот кот, к примеру , таких идиотов манерой подачи информации начисто отметает, что показал натурный эксперимент, а КОБ притягивает, как медом намазано …. подобное к подобному, даже не вдаваясь в подробности, понятно, что есть в ней какая то червоточинка … что надо поправить, чтобы обеспечить инфозащиту от агентов матрицы, вот в чем вопрос ….

Да, землянин,  спасибо за беседу, вы яркий представитель кобнутых и их коллективного бессознательного, общение дало массу информации для размышления….
@engineer 3 января 2019г. в 19:16:
даже не вдаваясь в подробности, понятно, что есть в ней какая то червоточинка … что надо поправить
Ну давайте же. Приведите цитаты из ВП СССР! Что же Вы!
Смелее!
Ведь все вокруг идиоты по-вашему! Только Вы непревзойдённый всепонимающий! :)
@engineer 3 января 2019г. в 19:16:
адекватные наглухо открещиваются от КОБ по оглашению
А другие «адекватные» наглухо открещиваются от Правды, которую они просили и им её таки дали.
Что-то вашей бравады не слышно в других каментах… Что ж так избирательно замолчали?
можете над этим поразмвшлять

Метрологическая состоятельность согласно определения данному в КОБ является  СУБЪКТИВНОЙ категорией потому, что способность выявить в жизни явление на основе описания зависит от способностей и возможностей субъекта (наблюдателя).  Поэтому, говорить о метрологической состоятельности Концепции можно с оговоркой - для наблюдателя имеющего способности подобные тем, которые есть  её авторов. Если эту оговорку не делать, как Величко в ответах на вопросы,  то это ведет иллюзии освоения КОБ и формированию иллюзорного / не адекватного жизни мировоззрения, что подтверждается многолетними наблюдениями за изучающими КОБ

upd: https://www.booklot.org/authors/37843-vnutrenniy-prediktor-sssr-vp-sssr/book/osnovyi-sotsiologii-chast-1-i-chast-2-glavyi-1-7/content/3898938-13-metrologicheskaya-sostoyatelnost-nauki-i-metrologicheskaya-nesostoyatelnost-psevdonauchnyih-teoriy/
@engineer 3 января 2019г. в 20:16:
Метрологическая состоятельность согласно определения данному в КОБ
Нука-нука, а может и цитату этого определения из КОБ дадите?
Или как Вы проверяли (Вы же проверяли?), что то или иное определение согласно с КОБ?

Ато после многолетних злопыхательских наблюдений за кобовцами, поди забыли уже и что такое цитата.
или над этим

В последнее время все отчетливее ощущаются некие фундаментальные ощибки или недосказанности в КОБ, по видимому, обусловленные изначально марксистским (библейским) миропонимание  участников АК ВП СССР. Это ощущение накапливалось очень долго, но знакомство с материилами Антона Благина, Кота Моти и совершенно справедливые замечания относительно Корана, который в качестве фундамента миропонимания взяли члены АК,  привели к тому, что надо с этим серьёзно разобраться, потому, что КОБ буксует имеено из за ошибок в  теории

Связанные с этими мыслями материалы на подумать;

от Антона Благина 

В процессе написания своей первой книги "Геометрия жизни" я не раз получал по каналу интуиции сакральные знания, которые приходили как бы извне. Однажды, я узнал таким образом, что существует два вида разума у людей (и соответственно два вида души) — Высший и низший. Высший — эфирный, низший — белковый. Тогда же, в 1997 году, я начертил собственноручно вот такую пирамиду:



Эта пирамида — иллюстрация того, что всё большое состоит из малого, а в фундаменте всего и Мироздания в том числе находится сонмнаименьших материальных частиц, многократно меньших, чем атомы химических элементов.

Надпись на рисунке "Царство Небесное" (в том месте где масоны на своей финансовой пирамиде глаз изображают, тоже объяснима. Я сопоставил тогда знание из Евангелия от Матфея и получилось, что там, в начале шкалы размеров и длин электромагнитных волн самое место "Царствию Небесному", о котором рассказывал притчами легендарный Христос: "Царство Небесное подобно зерну горчичному, которое человек взял и посеял на поле своем, которое, хотя меньше всех семян, но, когда вырастет, бывает больше всех злаков и становится деревом, так что прилетают птицы небесные и укрываются в ветвях его"(Мф. 13: 31).

Справка: "Атом Демокрита" был открыт чисто умозрительно. Поскольку весь материальный мир состоит из материальных частиц, и собран по принципу "всё большое состоит из малого", то истоком всех материальных вещей, как понял древнегреческий учёный Демокрит, является некая наименьшая материальная частица. Оспорить эту логику невозможно доныне. И тот факт, что атомы химических элементов делятся на ещё более мелкие частицы, говорит о том, что ум естествоиспытателей не смог добраться до самых глубин микромира.

Эта картинка из моей книги "Геометрия жизни" относится и размерному ряду, и к длинам электромагнитных волн, и она показывает, что Природа начинается не с НУЛЯ, то есть, не с пустоты, как утверждает современная физика, поставившая в ИСТОК некий "физический вакуум", а с ЕДИНИЦЫ: (1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9...)!

(Книгу "Геометрия жизни" можно скачать ЗДЕСЬ).

От Кота Моти:
http://kotmotja.blogspot.com/search?updated-max=2018-07-13T12:28:00-07:00&max-results=1&start=15&by-date=false&m=1
engineer,
12 сентября 2018г., 08:04:
ответить
исходя из материалов приведённых выше, получается  что термины КОБ - НАДмирная реальность, ВСЕОБЪЕИЛЮЩЕЕ управление формирует мировоззрение, что это все ВНЕШНЕЕ по отношению к индивиду, тогда, как Царство Божие ВНУТРИ  нас есть, не НАДМИРНАЯ реальность  а Божественный мир - это реальность субмикро частиц, в терминологии Кота Моти и Христа....
или это
большевики - слишком общее название, среди них были троцкисты, сталинисты и даже либералы.

Мерзости творили троцкисты, сталинисты их на время пресекли, но хозяева марксистского проекта вернули его в первоначальное русло.

ВП совершил ошибку назвав большевиков-сталинистов просто большевиками, это внесло искажение в миропонимание и, по моему мнению, привело к преждевременной  смерти ВМЗ и сокращению числа последователей  ВП СССР , что подтверждается мизерным числом подписчиков группы ВП...

История пошла по кругу... Место Задерея в матрице  занял Солонько, место Петрова занял Таран, место упоротого  занял Игнатов итд. На сегодняшний день уже сформирована матрица вместоКОБ, так же, как ранее были сформированы матрицы вместохристианство и вместоислам.  Реальность ВНЕ этих матриц. Об сущности "отражений" написано у Роджера  Желязны в "Хрониках Амбера", "имеющий уши, да услышит" ...

ВП перестали производить новые знания, идёт перепев того, что наработано ранее...

Но, нет худа без добра - люди с нравственностью  созвучной мировоззренческому стандарту КОБ, стали больше расчитывать на себя и совесть, , чем  на ВП в осмыслении и преображении Жизни.
@engineer 3 января 2019г. в 20:23:
большевики - слишком общее название, среди них были троцкисты, сталинисты и даже либералы.
@engineer 3 января 2019г. в 20:23:
ВП совершил ошибку назвав большевиков-сталинистов просто большевиками,

Тот, кто к большевикам может причислять либералов, — пусть побоится Бога. Ведь за все слова и дела придётся отвечать.
@engineer 3 января 2019г. в 20:23:
по моему мнению, привело к преждевременной  смерти ВМЗ
В 79 лет преждевременно?

Ну и — как обычно — крайне интересно увидеть факты, на основе которых у вас такое мнение.
Либо статистика о средней продолжительности жизни в России или мире.
Официоз говорит о 65-66 годах в среднем у мужчин. 79 это больше или меньше по вашему мнению?

Или лично Вы закладывали жизненный потенциал тела Владимира Михайловича, и имеете моральное право говорить о преждевременности?

А если вместо ссылок на факты будут отговорки — то Вы, как обычно, пустозвон.



Но есть и другое мнение относительно Владимира Михайловича: он закончил свою земную миссию, причём УСПЕШНО. И потому ушёл. Причём, спокойно и без страданий, в кругу семьи. И в последние месяцы даже выступал с беседами.

Причём, успешность его миссии — ещё бы! участвовать в написании таких безценных знаний людям и так мощно усилить процесс преображения к Человечности! — подтверждает истерика всяческих паразитов, которым даже противно процитировать что-либо из этих работ.
@engineer 3 января 2019г. в 20:23:
ВП перестали производить новые знания, идёт перепев того, что наработано ранее...
Не освоено даже того, что имеется. КОБ дана обществу с опережением, будет востребована, когда нравственность людей дозреет до этих знаний. А пока, становитесь Человеком и дозревайте до этих знаний, чтобы их осознать.
@engineer 3 января 2019г. в 20:23:
по моему мнению, привело к преждевременной  смерти ВМЗ
Вы же должны знать, что люди уходят из этого мира, по собственному желанию, либо соглашаемся с желаниями других людей уйти из этого мира. Физическое тело изнашивается и требует замены. В моём понимании, Пушкин воплотился в Зазнобине, чтобы донести людям смысл своих произведений, организовать других добронравных людей на благое дело — Промысел Божий. Придет время, Зазнобин вернется. Каждый из нас возвращается. Вопрос — для чего?
ещё мысль

Иисус и Отец суть одно

интересная аналогия мне пришла в результате осмысления христианского утверждения, что Бог и Иисус суть одно и с которым авторы КОБ категорически не согласны.

Смысл в том, я, как индивид существую в "реальном мире", а мой аватар, "engineer" пишет и действует в "виртуальной вселенной  Медиамера" )))

Так, возможно, и Бог сушествует в царстве Божием , а его аватар - Иисус действал в нашем "реальном" мире ...
землянин, странно, что участвуя в соседней теме, где обсуждалась ошибка КОБ о горизонте планирования женщин, вы постоянно в этой теме просили привести пример ошибки в КОБ)
Ну это мелочи.
У кого бы он при ЖТСП ни был больше, сути основных положений КОБ это не отменяет.
Но Вы же поливаете грязью всю КОБ по поводу (цитаты?) и без повода (по своим домыслам).

Ещё ошибки есть? Цитаты!
определение Человека, как воли под диктатурой совести в КОБ в корне ошибочно.... вот мои соображения на этот  счёт в беседе на одном из форумов 

Жить по совести и иметь совесть не одно и то же. Чтобы ЖИТЬ по совести необзодима осознаность, творчество и воля.

Попробуйте в реальной жизни, а не безопасной болтовней на форуме, ЖИТЬ по совести и убедитесь,  что оно так и есть. 

К слову, вы слишком ограничены шторами КОБ, а ее не достаточно для практического применееия и еще содержит неточности. Погуглите статью Человек в словаре Даля и убедитесь, что диктатуры совести это еще не Человечность.

Совесть дана не достигшим человечности, как профилактика возможных ошибок - корректирующая информация при принятии решения.

Человек это тот, кто несёт в себе Любовь,  он безошибочен по определению, потому что его нравственность созвучна нравственности Бога. 

Надо читать книжки, кроме рекомендованрых в КОБ, как Бонифаций, но не противопоставлять полученную информацию с КОБ, а переосмысливать и КОБ и книжки. К примеру, о Совести и дополнительных к ней качествах индивида замечательно пишет Стивен Кови, у него эти качества нащываются проактивность, но в КОБ об этом авторе ни слова.... хотя его книги НА ПОРЯДОК практичные текстов КОБ. 

Теперь поговорми об информации, якобы направленной на формирование человечности. 

Как известно из КОБ алгоритмика доминирует над информацией в психике, ротому, что алгоритмика действует на бессознательные уровни,  а информация на сознание, ее еще надо осмыслить, понять и применить волю для претворпния в жизнь.  Алгоритмика же действует непосредственно на поведение. 

Проведение форума, как съезда КПСС, закрытые группы, разработка регламентов поведения в стиле Талмуда - это агоритмика, а что в документах написаны благиеппожелания, это да, интересно. В Новом завете тоже много верного написано и что?

У меня складывается впечатлетние, что ВП не понимает того, что сам нсписал потому, что на ррактике деймтвует прямо противоположно написанному.
@engineer 3 января 2019г. в 20:57:
У меня складывается впечатлетние, что ВП не понимает того, что сам нсписал потому, что на ррактике деймтвует прямо противоположно написанному.
ВП — это множество индивидов. Зазнобин давал оценку себе в одном из видео, привести ссылку не могу — не знаю, как находящемуся в большей степени в демоничном ТСП. По поводу текстов ВП СССР, в одной из работ прямо указано, что до уровня понимания коллективной работы каждому единолично из коллектива ВП СССР необходимо несколько лет непрерывной работы.
@engineer 3 января 2019г. в 20:57:
Попробуйте в реальной жизни, а не безопасной болтовней на форуме, ЖИТЬ по совести и убедитесь,  что оно так и есть. 
Пробовал. Всё так, как описано у ВП.
 
@engineer 3 января 2019г. в 20:57:
Погуглите статью Человек в словаре Даля и убедитесь, что диктатуры совести это еще не Человечность.
Даль:
человек муж. каждый из людей
Ну это классика либерализма-вседозволенности: только родился — сразу Человек!

Хотите людя считать человеком — на здоровье (тогда прокомментируйте «Все люди — да не все человеки»).
Я же согласен с ВП, что люди и человеки — суть разное.

 
@engineer 3 января 2019г. в 20:57:
Человек это тот, кто несёт в себе Любовь,  он безошибочен по определению
Почему не уточняете по какому определению?

Ну и далее, переходите к глаголам, что читать, а чего не читать:
@engineer 3 января 2019г. в 20:57:
Надо читать книжки

Всё проотрицали, и ВП, и Даля упомянули — а где же Ваше определение Человека?
Раз рекомендуете читать и то, и сё — видимо ж уже прочитали сами? Ну значит и должны предъявить и своё определение тогда.
Прошу.
 
@engineer 3 января 2019г. в 20:57:
но в КОБ об этом авторе ни слова....
«Ах какие плохие авторы ВП СССР…  не прочитали-расписали это, вот это и ещё воооон это!»
А ещё все остальные миллионы книг в мире остались не отмеченными в работах ВП СССР.

Но тогда Вас тоже читать нет смысла — ибо у Вас тоже нет оценок всех книг всех времён и народов.
 
@engineer 3 января 2019г. в 20:57:
Как известно из КОБ
И снова же — где ссылки? Вы же КОБ упоминаете, не я.

 
@engineer 3 января 2019г. в 20:57:
алгоритмика доминирует над информацией в психике, потому, что алгоритмика действует на бессознательные уровни,  а информация на сознание
Дивный калейдоскоп.
Где это ВАШЕ утверждение расписано в КОБ?

 
@engineer 3 января 2019г. в 20:57:
У меня складывается впечатлетние, что ВП не понимает того, что сам нсписал потому, что на ррактике деймтвует прямо противоположно написанному.
Но Вы же не процитировали ВП СССР. Сам сказал — сам поспорил.
Т.е. ВП не участвовал в этом монологе.
Кто и чего не понимает после этого?



Цитаты приводите — и посмотрим кто и что.
вы, как всегда дальше первой строчки не читаете. . ..  какие  экземпляры людин защищают КОБ, диву даешься .   

Толковый словарь Даля
ЧЕЛОВЕК м. каждый из людей; высшее из земных созданий, одаренное разумом, свободной волей и словесною речью. Побудка (инстинкт) животного, соединенье низшей степени рассудка и воли, заменяет ему дары эти, разрозненные в человеке и даже вечно спорящие между собою — это сердце и думка.Высшая степень человечности была бы та, где разум и воля слились бы в одно, сознательно во всем согласуясь взаимно. Как животное отличается от растенья осмысленною побудкою и образует особое царство, так и человек отличается от животного разумом и волей, нравственными понятиями и совестью и образует не род и не вид животного, а царство человека.Посему нередко человек значит существо, достойное этого имени. 

Человек плотский, мертвый едва отличается от животного, в нем пригнетенный дух под спудом;  (ЖТСП)

человек чувственный, природный признает лишь вещественное и закон гражданский, о вечности не помышляет, в искус падает;  (ТСП ЗОМБИ)

человек духовный,по вере своей, в добре и истине; цель его — вечность, закон — совесть, в искусе побеждает;  (ДТСП)

человек благодатный постигает, по любви своей, веру и истину; цель его — царство Божие, закон — духовное чутье, искушенья он презирает.  (ЧТСП)
 
Это степени человечества, достигаемые всяким по воле его. ||
@engineer 3 января 2019г. в 22:56:
вы, как всегда дальше первой строчки не читаете.
 
Вы даже понятия не имеет что я читаю, а что нет.
Не привели СВОЕГО определения Человека — вот за вами же и гоняется.
 
ЧЕЛОВЕК м. каждый из людей; высшее из земных созданий, одаренное разумом, свободной волей и словесною речью.
И?
После этой фразы идут взаимосиключающие вещи, которые дивным образом стыкуются у Вас в голове, но самолично сформулировать определение Человека вы всё так же избегаете.
Как все дальнейшие строки о воле и так далее соотносятся с «каждый из людей» ?

Если человек — это УЖЕ КАЖДЫЙ ИЗ ЛЮДЕЙ — то зачем дальше хоть что-то писать?
И почему тогда «Все люди, да не все человеки» ?

Ну и дайте наконец-то СВОЁ определения Человека, ибо формулировка Даля — неоднозначна.
А при чём тут КОБ?
Вы навалили своих фантазий на общие темы и хотите какого-то анализа.

Цитаты, пожалуйста. Не надо своими калейдоскопами подменять тексты ВП.
@землянин 3 января 2019г. в 21:11:
А при чём тут КОБ?
Вы навалили своих фантазий на общие темы и хотите какого-то анализа.

Цитаты, пожалуйста. Не надо своими калейдоскопами подменять тексты ВП.
я давно понял, что вы идиот и не способны обсуждать идеи. Оставайтесь цитатником-догматиком, дело ваше, Там каждый ответит, не переживайте за меня, лучше о себе подумайте, успехов.
От администрации «МедиаМера»: 
Предупреждение. Читайте правила.
Как это не спообен? Вы не помните обсуждения нескольких прошлых дней? Да… с такой памятью Вы далеко «зайдёте»…

ВАШИ идеи я с вами уже обсуждал. Теперь время за идеями КОБ. А чтоб это было о КОБ — то стоит обратиться к текстам, потому как каждый вычитывает только то, что ему приемлемо.
 
@engineer 3 января 2019г. в 21:17:
Оставайтесь цитатником-догматиком, дело ваше
Кто Вас за язык тянет всё время, утверждая, что Ваши слова — это КОБ?
Если это КОБ — то покажите эти слова в самой КОБ.

Я требую доказательств (поиск Истины), а не опираюсь на тексты, как истину в последней инстанции (цитатная догматика).

Вот и давайте почитаем, посмотрим где вы в КОБ весь этот мусор вычитали…
Судя по Вашим же словам, Ваши методы чтения — вызывают опасения:
@engineer 3 января 2019г. в 15:47:
жопой что-ли читаете?

а память что-то вообще никуда.
@engineer 3 января 2019г. в 21:17:
я давно понял, что вы идиот и не способны обсуждать идеи.
Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.
Цитата: "Кто Вас за язык тянет всё время, утверждая, что Ваши слова — это КОБ?
Если это КОБ — то покажите эти слова в самой КОБ." 

я уже  затрудняюсь  предположить каким местом вы мои сообщения читаете -  нигде не утверждал, что мои слова это КОБ, наоборот подчёркиваю, что по указанным вопросам у меня отличное мнение от авторов КОБ. 

я понял, Вы КОБ не знаете,, раз не можете без цитат  вспомнить, что написано в КОБ или сказано авторами по  указанным мной темам. ну так погуглите,  я взгляды авторов выраженные в  КОБ знаю достаточно хорошо,  а вам полезно сопоставить что написано в КОБ и что думаю я, на сегодняшний день. не претендую на Истину, кому интересно, те могут сравнить, что то доказывать вам не собираюсь.
Как плавно переключился на мою персону…

Знаю я КОБ или нет, но очернительством занимаюсь то не я.

Чьи это слова?
@engineer 3 января 2019г. в 20:57:
определение Человека, как воли под диктатурой совести в КОБ в корне ошибочно

и где подтверждение этого определения из КОБ?

Попытки спихнуть на других свою обязанность подтверждения слов цитатами — снова мимо.
Раз не даёте ссылок на определения из КОБ, но пытаетесь критиковать, это как раз подымает вопрос о том видели ли Вы все эти тексты в глаза? И — следовательно — что критикуете тогда? Себя же?
А при чём тут КОБ?
@Андрей 3 января 2019г. в 21:51:
@engineer 3 января 2019г. в 20:23:
ВП перестали производить новые знания, идёт перепев того, что наработано ранее...
Не освоено даже того, что имеется.
согласен, но может тогда не стоит писать записки про Айн Рэнд, а заняться методиками, которые позволят освоить то, что есть?  это первое  а второе - жизнь не стоит на  месте и надо постоянно пересобирать мозаику, в ней есть неточности и пробелы...
@engineer 3 января 2019г. в 21:58:
но может тогда не стоит писать записки про Айн Рэнд
Чтоб остановить мерзость — нужно дать ей свою оценку.
 
@engineer 3 января 2019г. в 21:58:
а заняться методиками, которые позволят освоить то, что есть
Читать и писать умеет большинство. И этого достаточно, чтобы понимать работы ВП СССР (но как понимать — это уже субъективизм каждого, жизнь у всех разная).
А методика «как заставить людей изучать КОБ» — это не сюда. Если люди не хотят — то это только их дело.
 
@engineer 3 января 2019г. в 21:58:
надо постоянно пересобирать мозаику, в ней есть неточности и пробелы...
В Ваших словах есть пробелы и неточности. Но где — не скажу. Пересобирайте и улучшайте по кругу и безконечно. Стремитесь к идеалу.
@землянин 3 января 2019г. в 21:52:
Как плавно переключился на мою персону…

Знаю я КОБ или нет, но очернительством занимаюсь то не я.

Чьи это слова?
@engineer 3 января 2019г. в 20:57:
определение Человека, как воли под диктатурой совести в КОБ в корне ошибочно

и где подтверждение этого определения из КОБ?

Попытки спихнуть на других свою обязанность подтверждения слов цитатами — снова мимо.
Раз не даёте ссылок на определения из КОБ, но пытаетесь критиковать, это как раз подымает вопрос о том видели ли Вы все эти тексты в глаза? И — следовательно — что критикуете тогда? Себя же?
А при чём тут КОБ?
не стыдно? не знаете определения Человека в КОБ.. .

В жизни человек состоявшийся — это воля, реализующая творческий потенциал под властью диктатуры совести во избежание стыда.
http://e-dotu.ru/2018/02/sotsiokulturnyiy-krizis-v-rossii-i-strategiya-vyihoda-iz-nego/2/
@землянин 3 января 2019г. в 22:07:
@engineer 3 января 2019г. в 22:00:
не стыдно?
С чего бы?
 
@engineer 3 января 2019г. в 22:00:
не знаете определения Человека в КОБ.. .
Это Ваши досужие фантазии. Я не говорил, что не знаю этого определения.

 
@engineer 3 января 2019г. в 22:00:
http://e-dotu.ru/2018/02/sotsiokulturnyiy-krizis-v-rossii-i-strategiya-vyihoda-iz-nego/2/
Ну вот, уже намного лучше!
раз знаете, зачем вам цитата? я полагаю, что вы врете, когда заявляет, что знаете КОБ.
@engineer 3 января 2019г. в 22:10:
раз знаете, зачем вам цитата?
Анализирую слова людей на форуме вот.
Кто-то что-то ляпнул и сказал, что «это так у ВП» — ну я ж его за язык не тянул, пусть покажет где это у ВП (может и сам поймёт, если сказал что не так).
 
@engineer 3 января 2019г. в 22:10:
я полагаю, что вы врете, когда заявляет, что знаете КОБ.
%)))))
И снова же: цитату, пожалуйста!
Я такого тут не говорил :)))))

Вы со мной разговариваете или с какими-то эгрегорами?
@землянин 3 января 2019г. в 22:04:
@engineer 3 января 2019г. в 21:58:
но может тогда не стоит писать записки про Айн Рэнд
Чтоб остановить мерзость — нужно дать ей свою оценку.
 
@engineer 3 января 2019г. в 21:58:
а заняться методиками, которые позволят освоить то, что есть
Читать и писать умеет большинство. И этого достаточно, чтобы понимать работы ВП СССР (но как понимать — это уже субъективизм каждого, жизнь у всех разная).
А методика «как заставить людей изучать КОБ» — это не сюда. Если люди не хотят — то это только их дело.
 
@engineer 3 января 2019г. в 21:58:
надо постоянно пересобирать мозаику, в ней есть неточности и пробелы...
В Ваших словах есть пробелы и неточности. Но где — не скажу. Пересобирайте и улучшайте по кругу и безконечно. Стремитесь к идеалу.

записка про Айн Рэнд - сиквел, о ней уже писали в предыдущих работах, просто те, кто сейчас ВП не способны написать новое, а стали переписывать старое, под предлогом типа, остановить мерзость) ау, на улице уже другое время года))) 

никого заставлять не надо, речь не об этом, я уже вам писал про 1-2-3 приоритеты и необходимые для освоения навыки, но вы похоже пропустили, а это царская информация) 

вы не понимаете, что значит освоить КОБ. Вот вы не освоили, это очевидно.  КОБ это, как карта местности, чтобы её понять, надо идти по местности - реальной жизни и сверять я с картой. В процессе сверки возникают не стыковки, то ли карта в каком то фрагмент не верная, то ли белое пятно, то ли моих способностей не хватает увидеть в жизни явление отмеченные на карте. 

Читать и писать для освоения мало, нужна практическая деятельность. Судя по вашему примеру ПФУ у вас нет реального опыта применения ДОТУ в жизни, то же самое скорее всего про триединство, про жизнь по совести итд. выж кобнутый, уверовавший в тексты КОБ, мне это очевидно, вам ещё нет ...
@engineer 3 января 2019г. в 22:17:
те, кто сейчас ВП не способны написать новое
Вы лично присутсвовали, когда Бог закладывал потенциал развития каждого из участников ВП СССР?
Нет. Вы ТУПО ПУСТОЗВОН.
 
@engineer 3 января 2019г. в 22:17:
вы не понимаете, что значит освоить КОБ. Вот вы не освоили, это очевидно.
Хвала Всевышнему, что на сей счёт мнения могут быть разные.

Если Вам так проще — считайте, что не освоил %) Хотя я обратного и не утверждал (почему Вы меня хотите убедить, что я то не знаю КОБ, то не освоил? :)

Но то, что говорите ВЫ — с Вас же и спрос. Я тут непричём.
 
@engineer 3 января 2019г. в 22:17:
Судя по вашему примеру ПФУ у вас нет реального опыта применения ДОТУ в жизни
Во… по одному примеру уже судите о всём жизненном опыте…
С какого Вы вообще лезете анализировать мой жизненный опыт?
Наверное потому, что задаю неудобные вопросы, которых Вы не ожидали здесь услышать…
 
@engineer 3 января 2019г. в 22:17:
то же самое скорее всего про триединство, про жизнь по совести итд.
«Хайли лайкли!» — железный аргумент!

 
@engineer 3 января 2019г. в 22:17:
выж кобнутый
Определение слова «кобнутый» дадите? У Даля его нет, а хотелось понимать что вы имеете ввиду.
 
@engineer 3 января 2019г. в 22:17:
уверовавший в тексты КОБ, мне это очевидно, вам ещё нет ...
Ну если Вам это очевидно —  покажите тогда в какие именно тексты я уверовал и почему?
Цитаты, пожалуйста. С обоснованием у ВП СССР.

Вам же очевидно… поделитесь
ещё раз, что необходимо освоить, чтобы понять КОБ и стать концептуально властным, примеров успеха пока не встречал, поэтому считайте гипотезой)

КОБ — это информация высокого уровня абстракции, поэтому вы точно повторяете слова , но они не наполнены конкретным смыслом и представляют собой пустые без образные формы. Вы живете в абстрактном, логичном,  виртуальном мире КОБ.

Величко в одном из своих ответов сам сказал , что ДОТУ именно такая  — пустая абстрактная форма и есть, а я утверждаю, что  почти вся КОБ такая.

Как наполнять эти формы нигде не написано, более того, сами авторы не пользуются тем терминологическим аппаратом, которому учат других.  Где они в своих аналитических записках описывают процессы в терминологии ДОТУ? Нигде. При этом они постоянно утверждают, что это язык междисциплинарного общения, ну и где общение на этом языке? Даже на прошедшем съезде, где Бог сам велел его использовать — зафиксировать факторы давления на процессы освоения КОБ обществом, проверить их  валидность, поставить в отношении каждого цели итд. Этого не было сделано, сразу перешли к этапу 5 — организации структуры. Что это за теория, которой авторы сами не пользуются?  Как же Практика — критерий истины? Где практические подтверждения  верности теории?

Если авторы действительно хотели бы преобразить общество к Человечности, то на основе их же теории суперсистем надо не межотраслевые балансы описывать и прочие десятистепенные вещи, а разрабатывать методики преображения «ПО» элементов суперсистема, а дальше она сконфигурируется и породит все необходимые правила взаимодействия элементов суперсистемы, включая межотраслевые балансы.

Можно догадаться, что самое главное для элемента суперсистемы (индивида)— освоить методологию познания и творчества на основе  диалектики, т.е. 1 приоритет ОСУ, далее  —  освоить  процессное мышление, т.е. 2 приоритет ОСУ, потом освоить ДОТУ, т.е. 3 приоритет ОСУ итд. 

Все это составляет индивидологию, о которой авторы долго говорят но ничего не делают в этом направлении, вместо этого они продолжают на сотый раз перепевать то, что уже ими написано —  основы социологии, которые по сути есть расширенное издание мертвой воды, с дополняющими ее работами. Величко за рамки этой давно известной информации не выходит и практически дословно озвучивает тексты социологии. Ефимов пропагандирует Йогу и Сыроедение, представители ВП делают все, только не обучение людей наполнять их высокоуровневые абстракции конкретным смыслом. Метафора — если долго изучать картину Леонарда да Винчи не научишься рисовать, как он. Можно стать критиком, специалистом по картине, но не художником. 

Ни о какой предикции нет и речи, прогнозы неизвестного Кота сбываются на порядок лучше, чем представителей ВП СССР, его индивидология — рабочий инструмент с практически применимой моделью мироздания. В противовес, кто нибудь может привести  примеры применения модели триединства и ДОТУ на практике, с примерами? Если этих примеров нет у авторов КОБ, чего мы ждем от тех, кто воспринял эту информацию в готовом виде. Люди криком кричат авторам, где примеры,  практика, некоторые из авторов уже ушли в мир иной, ответа нет до сих пор ….
@землянин 3 января 2019г. в 22:31:
@engineer 3 января 2019г. в 22:10:
раз знаете, зачем вам цитата?
Анализирую слова людей на форуме вот.
Кто-то что-то ляпнул и сказал, что «это так у ВП» — ну я ж его за язык не тянул, пусть покажет где это у ВП (может и сам поймёт, если сказал что не так).
 
@engineer 3 января 2019г. в 22:10:
я полагаю, что вы врете, когда заявляет, что знаете КОБ.
%)))))
И снова же: цитату, пожалуйста!
Я такого тут не говорил :)))))

Вы со мной разговариваете или с какими-то эгрегорами?
выше уже писал, что разговариваю с эгрегором кобнутых, а вы его представитель, даже спасибо вам за это сказал, запамятовали?)
@Андрей 3 января 2019г. в 22:26:
@engineer 3 января 2019г. в 21:17:
я давно понял, что вы идиот и не способны обсуждать идеи.
Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.
я пользуюсь другим словарем

идиот — Идиота, м. [греч. idiotes – невежда, неуч, букв. отдельный, частный человек]. 1. Человек, страдающий слабоумием, идиотизмом (мед.). 2. Дурак, глупый человек, тупица (разг. бран.). Большой словарь иностранных слов

Источник: https://gufo.me/dict/dal/%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82
@Андрей 3 января 2019г. в 22:23:
@engineer 3 января 2019г. в 20:57:
У меня складывается впечатление, что ВП не понимает того, что сам нсписал потому, что на практике действует прямо противоположно написанному.
ВП — это множество индивидов. Зазнобин давал оценку себе в одном из видео, привести ссылку не могу — не знаю, как находящемуся в большей степени в демоничном ТСП. По поводу текстов ВП СССР, в одной из работ прямо указано, что до уровня понимания коллективной работы каждому единолично из коллектива ВП СССР необходимо несколько лет непрерывной работы.
да, это так... не изжитый демонизм порождает эффект обезьяней лапы... в последнее время, с участием конченных пидорасов в работе ВП ошибка перешла допустимые границы и мы видим, то, что видим...   

в работах ВП  много написано об информационной безопасности, но похоже участники ВП не до конца поняли и освоили то, что сами  написали...
@engineer 3 января 2019г. в 22:50:
в работе ВП ошибка перешла допустимые границы и мы видим, то, что видим...   
А что вы видите?
Покажите и нам!
В работах ВП конечно же, со ссылками и цитатами.
 
@engineer 3 января 2019г. в 22:50:
похоже участники ВП не до конца поняли и освоили то, что сами  написали...
а Вы, похоже, не понимаете, что за слова нужно отвечать.
Приводите ваши доказательства.
@землянин 3 января 2019г. в 22:46:
@engineer 3 января 2019г. в 22:40:
кобнутых

Определение то дадите?
Проясните с каким из эгрегоров Вы беседу беседуете.
Определение состоявшегося человека по Далю дал выше , определение кобнутых тоже есть в этой теме. 

​​​​​​Повторяю, беседую с эгрегором кобнутых   который вами управляет  

давно такие экземпляры не попадались. .  похоже, новое поколение кобнутых появилось. 

Все, как кот Мотя пишет - если мышь ипанутая, она может плясать бесконечно, что мы и наблюдаем.…

upd: мышь — это метафора Моти, обозначающая упоротых/одержимых/психотроцкистов/кобнутых, управляемых эгрегориально из мышраиля )))
@АБ 4 января 2019г. в 13:17:
@LAP17 4 января 2019г. в 09:26:
ТАК ГДЕ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ?
Про фактор «свободного времени» забыли. В вашей теории не учитывается сокращение продолжительности рабочего дня. Вместо этого вам не то, чтобы не сокращается рабочий день, но и повышается пенсионный возраст. 
Почему работодатель не соглашается сокращать рабочий день с сохранением уровня заработной платы (уровень технологий уже позволяет это делать), а правительство не снижает пенсионный возраст? На данный момент уже доказано, что наёмный рабочий работает не себя (условно на упомянутые вами 2000 ккал) всего 2-3 часа, остальное время он работает на прибыль работодателя,но эта прибыль не идёт в общественные фонды потребления (как в СССР), а оседает в кармане работодателя, после оплаты им всех налогов. Работодатель является кастой сверхлюдей?
Когда Сталин шёл по марксисткому пути (в основе не стояла прибыльность предприятия) — то были планы сокращать рабоче время и высвобождать свободное на творческое развитие личности. А когда в основу существования предприятия включили прибыльность (произошло отклонение к логике капитализма и из государства стали лепить корпорацию)— об сокращении рабочего времени в СССР речь перестала идти.
@LAP17 4 января 2019г. в 09:26:
И на это он имеет полное право, т.к. именно он, а не вы, организовал производство.
В СССР производство организовывали «красные директора» и никто из них не претендовал на яхты и дворцы. А распределение всех ресурсов шло через общественные фонды потребления.  
На остальную демагогию я отвечать не буду.
ерунда, сейчас во многих развитых странах начали пилотные проекты по сокращению рабочего дня а в некоторых платят безусловный доход, где там эксплуатация? 
​​​​​​
В СССР то  что производилась отдавалось бесплатно братски компартиям, а те это продавали за валюту нам же, так работала коммунистическая машина отмывки советских денег. Уже писал об этом.

Трудящихся в СССР были нищие, им не хватало на поесть, я жил в городе и моя семья садила картошку,  на колхозных полях с другими семьями рабочих и служащих. В то же время, наше зерно перегружалось в море  на зерновозы США  и покупались под видом американского или канадского. Октябрская революция и марксизм  - разводка от начала до конца, целевая модель -  древнеегипетский социализм.  И так было с самого начала социализма до сих пор. Грабеж  России ведут одни и те же кланы, Браудер из за юриста которого Магницкого  на нас наложили санкции внук руководителя компартии США. Слава Богу мы изжили этот коммунизм и почти отстроились от этих кланов. 

Любовь к отечеству, традиционные ценности и благосостояние людей вот наща цель без всяких идеологией. 

Вы со своей пропагандой коммунизма либо наивны, либо злонамеренны…

Безумие думать, что люди профинансировавшие глобальный проект марксизм-коммунизм отдадут кому то свой гешефт, не для того содержали марксов лениных, проплачивали гигантскую агентурную сеть Самому Сталину не получилось одолеть эту мафию, а у вас получится? Под руговодством Грудинина? Ухуаха) .

Дураков наивных, да, использовали, это выгодно...  На том же майдане многие кастрюли скакали за еду и обещанную справедливость
@engineer 4 января 2019г. в 13:43:
ерунда, сейчас во многих развитых странах начали пилотные проекты по сокращению рабочего дня а в некоторых платят безусловный доход, где там эксплуатация? 
В каких странах и за счёт каких стран эти страны позволяют себе идти на такие меры? Речь идёт о сокращении продолжительности рабочего дня не за счёт высасывания ресурсов  из колониальных стран,а оптимизации производства.
@engineer 4 января 2019г. в 13:43:
Дураков наивных, да, использовали, это выгодно...
Это вас поиспользуют с вашим «имперским сценарием» либералы.
@engineer 4 января 2019г. в 13:43:
Под руговодством Грудинина?
Грудинин же это НПСР
В Норвегии за счет нефти, в Финляндии за счёт оптимизации производства, везде по разному. Производительность труда это позволяет, вопрос времени и форм, наиболее прогрессивная форма социальной организации на текущий момент - конвергенция 

Про Грудинина понял, значит Зюганов всех приведёт к светлому будущему?)))
@engineer 4 января 2019г. в 15:47:
В Норвегии за счет нефти, в Финляндии за счёт оптимизации производства, везде по разному
Норвегия — когда нефть закончится, что делать будут? Финляндия — эти тоже на ресурсной игле сидят. Но как говорит,Хазин — «это африканские страны по сути». Они не самодостаточны. Я речь веду  об оптимизации производства в масштабах планеты так, чтобы во всех странах сокращать продолжительность рабочего дня,а не только в «имперских», либо  в «африканских».
@engineer 4 января 2019г. в 15:47:
конвергенция
Это способ сохранения национальных «элит» — на подобии недосоциализма скандинавских «африканских» стран.
@engineer 4 января 2019г. в 15:47:
значит Зюганов всех приведёт к светлому будущему?)))
Я бы не стал делать ставку на отдельную личность — это присуще фашистам.
Хазин отрабатывает деньги  хозяев марксизма, это давно понятно.

Норвегия и Финляндия проводят социальный эксперимент. Я не писал, что они самостоятельны или самоодостаточны, они  — часть западного проекта и  у них свои задачи в его  рамках.

Без элит государственность рухнет, при коммунистах тоже были элиты, сначала говорили на идише, потом выучили русский ) 

Вожди у коммунистов тоже имеются. Партагенозе Зюганов сидит в кресле дольше Путина. В СССР  с вождями тоже  был полный порядок.

То, что Россию такие как вы хотят превратить в большой кибуц давно понятно, но  второй раз войти в ту же реку у вас не получиться. Люди с мозгами поняли, что коммунизм при тех людях которые есть может быть только в концлагере, а других людей у нас для вас нет...

Конвергенция и империя сохранят страну и людей, создадут условия для развития личности, а дальше люди сами своим поведением определят, какая следующая остановка на маршруте  ГИП
Дополнение про эксплуатацию   https://catmotya.blogspot.com/2017/08/blog-post_25.html
...
Что красно-мыши называют ксплуатацией , вот без идеологической зомбированной  установки ,сие - работа подавляющего большинства населении этой планеты. Для того чтобысодержать дом, машыну , детей , себя , стариков своих , надо работать ,это было всегда , есть и скорее всего будет всегда . От работания возникает ксплуатация по мышовой установки....возникают злые ксплуататоры ( предприниматели ) и ксплуатируемые - сие все те, кто предпочитает работать где либо за определённую плату, коия его устраивает.
Берём тиворию мыше-маньяков и получаем : освобождение и счастье народу наступит тогда, когда он, народ, перебьёт ксплуататоров....эээээээ.... Давайте перейдём от тивории к практике и рассмотрим простую вещч , зададимся примитивным до немогу вопросом и тут же на него ответим - исчезла ли необходимость работать апосля истребления в прошлом веке ксплуатаров и исчез ли " класс ксплуатируемых " то бишь работающих...ээээ?????  К сваяму удивлению мы обнаруживаем простейшую как моск Сёмина вещч - ксплуатируемые, апосля уничтожении плохих ксплуататоров , начали работать на иного ксплуататора, на хорошего  - на партию. То исть мы должны понять всего одну простейшую вещч - то что они называют ксплуатацией , то бишь необходимость трудицца, никуды не исчезает , истребив" ксплуататоров" от хозяина пекарни, свинарницы тёти Дуси , парикмахера Васи , до владельца завода по изготовлению кирпичов , ксплуатируемые НА ПРАКТИКЕ - теряют человеческую зарплату у парикмахера Васи вместе со свободой уйти от Васи к Пете в любую минуту и приобретают единственного ксплуататора с любым размером пайки коий пожелает ксплуататор, ибо ксплуататор ужо один , у его уже армия, полиция и право расстреливать и УЙТИ ОТ ЭТОГО КСПЛУАТАТОРА НЕВОЗМОЖНО, ни в следующую минуту, ни через год ни к старости. .

Сие мы наблюдали на практике - апосля истребления ксплуататоров , бронштейны и ленины начали такую жестокую ксплуатацию "живого материала " коие не снилась НИКОГДА никаким владельцам пекарен, ибо миллионы людей  ГОДЫ после 1917 года ксплуатировались тупо за пайку хлеба и стакан чаю бис сахару и сие практика, сие ни тивория . Ксплуатация народу партией большевиков была жесточайшей : без возможности выбраться из этого рая в страну ксплуататоров и работать за приличные деньги, без возможности работать на себя и своих детей ибо ксплуататор наказывал тюрьмой за такие желанеия , без возможности даже квакнуть про размер своего" жалованья ", ибо никаких дискуссий самый зверский ксплуататор всех времён и народов . то бишь партия большевиков - НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЛ .

...
Краснозадым скатам напомню те риторикческие вопросы коие я ужо задавал . Попробуйте, давуны, ответить на них ВНЯТНО И ЧЕСТНО САМИМ СЕБЕ и хватит с вас.

Итак .
В Арабских Эмиратах , те люди коих вы бы назвали супер-пупер-буржуазией , ибо там миллиардеры , владеющие такими богатствами коие царю Николаю не снились..так вот , эти буржуи взяли и решили , что каждый рядовой ихний " трудящийся " с самого рождения будет получать даром кусок земли и ежемесячный доход , коий будет копиться на его личном счету . Они решили что каждый их " трудящийся " имеет полное право не трудиться , если он того пожелает НО будет получать деньги ежемесячно от рождения до смерти не зависимо от этого ИБО ОН РОДИЛСЯ НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ И БОЛЕЕ НИЧЕГО . Дальше,эти буржуи решили давать своим трудящимся по 20 тыс долларов на каждую свадьбу , решили строить " трудящимся " коие сами не могут себе построить отдельный дом - большие дома с гаражом , внутренним двором. с полной меблировкой , примерно такой какую вы при Союзе видели только в кино. Эти буржуи решили оплачивать всем желающим " трудящимся " и прочим угнетённым обучение с проживанием в любой точке мира, где бы угнетённый эксплуатируемый не пожелал - оплачивают само обучение, хорошую квартиру плюс ежемесячное приличное содержание ибо дабы угнетаемый мог себе позволить все что захочется , в том числе считается поездки исключительно на такси, в том числе в Британии, если кто не знает стоимость тамошних такси, советую узнать..Эти буржуины решили сами давать богатое приданое девушкам у коих умер отец и богатый калым за невесту парням, у коих так же умер отец , эти буржуи тащились с мешками наличных в Африку , где шли боевые действия , спасать своих рядовых угнетаемых бедолаг коие попали в лапы к рэволюционэрам африканским, они тащили мешки денег самалийским бандитам в качестве выкупа за простых угнетённых никому ненужных акромя буржуев арабов . Они платили бандитам-курдам чтоб они отпустили тех арабов коие КОГДА ТО ДЕСЯТИЛЕТИЯ НАЗАД были гражданами ОАЭ но давно уехали и жили в Ираке ,буржуи таскали мешки с наличными и выкупали каждого , кого только могли...о них много можно писать..Итак, вопрос : каким образом, без троцких , миллионов убитых , без лениных и сёминых, каким таким образом эти буржуины взяли и добровольно устроили своему угнетаемому народишку такую жизнь, которая ниодному ленину не снилась в принципе и не обещалась лениными даже в случае наступления коммунизЬму? Как так вышло, что буржуи в ОАЭ возлюбили свой народ так, как большевики даже в сказках не описывали ? Как так вышло , что тивория вражеского буржуазного класса и угнетенных масс , не работает в данном конкретном случае и шейхи устроили своим угнетаемым жизнь ЛУЧШУЮ ЧЕМ ОБЕЩАННЫЙ КОММУНИЗМ , жизнь лучшую чем кто либо когда либо представлял и обещал ? КАК ТАК ВЫШЛО ? Может в теории надо кое что подправить ?

-
Каким образом " враги угнетаемых народов" в Нидерландах. находясь у власти решили сами себе назначить такие налоги , коие иногда похожи на грабёж , на самограбёж ? Каким образом без троцкого и ленина они решили что если ты заработал миллион евро то отдашь на соцобеспечение угнетаемым СЕМЬСОТ ТЫСЯЧ евро а себе оставишь 300 ? Они ведь честно зарабатывают , они не грабят Отчего эти буржуи не уехали из Нидерландов в иное государство чтоб зарабатывать и платить 15 % ? Как так вышло, что без переворотов, массовых расстрелов и публичных казней , эти буржуи наглядно и давно опровергают на практике ваши теории о безусловной враждебности "мбуржуев " к трудящимся и об том, что " нет такого преступления на которое не пойшол бы капиталист рази 300 % прибыли " ??????  КАК ТАК У НИХ ВЫШЛО БЕЗ МИЛЛИОНОВ УНИЧТОЖЕННЫХ СОГРАЖДАН ОПРОВЕРГАТЬ САМИМ СВОИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ НА ПРАКТИКЕ КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНЬ ВАШУ ВОНЮЧУЮ ТЕОРИЮ МАССОВЫХ УБИЙЦ И ПОДОНКОВ ?

-
Как вышло так, красножопые гондоны, что у финнов , буржуи платят алкашам пособия БОЛЬШЕ чем зарабатывали ваши слесари всех разрядов на ваших совковых заводов ? Каким образом финны-буржуи без массовых убийств и красных тряпок на жопах дошли до того что решили что если их соотечественникпросто алкаш то эти и их вина тоже, ибо алкаши сограждане и платят им на их жизнь денег больше чем в совке зарабатывали тяжелым трудом ? ПОЧЕМУ БУРЖУИ У ФИННОВ ЛЮБЯТ СВОЙ НАРОД БОЛЬШЕ ЧЕМ ВЫ МОГЛИ БЫ СЕБЕ ПРОСТО ПРЕДСТАВИТЬ ? Почему они любят даже алкашей финнов а вы убивали ученых, писателей, врачей , офицеров, крестьян итд ибо они думают не так как вы ? БУРЖУИ ВРАГИ НАРОДОВ ИЛИ ВЫ ?  МОЖЕТ ЧТО ТО С ВАШЕЙ ТЕОРИЕЙ НЕ ТАК ?


На самом деле всё проще, красножопые выблядки - нет никаких буржуев и угнетённых. есть преступники и хорошие люди , у хороших дюдей может быть миллиард баксов а может быть сто рублей вкармане и оба они хорошие люди. И у подонков может быть и миллиард в кармане и нихУя , но они оба преступники и нищий преступник перешагнет через сто трупов с той же лёгкостью что и преступник с миллиардом . Дело вообще не в деньгах . Но вам это сложно понять ибо вы и есть преступники коие считают, что можно убить часть собственного народа, чтоб установить желаемую вам диктатуру " прелетариата " коего тоже не существует.


--
У нас короткая жизнь. мы больше никогда не увидим этой земли , травы , не увидим росы на дикой малине в лесу , не увидим странный океан сухого песка в пустыне , не сможем послушать ночью тишину , вдохнуть запах тёплой зелени после грозы , не промокнем под дождём , не поругаемся с другом, чтоб потом помириться , не накормим котёнка , не покурим тихо глядя в ночное прекрасное небо....Больше не будет этого никогда..будет другое, но этого не будет . Вы понимаете, что ЭТО и есть главное...ни "классовая борьба ", ни какой либо иной бред проклятых сатанистов-убийц , ничего нам не вернёт того, что мы имеем сейчас , но не видим ...жалко детей , которые умирали с голоду , жалко взрослых сильных мужчин, на глазах у которых уничтожали их семьи и они ничего не могли поделать...Вы можете до самой старости глядеть в небо, пить кофе с пирожными в кафе , читать, любить , выбирать масло для движка , чинить крышу сарая , не чинить крышу сарая , рисовать на мокром песке , кормить чаек , выбирать джинсы , цвет рубашки , сорт чая , сорт хлеба....мы все много чего можем...Мне очень жаль тех кто ничего этого не смог , ибо пришли изверги с лозунгами о счастье и справедливости . Умирать мало кто хочет , просто мало кто думает о смерти пока здоров...умирать никто не хочет и в глубокой старости, люди хотят жить хоть бы и на одной кровати с одним окном в комнате, ведь можно будет думать и дышать и...пить воду и сладкий чай...
Я никогда не пойму как можно быть такими тварями..как можно считать что ради некоего государственного строя , вполне можно лишить живых ни в чем не повинных людей просто права дышать , пить чай и кормить воробьёв ...
Я вас ненавижу всех, товарищи большевики ...
@engineer 5 января 2019г. в 10:55:
нет никаких буржуев и угнетённых. есть преступники и хорошие люди , у хороших дюдей может быть миллиард баксов а может быть сто рублей вкармане и оба они хорошие люди.
@engineer 5 января 2019г. в 10:55:
Я вас ненавижу всех, товарищи большевики ...
Шизофрения.
@Андрей 5 января 2019г. в 11:50:
Шизофрения.
имеете право так думать, я солидарен с Котом и считаю определение большевиков в КОБ — катастрофической ошибкой
Всё начинается с концепции управления. В одной концепции, когда все позволено — назовём её либеральной — большевики зло потому, что в этой концепции найдется активное меньшенство на уровне 1-10%, которые будут нещадно эксплуатировать остальное большинство в своё благо. Именно они ненавидят большевиков и приписывают им свои комплексы, ненависть и мало ли что еще в их паразитических головах ещё вздумается. Ненавидят меньшевики за то, что большевики могут покуситься на возможность дальнейшего паразитирования меньшевиками на безграмотности большевиков. 
Кстати, в этой концепции управления, которую я назвал либеральной, Иисус, Мухаммад, Махатма Ганди — были тоже преступниками потому, что несли знание людям. Те, кто «овладел» знаниями от ВП СССР — сейчас и орут, что ВП СССР не тот потому, что, как говаривал Греф — как же мы будем ими управлять? Повторюсь, у всех бывают ошибки, либо плохо сделанная работа, но это не означает, что ВП СССР не тот и закрываем этот проект. Не вы открывали и не вам закрывать! Если ВП СССР не тот, то чего вы так возбуждаетесь?! Не читайте, в чём проблема? Некоторые, в виде Пякина, уже определились или, точнее, определили для своей паствы — читать до 18.06.2018 года, при этом сам Пякин, я уверен, читает материалы после этой даты. 
Лично я, читаю и слушаю по возможности всех, выводы делаю свои. Искренне улыбает ваша точка зрения, которую вы навязываете.
Андрей, Империя+Конвергенция+Новый завет точно НЕ либеральная концепция управления. Мне все равно какой ВП тот или не тот, мне не все равно какую они концепцию управления продвигают и кого считают добронравными, а кого злонравными,  не все равно  и потому, что стоял у истоков продвижения Концепции в общество и сейчас рассматриваю различные сценарии ее развития.
@engineer 5 января 2019г. в 17:33:
Империя+Конвергенция+Новый завет точно НЕ либеральная концепция управления.
Я не понял о чём вы, комментировать не буду.
@engineer 5 января 2019г. в 17:33:
и потому, что стоял у истоков продвижения Концепции в общество
Концепция продвигаемая ВП перестала отражать ваши цели? Вы разочаровавшийся член ВП? Вы хотели поиметь гешефт и не сошлось? 
@engineer 5 января 2019г. в 17:33:
и сейчас рассматриваю различные сценарии ее развития.
Сценарий у вас один — похоронить. Или я ошибаюсь?
Конечно ошибаетесь.  Я не очаровывался и,  соответственно не разочаровывался. В свое время познакомился с Концепцией, принял участие в ее распространении, потом увидел проблему, предложил решение, оформил в виде аналитической записки  и продолжил заниматься своими проектами до тех пор, пока не увидел расхождение в концепции управления оглашаемой ВП и собственной. Почувствовал диссонанс и,  не только я один…. Произошло это в прошлогоднее новогоднее поздравление Зазнобина и записке о Большевиках и Православных. Как будет развиваться ситуация дальше мне пока не понятно, возможны варианты …  В терминологии ДОТУ,   прохожу в цикле 2 — 3 — 4 этапы ПФУ  ))))
@engineer 5 января 2019г. в 10:55:
Вы понимаете, что ЭТО и есть главное...ни "классовая борьба ", ни какой либо иной бред проклятых сатанистов-убийц ,
Вероятно, в вашем восприятии этот святой
Не святой, но говорит  правильные вещи, а вы хотите снова погрузить Россию в гражданскую войну, а потом все отдать  бронштейнам-лениным--браудерам?
Не я хочу погрузить в гражданскую войну Россию, а тип по ссылке выше — ему невдомёк что дичайшее имущественное расслоение терпеть долго народ не сможет.
@АБ 6 января 2019г. в 01:15:
Не я хочу погрузить в гражданскую войну Россию, а тип по ссылке выше — ему невдомёк что дичайшее имущественное расслоение терпеть долго народ не сможет.
Если у народа удовлетворены демографически обусловленые потребности, то сможет.

Не смогут психопаты, которые не переносят, когда у кого то чего-то больше, чем у них, они это считают несправедливостью. 

Сейчас базовые потребности у большинства удовлетворены лучше, чем при коммунистах. Для того, чтобы народ обнищал нужна война, как 1 мировая, которую искусственно развязали, чтобы запалить мировую революцию. 

Империя, которую строят, сможет  защитить народ и убрать диспропорции в имущественом расслоении, это решаемая задача с помощью налогов.

Страницы